Skocz do zawartości

Galeria usterek


mundrala

Recommended Posts

Napisano
Witam,

małe pytanie do fachowców, czy mogę brać się za budowę własnego domu, jak nie rozumiem o jakich błędach tu mowa. Sąsiad też nie wie, a postawił dom i chlew i wszystko stoi i tylko ma czasem po ulewie wodę w piwnicy, ale to można przeżyć, bo rzadko.



http://www.sprawdzamy.com.pl/page4.php

Ja też płot postawiłem murowany i bez książek i inżynierów i stoi.
Proszę o info. Dziękuję.
Pozdrawiam
Napisano
Cytat

Jasne, u nas deszcze w ogóle padają rzadko.
To i dachu nie rób. Na oświetleniu oszczędzisz.



...wentylacji nie trza będzie robić hmmm.gif same plusy icon_mrgreen.gif
Napisano
Wogóle to chciałem dodać, że jestem zdolny. Jeszcze w technikum mechanicznym, od silnika ze starej ,,Frani", zrobiłem jako duplom stroboskop mechaniczny do pomiaru prędkości dźwięku w próźni absolutnej. Takie wykorzystywało się do stwierdzenia, czy jest dobra próżnia w kineskopie na taśmie w POLKOLORZE I działał, więc chyba dam sobie radę?
Napisano
Cytat

Wogóle to chciałem dodać, że jestem zdolny. Jeszcze w technikum mechanicznym, od silnika ze starej ,,Frani", zrobiłem jako duplom stroboskop mechaniczny do pomiaru prędkości dźwięku w próźni absolutnej. Takie wykorzystywało się do stwierdzenia, czy jest dobra próżnia w kineskopie na taśmie w POLKOLORZE I działał, więc chyba dam sobie radę?


A ja widzę,że masz zaj...ste poczucie humoru :takaemotka: Weź się za literaturę budowlaną,bo widzę ,że piszesz nie wiedząc o czym.
Napisano
Cytat

Wogóle to chciałem dodać, że jestem zdolny. Jeszcze w technikum mechanicznym, od silnika ze starej ,,Frani", zrobiłem jako duplom stroboskop mechaniczny do pomiaru prędkości dźwięku w próźni absolutnej. Takie wykorzystywało się do stwierdzenia, czy jest dobra próżnia w kineskopie na taśmie w POLKOLORZE I działał, więc chyba dam sobie radę?



I obroniłeś ten duplom mundralo?
Co tu mierzyć, przecież każdy wie, że w próżni absolutnej nie ma żadnych przeszkód, więc dźwięk zasuwa ekspresowo icon_biggrin.gif
Napisano
Cytat

Wogóle to chciałem dodać, że jestem zdolny. Jeszcze w technikum mechanicznym, od silnika ze starej ,,Frani", zrobiłem jako duplom stroboskop mechaniczny do pomiaru prędkości dźwięku w próźni absolutnej. Takie wykorzystywało się do stwierdzenia, czy jest dobra próżnia w kineskopie na taśmie w POLKOLORZE I działał, więc chyba dam sobie radę?



To pikuś. Malutki.
Mój kumpel ze starego zegarka "ruhli" zrobił betonomieszarkę i jeszcze części mu zostały!
Na całą chałupę mieszał w niej i beton, i wapno na tynki!
A z reszty części zrobili my stół obrotowy do barku. Flaszki same podjeżdżały pod rękę.

Jeszcze musisz się uczyć.
Napisano
Wydaje mi się, że wszyscy tu ze mnie się śmieją.

A może ktoś wyjaśni kilka usterek, to mi się światopogląd wzbogaci i będę miał bardziej bystre spojrzenie na temat?
Napisano
Cytat

do pomiaru prędkości dźwięku w próźni absolutnej.



icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif

Cytat

Co tu mierzyć, przecież każdy wie, że w próżni absolutnej nie ma żadnych przeszkód, więc dźwięk zasuwa ekspresowo icon_biggrin.gif



icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif


Takie stwierdzenia, to nawet w żartach nie są śmieszne.
Napisano
Ja tam myślę, że kolega nas w jajo robi bo nawet średnio rozwinięta przysłowiowa blondynka z kawałów umiałby pokazać co na w/w zdjęciach jest nie hello (przynajmniej co niektórych). Jeśli jednak się mylę i kolega tych baboli nie widzi to szczerze radzę lepiej zrobić sweter na drutach niż brać się za budowę.
Napisano
Cytat

Wydaje mi się, że wszyscy tu ze mnie się śmieją.

A może ktoś wyjaśni kilka usterek, to mi się światopogląd wzbogaci i będę miał bardziej bystre spojrzenie na temat?


Bo śmieszny jesteś to się śmieją icon_biggrin.gif Tak na serio to sam z siebie robisz pośmiewisko, naprawdę kup se książkę o budowlance jedną albo dwie ewentualnie w necie poczytaj,pooglądaj bo jak Ci można coś tłumaczyć jak nie wiesz co to jest i jak wygląda coś zrobione prawidłowo a jak wygląda robota spieprzona. Jak poczytasz to na pewno światopogląd będziesz miał większy kto wie może nawet panoramiczny a i spojrzenie Twe będzie bystre jak u orła. Życzę miłej literatury.
Napisano
Mundralo- dasz radę ! ino frani już nie stosuj jeno wirpoola! Sekund 5 i masz beton jak ta lala ( oczywiście przy 1000 obrotów /min) - a jak za dużo wody zarobowej -to też nie problem - odwirowanie włączysz !
Napisano
Wy sobie jaja robicie, a człowiek chce wiedzieć.
Mundrala, masz genialny styl! I siłę przebicia.

Idź po swoje.
Buduj!

Pion trzymaj, poziom i syp cement w proporcji 1:3 z piachem. Mało wody. A jak dojdziesz do stropu, to już będziesz wiedział czego nie wiesz. I wtedy zaczniesz pytać.

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • To nie przepisy się zmieniły tylko ich interpretacja.  Te zawarte w rozporządzeniu w sprawie warunków technicznych w tym względzie nie zmieniły się od ich przyjęcia w 2002 r. Prawie tak samo brzmiały stosowne zapisy w rozporządzeniu z roku 1994 (to też § 14), chociaż były nieco bardziej szczegółowe i lepiej sformułowane. Największe znaczenie mają więc zapisy rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. 2022 Poz. 1225, z późniejszymi zmianami).   § 14. 1. Do działek budowlanych oraz do budynków i urządzeń z nimi związanych należy zapewnić dojście i dojazd umożliwiający dostęp do drogi publicznej, odpowiednie do przeznaczenia i sposobu ich użytkowania oraz wymagań dotyczących ochrony przeciwpożarowej, określonych w przepisach odrębnych. Szerokość jezdni stanowiącej dojazd nie może być mniejsza niż 3 m. 2. Dopuszcza się zastosowanie dojścia i dojazdu do działek budowlanych w postaci ciągu pieszo-jezdnego, pod warunkiem że ma on szerokość nie mniejszą niż 5 m, umożliwiającą ruch pieszy oraz ruch i postój pojazdów. 3. Do budynku i urządzeń z nim związanych, wymagających dojazdów, funkcję tę mogą spełniać dojścia, pod warunkiem że ich szerokość nie będzie mniejsza niż 4,5 m.   Obecnie te przepisy są przez część urzędników interpretowane w ten sposób, że zasadniczo droga prowadząca do budynku powinna mieć przynajmniej 5 m. To jest niejako punkt wyjścia. Natomiast 4,5 m dojścia to przypadek szczególny, co do którego nie ma jasnej interpretacji. Natomiast 3 m to w tej interpretacji minimalna szerokość samej jezdni, jeżeli jest ona częścią drogi, obejmującej również choćby chodnik.  Natomiast dawniej interpretowano to w ten sposób, że wystarczająca minimalna szerokość drogi wynosi 3 m i przynajmniej tyle musi mieć jej jezdnia. Na tej podstawie akceptowano drogi o szerokości 3 m. Ponadto przypominam, że w razie braku chodnika pieszy może zgodnie z prawem poruszać się po jezdni, kierowca ma zaś obowiązek zachowania w takiej sytuacji szczególnej ostrożności.   Dotychczasowe stanowisko sądów i opinie prawników przychylają się jednak do starej interpretacji, uznając 3 m za wystarczającą szerokość drogi dojazdowej. Polecam do przeczytania:   https://www.mpoia.pl/index.php/dzialalnosc/zespol-rzeczoznawcow?view=article&id=1790&catid=39 https://serwisy.gazetaprawna.pl/nieruchomosci/artykuly/1494335,jaka-szerokosc-drogi-dojazdowej-do-dzialki-nowe-prawo-budowlane.html   Generalnie stanowisko jest takie, że to właśnie § 14.1 zawierający wymóg dostosowania drogi do potrzeb, a przy tym zapewnienia jezdni o szerokości nie mniejszej niż 3 m jest podstawową ogólną regulacją. Natomiast te zawarte w kolejnych (§ 14.2 oraz § 14.3) są przypadkami szczególnymi. Na to wskazuje sama konstrukcja tego przepisu, kolejność podania wymagań. Ponadto wskazuje na to również brzmienie § 14 w wersji z roku 1994.   Jest więc podstawa, żeby odwoływać się od decyzji. Tu przepisy prawa nie są jednoznaczne, to kwestia ich interpretacji. Ewentualnie jest też możliwość wystąpienia do właściwego ministra o jednorazową zgodę o odstępstwo od przepisów techniczno-budowlanych. Jest tu jeszcze jedno ważne zastrzeżenie. Jeżeli w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego lub w decyzji o warunkach zabudowy określono minimalną szerokość dróg dojazdowych to podważyć te zapisy będzie trudno. Samorząd ma bowiem prawo zamieścić tam wymagania ostrzejsze, niż przewidują to przepisy ogólne. Ale i tak nie jest to sytuacja bez szans, skoro przy tej drodze już są zabudowane działki. Wymóg zapewnienia szerszej drogi tylko w odniesieniu do niektórych działek prowadzi przecież w takiej sytuacji do absurdu. Ale to trudna droga i należałoby się powoływać już na tzw. klauzule generalne. PS. w załączniku umieszczam stary wariant rozporządzenia z 1994 r. Nowy zacytowałem w odpowiedzi.    WT 1994 D19950046.pdf
    • Podobno z tego co nam urzędnik dzisiaj powiedział to że od tego roku ściśle trzymają się tych 5M bo w 2024 roku jeszcze by z tym nie było problemu... Z tego co podpowiedział to napisać odwołanie i możliwe że uda się uzyskać ustępstwo od tych wytycznych i otrzymać pozytywną decyzję, muszę liczyć na trochę szczęścia
    • No, jaki??? Czym jest pokryta ta wiata? 
    • Służebności? Czyli jest możliwość dojazdu inną drogą? Po naszej drodzę, która ma w najwęższym miejscu 3m jest dojazd do 3 działek, każda działka to inny właściciel. Ostatnie wydanie pozwolenie to jakieś 5 lat temu. Oczywiście do każdej z działek jest służebność. Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...