kdd

Jak masz kominek z płaszczem nigdy nie osiągniesz optymalnej temperatury spalania. Z tego wynika że kominek cały czas będzie zabrudzony, komin będzie wymagał częstego czyszczenia, a instalacja jest droga i skomplikowana. Ja uzyskuję optymalną temperaturę spalania i mam czysty kominek i otwieram go rzadko dlatego nie mam syfu w domu. Pozwolisz że będę miał inne zdanie niż ty w tej kwestii. A co do tego co wolno a czego nie na forum wyciąg z regulaminu. "2.Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum treści sprzecznych z prawem. W szczególności niedozwolone jest: rozpowszechnianie za pośrednictwem Forum treści naruszających dobra osobiste osób trzecich (w tym innych użytkowników Forum) lub zagrażających naruszeniem takich dóbr osobistych;[/indent] wzywanie za pośrednictwem Forum do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej, a także rozpowszechnianie treści propagujących przemoc, rozpowszechnianie za pośrednictwem Forum materiałów naruszających (bądź zagrażających) prawom autorskim i pokrewnym osób trzecich (w tym zachęcanie do nabycia lub korzystania z nielegalnego oprogramowania), rozpowszechnianie za pośrednictwem Forum danych informatycznych zawierających wirusy komputerowe lub innych podobnie działających rozwiązań. 3. Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum treści uznanych powszechnie za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety."

W naturze woda i ogień to odmienne żywioły, więc łączenie tego w systemie ogrzewania zawsze będzie problemem. O ile kotły na paliwo stałe są do tego przystosowane o tyle moim zdaniem kominek traci sens jeżeli stosuje się go z płaszczem wodnym. Wówczas jest to właśnie kotłownia w salonie. Ja mam zwykły kominek i ogrzewam nim dom o powierzchni 123 m2 (piętrowy). Jestem bardzo zadowolony bo koszt nieduże, wcale się nie brudzi (mam suche drewno i ładnie się pali) bo kominek otwieram 2-3 razy na dobę jak dokładam. Ciepło jakie z niego uzyskuję jest przyjemne a widok Mam rozprowadzenie powietrzne po całym domu i jestem zadowolony. Moim zdaniem - jak kominek to bez wody, jak z wodą to do kotłowni jako piec na paliwo stałe.

Jasne, zgadzam się o ile masz z nimi dobrą umowę i określisz w niej parametry a może nawet producenta materiałów. Budowlańcy strasznie na tym lubią oszczędzać. No i przede wszystkim kwestia rabatów. Czy mają dobrą hurtownię, czy podzielą się rabatem. Często zdarzają się ekipy które pracują poza miejscem zamieszkania i ich rabat w lokalnej hurtowni może być żaden, a ty samodzielnie możesz z daną hurtownią się dogadać na spore rabaty za kompleksową obsługę. Zawsze też można dogadać się z ekipą że oni biorą twoje materiały na siebie i rozliczają cię z odpowiednim upustem. Firmy które oferują kompleksowe wykonawstwo z materiałem są zazwyczaj większe i droższe bo mają cały aparat administracyjno - marketingowo - księgowo - zapleczowy. Trza po prostu sprawdzić co się bardziej opłaca i nie mówię tutaj tylko o pieniądzach.

Dokładnie tak jak piszesz. Napisałem prośbę do ZE o zmianę umowy o przyłączenie w zakresie terminu podpisania umowy na odbiór do przyszłego roku. Założyłem że zgodnie z wszelkimi zasadami jakoś trzeba na takie pismo odpowiedzieć klientowi (pozytywnie lub negatywnie), a oni na razie się nie wypowiedzieli ani na tak ani na nie. Do Poznania chcę napisać że mi nie odpowiedzieli na moją prośbę. A nóż, widelec się uda coś wskórać.

Na razie staram się przeciągać sprawę pismami. Dopóki coś się w sprawie dzieje nie powinni zerwać. Poczekam jeszcze trochę i w grudniu uderzę czemu nie odpisują. Jak odpiszą że się nie zgadzają to napiszę na szczebel wyżej do Poznania (bo mam rejon w Chodzieży).

Nie umowy o odbiór prądu nie podpisałem. Kara jest właśnie za nie podpisanie umowy zgodnie z umową o przyłączenie.

Dom w zeszłym roku został w środku cały odmalowany na biało, a w tym roku pokusiłem się o umycie całej elewacji! Cena promocyjna 1.250.000 zł (działki 1000 m2 w tej okolicy kosztują od 500 tys. do nawet 1 mln. zł)!!! Dodatkowo na działce winogrona dające rocznie 30-40 kg owoców! Wystarcza na ok 20 - 30 litrów dobrego czerwonego wina!

... a jak nie to kara w wysokości miesięcznej opłaty abonamentowej za prąd - źle podszedłem do tematu i będę płacił, za swoją nieuwagę i ich szybkość działania - na razie skrzynki nie postawiłem i nie odbieram prądu a licznik bije, ciekawe jak długo można tak temat przeciągać i czy się wkurzą i zerwą umowę?

Ja mam zakład energetyczny w Poznaniu, a nieruchomość w powiecie chodzieskim. Koszt przyłącza 1956 zł za 12 kW. Mam natomiast inny problem. Podpisałem z ZE umowę i tak szybko się uwinęli ze wszystkim że już chcą mi dostarczać prąd na budowę, a ja go na razie nie potrzebuję. Poprzednio jak mi dom podłączali to czekałem 1,5 roku na prąd pomimo iż był u sąsiada obok, pewnie czekali na posmarowanie, ale to był powiat pruszkowski pod Warszawą. W Poznaniu uwinęli się w 6 miesięcy a ja nie mam jeszcze budowy. Teraz każą płacić za prąd albo dosolą kary (równe odbiorowi prądu). Na razie napisałem pismo o przesunięcie terminu na rok przyszły ale już 2 miesiące nie odpowiadają więc pewnie nic z tego nie wyjdzie.

Całkowicie się zgadzam z tą opinią, ja szukam dostawców którzy oferują dobrą jakość i niskie ceny. Faktem jest też że kupuję min 12 m3 (do spółki z sąsiadem więc zawsze jedzie do nas cały samochód, a to też taniej)

Ja 3 lata temu założyłem do mojego kominka DGP i zimą w znacznym stopniu ogrzewam dom kominkiem. Bardzo sobie to rozwiązanie chwalę bo to jest zupełnie inny rodzaj ciepła no i widok ciekawy. Oczywiście to kwestia gustu więc nie każdemu się musi podobać. Od 3 lat pomimo wzrostu cen gazu o jakieś 30% nie zmieniły mi się koszty ogrzewania domu i cwu. W tym czasie wprowadziłem dużo usprawnień całego procesu palenia i uważam, iż teraz bardzo dobrze mam wszystko zorganizowane począwszy od zakupu drewna po czyszczenie kominka. Roczne koszty gaz + drewno to ok 2500 - 2600 zł w tym cwu. Co do ceny gazu za 2012 mam np. prognozę zużycia za 1500 zł i w tej cenie jest 300 zł opłat stałych, ok 450 zł na cwu, a więc samego paliwa gazowego do ogrzewania zużywam za ok 760 zł czyli ok 380 metrów rocznie co uważam za wynik całkiem dobry. Dodam tylko że dom ma powierzchni ogrzewanej razem z garażem 165 m2. Koszty drewna jakie poniosłem - kupując dąb, buk i brzozę na rozpałkę, wszystko połupane na szczapy 30-40 cm z dowozem i rozładunkiem bez układania. Drewno kupowane wiosną po kilku miesiącach od ścięcia sezonuje u mnie do jesieni pod dachem. Drewno kupuję w metrach układanych, a nie narzucanych i po dokładnym ułożeniu w drewutni różnica w stosunku do tego co do mnie miało dojechać nigdy nie przekraczała 0,2 m3. 2010 - 6m3 - 1.100 - 183 zł/m3 2011 - 6m3 - 1.050 - 175 zł/m3 2012 - 7m3 - 1.250 - 178 zł/m3

Zastanawiam się nad innym niż tradycyjne wykończenie narożników w domu. Tradycyjnie jest na mijankę, a ja myślę o takim PW który eliminowałby jakikolwiek mostek cieplny na narożnikach. Są teraz maszyny do przycinania styropianu i można taki efekt uzyskać bez problemu. Ciekaw jestem czy ktoś to stosował?

Jako że interesuje mnie kwestia kosztów wykonania domu oraz jak najlepsza ochrona przed zimnem za nieduże pieniądze zacząłem liczyć w OZC kwestie kosztów materiałów i kosztów ogrzewania. To oczywiście tylko teoria ale ... wyniki są ciekawe. Dla przypomnienia parametry domu: - ściany gazobetonu PW 24 cm - styropian - strop drewniany ocieplony wełną - fundamenty ocieplone 10 cm styropianu z każdej strony - podłoga na gruncie 20 cm styropianu - rekuperacja - okna PVC - powierzchnia 161 m2 Sprawność wentylacji z rekuperacją ustaliłem na 50%. Obliczenia wskazują że zmiana materiałów na lepsze i dużo droższe wcale nie musi być opłacalna nawet jeżeli robi się to kompleksowo. Oto przykłady. Zakładam że w obu przypadkach uzyskuję taką samą jakość wykonania. Wariant I - standard - ściany 20 cm styropianu U=0,04 - strop 35 cm wełny U=0,052 - okna U=1,0 U ściany wychodzi 0,152. Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania 8147 kWh Wskaźnik sezonowego zapotrzebowania na ciepło 50,6 kWh/m2 Wariant II - lepsze materiały - ściany 20 cm styro U=0,031 - strop 40 cm wełny U=0,052 - okna U=0,8 U ściany wychodzi 0,125. Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania 7536 kWh Wskaźnik sezonowego zapotrzebowania na ciepło 46,8 kWh/m2 Roczna różnica w zapotrzebowaniu na ciepło to 611 kWh czyli dla gazu ziemnego to oznacza dodatkowo ok 62 m3 i koszt ok 124 zł rocznie! Bardzo mało jak na znaczne różnice w koszcie materiałów. Styropianu na ściany potrzebuję ok 44m3, a więc różnica pomiędzy zwykłym fasadowym, a grafitowym wychodzi 2200 zł, wełna ok 750 zł okien nie sprawdzałem ale są chyba o jakieś 30% droższe. Teraz ciekawostka - otóż gdy polepszę współczynnik sprawności rekuperacji do 90% (a taki wynik podają producenci) to robi się dom pasywny bo wówczas: Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania wynosi 4440 kWh Wskaźnik sezonowego zapotrzebowania na ciepło 27,6 kWh/m2 Co to oznacza? Otóż nie spotkałem się z nikim kto miałby współczynnik sprawności rekuperacji powyżej 75%, a po drugie warto zainwestować w dobry odzysk ciepła z wentylacji nawet kosztem jakości materiałów ociepleniowych. Przy dobrej rekuperacji można sporo oszczędzić. W moim skrajnym przypadku ok 750 zł rocznie w stosunku do wariantu I. Moim zdaniem nie ma co oszczędzać ale trzeba wiedzieć gdzie warto zastosować lepsze materiały. Zadbanie o właściwe wykonawstwo jest tutaj kluczowe.

A to ciekawe. Pytanie do kogoś kto jest oblatany w prawie czy tak sobie można zmieniać prawo poprzez umowę między sąsiadami i czy sąsiad nie może czegoś w przyszłości zarzucić.

Policzyłem parę rzeczy w OZC i wyniki są ciekawe: Dom z gazobetonu + styropian, strop drewniany ocieplony wełną, fundamenty ocieplone 10 cm styropianu, podłoga na gruncie 20 cm styro, rekuperacja, okna PVC i tyle wspólnych elementów. Powierzchnia 161 m2. Sprawność wentylacji z rekuperacją 50%. Obliczenia wskazują że zmiana materiałów na lepsze i dużo droższe wcale nie musi być opłacalna nawet jeżeli robi się to kompleksowo. Oto przykłady. Zakładam że w obu przypadkach uzyskuję taką samą jakość wykonania. Wariant I - standard - ściany 20 cm styro U=0,04 - strop 35 cm wełny U=0,052 - okna U=1,0 Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania 8147 kWh Wskaźnik sezonowego zapotrzebowania na ciepło 50,6 kWh/m2 Wariant II - lepsze materiały - ściany 20 cm styro U=0,031 - strop 40 cm wełny U=0,052 - okna U=0,8 Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania 7536 kWh Wskaźnik sezonowego zapotrzebowania na ciepło 46,8 kWh/m2 Roczna różnica w zapotrzebowaniu na ciepło to 611 kWh czyli dla gazu ziemnego to oznacza dodatkowo ok 62 m3 i koszt ok 124 zł rocznie! Koszty materiałów każdy sam sobie może policzyć ale sam styropian to ok 2 tys zł więcej. Teraz ciekawostka - otóż gdy polepszę współczynnik sprawności rekuperacji do 90% (a taki wynik podają producenci) to robi się dom pasywny bo wówczas: Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania wynosi 4440 kWh Wskaźnik sezonowego zapotrzebowania na ciepło 27,6 kWh/m2 Co to oznacza? Otóż nie spotkałem się z nikim kto miałby współczynnik sprawności rekuperacji powyżej 75%, a po drugie warto zainwestować w dobry odzysk ciepła z wentylacji nawet kosztem jakości materiałów ociepleniowych. Przy dobrej rekuperacji można sporo oszczędzić. W moim skrajnym przypadku ok 750 zł rocznie w stosunku do wariantu I. Moim zdaniem nie ma co oszczędzać ale trzeba wiedzieć gdzie warto zastosować lepsze materiały. Zadbanie o właściwe wykonawstwo jest tutaj kluczowe.

Teraz walczę z materiałami tzn. co się opłaca zrobić a co nie w zakresie materiałów i jakie to przynosi efekty w postaci oszczędności. Dom z gazobetonu + styropian, strop drewniany ocieplony wełną, fundamenty ocieplone 10 cm styropianu, podłoga na gruncie 20 cm styro, rekuperacja, okna PVC i tyle wspólnych elementów. Powierzchnia 161 m2. Sprawność wentylacji z rekuperacją 50%. Obliczenia wskazują że zmiana materiałów na lepsze i dużo droższe wcale nie musi być opłacalna nawet jeżeli robi się to kompleksowo. Zakładam że w obu przypadkach uzyskuję taką samą jakość wykonania. Wariant I - standard - ściany 20 cm styro U=0,04 - strop 35 cm wełny U=0,052 - okna U=1,0 Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania 8147 kWh Wskaźnik sezonowego zapotrzebowania na ciepło 50,6 kWh/m2 Wariant II - lepsze materiały - ściany 20 cm styro U=0,031 - strop 40 cm wełny U=0,052 - okna U=0,8 Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania 7536 kWh Wskaźnik sezonowego zapotrzebowania na ciepło 46,8 kWh/m2 Roczna różnica w zapotrzebowaniu na ciepło to 611 kWh czyli dla gazu ziemnego to oznacza dodatkowo ok 62 m3 i koszt ok 124 zł rocznie! Koszty materiałów każdy sam sobie może policzyć ale sam styropian to ok 2 tys zł więcej. Teraz ciekawostka - otóż gdy polepszę współczynnik sprawności rekuperacji do 90% (a taki wynik podają producenci) to robi się dom pasywny bo wówczas: Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania wynosi 4440 kWh Wskaźnik sezonowego zapotrzebowania na ciepło 27,6 kWh/m2 Co to oznacza? Otóż nie spotkałem się z nikim kto miałby współczynnik sprawności rekuperacji powyżej 75%, a po drugie warto zainwestować w dobry odzysk ciepła z wentylacji nawet kosztem jakości materiałów ociepleniowych. Przy dobrej rekuperacji można sporo oszczędzić. W moim skrajnym przypadku ok 750 zł rocznie w stosunku do wariantu I. Moim zdaniem nie ma co oszczędzać ale trzeba wiedzieć gdzie warto zastosować lepsze materiały. Zadbanie o właściwe wykonawstwo jest tutaj kluczowe.

Ja kupiłem działkę ok 80 km od Poznania rok temu i ceny nie spadają już wcale. Mam nadzieję że to będzie dobra inwestycja pod domek.

Luksfery np nie są oknem jakby co. To jest nadal ścian bez okien.

Przy drugim domu będę chciał jak najwięcej zrobić samodzielnie albo ze szwagrami którzy w wykończeniówce siedzą. Planuję sam wykonać: - izolacje przeciwwilgociowe i termiczne fundamentów (chyba że zdecyduję się na płytę fundamentową) - izolacje termiczne ścian + siatka + klej (bez tynku) - izolacja stropu drewnianego - malowanie wnętrz - podłogi z paneli lub wykładziny - ocieplenie podłogi na gruncie Może do czasu budowy zdobędę nowe sprawności to coś więcej może zrobię. Satysfakcja gwarantowana!

Ja robię obliczenia w OZC dla mojego nowego domu i mam mieszane uczucia co do stosowania jakichś bardzo drogich materiałów. Generalnie manipulując sprawnością wentylacji z rekuperatorem mogę zmienić swój dom w pasywny bez problemu. Oto przykłady. Dom z gazobetonu + styropian, strop drewniany ocieplony wełną, fundamenty ocieplone 10 cm styropianu, podłoga na gruncie 20 cm styro, rekuperacja, okna PVC i tyle wspólnych elementów. Powierzchnia 161 m2. Sprawność wentylacji z rekuperacją 50%. Obliczenia wskazują że zmiana materiałów na lepsze i dużo droższe wcale nie musi być opłacalna nawet jeżeli robi się to kompleksowo. Oto przykłady. Zakładam że w obu przypadkach uzyskuję taką samą jakość wykonania. Wariant I - standard - ściany 20 cm styro U=0,04 - strop 35 cm wełny U=0,052 - okna U=1,0 Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania 8147 kWh Wskaźnik sezonowego zapotrzebowania na ciepło 50,6 kWh/m2 Wariant II - lepsze materiały - ściany 20 cm styro U=0,031 - strop 40 cm wełny U=0,052 - okna U=0,8 Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania 7536 kWh Wskaźnik sezonowego zapotrzebowania na ciepło 46,8 kWh/m2 Roczna różnica w zapotrzebowaniu na ciepło to 611 kWh czyli dla gazu ziemnego to oznacza dodatkowo ok 62 m3 i koszt ok 124 zł rocznie! Koszty materiałów każdy sam sobie może policzyć ale sam styropian to ok 2 tys zł więcej. Teraz ciekawostka - otóż gdy polepszę współczynnik sprawności rekuperacji do 90% (a taki wynik podają producenci) to robi się dom pasywny bo wówczas: Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania wynosi 4440 kWh Wskaźnik sezonowego zapotrzebowania na ciepło 27,6 kWh/m2 Co to oznacza? Otóż nie spotkałem się z nikim kto miałby współczynnik sprawności rekuperacji powyżej 75%, a po drugie warto zainwestować w dobry odzysk ciepła z wentylacji nawet kosztem jakości materiałów ociepleniowych. Przy dobrej rekuperacji można sporo oszczędzić. W moim skrajnym przypadku ok 750 zł rocznie w stosunku do wariantu I. Moim zdaniem nie ma co oszczędzać ale trzeba wiedzieć gdzie warto zastosować lepsze materiały. Zadbanie o właściwe wykonawstwo jest tutaj kluczowe.

adiqq - temat jest o styro więc nie pisałem - oczywiście z odzyskiem bajbaga - się zobaczy, jak nie będzie sensownych cen to będzie gorsze U, niemniej jednak jak nie zamontuję rolet to okna mogę droższe, choć może okiennice będą - pożyjemy zobaczymy

Ja sam staram się sobie odpowiedzieć na pytanie jaką grubość przegród zastosować i jakie oszczędności poczynić. Ważne moim zdaniem aby wszędzie gdzie to tylko możliwe maksymalizować efekt w postaci jak najbardziej energooszczędnych rozwiązań za rozsądne koszty. Nie wyobrażam sobie na tą chwilę przy przeciętnym budżecie (bo nie biorę pod uwagę sytuacji gdy mam fundusze nieograniczone) inwestowanie w super energooszczędne okna czy drzwi zewnętrzne bo koszt jest niewspółmierny do efektu. Podobnie chcę postąpić z resztą inwestycji. Na tą chwilę plan jest taki: - fundamenty 10 cm styro ze wszystkich stron - podłoga na gruncie 15-20cm styro - ściany zewnętrzne min 20 cm styro - stron - 35-40 cm wełny - okna ok U=1

Deltę T mogę sobie przyjąć dowolnie, a z tego wychodzą nasze różnice w obliczeniach. Przyjmując średnią temepraturę zewnętrzną dla danego regionu wychodzi mi pewna wartość. Chodzi mi bardziej o zasadę opłacalności stosowania pewnych materiałów w stosunku do ich różnic w cenie. Kluczowe zmiany w metodyce obliczania zapotrzebowania na ciepło zawarte w PN-EN 12831

Ok już chyba wiem gdzie popełniłem błąd, powinienem zamiast lambdy wstawić współczynnik U bo lambda jest właściwością materiału a U właściwością konkretnej przegrody. Wnioski: mamy dwa rodzaje styropianu o wartości lambda 0,04 i 0,038 współczynniki U dla przegrody o grubości 20 cm wyniosą odpowiednio U=0,2 (U=0,04/0,2) i U=0,19 (U=0,038/0,2) Powierzchnia 200m2 a różnica temperatur 40 stopni. Podstawiając do wzoru: Q=U*200m2*40 wychodzi odpowiednio ilość start ciepła na godzinę 1600 W i 1520 W, czyli różnica wychodzi 80W/h i 1920W/24h Jeżeli te same obliczenia wykonam dla średniej rocznej temp w strefie III czyli 7,6 stopnia na zewnątrz i 20 stopni wewnątrz to wyjdzie mi że rocznie różnica w stratach ciepła wynosi pomiędzy jednym a drugim styropianem 219 kW. Koszt wyprodukowania 1 kW ciepła wynosi pomiędzy 0,12 zł (pompa ciepła) a 0,50 zł (prąd) (dane z koszty wytworzenia 1 kWh ciepła) to rocznie muszę wydać dodatkowo od ok 27 zł do 109 zł na ogrzewanie. Różnica w cenie 1m2 styropianu o grubości 20cm o lambda 0,04 i 0,038 wynosi 2,8 zł czyli na 200 m2 ściany wydam więcej o ok 600 zł co zwróci się w najlepszym przypadku po ok 6 latach, a w najgorszym po 22. Mój wniosek? Nie ma co przesadzać z jakością styropianu. Jeszcze muszę sprawdzić jak to się ma do styro o lambda 0,031 i będę miał całkowitą jasność co się opłaca, a co nie.

bajbaga mam pytanie czy dobrze kombinuję z obliczeniami strat ciepła w zależności od lambdy styropianu. Otóż z wzoru Q=lamdba*m2 ściany*różnica temperatur chciałbym wyliczyć jak styropian o różnym lambda wpływa na straty ciepła. Pytanie w jakiej jednostce czasu odbywa się taka strata ciepła? Minuty, godziny?