kdd

a wiesz, że zastanawiam się nad taką usługą, jak usługowa fotografia budowlana - sprawa miałaby dotyczyć fotografowania w sposób oczywiście profesjonalny wszystkich instalacji w domu, mieszkaniu - oczywiście sprawa byłaby najbardziej opłacalna jeżeli podłapałoby się kontrakt z deweloperem budującym setki mieszkań - mam dobrą cyfrę, obiektyw szerokokątny, lampę i programy do obróbki grafiki, mam temat przemyślany tylko nie wiem jakie byłoby zapotrzebowanie na takie usługi

Dla mnie jedno jest pewne budować się trzeba tak aby później wydawać jak najmniej na eksploatację w stosunku do poniesionych kosztów inwestycyjnych. To oznacza ni mniej ni więcej, że trzeba to robić z głową i przede wszystkim biorąc pod uwagę aktualne i przyszłe możliwości. Czytając te wymagania jestem skłonny założyć że 50% dotacji pójdzie na udowodnienie, że wybudowało się dom zgodny z wymogami. Gorzej jak zabraknie 1 kWh, choć zawsze można się dogadać z weryfikatorem - tylko co zostanie wówczas z dotacji? Jeszcze jedna rzecz, która zabije inicjatywę inwestorów indywidualnych to zawarcie umowy z kimś kto będzie całość prac nadzorował (tak rozumiem pkt 10 ust 4 ppkt a zapisów programu priorytetowego). Znaczy, że wykonawca będzie musiał być jeden, albo ktoś będzie musiał kompleksowo nad całością panować. Jako że ilość zagadnień jest spora i mało jest fachowców od wszystkiego więc pewnie sztab ludzi będzie musiał na budowie kontrolować całość.

U nas też ale to co jest zaproponowane to po prostu śmiech na sali!

Gdyby ktoś był zainteresowany jakością uchwał w gminach to zapraszam do poczytania o jednej takiej gminie, która w okresie przedświątecznym organizuje konsultacje społeczne na temat uchwał w sprawie śmieci. Pewnie myśleli że nikt nie zauważy i uda im się wprowadzić wszystko cichcem. Na szczęście trzymamy rękę na pulsie i mamy zamiar im dać popalić. Uwagi do uchwał gminy Stare Babice w sprawie regulaminu porządku.

daga, ja mam tylko jedną uwagę do tego dysku jako były kilkuletni użytkownik HP - jeżeli partycja recovery ma tylko 1,16 wolnego to nie ma bata, ten komp miał robione odzyskiwanie systemu z tej partycji, czym prędzej zrób sobie dysk ratunkowy windows i oczywiście kopię bezpieczeństwa co tydzień ja właśnie po zrobieniu odzyskiwania systemu miałem taką sytuację z dyskiem recovery że już tam miejsca nie miał, na tej partycji recovery po odzyskaniu systemu zapisują się wszystkie aktualne ustawienia i cały system na moment odzysku, normalnie partycja recovery ma 90% wolnego miejsca a nie 10%, a co do jakości sprzętu to HP lubią sie grzać niestety i warto zainwestować w podkładkę chłodzącą, ja obrabiając grafiki i programując różne cuda bez podkładki chyba bym spalił maszynę, nie mówiąc już o grach, teraz mam sony vaio i to jest zupełnie inna bajka, ale HP pomimo swoich prawie 4 lat nadal dobrze i bezproblemowo działa u dzieciaka, aha HP ma słabe baterie, mi padły wszystkie 3 (przysyłali mi w ramach gwarancji nowe) - baterie traktowałem jak należy czyli pracując długo wyjmowałem baterię, co jakiś czas wyładowałem i naładowałem zgodnie z zaleceniami i nic, ale na szczęście to jedyne co padło

A propos projektu, aktualnie czytam książkę Stephena Kinga "Pod kopułą" i mi się tak skojarzyło z twoim projektem domu. Ale pomysł ciekawy i będę obserwował dalej z ciekawością.

A może to się kurczy od zimna? Mam pytanie co spowodowało że zdecydowałeś się na takie rozwiązanie zamiast styropianu. Pewnie z 20 cm dobrego styropianu miałoby podobny efekt. Jestem ciekaw bo sam jeszcze nie podjąłem decyzji co do podłogi. Poza tym przy warstwie 50 cm pewnie trudniej nieco uzyskać właściwy stopień zagęszczenia.

No ale to można łatwo obliczyć i zamówić odpowiednią ilość chyba co?

Ale że co powódź będzie na wiosnę?

Odeszliśmy od tematu.

To nasi chyba podają wartości tylko dla urządzenia badanego w warunkach laboratoryjnych.

W bardziej rozwiniętych państwach jak np Niemcy, odzysk ciepła przez rekuperatory jest weryfikowany przez niezależne instytuty badawcze, które wydają dla danego urządzenia certyfikat. Z tych certyfikatów niejednokrotnie wynika, że rekuperatory uzyskują ok 50 - 70% sprawności. Co ciekawe te same urządzenia w Polsce, gdzie nikt nie bada czy to co podają sprzedawcy ma jakąkolwiek wartość, osiągają sprawność rzędu 90 - 95%. Właśnie przykład reklamy styropianu powyżej jest taką manipulacją bo opór cieplny R niższy o 20% robi wrażenie, ale zmniejszenie kosztów ogrzewania o kilka procent w skali roku już mniejsze.

Chciałem kupić działkę z podziału pola, bez uzbrojenia w projektowanej drodze wewnętrznej prywatnej. Do działki był dociągnięty tylko prąd. Działek było 10 droga jedna. Długość całości ok 200 m. Do wybudowania nie przyłącza a całe główne sieci z przepustowością dla wszystkich 10 działek. Do wybudowania sieć gazowa, kanalizacyjna i wodna. Koszt szacunkowy jaki usłyszałem w zakładach gazowym i wodnym to łącznie ok 150 tys zł. Oczywiście to szacunki bardzo zgrubne i zapewne przesadzone ale trzeba pamiętać że w to wejść musi cała kwestia projektowania, uzgodnień, pozwolenia, wykonawstwa (tam jeszcze wchodziła przepompownia dodatkowa dla wody bo na wzniesieniu była działka). Koszt dla jednej osoby absurdalny więc z działki zrezygnowałem i kupiłem inną droższą ale z mediami wszystkimi przy działce.

Sprawność reku mam ustawione na 75%. Powyższy przykład dotyczył tylko wyliczeń wyłącznie w stosunku do styropianu. Przykład z 90% odzyskiem podawałem wcześniej jako obraz możliwości manipulacji danymi.

Całkowicie nie zgadzam się z przedstawioną tezą dotyczącą 20% oszczędności po zastosowaniu styropianu grafitowego. Uważam, że pomijając fakt iż jest to reklama nie ma tutaj żadnego wyliczenia, które by potwierdzało tą tezę. Ja dla mojego projektowanego domu zrobiłem dokładne obliczenia w OZC i oto ich wynik. Dokonałem zmian tylko w zakresie rodzaju zastosowanego styropianu. Nie zmieniałem żadnych innych parametrów, przyjąłem taką samą jakość wykonania ocieplenia. Wynik nie powala na kolana. Styropian tradycyjny grubość 20 cm 0,04 W/(m*K) R=5 Całkowite zapotrzebowanie na energię w okresie 1 roku 5787 kWh Styropian grafitowy grubość 20 cm 0,031 W/(m*K) R=6,452 Całkowite zapotrzebowanie na energię w okresie 1 roku 5541 kWh Różnica 246 kWh co daje 4,3% co w przeliczeniu na gaz z sieci daje ok 25 m3 rocznie tj. ok 50 zł. Na cały dom potrzebuję ok 37m3 styropianu. Koszt styropian standard - 37*150 = 5550 Koszt styropian grafit - 37*167 = 6179 (na stronie macie cenę 166,99 i od ilości 25m3 z transportem do 100 km od Warszawy - styropian firmy OKEJ ciekawe jak sprawa wygląda z dokładnością wykonania frezów i płyt) Koszt styropian grafit dobrej "zachodniej" firmy 210 zł czyli 37*210=7770 zł Różnica 629 zł. Oczywiście kwota niewielka, ale z małych liczb robią się duże, potem coraz większe. Żeby było jasne nie jestem przeciwnikiem stosowania lepszych ociepleń, ale obliczenia wszystkich parametrów i podejmowania decyzji w oparciu o właściwe dane. Opór cieplny R wyższy o 20% nie przekłada się wprost na spadek kosztów ogrzewania o 20% bo utrata ciepła przez ściany w nowym domu z dobrym ociepleniem to ok 25-30% (w moim projektowanym domu 26%). Czyli spadek o ok 5% tego parametru spowoduje spadek utraty ciepła w całym domu o ok 1,5%. Więc magiczne 20% to tylko populizm.

A możesz dokładnie napisać jaka to gmina jest, zbieram informacje na ten temat i fajnie będzie porównać sobie jak różne gminy sobie z tematem radzą. Tutaj zbieram informacje na stronie Koszt wywozu odpadów w gminach eres podaj jaka gmina tworzę bazę kosztów wywozu odpadów Koszt wywozu odpadów w gminach

Eres ma rację z tymi opłatami. W sprawie porządku w gminie wyprodukowano 6 (słownie: SZEŚĆ!) projektów uchwał Rady Gminy i na opłaty jest osobna. Jest sformułowana w tak bezsensowny sposób że wynika z niej to co ja napisałem niestety. Zapewne intencją piszącego było to co napisał Eres, ale jakość woła o pomstę do nieba. Niemniej jednak pozostaje kilka kwestii które po przemyśleniu chcemy zgłosić do gminy wraz z sąsiadami i znajomymi. Oto kwestie wątpliwe dla nas: - zmuszanie do posiadania dużego śmietnika - płacenie ryczałtem za wywóz śmieci, a nie od faktycznego zużycia - skoro zmuszają nas do posiadania śmietników o odpowiedniej wielkości to niech nam je wypożyczą (ja tak mam w tej chwili), a nie każą kupować większy bo oni wiedzą lepiej ile zużywam śmieci, tym bardziej że w przepisach jest symbol śmietnika jaki jest akceptowany, a jak się komuś "kolor" nie spodoba to nie wywiozą i będę musiał kupować następny? - co z umowami z firmą śmieciową - mam ją wypowiedzieć? wygaśnie z mocy prawa? deklarację każą mi złożyć do końca marca, a wywóz będzie realizowany od 1 lipca - ja potrafię zadbać o swoje interesy ale jest cała masa ludzi, która nie do końca wie gdzie ma umowę o wywóz śmieci i jak się ją wypowiada - co będzie jak pozostawię dotychczasową umowę i nie będę chciał korzystać z usług gminy, która jest dla mnie droższa? Arogancja władzy jest dla mnie zadziwiająca, rozumiem że ustawa narzuca pewne wymogi ale można ludziom życie ułatwiać a nie utrudniać. Od czego mamy samorządy. Wiecie że mafia Neapolitańska właśnie na śmieciach się dorobiła? Skojarzenie nasuwa mi się jednoznaczne!

Od 1 lipca 2013 roku gminy przejmują obowiązek wywozu śmieci z posesji mieszkańców gminy. Moja gmina Stare Babice pod Warszawą zamierza realizować to w bardzo dziwny i kosztowny sposób dla mieszkańców. Mieszkamy w 3 osoby w domku jednorodzinnym. Mamy obecnie śmietnik 120 L opróżniany co 2 tygodnie przez firmę. Śmietnika owego nie jesteśmy często w stanie zapełnić w całości. Koszt jednorazowego opróżnienia to 17 zł czyli rocznie ok 400 zł. Dodatkowo segregujemy śmieci w domu i co miesiąc gmina odbiera od na s 3-4 worki śmieci segregowanych za darmo. Baterie wyrzucam tylko do specjalnych pojemników, a wielkogabarytowych śmieci odbieranych raz w roku nie generujemy wcale. Całkowity koszt usuwania śmieci w moim domu zamyka się więc kwotą 400 zł rocznie. Co wymyśliła moja gmina? Otóż stwierdziła, że zrobi jak za komuny czyli każdemu po równo! Wprowadza opłatę za osobę w wysokości 12 zł za śmieci segregowane i 17 zł za śmieci niesegregowane miesięcznie! Oznacza to, że w naszym przypadku koszty miesięczne wyniosą 87 zł, a roczne 1044 zł. Jest to wzrost 2,5 krotny w stosunku do tego co mam aktualnie. W przepisach gmina zmusza mnie do segregacji odpadów i w związku z tym będę musiał płacić dwie opłaty. Ponadto gmina zmusza mnie do używania śmietnika 240 L i będzie go opróżniała co 2 tygodnie bo urzędasy wiedzą lepiej ile śmieci i w jakim okresie czasu wyrzucam. Efekt? Albo śmietnik będzie w połowie pusty, albo będę go dopełniał śmieciami, których nie będzie mi się chciało segregować. Nie mam żadnej możliwości wyboru wielkości śmietnika, częstotliwości wywozu, czyli płacę ryczałtem. Nikogo nie obchodzi fakt, że średnio jeden miesiąc w roku jestem poza domem i nie produkuję żadnych śmieci. Co ciekawe gdybym chciał śmieci które aktualnie produkujemy utylizować w całości poprzez firmę (rezygnacja z wywozu śmieci segregowanych przez gminę za darmo), koszt byłby i tak o połowę niższy niż w przypadku usługi realizowanej przez gminę! Jak to możliwe, że odbiorca hurtowy jakim jest gmina uzyskuje ceny wyższe od cen rynkowych aż o 100%?! Jestem ciekaw jak sprawa wygląda w waszych gminach bo mamy zamiar z sąsiadami oprotestować tą uchwałę.

Przypomniał mi się zabawny incydent związany z budową. Otóż jestem rodowitym poznaniakiem, ale mieszkam pod Warszawą. W Wielkopolsce łopata to tutejszy (czyt. warszawski) szpadel, a warszawska łopata to nasza (czyt. wielkopolska) szypa. No i pamiętam, że kiedyś budowlańcy tutejsi (czyt. warszawscy) chcieli ode mnie pożyczyć łopatę no to ja im daję szypę, a oni wku....ni że sobie z nich jaja robię. Wyjaśniliśmy sobie co kto rozumie pod jakim słowem i było okej, ale wiele miałem jeszcze z tym związanych ciekawych sytuacji w Warszawie.

Pierwsze co kupiłem to działkę no bo bez tego nie da się zbudować, a potem to już poszło, projekt domu, kuchenka elektryczna, zmywarka ...

Ja od malowania domu mam już 2 sezon grzewczy na kominku i nie widzę żadnych brudnych śladów przy anemostatach wywiewnych systemu DGP. Przy kominku u góry owszem jest lekko brudne ale tragedii nie ma. Może ten brak brudu przy anemostatach spowodowany jest tym, iż są na piętrze i jest kilka metrów z dołu do wylotu, a po drodze jest nawiewnik. Filtr zdjąłem 2 lata temu bo ograniczał przepływ, a brudny i tak nie był zbytnio.

Absolutnie nie. Nie miałem generalnego wykonawcy, sam codziennie siedziałem na budowie i kontrolowałem co się dało, kierownik budowy jest miejscowy i ma siedzibę 300 metrów od domu, a większość wykonawców to lokalne firmy, które z dużą przyjemnością polecam, również nabywcy, który może będzie chciał coś odnowić. Jeżeli chcesz obejrzeć pogadać - zapraszam! Chętnie się pochwalę co mam! A przy okazji dlaczego większość ludzi buduje systemem gospodarczym i ma złe zdanie o GW? Wiesz może?

I bardzo dobrze. Jestem przeciwny generalnym wykonawcom bo to partacze i oszuści. W Polsce jeszcze nie ma właściwej kultury biznesu, a w budowlance musi być najwyższa jakość, a u nas jest "dogadamy się ...", a potem płacz i zgrzytanie zębów. Jak już człowiek chce mieć normalną jakość (czyli w Polsce wysoką to ceny są absurdalne).

Instalacja droższa i więcej się może popsuć. Obstaję przy moim kominku z DGP, a nie z wodą. Jestem zwolennikiem prostych rozwiązań może to dlatego.

A ja mam znajomego który jest niezadowolony bo ma szybę czarną gdyż nie da się mocno rozpalić, musi często otwierać bo jak nie chce się palić to stara się wzruszyć całość i generalnie jest niezadowolony i w zasadzie nie pali w kominku. Jak nie uzyska optymalnej temperatury to ma więcej sadzy i popiołu. Ja np czyszczę kominek 2 razy w tygodniu (ale to dlatego że lubię porządek bo separator opróżniam raz w miesiącu). Poza tym uważam że koszty wykonania i eksploatacji kominka są wyższe z pw niż bez. Właśnie dlatego dla mnie kominek z pw to synonim kotłowni w salonie, a kominek z DGP to uprzyjemniacz i upiększacz życia w domu. Czy gdybyś teraz stawiał kominek postawiłbyś z pw? Ja będę budował dom i zrobię w nim kominek z DGP tylko wersję nieco udoskonaloną.