Skocz do zawartości

MrTomo

Uczestnik
  • Posty

    3 565
  • Dołączył

  • Ostatnio

  • Dni najlepszy

    38

Wszystko napisane przez MrTomo

  1. nie boisz się, że Ci ten piach wypłuka woda która np. podejdzie z dołu? W efekcie będzie wisieć w powietrzu?
  2. spuścić 300L przez zaworek? Chyba założę dedykowany zawór. Pytam o te "głupoty" bo robię listę rzeczy potrzebnych do zakupienia. Część została mi z 2011 i dobrze bo już naliczyłem około 500 zł na zawory, kolanka itp. Ech.
  3. Dzięki, też tak do tego podchodzę. Gdzie mniej wody zejdzie. Myślałem, że podpatrzę jak mam teraz ale mam tylko zawór bez śrubunka. A do spuszczenia wody z zasobnika masz dodatkowy zawór?
  4. Właściwie to tak jest, tylko nie dokładnie tak jak piszesz. To co wraca z wężownicy ląduje od razu na powrocie kotła, w kotle się dogrzewa i idzie ponownie do bufora i wężownicy. Jednak ważna jest ochrona kotła. Panowie pytanie: W wymienniku na każdy króciec daję zawory z (pół)śrubunkiem. Przy wężownicach śrubunek od strony instalacji a jak przy przyłączu wody zimnej i wyjściu wody ciepłej? W którą stronę śrubunek - w y d a j e mi się, że od strony wymiennika ale nie jestem pewien.
  5. To dobrze - bo już się wystraszyłem, że coś przespałem.
  6. Ja tam samochodem jeżdżę i ... kosiarką.
  7. no tak - w razie czego będziesz wiedział gdzie ich szukać A propos - co Ty tam kosiłes? Trawa już Ci wzeszła?
  8. Po zastanowieniu pójdę w tym kierunku, tylko dam zawór klapowy 5/4" Wbrew pozorom taniej mi to wyjdzie niż konieczna przeróbka układu pod układ z pionowym zaworem różnicowym (mimo, że go mam). Myślę, też, że będzie to lepsze rozwiązanie (brak "zakrętów" po drodze) Ps. Chciałem wstawić ten obrazek z #97 (z banku plików) ale nie mogę sobie poradzić
  9. Dzięki ale stanowczo za dużo musiałbym przerobić
  10. Bo nie dowierzam tym rozwiązaniom z zaworami bezpieczeństwa. Zawór różnicowy akurat mam, to wykorzystam - w pionie. Dzięki za pomocne rady i krytyczne spostrzeżenia.
  11. W układzie zamkniętym? Nie zdecydowałbym się
  12. Czy zawór różnicowy kulowy mogę dać w ten sposób (poziomo)? Zawsze myślałem, że działa w pionie - nigdy się nad tym nie zastanawiałem - ale w tej pozycji miałbym wygodniej. Tylko czy lepiej?
  13. No właśnie. W moim przypadku wężownica nie odbierze aż tyle ciepła by warto było dawać tą rurę. U Ciebie tylko tym w zasadzie się różni, że masz zwór różnicowy kulowy. Też się nad nim zastanawiałem, ale tak mnie oporami własnymi wężownicy straszyliście, że nie dałem go na drodze grawitacji. Choć takie rozwiązanie właśnie byłoby wskazane. Jeszcze to przemyślę.
  14. W jakim celu w tym rozwiązaniu obrazek jest ta rura z tą panią? W celu ochrony kotła?
  15. Nie rozumiem? Mam jedno źródło zasilania i "widzi" ono bufor. Zobacz - mam tutaj dwie ważne rzeczy załatwione od ręki. Pierwsza to mam zrobioną ochronę kotła, zamiast zwykłego podmieszania idę przez wężownicę i przy okazji nagrzewam zasobnik cwu. Druga (która może nie zadziała ale to się sprawdzi praktycznie) nie mam prądu to grzeję nie tylko bufor ale i cwu. O coś takiego właśnie. Super.
  16. W przypadku rurek Cu18 i Cu22 pominąłem grubość ścianki. Niemniej ten zawór, który opisałem jako "normalnie zamknięty" dam 5/4" żeby nie zwężać strumienia do 22,6mm, a połączenie rurą Cu28, której akurat mam kawałek. Zasilanie tej wężownicy też Cu 28. I tak też mam. Od kotła 2" po drodze przechodzi w 6/4" do bufora (grawitacja) Od bufora to już pompka więc Cu22. Nie jestem specjalistą od hydrauliki, ale wydaje mi się, że ładnie wszystko "zadziała". Trochę doświadczeń zebrałem budując układ z buforami i nieskromnie powiem, zadowolony jestem jak diabli z osiągniętego efektu. Oczywiście jeszcze kawałek automatyki do tego będzie zaprzęgnięte, ale to już pomijam. Tak w ogóle to próbowałem stworzyć hybrydę z podłączenia do kotła połączonych szeregowo wężownic a do tego chciałem zapiąć zasilanie z bufora. Dałem sobie spokój z takim rozwiązaniem, bo musiałbym jakimiś zaworami ręcznie manipulować. Trochę skomplikowany układ się robił i chyba bez większego sensu. Dobra - koniec przynudzania - wygadałem się Jeszcze pytanie - są redukcje (mufa) z 2" GW na 1" GW ? Szukam w google ale nie widzę.
  17. MrTomo

    Foto Leksykon Budowania

    Tak - inicjatywa bardzo użyteczna. Myślę, że nawet do tego stopnia by wykorzystać w magazynie BD. Oczywiście za zgodą autora itp. itd. - pomijam kwestie formalne.
  18. MrTomo

    Foto Leksykon Budowania

    Jest co pooglądać to fakt. Robi wrażenie. Piękna weranda. Naprawdę super leksykon powstał. Nie rozumiem do kogo adresowane jest to pytanie: Czy uznajesz za użyteczną tę inicjatywę? Tak - buduję dom Tak - świadczę usługi budowlane Nie Nie buduję domu, nie świadczę usług to mam kliknąć "Nie"?
  19. Tak sobie to wyobrażam teraz
  20. Nieeee wszystko tylko nie to...
  21. A czego się spodziewałeś, że ktoś za Ciebie rozprawkę napisze i wyliczy wszystkie możliwe przypadki? Ani nie podałeś ile punktów podparcia, czy może belka będzie podwieszona, ani czy obciążenie punktowe czy równomierne. Poszukaj jakiegoś programu do modelowania wytrzymałości.
  22. Właśnie na postawie badań suwmiarką powstały te wątpliwości. Kształtka mosiężna (redukcja) 1"/ 3/4" średnica 17,5mm (czyli jak Cu 18) Zawór 1" średnica wewn. 22,6 mm (czyli jak Cu 22) Ale pewnie masz rację, w przypadku nowej instalacji lepiej byłoby dać rozmiar większe, ze względu na wypłukiwanie. W moim przypadku chyba niewiele to da, bo istniejąca rurka odbiorcza ciepłej wody to Cu 18. Czy coś da, jeśli zrobię dołączenie dł. 3,5m Cu22 z redukcją na Cu18? Całej instalacji nie jestem w stanie zmienić, bo musiałbym zrywać podłogę. Po burzliwych dyskusjach z sobą samym przemyślałem schemat podłączenia i będzie trochę inny. cdn
×
×
  • Utwórz nowe...