aru

podstawa prawna? o spadowości dachu też nie widzę w PB zapisów w tym temacie, co ja na to poradzę? wstawienie okna zmienia wygląd budynku? zmienia jest zmianą istotną? nie

nie widzę "zmiany wyglądu budynku", ale może na karb starości muszę to złożyć

zeniu - znak zapytania zjadłeś, a cycat pochodzi z twego postu

na wylot? o to znaczy " tynk gipsowy lekki"? c zabrakło

a gdzie "wygląd bryły budynku" jest "osadzony" w Prawie Budowlanym jako zmiana istotna? Gmina o tym rozstrzyga? Sorry - pierwsze słyszę

chyba nie do końca zrozumiałeś o co Autorowi chodzi

g.prawda ale to oczywiście tylko moje zdanie

hola, hola, z tym pogłębianiem to tak nie szarżuj, kilkanaście centów to i owszem, ale skąd wiesz, że aż tyle nic nie zmieni w statyce ściany?

gdzieś dzwonią... czyje to pomysły? Twoje? weź sobie wklep w guglu "zbrojenie otworów w stropach" czy "konstrukcja lukarny" ale wybierz grafika

dziura fajna, film nic nie mówi, choć sądząc po wielkości to siadł fundament bo chałupy raczej nie podniosło

albo zapłać ZAIKS albo wywal z filmu oryginalną muzę i najwyżej coś nuć, jak musi grać

drążysz zapisy z projektu kolesia, który ma stropy 2 i 3 krzyżowo-zbrojone dlatego jest adnotacja, które kłaść pierw, bo tu nie ma rozdzielczych i głównych,

pytanie do Projektanta ja staram się nie szkodzić

jeszcze tu korekta Chyba, że KTOŚ zachciałby na wzór poniższego poprawić #2 i na wzór w #21 poprawić #5 byłoby lepiej, żeby nikogo w błąd nie wprowadzać

ale masz to logicznie rozwiązane masz w pionie (patrząc na fotkę) trzy płyty stropowe przez całą długość domu (oprócz korytarza) i ewidentnie pasują tu jednokierunkowo zbrojone, moim zdaniem jest to prawidłowo dobrane, tak są poprowadzone ściany nośne kolega też ma dobrze jak widać - różnica jest w układzie ścian pomiędzy S3 i S4 stąd też u kolegi rozwiązanie krzyżowo zbrojonego w dwóch miejscach

błąd - odwrotnie dokładnie powinno być tak to jest jak dla mnie do bani, to strop jednokierunkowo zbrojony, te pręty na czerwono to są właśnie rozdzielcze,ich się nie odgina

odszczekuję pręty główne są od strony rozciąganej elementu, czyli tu powinny być poniżej, a na nich rozdzielcze główne opierają się na dłuższych bokach, rozdzielcze na krótszych; odginane jest główne zbrojenie bo tu ten pręt od razu jest przypodporowym dla płyty obok inne rozwiązanie to pręt od ściany do ściany dołem, a górą zbrojenie przypodporowe w postaci prętów prostych, symetrycznie względem ściany na obie strony

może ja namieszałem? sprawdzę...

i pamiętaj - majster często będzie robił jak mu wygodniej, a nie jak powinien; on takich "domów życia" zapewne kilka już zmajstrował i nie jest to jego ostatnie zdanie

takie wątpliwości to do Projektanta tego projektu, a nie na forum. Zapłaciłeś (?) to pytać się możesz, a jak uważasz, że są braki to tym bardziej

no i pytanie, żeby za bardzo nie marnować energii budujesz swój dom, czy kolegi? no i drugie pytanie, żeby za bardzo nie marnować energii budujesz swój dom wg posiadanego projektu, czy wg majstra?

u kolegi jest ok, zauważ, że przy ścianach nośnych pręty główne odgięte są do góry w obu kierunkach oczywiście tam gdzie jest dwukierunkowy

a gdzie masz dwukierunkowo zbrojone? w dwukierunkowo zbrojonych zbrojenie pracuje w obu kierunkach, niekorzystniejsza praca jest w kierunku dłuższego boku, więc te pręty są "podparte" przez te oparte na krótszych bokach

te pręty co narysowałeś to zbrojenie główne bo odginane przypodporowo, czyli pierw powinno pójść rozdzielcze pod spodem tego narysowanego

nie do końca to prawda: opisane choćby tu