aru

masz Decyzję OSTATECZNĄ? prawomocne to są wyroki, to inna bajka; jeżeli masz, to wstrzymać może tylko PINB (?) i to na podstawie mega istotnych przyczyn, a nie refleksu sąsiada wstrzymanie ostatecznej decyzji to jak orzeczenie Izby Kontroli Nad... w sprawie dotacji dla biudulów, dramatyczna ostateczność

powiem tak - masz kasy pod dekiel, czasu jeszcze więcej i tyle NIE JEST TO ALMANACH DLA CHCĄCYCH SIĘ BUDOWAĆ i tyle

myślenie nie jest Twoją mocną stroną, ot, Twój błąd, a za taką impertynencję z pewnością nie uzyskasz satysfakcjonującej Cię odpowiedzi ; masz kasę więc płać za info

a po co zdjęcie? rozwiązanie jest do d...., jak ktoś ( ) wcześniej słusznie zauważył

sorry, pomysł z czapy, na poziomie spodu ław ułóż poziomo styro na odległość 1m od ław, byleby zachować ciągłość z izolacją termiczną pionową i tyle

a jakie to są te niekorzystne warunki?

tyle, że PN-EN 12566 nie jest normą obowiązującą, tzn nie jest przywołana w rozporządzeniu Dz.U. 2022 poz. 1225 Załącznik nr 1 więc nie może być powodem dyskwalifikacji produktu jest przywołana gdzie indziej?

i pewnie wiele innej biedy, wisi to to w necie i wsadza na minę innych, powszechna bylejakość niemniej wymiana, o której piszesz niewiele wniesie jeżeli zrobisz to w misce z gliny, stąd z uporem maniaka pytam o badaniach geotechnicznych, często kosztują o wieeeele mniej niż późniejsze problemy; pisanie, że w okolicy wszyscy tak mają to jak beczenie stada owiec i baranów, głośno, ale czy na temat?

czyżby? pomysł to możesz mieć na obiad, lub schowanie rury od kibla za uszczypliwości bierzesz skrytykowanie błędów ideowych/technicznych/projektowych z ich wskazaniem? baraninę to może odwalać laik, ale Ty o nie

animus skupił się na posadowieniu, nie na szczegółach warstw wykończeniowych podłogi, Ja się do tego odniosłem pod kątem tego konkretnego tematu. Idąc Twoim wywodem równie dobrze można powiedzieć, że na rysunku animusa brakuje dachu, a na Twoim obrazku brakuje dodatkowo warstwy wykończeniowej posadzki/podłogi Mi się nie podoba niechlujstwo (a może brak wiedzy) autorów takich rysunków i jeszcze propagowanie tego w necie (to nie do animusa); osoba która się zna na tym, będzie wiedziała czego brakuje, co jest nie halo, laik stwierdzi, że tak ma być i mamy to co mamy, czyli problemy techniczne i/lub ekonomiczne Popatrz sobie na podpis pod obrazkiem, dla mnie to katastrofa a jeżeli chodzi o rys w poście P#1 to tu już nie chodzi mi o sprawy wysadzinowe, tylko o porządne przemarzanie i ideę samej płyty, bo to chyba jednak droższe rozwiązanie? w wersji animusa jeszcze droższe i proszące się o kłopoty? i ogólnie - jaka pyskówka? do tego trzeba aktywnych min dwóch stron, a tu jest obrażanie, nie pyskówka

i też lipa starasz się "wytłumaczyć" laikowi i zasłaniasz się inteligencją czyli podkład (jako i wieniec "bez kreski") ma 24 cm, masz rozmach ty już lepiej nic nie wklejaj

to po co wklejasz coś co jest od czapy? "normalny" wieniec? to niby jakie ma wymiary? wykonany na 3 bloczkach stojących na płycie fundamentowej? słabe to jeżeli ty się na takich "fachowych" rysunkach szkoliłeś to nie dziwię się takim "radom" no i próbując obrazić po prostu pajacujesz, sam sobie wystawiając laurkę

i to mnie jeszcze intryguje

oj dziadu, jak dziecko czyli jaka glina? na rys podkład betonowy, który wygląda na płytę ze zbrojeniem pod ścianą no i ten piasek -ryzykowne rozwiązanie, pchanie się w problemy i koszty, tym bardziej, że jednym słowem - bryndza

ja zrozumiałem tak a jeżeli tak jest, to jest to baranina i tyle stąd też moje pytanie o badania geotechniczne, lub o dokładniejszą informację dot. warunków gruntowych i wodnych

Kolego, próbujesz realizować poroniony projekt (domniemam), a do tego konfabulujesz, to widzę i tu po prostu opisałem bazując na Twoich wpisach; czy Ty chcesz porządnej porady, czy poparcia dla głupoty? bo widzę pewną niekonsekwencję

no tak, dla jednych źródłem jest wiki, dla drugich castorama

ło jeżu, ze dwie osoby kopią się po łydach, żeby "coś" udowodnić

sorry, miałem napisać, że Autor zakłada nie wiem dlaczego, ale taki znalazł, a projektant i tak sp... sprawę a projekt ewoluował inwestor zaczął "oszczędzać"

chyba nie czytasz dokładnie - wykopuje syf i tyle samo nasypuje, na tym stawia skoro góra XPS jest na poziomie góry posadzki =>, że dół XPS jest w zasadzie 0,005m ppt (istniejącego), "obsypanie" wg p#9 to 12 centów projekt w tym temacie się kupy nie trzyma

ps chodzi ci o zagięcia końców strzemion? o dziwo Autor bloga robi strzemiona ze stali żebrowanej, ta nie wymaga takich zagięć jak gładka no i krytykuj/oceniaj nie w blogu, a tam gdzie wkleja filmy, tj w dziale Filmy poradnikowe dla WAS bo tam ktoś to może potraktować filmy jako instrukcję, niekoniecznie właściwą

z małą korektą - w belkach na ścinanie, choć nie zawsze jest to wystarczające i wtedy stosuje się pręty odgięte, a w słupach - na rozpieranie, stąd w obu przypadkach zagęszczenie strzemion na "końcach" takich elementów, gdzie te zjawiska zachodzą intensywniej

jak się zapytasz to urzędnik Ci powie... (ciekawe co?) niemniej - można kombinować, ale z głową wróżka? niewidzialna czcionka?

co prawda nie jestem tą konkretną Krynicą Mądrości, ale popełniasz błędy, które w tej skali przedsięwzięcia nie są jakimiś kardynalnymi; przy większej skali można by było już dyskutować, tu nie ma za bardzo sensu, bo po co? domniemam, że to już dawno (poślizg czasu wykonania do czasu publikacji) zrobiłeś, więc i tak po herbacie o zdanie raczej chyba nigdy nie pytałeś na forum, więc posiadłeś taką, a nie inną wiedzę z innych źródeł rozumiem, że pośpiechu nie masz, finansowo też nie ścibolisz, lubisz się "bawić" jak dla mnie - za długaśne momentami te filmy, miejscami bym skrócił, szczególnie niektóre multipowtarzalne czynności, może nie do pojedynczych, ale nie po "pięćdziesiąt" razy to samo (albo tempo podkręcił ) ps może jestem krynicą wiedzy