demo

Tymi tanimi otwornicami nie wywierci się wiele ale na jakieś 20 otworów powinna wystarczyć , ale też za kilka dych nie można wiele wymagać . Materiały ścierne niestety jak sama nazwa wskazuje , ścierają się , a w dodatku tego piasku diamentowego jest tam tyle co kot napłakał . Lepsze otwornice i trwalsze np. Rubi , kosztują już kilka setek . Taka tarcza Rubi do cięcia gresu zjada widię jak zwykłą stal , czego nie potrafi niejeden kamień szlifierski . Poważnie , ostrzyłem na starej tarczy Rubi która krzywo cięła , wiertła widiowe . -animus - ale z Ciebie to niezły harciol jak tą zębówką jednak wydłubałeś w betonie .

Już to samo widiowe wiertło prowadzące bez udaru nie wejdzie w żaden porządny beton , a co dopiero ta korona . Do wiercenia w betonie służą takie otwornice : http://allegro.pl/wiertlo-diamentowe-do-gr...3364443489.html nawet tego typu otwornica nie przetnie pręta , spali się i zniszczy po trafieniu na pręt . Otwornicą zębową można wywiercić chyba jedynie w takim betonie który składa się z piasku i cementu , czyli beton bez kamyków .

- ma psa wabiącego się Wektor....... , wygłupiłeś się jotesz i tyle ale nie martw się bo na tym forum już był jeden co fizykę (chyba kwantową) objaśniał , więc gdzie tam Tobie do niego z twoimi wektorami.

z garczkiem też pudło bo nie stalowy lecz aluminiowy .

Moje kiepskie zdjęcia tego nie oddają ale w realu i z bliska jeszcze lepiej , zaraz wkleję ze dwie foty . W sume pisząc lepiej to faktycznie mam na myśli gorzej , bo zależy o jaki efekt chodzi konkretnej osobie i co chce uzyskać przy tego rodzaju instalacji . Mnie chodziło o wydobycie koloru , uzyskanie pewnej faktury i rodzaj surowości powierzchni , a nie picuś glancuś .

To jest cegła cięta .

Chyba jednak sam nie wiesz o czym piszesz , bo ja pisałem o domku parterowym a Tobie to chyba wszystko pomyliło się z drapaczem chmur .

Tak to wygląda .

Eee tam , ziemia przyciśnie i będzie cacy , ne ma potrzeby żeby zaraz mocno chropowacić , w końcu nadepnąłeś na jeszcze nie przysypany xps . Nie wiem czy każdy xps , ale te z którymi miałem do czynienia miały tak gładką powierzchnię że chyba nie sposób je porządnie przykleić do ściany bez choćby lekkiego fakturowania . Robiłem kiedyś przed klejeniem próbę i kawałek xps-a przyklejony do ściany bez fakturowania odleciał ale bez tej zewnetrznej gładkiej powierzchni która została na ścianie z klejem . Byłem mocno zdziwiony . Nie pomnę gdzie ale niedawno spotkałem zalecenie że trzeba . Sam też nie wiedziałem , ale Irbis jak widzisz o tym wie .

Nie schropowacił strony klejenia i dlatego odpadła , niby w ziemi nie ma takiej potrzeby ale już na ścianie dla xps ma .

Też Ciebie hejtuję !!! kochany a co tu jest do rozumienia ? , wygłupiłeś się i tyle .

Napisz że się poddajesz , bo zagoniliśmy Ciebie w " kozi róg " cytat :

Te oszczędności wody to w porównaniu do zmywania ręcznego ? , czy jakiejś innej zmywarki która była przed Boszką ? .

Zaniepokoiła go Twoja rada o ponownym przeliczaniu wszystkiego , niemądra i bezsensowna .

Nic nie sądzę , takie były proporcje tego rysunku którego autor chciał tylko pokazać o co chodzi , bo na pewno nie malował go z zachowaniem proporcji . Ale nigdy nie odważyłbym się robić wyliczeń na podstawie jakiegoś bezwymiarowego bazgrołu , co Ty niniejszym czynisz . Pokazałem tylko proporcje i skalę Twojej manipulacji . Natomiast na zdjęciach przesunięcie było tak małe że zupełnie niewidoczne .

Ten rysunek wyglądał mniej więcej tak: porównanie obu obrazuje koszmarną tendencyjność Irbisa .

Ja mam , pokazać ? .

Tak jest , właśnie o to chodzi . A Irbis zaraz bierze się za drwiny oskarżając o brak wiedzy i kompetencji , czy jakoś tak .

To wszystko prawda , dodam tylko od siebie że dobrze jest gdy takie kafle mają minimalne fazowanie , prawie nic , ale wtedy wymagana jest jeszcze większa dokładność . W jednym z pomieszczeń kładłem kafle z dość dużą fazą (ten skos na obwodzie) i niestety już nie wygląda to najlepiej , ale w dalszym ciągu dość ładnie .

Można , dobrze jak są proste i równe wymiarowo , nie widać wtedy krzywizn na styku bo fuga to maskuje . Nie jest to całkiem bezfugowe bo styk kafli maluje się rozcieńczonym klejem który uźywamy do samego klejenia . Wtedy tzw. fuga ma grubość piasku który jest w kleju , czyli prawie nic albo 250 mikronów .

Zara , zara ," ledwo coś było" ale nie w sensie że nie było nic widać w ogóle na zdjęciu, tylko że nie było widać tego przesunięcia na ławie , no więc domniemam że było mniejsze lub równe pięciu centymetrom , bo gdyby było wieksze to byłoby wyraźnie widoczne i moje sokole oko by to dostrzegło .

Ja do mozaiki zastosowałem płynną ceramikę Kerakolla , nazywa sie to fugalite eco , ale to tylko ok. 2 m . Nie polecam tego na wieksze powierzchnie(podłogi) bo pozostawia po sobie taki osad trudno usuwalny . Podejrzewam że podobnie wygląda sprawa z fugą epoksydową . Ja na podłodze położyłem kafle bez fug , więc nie będzie problemu brudnych fug .

taką samą jak płyty na ścianie ale 60x30 cm , kolor jasny kremowy wygląda jak najjaśniejszy trawertyn.

Nima takich szans żeby wytrzymała , w domu nie wytrzymują a zimy by miały przetrzymać , akurat .

Przepraszam , a o co chodzi w tym wątku ? , czy chodzi o jakiś konkretny smutek założycielki tematu ?, czy tak ogólnie na smutno.