Jani_63

Gdyby tylko wielkość/format bloczka odgrywał rolę, to Silkę Tempo powinni już prawie za darmo murować... no może 50% taniej

Może najpierw usystematyzujmy zagadnienia bo przeskakujesz z tematu na temat. Rozumiem że to dla Ciebie jeden problem dotyczący rozbudowy systemu podgrzewania CWU, ale... Owijanie przewodu dymowego rurką miedzianą to robota która przyniesie bardzo mizerne efekty w stosunku do poniesionych kosztów i nakładu pracy. Chyba że myślisz o takiej profesjonalnej konstrukcji: Zacznij może od => nasada wodna kominkowa ( https://www.google.pl/search?q=nasada+wodna...421&bih=640 http://www.kominkinapiatke.com.pl/akcesori...-kominkowe.html ) 100l (0,1m3)pojemności bojlera/zasobnika to tyle co nic. Dla zakresu temperatur 30 =>90oC upniesz w nim 7kWh ciepła. Ciężko wyrokować jaki zasobnik będzie dla Ciebie idealny (nic nie wiadomo o mocy kominka, mocy wymiennika, tudzież mocy rzeczywistej z jaką będzie akurat u Ciebie pracował), ale rozbudowując układ celowałbym w zasobnik 300l +. Na marginesie Hewelek ma w swojej ofercie PPCi z takim zasobnikiem wyposażonym w wężownicę. Ładowania zasobnika raczej grawitacyjnie nie zrobisz, więc ten układ będzie wymagał swojej pompy obiegowej. Nasady kominkowe są również z dodatkowymi wężownicami co pozwoli poprzez elektrozawór sterowany termicznie zabezpieczyć układ przed przegrzaniem... to w sprawie bezpieczeństwa gdyby się okazało że kominek dysponuje za dużą mocą grzewczą.

Pisałem ogólnie. Ale z drugiej strony jak nazwać (wałek?) po imieniu sztuczne zawyżanie ceny wyjściowej celem przedstawienia finalnemu odbiorcy (pozyskania go) iluzorycznego rabatu/dotacji danej (dużej) wielkości? Przy rzeczywistej obniżce 6-10% związanej z wielkością zamówienia na którą (prawie) każda szanująca się firma jest w stanie pójść w myśl zasady biznesowej - "miej znaczy więcej" liczba potencjalnych klientów do "złowienia" (zainteresowanych ofertą) znacznie by zmalała. To marketing (tak jak raty 0%), a nie żadna super-hiper okazja

A jaki problem żeby z tego nadmiaru ciepła korzystała PPCi? Przecież dla tak małej jednostki czerpnia nie musi być tylko z zewnątrz. Ona może pracować w obiegu wewnętrznym powietrza.

Cieplejszy.

Tak jak przekręt przekrętowi... jak zwał tak zwał. Trzeba by się kompletnie nie znać na naszej rzeczywistości, żeby uwierzyć że to wszystko względem wszystkim będzie uczciwie. Jest kasa... ktoś ją musi przytulić. W ostateczności śwagier wujka stryjenki co se firmę w tym celu założył.

Menu na ulicy se możesz poczytać (pooglądać), ale jeść będziesz w domu

Bywalcy czyli czytający... nie przesadzasz trochę? Ten kaganek "oświaty" który niesiesz aż tak jasno nie świeci, choć wizualnie na pewno coś wnosi. Ale sposób przekazywania racji (swoich) budzi już kontrowersje. Sam Ci kiedyś zarzuciłem, choć w innych słowach że Puki finezja całkowicie przykrywa butę jest wszystko OK... tego radzę się trzymać, choć żaden ze mnie autorytet w tej materii żebyś musiał chcieć. To tylko dobra rada, jakich wiele staram się udzielać na tym forum. A co kto z nimi/z nią zrobi to jego sprawa i niezaprzeczalne prawo do podejmowania własnych decyzji.

Bez problemu. Musisz tylko na rurze dymowej w kapie kominka zainstalować nadstawkę/nasadę wodną dobraną do mocy Waszego kominka i połączyć ją hydraulicznie z zasobnikiem CWU. Tego za bardzo nie rozumiem. Skoro ciepło nie jest wykorzystywane to poco palić w kominku? I jak do tego wszystkiego ma się pompa ciepła do CWU?

Zakładam że obecna grubość ścian zewnętrznych przekracza znacznie 30cm. Zeby efekt finalny nie był zbyt "pancerny" proponowałbym grubość izolacji 15cm ale za to styropianem o niskiej lambdzie (0,31-0,33W/mK). Problemem będzie osadzenie okien, o czym wspomniał już PeZet, bo w obecnym stanie przy dołożeniu warstwy ocieplenia + tynku uzyskasz "otwory strzelnicze". Wysuwanie ich poza lico ściany może nie być korzystne ze względu na uzyskanie zbyt szerokiego glifu wewnętrznego, ale osadzenie ich na równi z płaszczyzna zewnętrzną ściany jak najbardziej ma sens. Okna przy osadzaniu powinny być dodatkowo uszczelnione taśmami paroizolacyjnym (nie samą pianką) co powinno skutkować znaczną poprawą szczelności domu. Zakładam że ocieplenie dachu i izolacja okien dachowych jest wykonana prawidłowo i tamtędy nic co ciepłe i wilgotne nie spierdziela na zewnątrz, choć to "szybkie nagrzewanie" budzi trochę moje obawy co grubości izolacji dachu.

Odpowiedź jest bardzo prosta. Izolację termiczna fundamentów dobiera się do warunków wilgotnościowych panujących na działce. Tu inwestor ma do wyboru styropian hydrofobowy lub XPS. Ty korzystając z rozwiązania systemowego nie masz i prawdopodobnie mieć nie będziesz takiej możliwości. Co się zaś tyczy Twojego porównania do basenu to jest ono bez sensu. Niecka jest pokryta/wyłożona materiałem całkowicie nieprzepuszczalnym dla wody, a głębokość posadowienia niecki rzadko przekracza 1,5m... Ty będziesz zakopywał styropian na głębokość 4m +... i to nie w suchym piachu. Fakt, że ewentualne mikro przecieki, czy spadek współczynnika "U" nie będą robić praktycznie "żadnej krzywdy" samej konstrukcji w przeciwieństwie do takich samych zjawisk w domu mieszkalnym już pomijam. I żebyśmy się dobrze zrozumieli. Ja Ci pozytywnie kibicuję, ale uważam że Twój optymizm i obecne rozeznanie w temacie dobrze nie rokują przyjętym założeniom, lub co gorsza inwestycji.

A na "minus": - gorszy współczynnik przenikania ciepła, - wyższa cena, - większy ciężar, co w niektórych przypadkach ogranicza grubość izolacji, A i przepuszczalność pary wodnej też w każdym przypadku nie jest " + " To taka trochę dyskusja o wyższości jednych świąt nad drugimi Wybór materiału izolacyjnego to bardziej kwestia indywidualnego podejścia niż rozważanie " + " i " - " (w tym przypadku wełny i styropianu) jednego i drugiego.

I to wszystkich półkulach

No właśnie... nie zakładasz. Próbuję Ci tylko uświadomić że Twoje założenia mogą lec w gruzach, lub co gorsza doprowadzić do permanentnych kłopotów w użytkowaniu przy zderzeniu z rzeczywistością. Dostrzegasz same plusy kompletnie ignorując minusy... a każdy medal ma dwie strony. Jeśli woda popłynie w dół, to tez napłynie z góry (dom nie stoi na szczycie). A skoro napłynie to będzie jej stałe parcie na materiał izolacyjny. A normalny styropian nie jest materiałem przystosowanym do stałego kontaktu z wodą i bardzo szybko utraci znaczącą część swoich właściwości izolacyjnych. I tego że tak nie będzie żaden projektant Ci nie da na piśmie.

W profilu zamkniętym? Jak?

Na Twoim miejscu sam bym tego nie tykał. Konsultacja i projekt... to podstawa, bo inaczej zwalisz sobie na łeb kłopoty. I to o wymiernej masie. PS. Na na "jakiś" ceownikach lub dwuteownikach ze złomu tego zrobisz.

Połączenie obu... ociepleń. Felc na tyle szeroki żeby zakrywał całą ramę schodów, a nawet wychodził poza nią.

Ja o wozie, a Ty o kozie.

Ta pokrywa powinna być z felcem osłaniającym termicznie całą ramę schodów. Podłoga w tym miejscu będzie miała wybrzuszenie, ale to strych po którym nikt nie chodzi jak pokrywa zamknięta.

Jak łeb zamknięty na wiedzę, to obojętnie jaką funkcję pełni (w tym przypadku w procesie budowy) może szybko z fachowca przerodzić się w szkodnika... dla efektu finalnego.

Jak się Złoty objawi ze swoimi "złotymi myślami" to nic do niego nie dociera... przecież on Złoty

Tona żwiru to około 0,5m3. Ile tej rury chcesz obsypać... 5mb? A, i taki instalacje okrywa/owija się geowłókniną a nie folią. Kruszywa bazaltowe są na pewno dostępne w 59-820 Leśnej, ale to 160km od Ciebie. Na swoim terenie najłatwiej będzie Ci znaleźć samemu żwirownię.

Drzwi wewnętrzne mają około 203cm. Trzymaj jeden wymiar żeby nie wyglądało że już na pierwszy rzut oka że dom w pijanym zwidzie był projektowany. No chyba że chcesz później pokazywać światu jaki ten Twój adapter to oryginał