Skocz do zawartości

HenoK

Uczestnik
  • Posty

    1 612
  • Dołączył

  • Ostatnio

  • Dni najlepszy

    5

Wszystko napisane przez HenoK

  1. Zgadzam się w pełni. Ważne jest tylko, aby była to instrukcja producenta, a np. Pana Tomasza. Tej drugiej zdecydowanie nie polecam.
  2. U mnie też było trochę namieszane, ale po interwencji zostało (mam nadzieję) wyprostowane. Słucham właśnie płyty z albumu The Best CLASSICS...Ever! - polecam .
  3. Jestem tego samego zdania. W miarę możliwości postaram się w tym pomóc. W tej chwili sygnalizuje jeden błąd, który był szeroko wałkowany w wątku Folia kubełkowa . Chodzi o uszczelnienie dolnej krawędzi folii kubełkowej. Takie rozwiązanie zupełnie wypacza sens stosowania takiej folii - nie tylko nie zabezpiecza ściany przed wilgocią, ale także powoduje możliwość znacznego zawilgocenia ściany w gruncie.
  4. Tego punktu nie bardzo rozumiem Jeżeli nasiąknięty wilgocią grunt wysadza posadzkę, to nie jest to wina izolacji pod chudziakiem, tylko braku drenażu (w takim wypadku przy braku folii wystąpiłyby wysięki wody przez chudziak, co także nie byłoby dobre). Wysadzanie może także grozić przy przemarznięciu posadzki i gruntu pod nim. Problemu nie będzie, gdy roboty będą wykonane w odpowiedniej kolejności i we właściwym czasie. Oczywiście zwierciadło wody pod posadzką może być napięte, ale wtedy wykonuje się ciężką izolację przeciwwodną połączoną z dociskową płytą posadzki, często dodatkowo zbrojoną. Generalnie masz rację - folia pod chudziakiem jest zbędna (chyba, że nie jest to chudziak, tylko docelowa warstwa posadzki), tylko argumentacja mi się nie zgadza .
  5. Taka prawda! Na swojej budowie miałem jeszcze bardziej przechlapane, bo byłem jednocześnie inwestorem, projektantem (z drobnymi wyjątkami), kierownikiem budowy, wykonawcą niektórych robót. Jeżeli coś zrobiłem nie tak, to pretensje mogę mieć tylko do siebie. Wcale nie była to komfortowa sytuacja. Czy popełniłem błędy? Oczywiście, jak każdy kto buduje .
  6. Moim zdaniem opinia jest jak najbardziej poprawna. Błąd jest bardzo często popełniany, więc godny był wytknięcia. Zaś wykorzystanie zdjęcia? Jeden obraz potrafi często pokazać więcej niż tysiąc słów. Nie widzę tu także żadnego uchybienia.
  7. Początku nie będzie, bo uważam temat za wyczerpany. Jeżeli zamierza Pan dalej obrażać innych to proszę się najpierw zastanowić nad stanem własnej wiedzy. Jeżeli nie jest Pan w stanie zrozumieć błędu, o którym pisałem w poprzednich postach, to naprawdę nie ma o czym dalej dyskutować.
  8. Taki wałek z silikonu może być wbrew pozorom przydatny w wielu miejscach. Na stronie : http://www.isola.no/produkter/fukt_og_rado...rer/platon_gulv jest taki opis tego wałka : Można to przetłumaczyć : 4.Taśma uszczelniająca Platon do blokowania szczeliny powietrznej, uszczelnienia wokół przepustów. Rolki 6 m. I to jest właściwe przeznaczenie takiej taśmy. Natomiast stosowanie jej jako uszczelnienie folii kubełkowej od spodu jest kardynalnym błędem, dyskwalifikującym wykonawców i nadzór, który do czegoś takiego dopuścił.
  9. https://forum.budujemydom.pl/index.php?s=&a...ost&p=84064 Taki wałek z silikonu może być wbrew pozorom przydatny w wielu miejscach. Na stronie : http://www.isola.no/produkter/fukt_og_rado...rer/platon_gulv jest taki opis tego wałka : Można to przetłumaczyć : 4.Taśma uszczelniająca Platon do blokowania szczeliny powietrznej, uszczelnienia wokół przepustów. Rolki 6 m. I to jest właściwe przeznaczenie takiej taśmy. Natomiast stosowanie jej jako uszczelnienie folii kubełkowej od spodu jest kardynalnym błędem, dyskwalifikującym wykonawców i nadzór, który do czegoś takiego dopuścił.
  10. Nie ma potrzeby podłączania tego do kabla grzewczego. Wystarczy wodne ogrzewanie podłogowe, na tyle uniwersalne, że można je podłączyć do pompy ciepła, gazowego kotła kondensacyjnego, kotła elektrycznego, kolektorów słonecznych, czy kotła na pelety, a na dodatek wcale nie drozsze od kabla grzewczego. Kto Panu napisał, że nie mam solarów. Mam solary z zasobnikiem 200l. Strat na zasobniku są do pominięcia, bo w sezonie grzewczym, straty zasobnika są zyskami energetycznymi domu, zaś w sezonie letnim min. 90% ciepła będzie pochodziło z solarów. Znowu Pan kłamie na temat mojego zuzycia energii. Całkowite zużycie energii w styczniu wynosiło u mnie 1133kWh, z czego na ogrzewanie poszło ok. 930kWh. Są to realne wyniki pochodzące z licznika energii, a nie wartości wirtualne, które Pan podaje. W swoim Dzienniku budowy http://forum.muratordom.pl/post4136532.htm#4136532 podsumowałem ponad cztery miesiące sezonu grzewczego: Pozostałe zużycie energii niewiele ma wspólnego z energooszczędnością samego budynku. Niestety wymiany wymaga leciwy już sprzęt AGD i komputerowy. Postaram się na bieżąco informować o zużyciu energii w moim domu. Natomiast na powtarzane przez Pana pytania, czy nie wstyd mi, że wybudowałem taki dom, odpowiem pytaniem: Czy nie wstyd Panu doradzać wątpliwe pod względem technicznym i ekonomicznym rozwiązania, nie korzystając z nich samemu?
  11. Chodzi Panu o energię użytkową, końcową, czy pierwotną ? Czy ta energia ma dotyczyć tylko ogrzewania, czy wszystkich potrzeb energetycznych domu?
  12. Niedawno odgrażał się Pan, że uruchomi produkcją central wentylacyjnych. Czyżby to był ten sposób na wykoszenie konkurencji ?
  13. To, że Pan nie potrafi ich podłączyć, nie znaczy, że nie można tego zrobić. Moje kolektory słoneczne można bez problemu podłączyć do ogrzewania ogrzewania podłogowego (poprzez wymiennik płytowy). Trochę kWh energii prawie za darmo do niej wpompowały . Pisałem o tym wcześniej - na 3 osoby do podgrzewania ciepłej wody zużywam dziennie nie więcej jak 2kWh energii, czyli na 1 osobę wychodzi nie więcej jak 250kWh, co przy cenie energii 0,31zł/kWh daje koszt ok. 80zł. Tyle by wychodziło, gdyby nie kolektory słoneczne. Ile zaoszczędzę na kolektorach słonecznych napiszę pod koniec lata.
  14. Odpowiedź godna geniusza! Nie nadają się i już! Kto Panu każe zimą dokładać? Zimą kolektory słoneczne będą pracowały na ogrzewanie domu - są dużo bardziej efektywne, gdy współpracują z ogrzewaniem niskotemperaturowym, natomiast mało przydatne do ogrzewania ciepłej wody o znacznie wyższych parametrach. Mogą tez wstępnie podgrzewać ciepłą wodę, np. do temperatury 25 st. C. Resztę załatwia dodatkowy system grzewczy. To czy będzie on energooszczędny zależy od wiedzy projektanta i wykonawcy. I znowu ten nimb tajemniczości - ciekawe, jakim to nowym odkryciem TB zaskoczy świat. Tylko czemu świat nie chce go docenić. Przecież to on wymyślił : domy energooszczędne, niecentralne ogrzewanie, odzysk ciepa z wentylacji w budynkach mieszkalnych. Normalnie geniusz !!!
  15. W niektórych sytuacjach może tak być. Jednak uogólnianie tego na wszystkie przypadki jest bez sensu.
  16. Kolejny bełkot. Współczesne systemy centralnego ogrzewania pozwalają na energooszczędną i tanią eksploatację domu. Zużycie energii do ogrzewania zależy od wielu czynników. Wymienił je Ekspert : Ja do tego dodałem tylko aspekt efektywności wykorzystania zysków energetycznych, która jest zależna od pojemności cieplnej budynku oraz zachowanie się budynku latem.
  17. Zbudowane wg takiego schematu domy, jak to wcześniej pisałem będą zużywały stosunkowo mało energii do ogrzewania w sezonie grzewczym, ale latem będą wymagały chłodzenia. Oszczędności na kosztach ogrzewania w zimie zostaną zniweczone poprzez wysokie koszty chłodzenia latem. Jak słusznie zauważył Ekspert : https://forum.budujemydom.pl/index.php?s=&a...ost&p=83799 w Polsce za granicę domu energooszczędnego przyjęto 70kWh/m2 rocznie.
  18. W niektórych wypadkach jest to najlepsze rozwiązanie. Posadowienie budynku poniżej strefy przemarzania dotyczy gruntów o właściwościach wysadzinowych. Jednak, gdy jesteśmy pewni, że takie grunty w strefie przemarzania nie występują można budynek posadowić płycej. Norma mówi tylko, że głębokość posadowienia mniejszą niż 50cm trzeba uzasadnić. Decyzja należy do projektanta Twoich fundamentów i do kierownika budowy.
  19. Faktycznie, trudno podłączyć kocioł kondensacyjny do elektrycznego grzejnika konwektorowego wyposażonego w super sterownik ASIC, albo do termy o pojemności 15 litrów . Z większością niskotemperaturowych instalacji energooszczędnych kocioł kondensacyjny współpracuje bez problemu.
  20. Dodam jeszcze jeden czynnik, który przy zapotrzebowaniu na ciepło jest istotny - pojemność cieplna budynku. Wpływa ona głównie na stopień wykorzystania w/w zysków słonecznych i bytowych, ale ma też spore znaczenie dla stabilizacji temperatury pomieszczeń i na zużycie chłodu latem. Budynek o małej akumulacyjności może mieć niewielkie zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania, ale znacznie większe od innych budynków zapotrzebowanie na chłód latem.
  21. W innych krajach stosowane są energooszczędne rozwiązania oparte również na wentylacji naturalnej. Wyeliminowano w nich wadę wentylacji grawitacyjnej, polegającej na braku wentylacji latem. Zastosowano dodatkowy element wspomagający wentylację latem, tzw. komin słoneczny. Takie rozwiązanie w połączeniu z gruntowym wymiennikiem ciepła pozwala na sprawną wentylacje domu przez cały rok, przy niskim zużyciu energii.
  22. Sprawdzałem w zimie swoje okna kamerą termowizyjną z opuszczonymi i podniesionymi roletami. Różnica jest znaczna. Latem używam głównie rolet na oknach od strony zachodniej - popołudniowe słońce bardzo mocno nagrzewało pomieszczenia. Od strony południowej okna są dobrze osłonięte przed słońcem przez szeroki okap dachu i stosowanie rolet nie jest konieczne.
  23. HenoK

    20+20+30

    Niektórych dziwi, dlaczego posadzkę na gruncie należy izolować w takim samym stopniu, co ściany zewnętrzne. Większość zdaje sobie sprawę z tego, że temperatura gruntu pod budynkiem nie spada poniżej zera, natomiast powietrze atmosferyczne może mieć temperaturę nawet poniżej -20 st. C. Sęk w tym, że w skali całego sezonu grzewczego średnia temperatura powietrza zewnętrznego niewiele odbiega od średniej temperatury gruntu pod budynkiem (dla gruntu jest to zaledwie o kilka stopni więcej). Grunt chłodzi wnętrze budynku nawet wtedy, temperatura powietrza zewnętrznego jest na poziomie temperatury pomieszczeń. Dobra izolacja budynku od gruntu (porównywalna z izolacją ścian zewnętrznych) znacznie skraca długość sezonu grzewczego oraz zmniejsza ilość energii potrzebnej do ogrzewania.
  24. Jedynie TB uważa, że dom energooszczędny nie może zużywać więcej jak 30kWh/m2 rocznie, ale jest to znany na wielu forach internetowych bajkopisarz budowlany.
  25. W czym niby kolektory powietrzne są lepsze od cieczowych, zwłaszcza w połączeniu z ogrzewaniem podłogowym? Może w tym że do przetransportowania tej samej ilości ciepła wymagają przewodów o znacznie większym przekroju, a tym samym znacznie droższych? Cieczowe kolektory można z powodzeniem wykorzystywać do wspomagania ogrzewania domu. Wymaga to tylko trochę innego podejścia. Przede wszystkim musi być ich więcej niż w przypadku podgrzewania ciepłej wody (w zimie słońca jest znacznie mniej niż latem). Poza tym powinny być ustawione pod znacznie większym kątem. Często dobrym rozwiązaniem jest umieszczenie ich na elewacji budynku. Takie umiejscowienie powoduje, że przy tym samym słońcu najwięcej ciepła dają one w zimie, a latem ich wydajność maleje. W ten sposób rozwiązujemy też problem nadmiaru ciepła latem. Latem te same kolektory dostarczają praktycznie 100% potrzebnej ciepłej wody. Ogniwa fotowoltaniczne są przynajmniej na razie na tyle drogie, że ich zastosowanie w miejscu, gdzie jest dostęp do energii elektrycznej w sieci jest pod znakiem zapytania, no chyba, że instalacja jest dotowana. Z ciekawą inicjatywą wystąpił koncern energetyczny ENERGA. W ramach programu "Energetyczny Dom", oferuje możliwość zainstalowania kolektorów słonecznych, pomp ciepła, czy małych turbin wiatrowych, a w przyszłości także ogniw fotowoltanicznych. Całość ma działać w ramach tzw. energetyki rozproszonej.
×
×
  • Utwórz nowe...