bajbaga

Rzeczony rysunek, to efekt pracy konstruktora, a nie obszczymura. Tu: podobne rozwiązanie, czyli kotwienie też do stropu, a nie do wieńca. albo tu - w przystępniejszej formie

Dla wykonania remontu - bardzo istotna różnica, bo albo musisz zgłaszać, albo robisz bez zgłoszenia. W tym przypadku - nie trzeba zgłaszać. Taka ustawowa - wolność Tomku w swoim domku .

Dopowiem, że: I jeszcze dopowiem, że w zasadzie budowa budynku mieszkalnego nie wymaga PnB - tak na wszelki wypadek.

Nie zawsze można np. uwarunkowania MPZP lub WZiZT dla danego terenu (np. stromy dach i mala max. wysokość budynku) Nie zawsze jest też pęd do dużej powierzchni poddasza użytkowego. Obniżamy koszt budowy zastępując murowaną ściankę kolankową ścianką drewnianą, będącą częścią wiązara (jak na przytoczonym "spornym" rysunku). Na betonowym stropie wykonujemy poddasze jak konstrukcję szkieletora. Tak wykonana konstrukcja nie ma mostków termicznych – jest to „najcieplejsze” rozwiązanie konstrukcji dachowej/poddasza. Dodatkowo eliminacja słupów podporowych pozwala dowolnie zagospodarować powierzchnię poddasza. Ps. Zapodany rysunek pochodzi z firmy specjalizującej się w więźbie dachowej "prefabrykowanej", także z drewna klejonego.

Odnośnie rysunku - jak dla mnie nie jest to "schemat dachu", tylko rysunek do wyliczeń statycznych (?). Mnie zastanawia, dlaczego obciążenia przenoszone między pokazanymi punktami np. 14 i 22, oraz 17 i 20 nie są takie same - różnica 3% (przy kotwieniach do stropu nawet większa bo wynosi 6%).

Sprowadza się to do sprawności "kotła" (urządzenia grzewczego), oraz sprawności ogrzewania (układu grzewczego) - a są to dwie różne rzeczy. Sprawność grzałki elektrycznej, czyli zamiana energii elektrycznej na ciepło, to od 98 do trochę ponad 99%. Sprawność układu grzewczego (bez "kotła"), czyli wchodzi w to sprawność regulacji i wykorzystania ciepła to 75 do 98% - najniższa to ogrzewanie wodne z grzejnikami członowymi lub płytowymi w przypadku regulacji centralnej, bez regulacji miejscowej, - najwyższa to elektryczne grzejniki bezpośrednie: konwektorowe, płaszczyznowe i promiennikowe. Ergo. W przypadku grzejnika elektrycznego bezpośredniego, bez względu na to, czy jest to grzejnik konwektorowy, płaszczyznowy, czy też promiennik - ogólna sprawność takiego ogrzewania będzie taka sama (96-97%) Ps. Dane z obowiązującej metodologii obliczania ...............

Jak widzisz drogi aru, niepotrzebnie studiowałeś, psu na budę uprawnienia konstruktorskie, egzaminy i wieloletnie doświadczenie. Teraz obowiązuje prawda ekranu - więzar prawdę Ci powie. I tak się zastanawiam - jak w szkieletorze wykonać wieniec "żelbetowy" ??????????

Rżnięcie, to rżnięcie ......................

Polecam lekturę podstawy prawnej którą przytoczyłem - tak tylko dla zrozumienia zagadnienia.

ad.1,2,3. EP dla węgla, gazu, oleju opałowego to współczynnik 1,1 w stosunku do Ek (Eu), a dla energii elektycznej wynosi 3. Nieznajomość obowiązujących przepisów i pisanie półprawd, to działanie na szkodę inwestorów.

1. NF40 (NF15) nie są obowiązkowe - to tylko wymagania które należy spełnić przy ubieganiu się o dopłatę NFOŚ do kredytu. 2. Prawdą jest, że do stycznia 2017r NF40 spełniał wymagania ustawowe co do ogrzewania czystą elektrycznością, czyli EP max.120kWh/m2/rok. 3. Od stycznia tego roku max EP to 95kWh/m2/rok (co daje około 32kWh/m2/rok A za następne 4 lata max EP 70kWh/m2/rok czyli trochę ponad 23kWh/m2/rok. 4. Podstawa prawna Rozporządzenie w sprawie WT....., DZIAŁ X 5. I niestety EP zależne jest (i to bardzo) od rodzaju "paliwa" i systemu grzewczego.

A co do tego ma audyt ???? Obowiązujące przepisy tak stanowią.

Jeśli nie bazujesz na fizyce klasycznej, tylko na fizyce marketingowej, to i owszem - są.

Ludzie - napisał wyraźnie: Czyli jest tylko jedna odpowiedź - zgłosić problem administratorowi nieruchomości - jak zalewa, w tym samym dniu pismo i nap.... za brak efektów. Brać przykład z konia - jak się wóz wywróci ............., to nie koń naprawia.

Zacząć i tak należy, od budowy domu, który można ogrzewać (CWU, ogrzewanie powierzchni, straty wentylacyjne) "czystą" elektrycznością - czyli taki który zużywa mniej jak 32kWhm2/rok (Eu). Reszta to fizyka - często zaklinana przez marketing.

1. Nie ma zakazu budowy budynku jednorodzinnego wolnostojącego w zabudowie bliźniaczej - przeto, formalnie można budować bliźniaka. 2. Do powierzchni zabudowy wlicza się tylko rzut pionowy budynków po ich obrysie. 3. Należy zachować minimum 300m2 powierzchni biologicznie czynnej - czyli na drogi, podjazdy, tarasy, miejsca parkingowe zostaje 400m2 (dla tej działki). Ważne: - to są ogólne warunki, ale teren znajduje się w granicach obszaru chronionego KŻG i być może potrzebne będą uzgodnienia z Wojewódzkim Konserwatorem Przyrody, - być może, że ta działka znajduje się w strefie ochrony archeologicznej - należy to bezwzględnie sprawdzić, - tam jest bardzo rozbudowany system drenów - należy sprawdzić co znajduje się pod ziemią na tej działce bo może to być bardzo kosztowne.

O totototo. Połączenie krokiew-murłata musi przenieść największe obciążenia i zapewnić stabilne podparcie dla całego dachu. Krokwiak musi być! i finito ? Tu był wieniec a dach odleciał - w całosci:

A ja upierdliwie przypominam, że: "czystą" elektryką można ogrzewać tylko dom, który ma roczne zapotrzebowanie, na energię (Eu) na ogrzewanie, wentylację i przygotowanie CWU, nie większą niż 32kWh/m2.

Wieniec jako taki spina mury/ściany (nośne) i zabezpiecza ściany nośne przed naprężeniami ściskającymi - dotyczy to wieńca stropowego jak i dachowego. Przy poddaszach (ścianach kolankowych) nie zawsze konieczny jest wieniec dachowy - np. jeśli odległość miedzy słupkami w ścianie kolankowej jest mniejsza niż 1,5m (murłata jest mocowana tylko do słupków). Słupki odpowiadają za przenoszenie siły/naprężeń rozciągających wywołanych przez rozpór dachu. Ps. A jakoś dziwnie się składa, że wszystkie pokazane przykłady, "porwania" dachu przez wiatr, dotyczą pokryć bardzo lekkich, oraz z zasady, nie wymagających wieńca dachowego, ani słupków, bo nie było ściany kolankowej. Moim zdaniem winnym było złe zakotwienie dachu, a nie brak wieńca.

"Ktoś" w MPZP lub w Studium określił strefę. "Ktoś" określając strefę określił również sposób "korzystania z nieruchomości znajdujących się pod łapą konserwatora. Należy ustalić "ktosia" i uzyskać wypis z dokumentów "wytworzonych" przez tegoż "ktosia". Jeśli ten teren ma MPZP lub choćby Studium, to jest tam sporo informacji np. dotyczących linii zabudowy, która może być określona w odległości większej niż strefa. Jeśli nie ma MPZP lub choćby Studium - należy wystąpić o WZiZT i po otrzymaniu Decyzji o WZiZT sprzedać działkę. I druga sprawa minimalna odległość budynku od drogi ogólnodostępnej to 10/8/6m w terenie zabudowanym, w zależności od rodzaju drogi krajowa/wojewódzka(powiatowa)/gminna. Ergo - może się okazać, że powierzchnia którą można zabudować nie wchodzi w ten 8m pas. Ps, A sprawdził ktoś czy ta działka jest budowlana (przeznaczona pod zabudowę ?

Tiiaaaaa. A tu napisała pewnie konkurencja : http://archiwum.allegro.pl/oferta/ogrzewanie-podlogowe-folia-grzewcza-0-60m-x-1m-i5583472258.html Ps. Z firmowej strony usunięto, ale Internet pamięta.

No to może przegląd tego "uświadamiania", np: IR produkuje tlen

Musi tak pisać, bo nie sprzeda. Dodaj do nicka .pl