bajbaga

Ciekawe stwierdzenie. Zamiast wyjaśnienia: http://www.webac.pl/informacja/td2.pdf

Czytaj – pisz, nie odwrotnie. Dom stoi w granicy.

Działa. W zależności od tego, jak drzwi są szczelne, to „zaciąga” powietrze częściowo z innych pomieszczeń i częściowo z dopływu powietrza do paleniska. Jak drzwi są bardzo szczelne – tylko z powietrza z paleniska. Problem może być tylko jeden –ale tego nie życzę – w przypadku jakiegoś nieszczęścia, ten fakt może zaważyć na wypłatę odszkodowania. Nie bardzo rozumiem – bo z tego wychodzi, ze rekuperator nie ma kanałów (kratek) wywiewnych w „ustawowych” pomieszczeniach (np. łazience i kuchni)? W całym domu są tylko nawiewy?

Chyba raczej "kratka" wywiewna, czyli inaczej wywiew powietrza z kotłowni. Ale to działa na zasadzie wentylacji wywiewnej, a to w przypadku kotła na paliwo stałe jest zabronione - chyba, że w tym samym pomieszczeniu jest nawiew wentylacji mechanicznej, a "wydatki" są zrównoważone. Ps. Przyjęto, że mianem czerpni, określa się wlot świeżego powietrza (na zewnątrz), do centrali wentylacyjnej (w tym przypadku).

Nie moja racja, tylko obdarzonego tym BUBLEM. Każdej firmie, nawet najlepszej zdążają się wpadki. Czytaj uważnie, bo wyraźnie pisałem, że to jest BUBEL produkcyjny lub instalacyjny – co jakoś nijak nie przedkłada się na ogólną ocenę wszystkich produktów lub (i) instalacji tej (tych) firm/y. Natomiast, jeśli ktoś pretendujący do miana fachowca, twierdzi, że układ antyzamrożeniowy, ma pracować w sposób ciągły przy 0 stopniach, a przy -8 wstrzymuje permanentnie nadmuch, to ja tego nie będę komentował, bo specyfikacja techniczna (instrukcja) mówi zupełnie co innego i raczej jej (specyfikacji) daję wiarę. dopisałem: cytat.

A może jednak, bez uszczypliwości, dokładnie przeczytasz, co napisał rumia130m, o swojej instalacji. Pogrywasz tu z jakimiś wycieczkami do wszystkich, co mają inne zdanie na temat TEJ instalacji, która ewidentnie nie spełnia „obiecanek” ustnych i pisanych. JEST TO BUBEL i nie jest istotne kto dał d…, wytwórca, czy instalatorzy z firmy na „R”. To, że akurat u Ciebie ten „obiekt” sprawuje się dobrze, nieznaczny wcale, że u piszącego swoje zastrzeżenia, jest tak samo – On ma BUBEL. Mogę się założyć, że Pan Maciek też to potwierdzi – że ta instalacja lub ta centrala była BUBLEM, w tym konkretnym i opisywanym przypadku. Tak więc zamiast dalej się pultać, przemyśl swoje wypowiedzi w tym zakresie.

Taka rada. Oczywiście, że się buduj. Ale jeśli chcesz wybudować za 300.000zł, licz i kombinuj tak, jakbyś miała tylko 200.000zł – konsekwentnie. O tej „stówce” – zapomnij. Nie przyznawaj się nawet przed sobą, że istnieje. Podziel sobie budowę na etapy i przyjmij zasadę, że to co wydałaś więcej niż zakładałaś, musisz przyoszczędzić na następnym. Z tej „stówki” – finansuj tylko nieprzewidziane wydatki, czyli np. na etapie piwnic, jak wyjdą jakieś dodatkowe nieprzewidziane okoliczności. W pozostałych przypadkach, jako zasada – oszczędność na następnym etapie, aby wyrównać wydatek.

Wydaje mi się, że projektanci podali tą powierzchnię całkowitą (219m2), bo może być ona niezbędna do ustalenia „procentu zabudowy” działki.

Aż tak rygorystyczne podejście do zagadnienia, nie jest prawidłowe, albowiem można wyregulować w danym pomieszczeniu (co nieraz, rzadko, bo rzadko, bywa konieczne) – jednak zawsze mając na uwadze, że jest to kosztem innych pomieszczeń, co należy uwzględnić w ewentualnej kalkulacji. A ja czekam na odpowiedź od „stopa” – przy jakich temperaturach zewnętrznych ten wymiennik zamarza (może zamarznąć).

Możliwe, błędu nie ma (niżej definicja, tego co liczono). Właśnie tyle musi wybudować – po podłogach (wewnątrz) ponad 160m2. Uwzględnianie w kosztach, na tym etapie, tylko powierzchni użytkowej jest błędem. Buduje dom o powierzchni (wewnętrznej) 160m2, a nie malutki o powierzchni 90 m2.

Jałowy powiadasz - a nie wpadło Ci do głowy, że możesz wpuścić kogoś w maliny? Nie jestem jasnowidzem, nie znam uwarunkowań, a z tego co pisze autorka postu, widzę, że jest zielona jak szczypiorek na wiosnę (jeśli chodzi o zagadnienia budowlane). 160m2 na gotowo za 270.000zł jest (może być) nie lada wyczynem. Sam mając do dyspozycji robociznę po kosztach (bez zysku) i duże zniżki na materiały i urządzenia i w miarę "ubogim" wariancie wykończenia, nie byłbym w stanie zmieścić się w tej kwocie, za ten budynek - oczywiście przy zerowym wkładzie pracy własnej. Nie zapominaj również, że tam będzie cerber w postaci wymogów banku.

Ten dom wcale nie jest taki mały. W sumie, po podłogach ma 160m2 - to trzeba mieć na uwadze, bez względu na to, czy jest to powierzchnia użytkowa, czy nie i tak trzeba to wybudować. Suma "graniczna" wynika zapewne z przelicznika kredytu preferencyjnego, gdzie liczy sie tylko powierzchnię użytkową. Czy da się wybudować w tej cenie? Zapewne i w niższej też - jest to możliwe. Ale nie dla wszystkich. Tylko nieliczni są na to gotowi. Rozbudzanie złudnych oczekiwań w tym zakresie, uważam za mało stosowne.

Z projektu, ze strony. Nie budujesz tylko użytkowej. Ten budynek ma ponad 660m3 kubatury – też do zbudowania.

Ten dom ma powierzchnię około 109m2 + piwnica – tyle trzeba wybudować. Przy bardzo oszczędnym podejściu do budowy i skromnym wykończeniu, za stan do zamieszkania, szacunkowo wydasz około 2.000zł/m2., a za stan surowy zamknięty nie mniej jak 1.000zł/m2.

Co jest prawdą (ale nie widzę związku z ortopedami !!!), ale tylko w przypadku kiedy podłoga grzeje zbyt silnie (max to 29 stopni – w realu nie przekracza 26 stopni).

Patrz na swoją odpowiedź na moje pytanie (post #20) – przy jakiej temperaturze (zewnętrznej) to „cudo” zamarza? Co ma do tego nagrzewnica – wszak „gówniana” Luny nie zamarzają przy -10. Kupił „cudo”, które jest kilkakrotnie droższe i bardzo zawodne – bez nagrzewnicy, bo w instrukcji jest zapewnienie, że …….. (patrz post #15)

Polecam złotą myśl wyartykułowaną, zresztą przez Ciebie:

Z tym styropianem to jest dokładnie tak jak z więźbą. Jest drewno na więźbę dachową – drogie, i jest drewno „przetarte” z którego więźbę też się wykonuje – tanie. W jednym i drugim przypadku (styropianu i więźby) te tanie materiały nie są dopuszczone do stosowania w budownictwie.

No właśnie. Przy jakiej temperaturze zewnętrznej zamarznie? W rzeczonej sytuacji „system antymrożeniowy” działa już przy 0 stopnia, a przy -3 praktycznie przestaje „tłoczyć”. „Gówniane” Luny nie zamarzały przy -10, a ten cud techniki „boi się” zera !!!!!!

I jaki z tego płynie wniosek, a w zasadzie wnioski? Dla mnie oczywiste jest, że: 1. rumia130m otrzymał wadliwa centralę, lub 2. instalację robił debil, lub 3. Jedno i drugie. Dorabianie ideologii do tych prostych i oczywistych faktów, uważam za nadinterpretację, niewartą polemiki.

Brawa dla Strusia – za szybkość i efekty.

Nie ma znaczenia – bo o wentylację pytasz, tak sądzę. Wymóg „wentylacyjny” w sprawie komory spalania dotyczy tylko urządzeń gazowych. Co do kondensatu – może „wykrapla się” (jeśli się „wykrapla”) w kanale (czerpni, wyrzutni?). Rozwijając temat skroplin. Luna ma stosunkowo małą wydajność i stosunkowo duży wymiennik. Biorąc to pod uwagę, w zasadzie i moim zdaniem, nigdzie nie ma (na wymienniku) takiej różnicy temperatur, które mogą spowodować wykraplanie się wody - pod warunkiem dobrego ocieplenia kanałów i umieszczenia Luny w dośc "ciepłym" pomnieszczeniu.

Nie tylko. Jeśli pracownik jest „pod wpływem”, a ulegnie wypadkowi – praktycznie zostaje (może zostać) bez świadczeń.

I właśnie takich "fachowców" należy unikać.

To nie brutalność, tylko instynkt samozachowawczy i samoobronny.