bajbaga

Albo: http://ghs-polska.pl/promocje/samsung-powietrze-woda/ http://ghs-polska.pl/promocje/panasonic-all-in-one-7/ Cena za całość kotłowni (z CWU) z montażem. http://ghs-polska.pl/odczyty/app/

Centralnym rozwiązaniem tego "marzenia" jest klimatyzacja oparta na pompie ciepła powietrze/powietrze. Można też zainstalować system decentralny w oparciu o kilimakonwektory zasilane pompą ciepła powietrze/powietrze. Dobrze opisane: http://www.instalacjebudowlane.pl/9203-23-84-porownanie-pomp-ciepla-powietrze-woda-i-powietrze-powietrze.html Jeśli chodzi o CWU, moim zdaniem, raczej, w takich przypadkach, instaluje się jako osobny element - z różnych powodów.

Teoretycznie - nabycie nieruchomości rolnej przez inne podmioty niż rolnicy może nastąpić za zgodą dyrektora Generalnego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa, wyrażoną w drodze decyzji administracyjnej. Ale tak czy siak i póki co, WZiZT wydane zostaną (jeśli zostanie wydane) na zabudowę zagrodową czyli dla rolnika ustawowego. Przeto - bez WZiZT (na konkretną działkę) ta ziemia ma tylko rolniczą wartość, bo jest bez prawa do zabudowy.

Umknęło mi to - a ważne. Posiadanie samoistne nie jest prawem tylko stanem faktycznym - to co ma wykazać gmina, przed kim i po co, skoro i tak nie może tego gruntu zasiedzieć ? Udowodnić (wykazać), musi ten, kto ma interes prawny w celu "obalenia" stanu faktycznego, bądź zmiany (potwierdzenia) własności "spornego" terenu. Na drodze sądowej.

napisałem wcześniej: bo władztwo pro publico bono nie może prowadzić do zasiedzenia, a tym samym niemożliwe jest uzyskanie przez gminę własności tego terenu (drogi - jeśli jest to droga).

Posiadacz samoistny "z natury" nie może być właścicielem - art. 336 KC.

Ale posiadanie samoistne nie jest zależne, ani równoznaczne z posiadaniem tytułu prawnego dla tej (w tym przypadku) nieruchomości. I nie jestem przekonany co do tego, że w tym (opisywanym) przypadku gmina jest "klasycznym" posiadaczem samoistnym. Poza tym, nie sądzę aby było to możliwe: bo w grę może wchodzić tylko samoistne posiadanie (przez autora postu) i droga sądowa w celu uzyskania zasiedzenia (przez autora postu) Moim zdaniem - oczywiście

Chyba że zasiedzenie

Wierzy się pościel. Można też stosować wietrzenie zamiast mycia. Współczesne domy są wentylowane - nie potrzebują wietrzenia.

Zgłaszam zdecydowany sprzeciw wobec takiego sformułowania.

Podaj na PW co to za gmina - może odnajdę studium, albo coś innego co wytłumaczy ..............

To jakieś poplątanie z pomieszaniem + pomieszanie kompetencji. We wniosku o WZiZT nie pisze sie o takich "parametrach" - te parametry określa gmina przy decyzji o wydaniu WZiZT. Wejdź na stronę gminy i pobierz wniosek o wydanie WZiZT - wypełnij go zgodnie ze wskazówkami, dołącz wymagane załączniki i złóż w gminie. Jak gmina będzie miała "wątpliwości" - zwróci się do Ciebie o ich wyjaśnienie. Jeśli coś nie będzie zgodne z "ładem architektonicznym gminy" - gmina poprosi o zmianę w Twoim wniosku.

Tiiiiiiiiiiaaaaaaaaaaaa. Kiedyś było fajniej - wystarczyło od czasu do czasu polizać ściany 😎

Ps. Tam jest zaznaczona linia (9 m od drogi). Prawdopodobnie linia zabudowy. Pytanie czy obowiązująca, czy nieprzekraczająca ?

No niezupełnie - określenie "powinien/powinno" jest czasownikiem modalnym i jest w takich przypadkach nakazowym. Z naszego "podwórka" ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY I BUDOWNICTWA z dnia 14 listopada 2017 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie.

Dobry trop

Tam u Ciebie, to wziewnie uzupełniasz - nawet z nadmiarem

I tu jest pies pogrzebany, bo mowa o domu bez prawidłowej wentylacji, czyli bez prawidłowo dobranych nawiewników oraz odpowiednio dobranych kratek wywiewnych - czyli wbrew przepisom. Prawidłowo dobrana i wykonana wentylacja grawitacyjna sporo kosztuje, a inwestorzy nie widzą potrzeby inwestowania w to, skoro komin z kratką za mniej jak 10 zł i uchylone okno jest szczytem techniki wentylacyjnej.

dyć pamiętam

Stary numer, ale widać że jeszcze bardzo aktualny. Jak widać, dalej, liczą ilość strat wentylacyjnych, z .......... krotności wymiany (bo w programie nie "odhaczyli" odpowiedniej opcji). Choćby na tym "współczesnym" rysunku: Do wyliczeń przyjęto wymianę 325 m3/h Zwracam jednocześnie uwagę na to, że powoływanie się na procenty jest dobre dla oceny gorzałki a nie zużycia energii przez dom - no chyba, że służy to marketingowi np. przy ofercie centrali rekuperacyjnej. Zwracam też uwagę na wpis demo - prościej tego nie można ująć.

noooooooo - bo też kasztanimy 😎

Heniu, nie kop pana, bo się zmęczysz, Redakcję zadręczysz, a pana i tak nie rozmiększysz.

ale nie przebijesz okolic Szklarskiej Poręby - trochę ponad 30 zł za 1 m3 wody z wodociągu (razem z odprowadzeniem ścieków).

To wszystko gra (w zakresie konstrukcyjnym tego elementu).

Człowiek ma problem - szuka odpowiedzi. Problem dotyczy domu jednorodzinnego: Zamiast tego dostaje dostaje informację o stropie na stacjach benzynowych. I co Szanowna Redakcjo? Mamy tak stać jak ten cieć przy hałdzie żwiru i czekać na cud? W innych przypadkach, kiedy autorem nie jest wyględny fachowiec, reakcja jest natychmiastowa - usuwany jest post jako niezwiązany z tematem. Ps. Tak po namyśle - może jednak jest temacie, wszak padło magiczne słowo "strop".😎 A tak, jasne, nie ma to jak ostra biegunka, żeby wzbogacić "pożycie małżeńskie".