bajbaga

Stara zasada - przeczytaj (ze zrozumieniem) a dopiero wtedy podpisuj.

godz. 10. Mój blulewik został lekko ranny - dupencję mu porysował taki jeden na rondzie. Ale to pryszcz - ubezpieczenie pokryje straty. godz, 12. Jestem w szoku. Jako, że nie moja wina, to likwidacja szkody z ubezpieczenia sprawcy. Gra - nic nowego. Ale się okazało że moje ubezpieczenie jest z opcją jakąśtam (za 10zł) która to opcja sprawiła, ze likwidacja mojej szkody zajmie się mój ubezpieczyciel. Noooooo. Zgłosiłem telefonicznie ????????? godz.13 Po godzinie zadzwoniła do mnie Pani, która się spytała jaki rodzaj likwidacji wybieram - kasa, likwidacja we wskazanym przeze mnie warsztacie bezgotówkowo, czy też likwidacja przez serwis współpracującym z ubezpieczycielem, z autem zastępczym. Oooooooo Wybrałem 3 bramkę. godz.14. Po godzinie zadzwonił do mnie ten serwis/warsztat i umówił się na oględziny auta, prosząc o ksero z dowodu rejestracyjnego, oświadczenie sprawcy, bo będzie przygotowywał kosztorys, a przy okazji skompletuje i wyśle wszelkie wymagane przez ubezpieczyciela kwity. Przy okazji poinformował mnie, ze na czas naprawy, niestety nie dostarczy mi innego blulewika i czy zgadzam się na kopnięte H , i40 lub i50. Japę mam otwartą do teraz. Ta opcja jakaśtam, to BLS (Bezpośrednia Likwidacja Szkody) za całe 10zł/rok (teraz doczytałem w polisie) godz.18. Niespodzianka - znów mnie zaskoczyli. Zgłaszając telefonicznie szkodę podałem adres skrzynki - tylko tam. Otwieram skrzynkę a tam wiadomość - od ubezpieczyciela z wypełnionym zgłoszeniem i prośbą o akceptację, lub dokonanie zmian, - od serwisu, z uzgodnieniami co do telefonicznych ustaleń sposobu realizacji szkody, - od warsztatu potwierdzający uzgodnienia telefoniczne i termin oględzin. Curwa - poszedłem na parking, żeby sprawdzić, czy szkoda już nie jest zlikwidowana, bo przy takim tempie i sposobie załatwiania ......... Uffff - rany na blulewiku są widoczne.

Aktywność Redakcji - OK. Natomiast aktywność niektórych tzw. konsultantów jest podyktowana tylko i wyłącznie przekazem reklamowym dla swoich produktów - a to już mi się nie podoba. Wybitnie nie podoba Jako przykład takiej radosnej twórczości: Tak się rozpędził z reklamą, ze odpowiada na wpisy z 2009r. Na 14 dzisiejszych wpisów, reklamowych wpisów, tylko 5 jest "odpowiedzią" na wpisy które mają mniej jak 1 miesiąc. Żenada poprawiłem: "ekspertów" na konsultantów.

Upraszczając: Moc grzejnika elektrycznego wynika z mocy "grzałki", która jest w nim zamontowana - nic nie jest w stanie jej zwiększyć (mocy "grzałki") a już na pewno nie wentylator. Trochę inaczej jest, kiedy "medium" jest zasilane centralnie. Zwiększając podane wcześniej parametry wymiennika/grzejnika, można także zwiększyć moc grzejnika,, także przez wentylator, bo różnice w poborze mocy medium, wyrównuje kocioł centralny, też w granicach swojej rezerwy (mocy maksymalnej). Nieśmiało zaznaczam, że moc wymiennika/grzejnika jest dla określonych parametrów - w tym dla "naturalnej" konwencji. Nie bez znaczenia jest też zasada zachowania energii. Ten przypadek jest inny, bo (zapewne) z jakiś powodów, moc medium jest niewystarczająca - czyli wentylator też nic nie zmieni.

A może ścienne ? Temperatura medium już nie ma aż tak wielkiego znaczenia. Na co dzień pędzimy pompką obiegową - od bidy (brak prądu) grawitacja zaskoczy. Jak się dobrze pomyśli - moim zdaniem - powinno się udać.

Nie w "kategorii" pouczenia. Miałem na uwadze tylko to, że znów ktoś napisze, że bzdury, "bo producent pisze , że zwiększają moc", bo nie zrozumie niuansu "mocy" medium

Licząc może i wyjdzie wynik, ze nie styknie. Z drugiej strony, jak potrafi roz.....lic kocioł, to zapewne przepcha przez podłogówkę w razie braku prądu. Na co dzień mała pompka powinna załatwić problem obiegu. Może zastosować grubsze rury do podłogówki?

Panowie - zapominacie jeszcze o nadprzewodnictwie - też można o tym pisać. Tyle, ze akurat ten problem, dotyczy ogrzewania wodnego, a elektryczny jest tylko ewentualny wentylator.

Jeśli ta druga kratka jest podpięta do komina wentylacyjnego - to obowiązuje Cię ten zapis: W projekcie budowlanym zapewne są wymiary i umiejscowienie kratek - wykonanie powinno być zgodne z projektem.

Upraszczając: Grzejnik = wymiennik woda/powietrze. Moc grzejnika: zależna jest od "mocy" medium", powierzchni wymiany, oraz szybkości wymiany. Moc wymiennika/grzejnika; można zwiększyć poprzez zwiększenie powierzchni wymiany, szybkość wymiany albo zwiększając "moc" medium". Wentylatory zwiększają szybkość wymiany. Tyle, ze w opisywanym przypadku, to niewiele da - bo kłopot jest z "mocą" medium.

Do nich nic - do ich braku i owszem, wiele.

Tiaaaa i w domu (małym) z jedną łazienką, osobnym WC, kuchnią elektryczną, dla 3 osób, ze spiżarnia z oknem, z garderobą z oknem, składzikiem z oknem i z wiatrołapem, przy WM z rekuperacją trzeba będzie zainstalować centralę o wydajności minimum 170m3/h - mimo, że zgodnie z przepisami wystarczy 110m3/h. O dodatkowych kosztach i ewentualnych problemach z rozprowadzeniem i zbilansowaniem strumieni, nie wspominam.

No dobra. Robisz projekt WM - tam ma być nawiew czy wywiew ? Jaka i na podstawie czego, ma być wymiana w m3/h w tym pomieszczeniu ?

Ja nie ogrzewałbym garażu Ps. "Prawnie" nie widzę przeszkód, aby podłączyć. Formalnie - zwiększa to znacznie i niepotrzebnie wymaganą moc centrali (przy WM z rekuperacją), oraz powoduje wyższe opłaty eksploatacyjne związane z "pędzeniem" wentylatorów.

A nie jest tak, że on ma WM w całym domu ? I chce w nią wpiąć garaż ?

Ależ mówi: Projektując wentylację należy zaprojektować nawiewy lub wywiewy, o określonej wydajności (zgodnie z 2.1.2. i §149.1.) w pomieszczeniach, wyszczególnionych w 2.1.1. Gdyby ta garderoba/składzik/pomieszczenie/pomocnicze/gospodarcze nie miało okna, trzeba zainstalować tam wywiew i zapewnić wymianę powietrza co najmniej 15m3/h - zgodnie z 2.1.2. A skoro jest to zamykane pomieszczenie to musi być nawiew np. poprzez nieszczelne drzwi, albo nawiew WM w przypadku zastosowania w tym pomieszczeniu wentylacji zrównoważonej. Podane przepisy nie wymagają zastosowania wentylacji, czyli "zainstalowania" nawiewu lub wywiewu, dla takiego pomieszczenia z oknem.

Czyli musi mieć nawiew, wywiew - co pisałem wyżej. Przytoczę już cytowane: . I na tym (pogrubionym) opierają się wszystkie projekty wentylacji mieszkań i domów jednorodzinnych. Ps. Dla "rozjaśnienia" sytuacji, chcę zainstalować kocioł typu C w garderobie z oknem, czyli bez wymogu zrobienia w niej wentylacji - mogę czy nie ? Ps.2. Któryś z Panów zajmuje się zawodowo wentylacją ? Ps.3. Na wymogach 4.1.2. kominiarze wymagają dla kotłów klasy C wentylacji grawitacyjnej - nawiewno/wywiewnej czyli, nawiew nie niżej jak 30cm nad posadzką o min. pow. 200cm2 i wywiew też 200cm2 umieszczony możliwie blisko sufitu. Czyli mają rację ?

W garażu, przy WM możesz zlikwidować obie kratki, ale pod warunkiem że: - będzie to WM nawiewno-wywiewna, albo - wywiew WM, a nawiew z domu poprzez kratkę umieszczoną w tych drzwiach. Ps. Ten garaż jest ogrzewany, czyli nie może być "wentylowany" kratkami, czyli nie może być zastosowany pkt.1 przytoczonego przepisu.

Wentylacja pomieszczenia, czyli ma nawiew, lub wywiew, lub jedno i drugie. Od co najmniej 1974r. istnieje taki zapis, który nie wymaga wentylacji w pomieszczeniu niemieszkalnym z oknem - i jest to zapis "aktywny" przy projektowaniu wentylacji, zwłaszcza WM.

Grzejniki są OK - można na nich majtki suszyć, ogrzać ręce, ładnie pomalować (np. na zielono w niebieskie ciapki), słuchać jak w nich woda gra, można na nich aromatyzowaną wodę powiesić, można je od dołu podświetlić i cieszyć się cieniami, można ................ Komu to przeszkadza ? Ps. A reliktem przeszłości i zacofaniem - jest zabranianie swojej kobiecie, bzykania się z lepszym (albo gorszym) od siebie

W pomieszczeniu z oknem pomocniczym/technicznym/gospodarczym można instalować urządzenia gazowe w pomieszczeniach, które spełniają warunki wentylacji zgodnie z §170.1. i normą wentylacyjną przywołaną w Zał.nr. pkt.39. A tam jak byk pisze, że takie pomieszczenie nie wymaga wentylacji - mało tego jest to powtórzone, przez przywołanie w 4.1.2 też do działu 2, które wyraźnie określa, że w takim pomieszczeniu wentylacja nie jest wymagana. Dalsze punkty działu 4 pokazują tylko jaki powinien być nawiew i wywiew w pomieszczeniach w których wentylacja jest wymagana. Mając na uwadze właśnie możliwość takiej interpretacji (pisał o tym też Szef Wszystkich Szefów kominiarzy- cytowałem wyżej) - literalnie zgodnej z obowiązującymi przepisami, skłaniam się do stosowania §170.3. w przypadku instalacji takiego kotła w każdym pomieszczeniu a nie tylko mieszkalnym. Argumentując to (jak pisałem wcześniej) tym, że takie pomieszczenie (mieszkalne) podlega dużo "surowszym" przepisom - także wentylacyjnym, bo ten §170.3. wyraźnie określa, że taki kocioł może być tylko w pomieszczeniu w której wentylacja (jakaś, dowolna) musi być (jest). Ale jak mówi się a ...... - stąd konieczność komina koncentrycznego, bo tak jest bezpieczniej i zgodne z wymaganiami dla takiego przypadku. Jeśli jednak przyjąć, że §170.3. przepis w całości dotyczy tylko pomieszczeń mieszkalnych, pozostaje:

Ale czarne - jest czarne, a białe - jest białe. Tak samo jak to że 'nośnik' kWh czyli prąd jest drogi - bo jest drogi, a węgiel (jako "nośnik" kWh) jest tani - bo jest jest tani. To może tylko podważać pisior, albo Ty.

A ja przypominam, że znów rozmydlasz zagadnienie, chwytając się brzytwy. Konkretnie - które przepisy wymagają, aby w pomieszczeniu niemieszkalnym (pomocniczym, gospodarczym) z oknem była wentylacja, czyli wymiana (ciągła) powietrza ? Konkretnie który przepis (inny niż §170.3 ) mówi o wymogu wentylacyjnym, czyli istnieniu wentylacji (ciągłej), w pomieszczenia (takim jak wyżej) w którym ma być zainstalowany kocioł gazowy typu C ? Ps. No i interesuje mnie odpowiedź na pytanie jakie wyżej zadał demo. poprawiłem: błędny nr. paragrafu.

To nie jest bzdura: To częsty przypadek nadinterpretacji wyobraźniowej, urzędników "budowlanych" z SANEPID-u - niemający odnośnika w obowiązujących przepisach - co ciekawe do 2012r. zabronione było ogrzewanie sufitowe.

A tak co najmniej od 1974r i nadal. Patrz obowiązująca norma pkt.2.1.1., 2.1.7. i 2.1.8. Luknij do wpisu demo post #24. Problem może być w tym, że w przypadku samodzielnych i nieumiejętnych przeróbek (a z takimi w większości mamy do czynienia) kocioł przestaje być z zamkniętą komorą.