MTW Orle - osuszanie budynków

czyli wszystko wskazuje że wykonawca jest pewny swego w zakresie tych szyn to parę cm na wys więcej strop i tak będzie ruszany czyli jedyna różnica w cenie to nie kucie istniejącego podciągu minus cena stali w zakresie doboru szyny musiałby się wypowiedzieć konstruktor a cena stali a przy takiej rozpiętości raczej nie będzie to 100 zaproś jakiegoś niezależnego od projektanta i wykonawcy - inżyniera z uprawnieniami konstrukcyjnymi zainwestujesz może kilka stówek ale przedstawi Ci dostępne rozwiązania z ich + i - może wystarczy wzmocnić nadciągami może dołożenie do istniejących slupów słupów stalowych i oparcie na nich podciągów bez ruszania stropu. czyli moja rada Konstruktor i porównanie kosztów - może się okazać że rozbiórka wychodzi najtaniej.

mam nadzieję że zdążyłem ostatnią zaklepać

Elutek dobrze że masz 2 to drugą nadstaw za mnie se wlazłem i ponownie poustawiałem też mi znikło i nawet link na stronę mnie wcięło to sabotaż jakiś musiał być

no to się z Tobą nie zgodzę , jeżeli wykonawca wykonał zgodnie z projektem w zakresie zarówno materiałów , wymiarów jak i technologii wykonania , a mimo wszystko jest awaria - to słusznie zrobił informując inwestora i wstrzymując robotę . W każdej standardowej umowie masz akapit o przyczynach opóźnienia niezależnych od wykonawcy. podjęcie decyzji o odpłatnej rozbiórce nie jest zależne od wykonawcy . czyli pora teraz na ruch inwestora ekspertyza i udowodnienie winy którejkolwiek ze stron (wykonawca / projektant) a taksometr bije - 150 dni to przynajmniej 1,5% ogólnej kwoty + koszty dodatkowego zakresu prac o ile nie z winy wykonawcy - a z opisu wygląda na to że on tu nie winny . bądź -1,5% ogólnej kwoty o ile jednak z jego winy i żadnych dodatkowych kosztów.

Kolego Maciek wzór zupełnie prawidłowy i żadnej paroizolacji nie potrzeba zaznaczę że takie zabezpieczenie w pełni zabezpieczy przed wodą z góry ale balkon i tak rozpirzy bo w opisie jest że nad pomieszczeniem ogrzewanym . czyli zmienną jest czas

Kolego odpowiedzi masz powyżej wsadzić grzałkę do spłuczki i podgrzać wodę na Twoim miejscu jednak troszeczkę bym zwolnił tempo wyszukiwania kolejnych skutków posiadania wilgoci w budynku bo nerwowo nie wytrzymasz ;) zacząłeś od grzyba i tego się trzymaj usuniesz przyczyny powstawania grzyba poprawisz wentylację i grzałka będzie niepotrzebna . czyli nie skacz z tematu na temat dokąd nie rozwiążesz problemu podstawowego WILGOCI W BUDYNKU

to w zasadzie zależy ile kasy masz możliwość wyłożyć. jakaś ekspertyza budowlana od biegłego sądowego strzelam 6-8-10 tys i w ekspertyzie masz "wyekspertowane" co jest nie tak , co niezgodnie ze sztuką , a co jest jedynie sztuką tyle że nie budowlaną .nie masz na eksperta to opierasz się na opinii technicznej tyle że opinia nie jest ekspertyzą i w zależności od umiejętności prawnika da się ją podważyć powołując biegłego. droga daleka trudna kosztowna i niewdzięczna . z czasem może się okazać że droższa niż sam remont - tyle że satysfakcja pozostanie :P. w zakresie osuszania zleć rozpoznanie problemu fachowcom w zakresie prawnym dokładnie takie samo zalecenie. z nimi drogo ale bez nich nie dość że drożej to jeszcze kasa wywalona w błoto

odpowiem w sposób następujący znam przynajmniej 100 okoliczności występowania grzybów wybicie kratki może pomóc w 5 czyli zostaje jeszcze 95 na których ta kratka wrażenia nie zrobi, choć jest to zakres stosunkowo tani i mało kłopotliwy w wykonaniu nawet jeżeli miałoby nie wystarczyć to zdecydowanie nie zaszkodzi

Stasiu każdy czyta co chce z mojego czytania wynika że nie może się pozbyć smrodu grzyba czyli nie może się grzyba pozbyć a doprowadził do momentu kiedy już go nie widać.

zaocznie to się da powiedzieć jak zutylizować pieczarki grzyb w domu to że już go nie widać nie oznacza ze go nie ma a skoro śmierdzi to jest na bank tylko niewidoczny nadal masz wilgoć przy grzybach podstawą jest usunięcie przyczyny a jak widać ciebie interesują tylko skutki budynek to nie google że jak czegoś nie widać to tego nie ma . doczytałem kupiłeś dom z wadami czyli masz niepowtarzalną okazję wykonać remont na koszt sprzedającego i skarpetki mu zabrać

wszystko albo jeszcze więcej bo i skarpetki to dużo

nie śpiom :P

pozwólcie ze wrócę do 1 postu kolego odnieś wysokość chudziaka względem gruntu obok budynku bo brnięcie w kompromisy nie zawsze jest zasadne

i w tym miejscu baaaardzo się różnimy ale skoro zakładasz " świadome " prowizorki to bardzo proszę napisz prowizorka z czego i czego potem nie używać żeby buda się nie złożyła jak domek z kart. Mistrzu jak by to napisać w związku z tym że osuszam niejednego dekarza już o zawrót głowy przyprawiłem bo musiał robotę poprawiać co nie znaczy że biorę się za robienie dachów ogólną zasadę znam - do góry nie poleci - ale detale , a jak wiadomo diabeł tkwi w szczegółach . kiedyś się cięło ręcznie dziś mechanicznie ale tylko co niektórzy twierdzą że to metoda nieinwazyjna

fakt jak się po 10 dachówka rozwali to dopiero mają używanie o ile masz zawistnych sąsiadów

już na tym forum stwierdzono tożsamość KTh nie jest ona tajna pomylono tylko imię czyli Twoja wycieczka jest nietrafiona. znałbyś mnie troszkę dłużej to byś wiedział że w takie numery się nie bawię. jeśli mimo wszystko masz wątpliwości to poproś redakcję o pomoc od kilku miesięcy mam stałe IP. Od KTh dzieli mnie prawie 200km , a nie przesiadka od kompa do kompa I znam go z reala - zresztą wiele osób z tego forum znam z reala - ale to już chyba nie jest niestosowne

z zewnątrz czyli od wewnątrz pomiaszczenia

kryształowa kula mówi da się to zabezpieczyć cena od miliarda w dół - ale chyba jakaś niedokładna i parametry mocno zawyża pustych kursów nie wykonuję - odmawiam

ja się pozwól będę trzymał swojego zakresu Karta Informacyjna Wydanie 17/12/2013 Numer identyfikacyjny: 02 08 01 02 024 0 000001 Sikafloor Stosowana do powierzchni narażonych na lekkie i średnie obciążenia chemiczne i mechaniczne czyli trzeba chronić manewrujący samochód to nie są lekkie obciążenia oczywiście nie że po 1 razie to zdejmiesz ale krotność działa na twoją niekorzyść po kolejne co z tego że posadzka pokryta izolacją jak woda zaraz będzie w wełnie - jak piszesz w 1 miejscu podcieka pod ścianę. po przykręceniu płyt GK proponuję przynajmniej 30 cm od ściany i ścianę na wys 30 cm pokryć tymże preparatem z zastosowaniem taśmy narożnikowej Sikaband. Iiiiii jednak proponuję zrewidować stanowisko w sprawie położenia warstwy wierzchniej odpornej na ścieranie. a teraz niech się inni zajmą folią w ścianie pozdrawiam

a to już jest reklama trza mu uszu natrzeć

ja jeszcze problemu nie mam i tak ma pozostać w rzeczy samej

zwolnij bo się gubię hydroizolację kładziemy aby nie ciekło i to się zgadza jednak hydroizolację trzeba czymś osłonić bo ją uszkodzisz po niej jeżdżąc /chodząc jest piasek który pod oponami/butami będzie ścierał warstwę hydroizolacji przy okazji wklej tu link do tej farby bo coś mi nie paseje

wykonać prawidłową hydroizolację z zakładem na ściany i na wierzch osłonowo kafle a jak kwestia spadków i odwodnień bo jednak zima do garażu wjeżdżać będziesz , a ciągłe latanie z mopem może być lekko upierdliwe.

nie bardzo łapię o co chodzi ale o ile chodzi o rozwiązanie strop razem z wieńcem zamiast typowego nadproża to czemu nie masz inspektora / kierownika z nim pogadaj parę cm da się uzyskać

to zacznij od dachu ja osobiście nie lubię jak mi na głowę kapie bo to zawsze wprowadza zamęt przy osuszaniu jak od góry wody nie ma czyli reszta musi być od dołu i się jej trzeba pozbyć Mistrzuniu ja widzę że podpowiadasz 30 lat temu stwierdziłbym że jesteś guru ale przez 30 lat chemia poszła do przodu budynki zabezpieczone szkłem wodnym " pomału " zaczynają przeciekać i co gorsza szkło w ścianie wyklucza użycie tej nowszej lepszej chemii a jak ktoś nie wie co było używane? to pozostaje się zastanowić czy wykonawca wie jak wygląda konflikt chemii i jak sobie z nim poradzić bo inaczej to buda tylko do rozbiórki . a do proponowania potrzebuję nieco więcej danych niż tylko opis inwestora i kilka przez niego wykonanych zdjęć choć akurat z tych zdjęć wygląda to jeszcze nie najgorzej ciekawe jak to wygląda od środka