leszko

Ale nie mówisz, poco wzmacniać - pod płytki, malowanie. Zwykle tynki wapienne stare są wystarczająco spójne pod malowanie.

Troche mało tych szczegułów, ale: Jeśli nie ma izolacji poziomej, to ja bym ją zrobił najpierw ( i dach bym też naprawił w pierwszej kolejności). Sciane raczej nie podetniesz piłką i nie wciśniesz papy - bo to nic nie da. Jeśli sam to masz robić - to ja bym wykuwał warstwę cegły (ale wten sposób że metr bieżący wykucia, metr bieżący nieruszonej ściany - na zmianę --- chodzi o to by ci sie ściany ne zawaliły). Potem bym wyrównał podłoże (na fundamencie i na to dał 3x papę na lepiku. Następnie zalał pozostałą szczelinę betonem. Potem trzeba znowu wykuć te pozostałe części ścian które były nieruszone i zrobić to samo, co z tamtymi odcinkam. Żeby izolacja pozioma (te 3x papa na lepiku) -się połączyły, musisz wcześniej zostawić po bokach i zwinąć 10cm odcinki pap bez lepiku, bo zlepikiem je nie zwiniesz. I następnie nałożysz te odcinki kolejno na te nowe metrowe - i to bedzie połączenie na zakład (ok 10cm) . Jak widzisz ciężka robota i żmudna we własnym zakresie. Wiem, że są firmy, które robią to piłą mech. i wciskaja rzeczywiście izolacje - ale to specjalist. metoda. Powodzenia

O piecu musisz zasiegnąć opinii u przedstawiciela Junkersa. Natomiast jeśli masz poddasze nieocieplone, to tam masz strat przynajmniej na 20 - 30%. Nie piszesz jak masz ocieplone ściany i podłogi, wnęki kaloryferowe, jakie okna. Grzejesz tez nieźle - po co ci 18.5 st. , gdy was nie ma w domu. Każdy 1st. niżej to 5 - 10% oszczedności podobno. Również w nocy doradzam obniżenie temperatury z 20 na 18st. np.

Dzięki za ten tonujący głos. Właśnie o tego typu chore sytuacje mi chodzi. Coś, co jest nie do pomyslenia w innych krajach UE - u nas jest częstym i podobno "świętym" prawem własności - czyli wolność Tomku w swoim domku. Tyle tylko, że są jeszcze inni wokół - a przestrzeń urbanistyczna jest jedna dla wszystkich (tak jak np. powietrze) - prawo nie może pozwalać na jej unicestwianie czy psucie w imie partykularnego interesu kosztem innych. Naprawdę mamy prawo żyć w przewidywalnym i bezpiecznym środowisku - od tego jest prawo! Dlatego dyskutujmy o nowym prawie - póki czas....

1.Dawniej ocieplano styropianem bez szczeliny wentylacyjnej - teraz niektórzy to robią (ja tez tak zrobię w swoim domu). Polega to na tym, że klei się (na plackach kleju) płyty styropianu tak, by powietrze między plackami mogło cyrkulować do góry wzdłuż ściany (z wylotem u góry). Jeżeli jakaś wilgoć przejdzie przez scianę - to zamiast skroplic sie w styropianie, poinna wyparować do góry szczeliną. Taka jest teoria mniej wiecej - a jak bedzie w praktyce - opiszę, jak skończę ocieplanie i sprawdzę. 2. Fundament nie musi być szerszy z powodu wymiaru pustaka, bo niekoniecznie musisz mieć fundament równy z pustakiem. Może byc pare centymetrów odsadzki do środka i na zewnatrz. 3. Dałem pod osąd forumowiczów propozycje ściany z cegły pełnej ceramicznej + styropian: https://forum.budujemydom.pl/index.php?showtopic=5120 Co o tym sądzisz?

Jeśli idzie o ściane , to zapraszam cie do oceny mojej propozycji w temacie: Ściana z cegły pełnej + styropian ! Co wy na to ? Jestem ciekaw - co o tym sądzisz?

Pomaga też przy innych. Ja np. mam budynek, ktory został wykonany bez izolacji poziomeji pionowej piwnic (bo tak kiedyś zadecydował PAN MAJSTER). Bo budynek jest na stoku, a piwnica jest od tej nizszej strony. Ale niestety zamakała w czasie deszczów (równiez od ziemi zasypowej fundamentów - ta ziemia nasiąkała i lało się na sciany i potem do środka. Nie było potem jak zrobić izolacji poziomej z powodów finansowych i technicznych. Kupiem sobie książkę (tłum z niemieckiego) i zrobiłem dreny (własnoręcznie). Kupa roboty, ale dało naprawdę efekt. Ale trzeba to zrobic dokładnie, i mieć gdzie odprowadzić wodę! Nie potrafię powiedzieć, czy gdyby była izolacja, było by to potrzebne - ale Niemcy w tej książce radzą profilaktycznie. Ja jestem na razie zadowolony.

No co ty wygadujesz? Projektant to i architekt i konstruktor i geotechnik i wodkaniarz, elektryk i in branże. Architekt ma wykonać dom funkcjonalny i ładny (i naturalnie fachowo pod względem technicznym). Konstruktor robi projekt konstrukcyjny i liczy konstrukcje. Dlatego on opiera sie na badaniacg geologicznych. A czarną robote za architekta odwala komputer albo (teraz rzadko) kreślarz. A typowy domek może być tak samo na nietypowym gruncie, jak np. hipermarket - i nic tu nie ma do rzeczy budynek, tylko grunt. Katastrofa najwyzej moze byc większa...

No i to jest durne! Mam nadzieję, że nowe prawo będzie madzrzejsze. Ale nie mam pewności - a Ty?

Masz rację - tylko że BRAK PLANÓW ZAGOSPODAROWANIA - TO EFEKT PRAWA BUDOWLANEGO I JEGO STOSOWANIA! Plany przecież były, tylko kilka lat temu Sejm zdecydował o ich uchyleniu - i w efekcie mamy chaos budowlany i korupcję w dużej mierze też - również i większe problemy z pozwoleniami! I możesz mi wierzyć, że było wiele monitów społecznych do władz, by plany prolongować - i nic. Mało - w Krakowie np. co rusz powwstaje jakiś wycinek planu... i jest uchylany prrzez wojewodę. Co ty na to? Dlatego (moze na wyrost) boję się , co z nowym prawem!

Coś w tym jest. Niemniej spróbuję zrobić jakieś obrazki do temat - bo traktuje go też jako sondę - jaka kolorystyka jest modna. Dzięki za głos.

Ależ nic sobie nie przypisuję, jak chcesz to chętnie przekażę ci ten temat, byle dyskusja się rozwinęła. Ja się nie boję o temat - ja się boję (autentycznie) następstw funkcjonowania nowego prawa. I myslę, że taka dyskusja jak tu, jest tylko jedną i nic więcej. Znam ten cytat, który zamieściłeś - i to znaczy , że jest jeszcze jedna dyskusja. Trzeba ich jak najwięcej właśnie teraz. Jak cała Polska będzie dyskutować, to może to prawo będzie lepsze. Dlatego ZAPRASZAM DO DYSKUSJI - a jeżeli znasz inne fora na ten temat , podaj linki, bo chętnie sie w nich wypowiem i pewnie inni forumowicze również. Ku Chwale Ojczyzny! Pozdrawiam Cie serdecznie! Jeszcze dopisek z ostatniej chwili - link do Projektu Ustawy: http://bip.mi.gov.pl/pl/bip/projekty_aktow...ka_przestrzenna

wydaje sie , że nie da sie bez błędów. Ważne, by nie były to błedy kardynalne, trudne do naprawienia. Ale drobne, czy też wynikające z postepu technicznego (kto kiedyś wiedział, że azbest jest szkodliwy?) sa nie do uniknięcia. Najlepiej traktować to jak zło konieczne i starać się wiedzieć jak najwięcej, zatrudniać sprawdzonych fachowców, kupować dobre materiały. Brzmi to prawie jak :najlepiej byc pięknym młodym i bogatym.

Wybrałbym elektrykę - ze wzgledu na bezpieczeństwo! i to by przesądziło. Chyba, że jest to dacza gdzieś daleko, i często nie ma prądu.

Naturalnie -są takie projekty i nawet chyba realizacje. Podejrzewam jednak, że koszt budowy i eksploatacji (koszt urządzeń i amortyzacja) nie jest dla zwykłego śmiertelnika i pod względem finansowym dla hobbysty.

szczerze mówiąc, im większa długość ogrodzenia - tym krótsze odcinki między słupkami bym dał (2,5m). Ale przede wszystkim podzieliłbym odcinki druta usztywniajacego na kilka (np co 10 - lub mniej slupków). W razie awarii jest to prostsze do naprawy, a koszt niewiele większy. Na pewno nie dałbym słupków co 4 m przy siatce.

Rozumiem, że chodzi o zdjęcie humusu pod domem. 1. Możesz go sypnąć do ogrodka, bo to dobra ziemia pod rosliny. 2. Musisz mieć dobry podkład (stabilny) pod beton pod podłogę, a humus nie jest dobry, bo niestabilny przedewszystkim.

Masz rację - ale nie żal mi dewelopera - tu chodzi o otoczenie. Zeby nowe budowle byy dostosowane do otoczenia, a nie je psuły i psuły krew i życie sąsiadom. Popieram To-ja i dzieki za wypowiedź

A dlaczego Segarze, sie zdumiałeś? Nie uważasz, że nowe prawo może nieść z sobą dobre, ale też i złe zapisy. Czy nie lepiej teraz o tym mówić, skoro jest czas konsultacji - zresztą bardzo ciekawie wybrany, bo w czasie wakacji - czy to nie znamienne? Wolę by Polak przed szkodą był mądry.

Podoba mi się - ale jest to b. tradycyjne - zastanawiam się nad czymś lekko szokującym , ale nie wiem, czy słusznie? Czy mnie nie potraktuja sąsiedzi, jak czubka?

Wybrałbym kominek - z systemem rur na nagrzane powietrze - ale jako dodatkowe źródło ciepła. Dlaczego jako dodatkowe - bo do kominka trzeba stale dokładać. Koza jest chyba sensowna do jednego pomieszczenia.

Dlatego TEMAT O NOWYM PRAWIE BUDOWLANYM zainicjowałem. Troche martwię się małym zainteresowaniem. Pamiętajmy, że prawo budowlane jest nie tylko dla tych co budują , ale przede wszystkim dla tych , co mieszkają!. Czyli dla wszystkich i na całe życie. Buduje się kilka lat - mieszka się całe życie. DLATEGO WARTO WALCZYĆ O DOBRĄ USTAWĘ - A ZŁEJ SIĘ TRZEBA BAĆ !!!!

Lakiery poliuretanowe są również z bejcą (tzw lakierobejce) w dowolnych kolorach. Sadolin chyba też.

Wydaje mi się , że jednak musisz całe schody wyslifować z lakieru i dopiero wtedy pomalować.