tojan3

I w tym wlasnie moze byc problem. Im wiekszy wybor, tym wiekszy problem A co powiesz na taki zlew miedziany ? Wprawdzie nie wstawisz go do kazdgo rodzaju kuchni, ale w niektorych nadalby jeszcze smaku.

Widzialem taka instalacje na grubym, matowionym, wzorzystym szkle (lekko falujace). Podswietlone wyglada swietnie.

Co za absurd. W wielu krajach zachecaja ludzi, stosuja wymogi, zeby ludzie gromadzili wode (np. w Austrii), a tutaj im to przeszkadza. O tych ludziach mozna powiedziec, ze to jest jeden z 3 typow osob : kretyn, skur....yn, albo sluzbista. W sumie nie wiadomo, ktora opcja jest najgorsza. Mnie by krew zalala. Ja bym sobie podarowal zglaszanie tego. To jest w koncu zbiornik 1m x 1m x 1m. studzienke ladnie zamaskujesz. Kto bedzie tropil durna studzienke? Jezeli chcesz zbierac wode z calego dachu to 1 tona to jest wbrew pozorom malo. Wystarczy, ze w jeden dzien bedziesz mial 1 cm opadu na 100 m2 dachu i masz studnie pelna.

Liczy sie idea. Podoba mi sie pomysl, acz musze przyznac, ze czas zwrotu inwestycji bylby chyba liczony w latach swietlnych Dla zabawy bym zrobil. Wielkie rzeczy rodza sie z idealistycznych pomyslow.

Wreszcie wyliczenia, a nie tylko teoretyzowanie. Wprawdzie mozna by pewnie "zoptymalizowac" wyliczenia w strone ogrzewania gazowego, ale przynajmniej mamy tutaj pierwsza czesc argumentacji. Zawsze mi sie podobala idea pomp ciepla ( w szczegolnosci w przypadku budynkow wielkopowierzchniowych) i dziwi mnie, ze nie jest to promowane w mediach (zamiast teoretyzowac o alternatywach zaopatrzenia w energie moznabyloby za grosze zrobic duza kampanie promocyjna).

Dlaczego poddasze ma być nieocieplone? Przez dach ucieka masa energii, a nawet proste docieplenie sporo zmienia. Sadze, ze to ci sie szybko zwroci, a w audycie enrgetycznym (beda wymagane przy budowach i sprzedazy), bedziesz mial nieciekawa pozycje, ktora mocno obnizy wartosc domu.

Wydaje mi sie, ze zbudowanie instalacji, ktora integruje panele sloneczne i pompe ciepla to najlepszy pomysl, szczegolnie w przypadku wiekszych domow.

Kilka zakreconych pomysłów na schody. NIektóre na prawde genialne: Wiecej pomysłów tutaj: Toxel Jak Wam sie podobaja? Mnie powalily te projekty "falujacych schodów", a te które jednocześnie są dla niepelnosprwanych sa wyjatkowo pomyslowe.

ja mam pralke ladowana od gory i nie powiem zeby to bylo cudo. Jednak chyba jest lepsza pralka ladowana od frontu z duzym otworem.

Delikatny błękit jest zawsze przyjemny.

Wiem, ze dosc ogolne, ale moze warto rozwazyc zakup jakiejs literatury, gdzie ludzie biora mniejsza lub iweksza odpowiedzialnosc za slowa (a na forum kazdy moze powiedziec cokolwiek, co nie uda sie zdemaskowac innym Moze wiec tutaj : http://shop.ebay.com/?_from=R40&_trksi...-All-Categories Moze warto tez rozwazyc kupno uzywanego wiatraka z Niemiec badz Danii. Moze tak bedzie latwiej.

Znasz powiedzenie : "pierwszy dom budujesz dla wroga, drugi dla przyjaciela, a trzeci dla siebie"?

Tam sa faktycznie na prawde ladne kabiny. Wg. mnie jezeli robic slimaka z luksfer, to powinno to byc szklo kolorowe (np blekit). Czesc tamtych projektow (szczegolnie te z drobnymi kafelkami) sa tak ladne, ze warto je takze rozwazyc.

Moze to by pomoglo : http://www2.yardiac.com/long.asp?item_id=1...74&cart_id=

W nowych mieszkaniach, ktore odwiedzalem, ogolny wystroj jest badz zroznicowany, natomiast kuchnie prawie zawsze sa w stylu nowoczesnym. Czesc udana, czesc mniej, ale mi sie wydaje, ze juz nastepuje przesycenie tematem, a poza tym takie kuchnie czesto sluza bardziej do wygladania (czytaj: lsnienia) niz do uzytkowania. Zgadzam sie tez z opinia Dromka na temat laczenia stylow.

Wracajac do strozek:) Obecne luksfery a te dawniejsze to dwie rozne rzeczy, ktore dziela lata swietlne postepu technologicznego:) Tamte to bylo zwyczajne szklo, ktore nadawalo sie do klatek, ktore nie byly tak bardzo ogrzewane (tak jak mieszkanie). Obecnie luksfery maja duzo lepsze parametry izolacyjne (w srodku jest chyba gaz szlachetny), ale tez bym sie zastanowil przed uzyciem tego zamiast okna, przede wszystkim w kuchni, gdzie jest duzo wieksza wilgotnosc (szczegolnie podczas gotowania). Wydaje mi sie, ze mozna porownac parametry (wspolczynniki ) nowoczesnych okien z parametrami okien.

Tutaj nie zgodze sie. Obecnie umywalki maja spcjalne powloki, ktore zapobiegaja pozostawaniu wody na powierzchni umywalki. Tutaj jest szerzej opisane : Szklane umywalki

Mi sie podoba ciemnobrazowy parkiet (ewentualnie panele).

Zdecydowanie optowalbym za kolektorami. mniej zachodu, latem wlasciwie darmowa woda, a jeszcze w takim pryzpadku wlasciwie istnieje mozliwosc czesciowego zmagazynowania energii latem (przepuszczanie pod budynkiem rur z ciepla woda). Ludzie boja sie montowac kolektory bo twierdza, ze u nas jest malo slonca. Pytanie : dlaczego w takim razie w Finlandii kolektory sa dosc popularne?

I to sie wlasnie nazywa inwestycja z glowa Zima mniej placic, latem mniej sie meczyc. Powinny byc kredyty preferencyjne na ocieplanie domow.

Tak, masz duzo racji, ale nie wszyscy musza byc tak pomyslowi i wyczuciem jezeli chodzi o wnetrza.

plusy plyty ceramicznej: latwiej wyczyscic nie nagrzewa tak pomieszczeni (mniej energii idzie w powietrze) bardziej estetyczna latwiej cos udusic badz glotowac "na wolnym ogniu" Minus plyty ceramicznej: jest drozsza przy zakupie i w utrzymaniu

Witam, Poszukuje osoby bądź firmy, która będzie mi w stanie pomoc certyfikować kilka materiałów budowlanych certyfikatem CE. Właściwie poszukuje kogos, kto będzie w stanie pomoc mi stworzyc cala dokumentacje do certyfikacji (może tez być student, który się na tym znac, bądź chciałby jeszcze zgłębić ten temat). Oferty, które znalazłem sa dosc drogie, wiec szukam tańszego rozwiązania. Bylbym wdzięczny, za wszelkie sugestie, kontakty, namiary.

Kamienna posadzka jest "zimna", latwo sie posliznac na mokrej podlodze, ale za to dosc latwo mozna wyczyscic (dosc czest trzeba czyscic) mopem i zwykla woda (chemikalia pozostawiaja smugi).

Ja kiedys mialem zielona sypialnie, ale kolor byl tak intensywny, ze wcale nie uspokajal. Wrecz odwrotnie. Musielismy przemalowac na piaskowy. Powiem to co wielu mowilo: trzeba kolor sprawdzic na wiekszej powierzchni.