Cała aktywność

Ok dzięki za wszystkie rady. Pojadę w poniedziałek i poproszę o takie pismo o które prosi mój kierownik.

Rozumiem i wspólczuję ale to poważna sprawa musi byc na 100 procent pewne i sprawdz geodetę bo mnie partacz jak wytyczył to bym był w dupie jakbym nie zweryfikował. dom fajny tylko strych taki nieużytkowy a w sumei duży . Ja mam w kalenicy 90 st ale ja mam poddasze użytkowe,

25 Marca złożyłem wniosek o pozwolenie 9 Maja mój kierownik dzwonił , że nie odpowiada im wysokość kanienicy , ze musimy obrócić budynek do drogi dojazdowej , mówię ok on obraca i w piątek mówi , ze osoba to przyjmująca uważa , że wysokośc mi nie odpowiada i , że mam 6,07m więc Abym napisał pismo o sprostowanie warunków o treści wyjaśnienie do wz , że zapis Wysokość górnej krawędzi elewacji frontowej mierzony jest do okapu lub ściany murowanej frontowej a nie do kalenicy dachu ... Nie wiem ile to potrwa ,ale chciałbym już w końcu zacząć sie budować a nie , ze będę musiał czekać na jakieś ich wyjaśnienia ... Dom wygląda tak mi sie podoba , myślę , ze 30% dachu jest ok

po co ci takie daszysko? Raczej chyba nie będzie użytkowe ? Może łagodniejszy dach? ale dlaczego źle ? Tzn czy to sa rozterki kierbuda czy masz odmowę pozwolenia na budowe ?

Sorry ale za bardzo nie znam sie na tym i nie rozumiem , ogólnie to co mam wz i tak jak budynek stoi jest dobrze ?? tylko muszą tej osobie wyjaśnić ,. że ona .żle interpretuje .

z tych warunków wniosek jest taki ze nie da sie postawić budynku 2 kondygnacynego równolegle elewacją frontową od frontu działki ale da sie postawić dom prostopadle bo 9m wusokości to spokojnie wystarczy

Wydaje mi się , ze to błąd skoro pozwalają budować mi dom dwie kondygnacje i musi być dach dwu spadowy to jaki ja budynek mogę zrobić aby sie zgadzał to czyli czego nie rozumieją te osoby wydalające mi pozwolenie .... Tak jak pisałem wcześniej mój Projektant kazał mi napisać takie pismo wyjaśnienie do wz , że zapis Wysokość górnej krawędzi elewacji frontowej mierzony jest do okapu lub ściany murowanej frontowej a nie do kalenicy dachu . Czyli jak mam rozumieć , ze w wz jest wszystko dobrze napisane tylko osoba nie orientująca się która rozpatruje wniosek ??

to miesci się w dozwolonym przedziale a sciany z kalenicami tez

od frontu działki mam 291 dach się zaczyna

A dlaczegoiwazasz że warunki muszą być dostosowane do twojego projeku? Jaki miałyny sens gdyby kazdy je zminiał ? Może bedziesz musiał poszukac innego projektu,

Gaweł a Jakie pismo muszę napisać o poprawienie tego skorygowanie ,abym dostał pozwolenie ? nie ważne jak mój projektant obrócił mi dom w drugą stronę i też im nie pasuje

Te 607 cm domyślam się jest od strony frontu działki ? i to faktycznie nie jest zgodne z wz

Dom parterowy dach dwu spadowy 35 stopni zaraz zdjęcie dodam Przepraszam 30% spadku dachu maksymalna wysokość 607cm 1294 długość 934 szerokość

a jakie rozmiary i kat dachu ma dom

Dziękuję za odpowiedź czyli jak ja mam to w takim razie rozwiązać nie chce znowu czekać na wz trzy miesiące....

Nie projektu bo się pytałem, dom ten jest pod rodzicach a że sprzedająca wyjechała w 2001 do kraju zdradzieckiej rudej mordy to postanowiła go sprzedać

Jest zbrojenie - widac jakieś pręty dołem, więc wygląda na to, że to miało grać z tym słupem. Ale musisz wziąc konstruktora, żeby to obejrzał na miejscu - i dopiero wtedy coś robić wg jego wskazówek. Inaczej grozi poważna katastrofa w czasie, lub po robocie. Nikt odpowiedzialny tu ci nie poradzi, mając tylko fotki. Słup zapewne odrobinę opadl - a pod obciązeniem płyta też opadła w narożniku. Nie wiadomo, jak zakotwiona jest w ścianie - jeśli byla od początku, to pewnie wychodzi z wieńca stropu - tak wygląda z fotki. A czy słup był zaprojektowany i budowany razem z tą płytką?. Gorzej - jeśli ten słup był dorabiany później - bo to by znaczyło, że najpierw narożnik płyty opadł - a potem go podpierano (a każdy fundament odrobinę siada) - na pewno wtedy zbrojenie nie było pod tą sytuacje zrobione i narożnik wreszcie kiedyś pęknie. Reasumując!: To musi na miejscu obejrzeć konstruktor - i wtedy dopiero on da jakieś opcje. Może też jest jakis projekt tego budynku dostępny? Może być i tak - i to by była najtańsza sytuacja - jeśli płyta jest cała, nie pękla, tylko opadła - że wystarczy tą ścianę zespolić z budynkiem? I wystarczy wzmocnić fundament słupa, żeby dalej nie opadał?

Przecież wszystko jest jasno opisane w czym jest problem?? to jak wysoka jest sciana w projekcie ? jak 6,7 m to ma budynek piętrowy. Natomiast z wz wynika że musiasz mieć dach dwuspadowy i kalenica moze być prostopadle lub równolegle do lini zabudowy i mozesz mieć ścianę po stronie spaku połaci 2,6-3,8 a pozostałe sciany wraz ze scianami szczytowymi max 9 m jak mozesz mieć niski budynek i kalenicę na 9 metrch ? Jest jeden haczyk nie mozesz mieć jednak prostopadłego ustuowania do frontu działki tylko rówoległe jest bład w wz bo elewacja frontowa czyli trontem do frontu dziaki musi miec 2,6 do 3,8 m i nie będzie to sciana sczytowa. chyba że zbudujesz bungalow o łagodnym spadku dachu czyli 25 st i faktycznie w 3,8 m być się wyrobił. A jaki ty własciwie masz ten budynek

Witam mam problem z Pozwoleniem na budowę , Mój kierownik kazał mi napisać pismo wyjaśnienie do wz , że zapis Wysokość górnej krawędzi elewacji frontowej mierzony jest do okapu lub ściany murowanej frontowej a nie do kalenicy dachu . Jak go zrozumiałem Osoba która rozpatruje mój wniosek uważa , że w wz mam zapisany punkt - wysokość górnej elewacji frontowej -od 2,6 do 3,8m i ona uważa , że w moim projekcie jest to 6,07 czyli wysokość budynku ... a wz mogę mieć do 3,8....... Brak mi słów nie wiem czy w wz jest zły zapis o tym czy Ta Pani nie rozumie czegoś ... Jak ja mam takie pismo sfomułować z zapytaniem ?? chce jak najszybciej zacząć sie budować a tu same przeszkody

Sam widzisz... Jest gorzej, niż sobie wyobrażałem... Pod samą płytą strach przechodzić a tu jeszcze takie wielkie obciążenie tymi ścianami ceglanymi i wyposażeniem pokoiku... To jest naprawdę poważne zagrożenie...

Zrobiłem teraz dokładne zdjęcia

Nie popieram. Szkło nie dość, że ciężkie, to jeszcze może się stłuc i oprócz poważnych strat w zawartości, może jeszcze poranić ludzi. Dlatego też, aby wyeliminować zagrożenie, rekomenduję takie rozwiązanie Pojemność wg potrzeb, jest wybór.

Jesteś inżynierem, ale raczej nie elektrykiem, gdyż użyte określenia są jak najbardziej poprawne. Jedyne do czego bym się przyczepił to słowo "elektryk", pod którym Autor rozumie samochód o napędzie bateryjnym. To określenie mnie drażni, bo ja sam jestem elektrykiem, ale na pewno nie dam się "ładować". Żadnym prądem. Natomiast akumulator ładuje się prądem (elektrycy określenia "prąd" i "natężenie prądu" stosują zamiennie, są to określenia tożsame), co wie każdy samochodziarz, nie tylko elektryk, czyli dostarczanie energii do akumulatora to jest właśnie proces ładowania prądem. Gdybyś jeszcze wziął pod uwagę wzór na energię elektryczną przesyłaną, to przy stałym napięciu, zależy ona właśnie od natężenia prądu i czasu jego przesyłu. Czyli moc razy czas Wszystko się zgadza, proszę pana. określenia są poprawne. Jedno co mnie drażni u laików, to stosowanie określenia "napięcie prądu". I powtarzam tak przy okazji, po raz kolejny, że określenie "napięcie prądu" nie istnieje! Istnieje pojęcie "napięcie elektryczne", ale nigdy nie ma "napięcie prądu". Prąd nie ma napięcia, bo napięcie to różnica potencjałów, a więc różnica między czymś, a czymś. I te dwa punkty (miejsca) musimy określić, aby mówić o napięciu pomiędzy nimi. I nawet jeśli potocznie takich punktów nie definiujemy, to w domyśle wiemy, że jednym z nich jest ziemia z potencjałem zerowym.

Nasza ostatnia modernizacja obiektu obejmowała instalację nowej wagi platformowej od ceny wag https://vagar.pl/ . Ten element wyposażenia miał kluczowe znaczenie dla usprawnienia naszych procesów pomiarowych. Waga platformowa jest solidna, zapewnia spójne i wiarygodne pomiary, co ma kluczowe znaczenie dla naszej działalności. Przejrzysta komunikacja i wsparcie ze strony dostawcy pomogły nam wybrać najlepszą wagę do naszych potrzeb, zwiększając naszą ogólną produktywność i dokładność.

Jakąś apteczkę z Pęseta nożycowa do wyjęcia drzazgi Coś do kleszcza albo po ukąszeniu ASPIVENIN I podręczne szycie zestaw turystyczny Do dezynfekcji. Ze 20 małpeczek, licho nie śpi.