Skocz do zawartości

Ściana jednowarstwawa czy trójwarstwowa?


Gość

Recommended Posts

Napisano
Najważniejszym dylematem podczas budowy domu (a raczej fazy projektu) była decyzja – jaki rodzaj ścian wybrać. Czy ścianę jednowarstwową i późniejsze jej docieplenie z zewnątrz, czy też trójwarstwową z dociepleniem wewnątrz murów.

Po wielu konsultacjach z fachowcami oraz z użytkownikami „ścian” – jednych i drugich, przekonały mnie argumenty przemawiające za wykonaniem ścian trójwarstwowych, chociaż nieco droższych.

Dom zbudowany na bazie ścian trójwarstwowych użytkuję już trzeci rok i jak na razie podjętej decyzji nie żałuję.

Co sądzicie na ten temat?
Napisano
Polecamy artykuł Ściana jedno-, dwu- czy trójwarstwowa?
https://budujemydom.pl/stan-surowy/sciany-i-stropy/a/2059-jakie-sa-cechy-sciany-jedno-dwu-i-trojwarstwowej-jakie-sa-koszty-ich-wykonania

Fragment artykułu:
"Ściana trójwarstwowa - to najbardziej pracochłonny wariant ściany zewnętrznej. Jej zbudowanie wymaga od wykonawcy doświadczenia i dokładności, a od inwestora ? cierpliwości. Wbrew obiegowej opinii ściana taka nie musi być droga, dzięki odpowiedniej konfiguracji materiałów może okazać się nieznacznie droższa, a czasem nawet tańsza od rozwiązań alternatywnych."
Napisano
AKUMULACJA ma sens gdy mamy niesterowalne ogrzewanie!!!
Musi występować zjawisko czasowej nadprodukcji ciepła np. piec kaflowy na węgiel. Jeżeli ogrzewanie ma automatykę (a ma już każde) to przy ustawieniu np 23 st. C w pokoju ogrzewanie się wyłączy gdy jest 23. Ściana stojąca na fyndamencie odptowadzającym ciepło do ziemi, będzie ZAWSZE chłodniejsza niż temperatura w pokoju, czyli będzie notorycznym odbiornikiem!!! A nie akumulatorem. Jak jeszcze dołożymy czasówkę to ekonomia takiego układu jest podobna do gotowania beczki wody gdy sie chcemy napić szklankę herbaty!!
Napisano
Jakaś jest róznica w sposobach rozchodzenia się ciepła, w zależności czym się handluje? Czy akumulacja (lub lepiej pseudoakumulacja) nie jest zaprzeczeniem automatyki, niezaleznie czym się handluje? www.nie-co.pl
dodam jeszcze, że Legalett w Norwegii montuje kagle elektryczne w kazdym pomieszczeniu a nie rury z powietrzem.
  • 2 lata temu...
Napisano
Ściany trójwarstwowe droższe są o ok. 30 zł za m2. Jednak jedna warstwa z porothermu wystarczy. Kiedyś domy stawiany tylko z 3 warstwowych jednak od kilku lat odchodzi się od tego na rzecz dwu. Bardzo dużo osób przerzuciło się w ten sposób na ceramikę (popularny MAX i porotherm) co popieram bo uważam, że jest zdrowsza. Jak i czas wykonania znacznie się skraca.
Napisano
Cytat

Ściany trójwarstwowe droższe są o ok. 30 zł za m2. Jednak jedna warstwa z porothermu wystarczy. Kiedyś domy stawiany tylko z 3 warstwowych jednak od kilku lat odchodzi się od tego na rzecz dwu. Bardzo dużo osób przerzuciło się w ten sposób na ceramikę (popularny MAX i porotherm) co popieram bo uważam, że jest zdrowsza. Jak i czas wykonania znacznie się skraca.



Teraz już można bez izolowania ! Nowe ściany porothermu na to pozwalają 40cm pianki
http://www.wienerberger.se/servlet/Satelli...i=1141671846897
No chyba , ze ktoś budynek gospodarski stawia...
  • 3 tygodnie temu...
Napisano
Cytat

(popularny MAX i porotherm) co popieram bo uważam, że jest zdrowsza. Jak i czas wykonania znacznie się skraca.



Dzięki za wsparcie. Dobrze wiedzieć że mój wybór jest słuszny.
Napisano
Cytat

Bardzo dużo osób przerzuciło się w ten sposób na ceramikę (popularny MAX i Porotherm) co popieram bo uważam, że jest zdrowsza. Jak i czas wykonania znacznie się skraca.


Czas wykonania na pewno sie skraca, ale czy jest zdrowszy?!? Uważam trochę inaczej...
Portherm podobnie jak i pustak max wykorzystują pustki powietrzne w celu zapewnienia większej termoizolacyjności. Zastanawiał sie kiedyś pan co sie dzieje z zamkniętymi pustkami powietrznymi? Najlepiej jest to opisane w książce "Domy które zabijają" która gorąco polecam każdemu inwestorowi, a uważam ze powinna być to lektura obowiązkowa dla Architektów. A jeśli nie, polecam przed podjęciem decyzji o materiałach w których mamy zamiar mieszkać przeczytać artykuł F.W.Sergiel http://www.sergiel.pl/atrykul2_materialy_budowlane.html
Napisano
Paranoja bywa przydatna - ktoś tu zwracał uwagę na sąsiadów którym nie przeszkadza azbestowy dach i takiej paranoi to się tylko pokłonić. Ale generalnie , macie rację.
  • 2 tygodnie temu...
  • 3 tygodnie temu...
Napisano
Cytat

Czas wykonania na pewno sie skraca, ale czy jest zdrowszy?!? Uważam trochę inaczej...
Portherm podobnie jak i pustak max wykorzystują pustki powietrzne w celu zapewnienia większej termoizolacyjności. Zastanawiał sie kiedyś pan co sie dzieje z zamkniętymi pustkami powietrznymi? Najlepiej jest to opisane w książce "Domy które zabijają" która gorąco polecam każdemu inwestorowi, a uważam ze powinna być to lektura obowiązkowa dla Architektów. A jeśli nie, polecam przed podjęciem decyzji o materiałach w których mamy zamiar mieszkać przeczytać artykuł F.W.Sergiel http://www.sergiel.pl/atrykul2_materialy_budowlane.html



Zaraz przeczytam.
Napisano
ja też jestem za budową domów ze ścianami trójwarstwowymi, mianowicie swego czasu pracowąłem jako murarz (4 lata), więc budowało się różnymi technologiami. Dlatego swój dom postawię z trzech warstw, porotherm 11,5 od zewnątrz, styropian 10cm, i od wewnątrz pustak na 25cm szerokości tylko jeszcze nie wiem czy coś z porothermu czy innej firmy. Ocieplanie ściany od zewnątrz jest dobre ale dla budynków już istniejących, gdzie nie ma innej mozliwości ocieplenia. Natomiast budować nowy dom z ociepleniem na zewnątrz to dla mnie trochę niezrozumiałe, mając taki tynk na zewnątrz trzeba zawsze na niego uważać aby dziecko nie kopało piłką o ścianę, nie opierać jakich ciężkich elementów o taką ścianę, bo może odpaść tynk lub nawet wbić się styropian i będzie dziura. Natomiast mając cegłę na zewnątrz nie trzeba uważac tak bardzo, co najwyżej można porysować ścianę. A chcę budować porothermem na zewnątrz ponieważ ma ładny czerwony kolor i nie muszę od razu tynkować po zewnątrz, natomiast cegły z kozłowic ładnie wyglądają tylko w katalogu w rzeczywistości kolor mają ochydny(trzeba by jak najszybciej tynkować).
a co do czasu wykonania, to przecież dom budujemy na całe życie i inne pokolenia, nie na 5 lat ?????? więc warto troche dołożyć kasy i mieć dobry dom.

piotr
  • 2 tygodnie temu...
Napisano
Cytat

Natomiast budować nowy dom z ociepleniem na zewnątrz to dla mnie trochę niezrozumiałe, mając taki tynk na zewnątrz trzeba zawsze na niego uważać aby dziecko nie kopało piłką o ścianę, nie opierać jakich ciężkich elementów o taką ścianę, bo może odpaść tynk lub nawet wbić się styropian i będzie dziura. Natomiast mając cegłę na zewnątrz nie trzeba uważac tak bardzo, co najwyżej można porysować ścianę. A chcę budować porothermem na zewnątrz ponieważ ma ładny czerwony kolor i nie muszę od razu tynkować po zewnątrz, natomiast cegły z kozłowic ładnie wyglądają tylko w katalogu w rzeczywistości kolor mają ochydny(trzeba by jak najszybciej tynkować).



To w resultacie cegła na zewnątrz czy poroterm daje gwarancję trwałości?
Napisano
Cytat

To w resultacie cegła na zewnątrz czy poroterm daje gwarancję trwałości?



nie ma zanczenia czy zastosuje się cegłę pełną, czy jakąś cegłę kratówkę typu np. porotherm, jedno i drugie daje trwałoś muru zewnętrznego, natomiast zastosowanie wg mnie styropianu na zewnątrz jest bardzo nietrwałe. Dlatego ja na pewno będę budował mur 3-warstwowy.

piotr
  • 3 tygodnie temu...
Napisano
Cytat

Czas wykonania na pewno sie skraca, ale czy jest zdrowszy?!? Uważam trochę inaczej...
Portherm podobnie jak i pustak max wykorzystują pustki powietrzne w celu zapewnienia większej termoizolacyjności. Zastanawiał sie kiedyś pan co sie dzieje z zamkniętymi pustkami powietrznymi? Najlepiej jest to opisane w książce "Domy które zabijają" która gorąco polecam każdemu inwestorowi, a uważam ze powinna być to lektura obowiązkowa dla Architektów. A jeśli nie, polecam przed podjęciem decyzji o materiałach w których mamy zamiar mieszkać przeczytać artykuł F.W.Sergiel http://www.sergiel.pl/atrykul2_materialy_budowlane.html



Wygląda groźnie ale .. artykuł jest napisany w formie felietonu - przedstawia domysły bez poparcia ich jakimikolwiek wynikami badań. Czy takie badania były prowadzone? Ile lat potrzeba by teoria o pustkach powietrznych w analogii to zatęchłych słoików się potwierdziła lub nie?
Napisano
Cytat

Na jednym ze spotkań w grupie lekarzy, bioenergoterapeutów, naturoterapeutów, uczestniczyłem w dyskusji na temat różnic pomiędzy wibracjami a wirusami.


Ja sądzę , że podany wstęp z linku do którego odwołuje się Szmergiel wyjaśnia wszystko icon_confused.gif
Jak można mieszać naukę z ezoteryzmem i twierdzić że coś jest złe opierając się na jakichś zupełnie niemierzalnych "energiach" o których istnieniu mówią wyłącznie "wybrańcy" którzy rzekomo potrafią je wykryć ?
Nauka przeczy rewelacjom środowiska radiestetów (jest o tym dużo w odpowiednim dziale) a ktoś tutaj sobie najwyraźniej straszy radiestezją i temu podobnymi sprawami w działach czysto budowlanych icon_sad.gif
  • 1 miesiąc temu...
Napisano
Cytat

Ja sądzę , że podany wstęp z linku do którego odwołuje się Szmergiel wyjaśnia wszystko icon_confused.gif
Jak można mieszać naukę z ezoteryzmem i twierdzić że coś jest złe opierając się na jakichś zupełnie niemierzalnych "energiach" o których istnieniu mówią wyłącznie "wybrańcy" którzy rzekomo potrafią je wykryć ?
Nauka przeczy rewelacjom środowiska radiestetów (jest o tym dużo w odpowiednim dziale) a ktoś tutaj sobie najwyraźniej straszy radiestezją i temu podobnymi sprawami w działach czysto budowlanych icon_sad.gif



Radiestezja budowlana? Może to jakieś rytuały New Age'u?
Napisano
informacje o realnych zagrożeniach (np o radiacji ) znajdziesz w materiałach producenta.
o wszelkich innych "zagrożeniach" - informacje znajdziesz u rożnego rodzaju osób które chcą udowadniać że istnieją "energie' których nauka nie potwierdza.
Mówiąc wprost - raczej nie warto się tym przejmować ..
chyba, że przyjąć że te informacje o tych "groźnych energiach" pochodzą z okultyzmu.
w takim przypadku tym bardziej warto się od tego oddalić czym prędzej ...
Napisano
Cytat

informacje o realnych zagrożeniach (np o radiacji ) znajdziesz w materiałach producenta.
o wszelkich innych "zagrożeniach" - informacje znajdziesz u rożnego rodzaju osób które chcą udowadniać że istnieją "energie' których nauka nie potwierdza.
Mówiąc wprost - raczej nie warto się tym przejmować ..
chyba, że przyjąć że te informacje o tych "groźnych energiach" pochodzą z okultyzmu.
w takim przypadku tym bardziej warto się od tego oddalić czym prędzej ...



Zaniepokoiło mnie to trochę stąd pytanie czy to jakiś straszak czy naprawdę coś jest nie tak.
Napisano
Cytat

Cholera, znowu Brzeczkowski!!!
Niech ktoś zablokuje w końcu jego IP!



Hmm... czy to do mnie? Przykro mi pana rozczarować panie barracudo ale myli się pan. A właściwie skąd to porównanie? Bo że nie jest to komplement to rozumiem.
  • 2 tygodnie temu...
Napisano
Witajcie.
Zastanawiamy się czy budować ścianę 1 czy 2- warstwową. Jęśli chodzi o 1- warstwową to jej grubość byłaby 44cm a 2-warstwowa 25+ocieplenie. Jak myślicie, które rozwiązanie lepsze?
Pozdrawiam icon_biggrin.gif

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • W prysznicu nie unikniesz silikonowania. To musi być szczelne   Planuję czarny marmur lub czarny kamień, więc silikon też będzie czarny. Silikonowe spoiny będą natomiast bardzo wąskie, prawie niewidoczne na materiale. Powinno wyglądać i zachowywać się ok   Miałam okazję na żywo pomacać i obejrzeć oba materiały, ponieważ robiłam wywiad z szefem firmy, która otworzyła się w mojej mieścince kilka miesięcy temu. Mają oba materiały na stanie.  Na dzień dzisiejszy bardziej przychylam się do płyty węglowej w prysznicu, bo z fornirem jest jednak więcej roboty, jak to z kamieniem - trzeba cyklicznie impregnować. Ponadto obawiam się, że na chropowatej nierównej powierzchni forniru będą osadzać się pozostałości detergentów i trudniej będzie utrzymać ścianę w dobrym stanie wizualnym. Płyta węglowa ma gładkie wykończenie i nie ma takiego ryzyka.  Różnica polega też na tym, że fornir jest cieńszy (około 2 mm), a płyta węglowa ma 5 mm grubości. Fornir z kolei łatwiej przyciąć, niż płytę węglową. Oba materiały mają zalety i wady   Ogólnie oba materiały są dobrym pomysłem na remont bez kucia kafelek. Można wykończyć tym całą łazienkę w kilka dni       Tu masz link do tego artykułu, który pisałam o płytach węglowych.  https://budujemydom.pl/wykanczanie/sciany-wewnetrzne/a/115798-plyty-weglowe-na-sciane-bez-skuwania-starych-plytek O fornirze tylko rozmawiałam i sobie go obejrzałam. Nie pisałam o nim artykułu   Zrobiłam też kilka fot, są umieszczone w treści artykułu. 
    • Ten fornir czy płyta węglowa też mnie kuszą tylko zastanawiam się jak z trwałością? Nie chodzi w płaskie powierzchnie tylko o łączenia. Jak ktoś to zrobi idealnie równo i szczelnie "do czoła" to szacun, inaczej będzie chyba potrzebny jakiś silikon. A wiadomo jak to z tymi silikonami w łazienkach. Czekam na efekty:)
    • Pisząc o podziale miałam właśnie na myśli możliwość np. sądowego negocjowania podziału wzdłuż ściany działowej z druga właścicielką. Czy taki podział jest możliwy? Nie wiem, czy dobrze myślę, że wówczas byłaby szansa na "fizyczne" podzielenie budynku łącznie z dachem i podwórkiem. Są księgi wieczyste. Jestem totalnym laikiem w tych sprawach 
    • Mam tylko pralkę i ma już swoje lata  Naprawiana była już kilka razy, czas wymienić   A skoro teraz takie cuda dają, to dlaczego nie spróbować?  
    • Przecież "ten dom" już nie istnieje (prawnie). Z tego co piszesz, w budynku wyodrębniono dwa niezależne byty prawne (czy mają założone księgi wieczyste?) i nie ma już "domu". On jest już tylko tworem fizycznym, ale w sensie prawnym nie istnieje. Więc teraz wszelkie kombinacje ze zmianami i z zamianami mogą być prowadzone jedynie przez właścicieli tych dwóch wydzielonych części. Bo nikt inny nie ma nad nimi władzy. Tylko ich właściciele.    a o dofinansowanie zawsze się można starać na prace w tej części, do której ma się tytuł własności.
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...