Skocz do zawartości

Jaki typ ogrzewania domu?


Recommended Posts

Napisano
Cytat

Też mam takie wrażenie i bardzo mi się spodobało to zdanie.

Myślę, że w Twoim przypadku idealne byłoby zastosowanie pompy ciepła, musisz tylko troszkę poczytać na ten temat i nie na forum i przede wszystkim nie Brzeczkowskiego.

Pozdrawiam
Marcin



Tak jest pompa ciepła to bardzo dobre rozwiązanie.Niestety napisano wiele bzdur na ten temat.
Napisano
Cytat

Tak jest pompa ciepła to bardzo dobre rozwiązanie.Niestety napisano wiele bzdur na ten temat.



Główna bzdura to pompa ciepła.
Nie da się jej zastosować do systemów energooszczędnych ! koszt instalacji ogroooomny
Nie da się jej zastosować do domów izolowanych! - komfort i droga eksploatacja.
Napisano
Cytat

Główna bzdura to pompa ciepła.
Nie da się jej zastosować do systemów energooszczędnych ! koszt instalacji ogroooomny
Nie da się jej zastosować do domów izolowanych! - komfort i droga eksploatacja.

Rzetelniej byłoby napisać : zamast "Nie da się jej zastosować ... ", "Nie potrafię jej zastosować ... ".
To, że Pan pompy ciepła i kolektory słoneczne w Pana wydaniu to niewypał, nie znaczy, że inni nie potrafią ich instalować.
Napisano
Cytat

A Pan potrafi? Jak Pan połączy pompę ciepła czy solar z energooszczędnym systemem?

Z jakim systemem? Mnie interesuje energooszczędny, tani w eksploatacji dom.
W takim domu pompa ciepła i kolektory słoneczne mają w pełni racje bytu.
Napisano
Cytat

Z jakim systemem? Mnie interesuje energooszczędny, tani w eksploatacji dom.
W takim domu pompa ciepła i kolektory słoneczne mają w pełni racje bytu.


To dlaczego płaci Pan tak ogromne rachunki??????? Pana interesuje pompa ciepła i solar nie energooszczędnośc i rachunki !
Napisano
Cytat

To dlaczego płaci Pan tak ogromne rachunki???????




Ogromne rachunki, a w stosunku do kogo?
Oczywiście, że nie chodzi tu o jakieś wyimagowane wskaźniki z m2, tylko rzeczywisty koszt podany przez kogoś „namacalnego”.

Oczywiście nie mam tu na myśli Pana, bo HenoK mieszka w wolnostojącym domu, a nie mieszkaniu ogrzewanym przez sąsiadów z 4 stron, HenoK nie ma również czerpni WM na korytarzu klatki schodowej, itp. „drobiazgów” wpływających na możliwość porównania.
Napisano
Cytat

To dlaczego płaci Pan tak ogromne rachunki??????? Pana interesuje pompa ciepła i solar nie energooszczędnośc i rachunki !

Podsumowanie okresu od momentu jak zainstalowałem pompę ciepła (14 listopada 2009r.) - 132dni, koszt całkowity energii ~1600zł z tego zużycie pompy ciepła i pomp obiegowych (ogrzewanie i ciepła woda) to ~750zł, średnio miesięcznie 175zł. Nie obejmuje to całego sezonu grzewczego (od początku października, ale wtedy pompa ciepła nie zużywałaby energii za więcej jak 100zł/miesiąc). Razem za cały sezon grzewczy wychodzi ok. 1000zł, czyli średnio miesięcznie ~160zł. Na przygotowanie ciepłej wody przez pozostałą część roku wyjdzie ok. 100zł (60groszy dziennie), czyli roczny koszt ogrzewania i przygotowania ciepłej wody u mnie to ok. 1100zł (wcześniej szacowałem to na ~1300zł rocznie, ale zima w ostatnim swoim miesiącu okazała się łaskawsza), czyli znowu średnio miesięcznie ~90zł.
Dla porównania 3 lata temu w bloku za 72m2 płaciłem za ogrzewanie i przygotowanie ciepłej wody ok. 200zł miesięcznie.

Ciepła woda dla 3 osób oraz sporadycznie 4 osoba. Ogrzewane 109m2 parteru w domu wolno stojącym.

Czy jestem z takiego zużycia energii zadowolony?
Z pompy ciepła i kolektorów słonecznych jak najbardziej. Całość niestety psuje duże zużycie energii na pozostałe potrzeby (ok. 200zł miesięcznie). Pisałem o tym wcześniej: wymiany wymaga lodówka, komputer, telewizor. Myślę, że uda się zjechać do max. 150zł, świetnie by było, gdyby doszło do 100zł/miesiąc. Oczywiście wtedy w sezonie grzewczym więcej ciepła będzie musiała dać pompa ciepła, ale tu koszt wzrośnie o max 30zł/miesiąc.
Napisano
Cytat

a w stosunku do kogo

jakie Pan ma doświadczenie z domami energooszczędnymi ... z systemami niecentralnymi ogrzewania wody i pomieszczeń? Porównuje Pan dwa systemy bez znajomości jednego? ja znam obydwa. czy mógłbym pisać o elektrowni wiatrowej nie kupując i sprawdzając jej? Czy można porównywać system niecentralny z centralnym nie robiąc tego drugiego? Tylko teoretycznie. Nie jest prawda założenie, że w centralnych systemach ogrzewania energia wytworzona = odebranej. Kiedyś mój adwersarz na innym forum napisał, że różnica ( straty ) to około 2000- 2200kWh dodając „ czyli pomijalne” . bo dom zużył 22500kWh ( 150 m2 po 150kWh/m2)
Ale czy te straty są pomijalne gdy dom zużywa 15kWh/m2?
Dom 109 m2 ogrzewany niecentralnie ze standardową izolacja nie może przekraczać 1500 zł za rok - 1500 zł za rok to duży rachunek!
Napisano
Cytat

Podsumowanie okresu od momentu jak zainstalowałem pompę ciepła (14 listopada 2009r.) - 132dni, koszt całkowity energii ~1600zł z tego zużycie pompy ciepła i pomp obiegowych (ogrzewanie i ciepła woda) to ~750zł, średnio miesięcznie 175zł. Nie obejmuje to całego sezonu grzewczego (od początku października, ale wtedy pompa ciepła nie zużywałaby energii za więcej jak 100zł/miesiąc). Razem za cały sezon grzewczy wychodzi ok. 1000zł, czyli średnio miesięcznie ~160zł. Na przygotowanie ciepłej wody przez pozostałą część roku wyjdzie ok. 100zł (60groszy dziennie), czyli roczny koszt ogrzewania i przygotowania ciepłej wody u mnie to ok. 1100zł (wcześniej szacowałem to na ~1300zł rocznie, ale zima w ostatnim swoim miesiącu okazała się łaskawsza), czyli znowu średnio miesięcznie ~90zł.
Dla porównania 3 lata temu w bloku za 72m2 płaciłem za ogrzewanie i przygotowanie ciepłej wody ok. 200zł miesięcznie.

Ciepła woda dla 3 osób oraz sporadycznie 4 osoba. Ogrzewane 109m2 parteru w domu wolno stojącym.

Czy jestem z takiego zużycia energii zadowolony?
Z pompy ciepła i kolektorów słonecznych jak najbardziej. Całość niestety psuje duże zużycie energii na pozostałe potrzeby (ok. 200zł miesięcznie). Pisałem o tym wcześniej: wymiany wymaga lodówka, komputer, telewizor. Myślę, że uda się zjechać do max. 150zł, świetnie by było, gdyby doszło do 100zł/miesiąc. Oczywiście wtedy w sezonie grzewczym więcej ciepła będzie musiała dać pompa ciepła, ale tu koszt wzrośnie o max 30zł/miesiąc.



Jak wędkarzowi ryba rośnie im dalej od złowienia tak Panu koszty spadają.
Tylko w styczniu 1300kWh... kiedyś Pan pisał 90kWh/m2 potem 60… Przy 200 zł miesięcznie za lodówkę i komputery nie wyobrażam sobie by pompa ciepła miała szanse się załączyć!
Panie Henryku górna granica dla domów energooszczędnych to 30kWh/m2 rocznie bez pompy ciepła!
Napisano
Moje doświadczenie jest takie, że znam kilkanaście osób, które za ogrzewanie domu wolnostojącego (130 – 170m2) i CWU dla min. 3 osób nie przekroczyły kwoty 1.500zł za cały rok.

Tak się jakoś składa, że wszystkie te domy są ocieplane od zewnątrz i posiadają centralna instalację CO i CWU. (poza 1 przypadkiem gdzie jest 50/50)

Natomiast nie znam i co więcej, nigdzie nie czytałem, o poniesionych kosztach w wolnostojącym domu, z niecentralnym systemem ogrzewania powierzchni i CWU.
Napisano
Cytat

Podsumowanie okresu od momentu jak zainstalowałem pompę ciepła (14 listopada 2009r.) - 132dni, koszt całkowity energii ~1600zł z tego zużycie pompy ciepła i pomp obiegowych (ogrzewanie i ciepła woda) to ~750zł, średnio miesięcznie 175zł. Nie obejmuje to całego sezonu grzewczego (od początku października, ale wtedy pompa ciepła nie zużywałaby energii za więcej jak 100zł/miesiąc). Razem za cały sezon grzewczy wychodzi ok. 1000zł, czyli średnio miesięcznie ~160zł. Na przygotowanie ciepłej wody przez pozostałą część roku wyjdzie ok. 100zł (60groszy dziennie), czyli roczny koszt ogrzewania i przygotowania ciepłej wody u mnie to ok. 1100zł (wcześniej szacowałem to na ~1300zł rocznie, ale zima w ostatnim swoim miesiącu okazała się łaskawsza), czyli znowu średnio miesięcznie ~90zł.
Dla porównania 3 lata temu w bloku za 72m2 płaciłem za ogrzewanie i przygotowanie ciepłej wody ok. 200zł miesięcznie.

Ciepła woda dla 3 osób oraz sporadycznie 4 osoba. Ogrzewane 109m2 parteru w domu wolno stojącym.

Czy jestem z takiego zużycia energii zadowolony?
Z pompy ciepła i kolektorów słonecznych jak najbardziej. Całość niestety psuje duże zużycie energii na pozostałe potrzeby (ok. 200zł miesięcznie). Pisałem o tym wcześniej: wymiany wymaga lodówka, komputer, telewizor. Myślę, że uda się zjechać do max. 150zł, świetnie by było, gdyby doszło do 100zł/miesiąc. Oczywiście wtedy w sezonie grzewczym więcej ciepła będzie musiała dać pompa ciepła, ale tu koszt wzrośnie o max 30zł/miesiąc.



200zł na prąd na "pozostałe" odbiorniki to zupelnie normalne zużycie. Nie ma co popadać w ascezę i oszczędzać na wszystkim. Masz wygodny, oszczędny dom - to tylko się cieszyć i z tego korzystać! Życzę dalej dużo zadowolenia.
Napisano
Cytat

Jak wędkarzowi ryba rośnie im dalej od złowienia tak Panu koszty spadają.
Tylko w styczniu 1300kWh... kiedyś Pan pisał 90kWh/m2 potem 60? Przy 200 zł miesięcznie za lodówkę i komputery nie wyobrażam sobie by pompa ciepła miała szanse się załączyć!
Panie Henryku górna granica dla domów energooszczędnych to 30kWh/m2 rocznie bez pompy ciepła!

Wolę zawyżyć szacunkowe wyliczenia, niż później się rozczarować. Podaję konkretne dane odczyty z licznika z uwzględnieniem aktualnych cen energii. Zaraz po zainstalowaniu pompy ciepła podawałem przewidywane zużycie i koszty.
Ta zima była wyjątkowo chłodna, temperatury w grudniu, styczniu i w lutym były znacznie niższe niż średnie wieloletnie, na podstawie których pisałem przewidywanych kosztach w listopadzie. Po drodze na początku stycznia była podwyżka cen energii (ok. 5%).

Czy te 200zł/miesiąc za energię elektryczną w domu o powierzchni użytkowej 211,82m2 (z tego ogrzewane 109m2), położonego na działce o powierzchni 988m2, użytkowanego przez 365dni w roku, przez 24h na dobę można porównywać z Pana mieszkankiem o powierzchni 50m2 położonego w kamienicy, użytkowanego przez kilkanaście godzin na dobę przez 300dni w roku ?

Czy rachunki za ogrzewanie i ciepłą wodę 90zł/miesiąc to dużo ?

Całość zużycia energii (~290zł/miesiąc) wygląda już trochę gorzej.
Myślę, że przy drobnych zabiegach, o których pisałem wcześniej uda się zejść do 250zł/miesiąc, czyli 3000zł rocznie, z czego ogrzewanie i ciepła woda nie więcej jak 1200zł.

30kWh/m2 rocznie to granica dla domów energooszczędnych wymyśloną przez Pana.
Powszechnie przyjmowane są inne klasyfikację. Domy energooszczędne, to wszystkie domy, które zużywają mniej niż "standardowe" domy, czyli domy spełniające aktualne Warunki techniczne jakim powinny odpowiadać budynki. Tą granicą jest więc 120-150kWh/m2 rocznie. W każdym razie bez problemu do domów energooszczędnych mozna zaliczyć domy o zużyciu energii do ogrzewania poniżej 70kWh/m2 rocznie.
30kWh/m2 rocznie to granica dla domów niskoenergtycznych, zaś 15kWh/m2 rocznie dla domów pasywnych.
Napisano
Cytat

Wolę zawyżyć szacunkowe wyliczenia, niż później się rozczarować. Podaję konkretne dane odczyty z licznika z uwzględnieniem aktualnych cen energii


Obaj zużywamy tylko prąd... przy izolacji i niecentralnym idzie „tego” znacznie mniej.
niecentralne systemy są tańsze w konserwacji, równie trwałe jak reszta domu

więc rozczarować sie może tylko Pan

Cytat

30kWh/m2 rocznie to granica dla domów energooszczędnych wymyśloną przez Pana.



Pisałem, że to kwestia wiedzy... dla Pana to abstrakcja, dla mnie codzienność.

Cytat

W każdym razie bez problemu do domów energooszczędnych można zaliczyć domy o zużyciu energii do ogrzewania poniżej 70kWh/m2 rocznie.


Tak się budowało 20 lat temu
Ma Pan jakąś niecentralną realizację? Ze sterowaniem strefami, z grzejnikami zadaniowymi?
Wie Pan jak spada zużycie gdy obniży się temperaturę muru, fundamentu, gruntu pod domem!
Wie Pan ile zyskuje się na oporze cieplnym gdy zawilgocenie przegrody jest do 1% a nie ponad 5%!?
Napisano
Cytat

Ma Pan jakąś niecentralną realizację? Ze sterowaniem strefami, z grzejnikami zadaniowymi?
Wie Pan jak spada zużycie gdy obniży się temperaturę muru, fundamentu, gruntu pod domem!
Wie Pan ile zyskuje się na oporze cieplnym gdy zawilgocenie przegrody jest do 1% a nie ponad 5%!?

Nie mam, ale w odróżnieniu od Pana potrafię pewne rzeczy policzyć i na tej podstawie przekonać się, na ile jest to rozwiązanie ekonomicznie uzasadnione.
Natomiast chętnie dam się przekonać do budowy takiego domu, jeżeli pokaże Pan, że jest on możliwy do zrealizowania.
Szczegóły propozycji znajdzie Pan tutaj : https://forum.budujemydom.pl/index.php?s=&a...ost&p=82419 .
Co Pan na to, Panie Tomaszu?
Napisano
Szanowny Panie gdyby umiał Pan policzyć nie byłoby między nami różnic. Gdyby umiał Pan liczyć kWh nie kasę nie stosowałby Pan pomp ciepła i solarów, ani żadnego centralnego, tylko izolację. Posługiwanie się np. OZC świadczy, że Pan nawet nie rozumie zagadnienia. Stąd ma Pan tak fatalne wyniki. Stąd Pana dom przekracza 30kWh/m2 rocznie - to wstyd, nie liczenie.
Napisano
Cytat

Nie mam, ale w odróżnieniu od Pana potrafię pewne rzeczy policzyć i na tej podstawie przekonać się, na ile jest to rozwiązanie ekonomicznie uzasadnione.
Natomiast chętnie dam się przekonać do budowy takiego domu, jeżeli pokaże Pan, że jest on możliwy do zrealizowania.
Szczegóły propozycji znajdzie Pan tutaj : https://forum.budujemydom.pl/index.php?s=&a...ost&p=82419 .
Co Pan na to, Panie Tomaszu?



-Różnice między centralnym systemem a niecentralnym, można tylko zmierzyć - nie da się wszystkiego łącznie ze starannością wykonania centralnego przeliczyć.

- zyski wynikające z zastosowania 100 -150 W/m2 - a nie 20-40 przy domach izolowanych - da sie tylko zmierzyć
-zyski z programowania stref i "zadaniowości" grzejników - można tylko porównywać.
-Zyski z obniżenia temperatury muru, fundamentu, gruntu pod domem - wiarygodnie można tylko mierzyć nie liczyć ( nie znając izoterm i masy...)
Jedyne co można policzyć to odsetki bankowe z różnicy w kosztach instalacji. Ale tego rozumiem Pan liczyć nie zamierza.
Napisano
Cytat

Co Pan na to, Panie Tomaszu?

Codziennie dostaję...


To: <t.brzeczkowski@nie-co.pl>
>Sent: Tuesday, March 23, 2010 8:23 PM
>Subject: dom energooszczędny
>
>
>>
>> Witam Pana,
>> Przeczytałem troche pana wpisów na forum budowlanym i bylbym
>> zainteresowany
>> budową domu energooszczędnego. Czy wykonuje pan projekty takich domów,
czy
>> zajmuje sie wykonawstwem. Jak mozna sie z panem skontaktowac w celu
>> uzgodnienia detali.
>> --
>> Pozdrawiam
>> xxxxxxxxxxxxx
>
>
Dzień dobry
Ja jestem zdecydowany na dom zużywający poniżej 30KW/m2 rocznie, problem
miałem ze znalezieniem architekta który by taki dom zaprojektował, ci z
którymi rozmawiałem to chyba nie rozumieli o co mi chodzi. Dziękuje za
namiary na architekta.
--
Pozdrawiam
xxxxxxxxxxxxxxx
Napisano
Cytat

Stąd ma Pan tak fatalne wyniki. Stąd Pana dom przekracza 30kWh/m2 rocznie - to wstyd, nie liczenie.

To proszę wybudować dom, który nie przekracza 30kWh/m2 rocznie.

Powtórzę jeszcze raz moją propozycję:
Jakiż z Pan wiarygodny doradca od budownictwa energooszczędnego, jeżeli sam Pan takiego domu nie posiada. Cały czas pisze Pan o jakichś wirualnych domach, zużywających ponoć 40kWh/m2 rocznie na wszystko, a przy tym w pełni komfortowych, więc co stoi na przeszkodzie, żeby Pan sam taki dom wybudował?
Przecież wg Pana taki dom powinien być znacznie tańszy od tradycyjnego budynku.
No i oczywiście powinny się w nim znaleźć wszystkie rozwiązania, które poleca Pan innym:
- ściany max. 0,1W/(m2K) koniecznie ocieplone od wewnątrz z paroizolacją,
- dach lub strop max 0,08W/(m2K),
- wentylacja z odzyskiem ciepła i GWC rurowym nie dłuższym niż 10m,
- niecentralne ogrzewanie podłogowe, sufitowe, promiennikowe, konwektorowe, oczywiście sterowane przez ASIC,
- niecentralny układ przygotowania ciepłej wody z bateriami bezdotykowymi.
Oczywiście żadnych pomp ciepła, kolektorów słonecznych, turbin wiatrowych. Ewentualnie dopuszczalne są baterie fotovoltaniczne, czy kominek z otwartą komorą spalania.

Także chętnie poczytam kronikę budowy takiego domu ze zdjęciami i szczegółowym opisem poszczególnych etapów jego realizacji.

Mam też nadzieję, że nic nie stałoby na przeszkodzie, żeby na koniec budowy komisyjnie zaplombować licznik energii elektrycznej i wodomierz, żeby można było na np. po roku sprawdzić rzeczywiste zużycie energii, wody. Oczywiście najlepiej byłoby, żeby takie dane można było odczytywać na bieżąco np. w internecie (tak jak to zrobił w jednym z domów z pompą ciepła Viessmann).

Nie przyjmuję tu tłumaczenia, że taki dom jest Panu niepotrzebny, w końcu nie musi Pan tam mieszkać. Zamiast opowiadać swoim klientom o wirtualnych domach, może Pan im zaproponować np. tygodniowy pobyt w takim domu, za drobną opłatą (w końcu tygodniowe koszty eksploatacji tego domu nie powinny przekroczyć 100zł). Wtedy mogliby przekonać się "na własnej skórze" na jaki komfort się decydują, jakie są koszty eksploatacji, itp. Myślę, że najbardziej oblegane byłyby "turnusy" w czasie letnich upałów i siarczystych mrozów (tu można by podnieść stawkę za "pobyt" co najmniej trzykrotnie).
Na koniec pobytu wystarczyłoby zadowolonym klientom dać do podpisu umowę na wybudowanie im takiego domu "pod klucz".
Jak widać taki dom mógłby być świetnym biznesem, pod warunkiem, że potrafi Pan swoje porady i teorie wcielić w życie.

Co Pan na to Panie Tomaszu.
Napisano
Cytat

Codziennie dostaję...

To tym bardziej powinien Pan zrobić na tym biznes. Toż to żyła złota.
Wystarczy Panu drobny procent od pośrednictwa do architektów, wykonawców.
Napisano
[quote name='T. Brzęczkowski' date='26.03.2010, 08:07 ' post='82434']
Codziennie dostaję...


Proszę przedstawić projekt takiego domu który Pan pilotował (ale w Polsce a nie w Skandynawii)

I ponawiam apel o prezentację Pana własnego domu!!!!
Napisano
Nie biorę procentów... za założenie ogrzewania z materiałem biorę 5000- 7000zł na dom 150 m2 . Za wentylacje od 5000zł... Biznes to centralne, solary, pompy ciepła a nie izolacja i energooszczędność. Ci co byli wiedzą, że lubię pomóc, rozwiązać problem... a kasa, rzecz drugorzędna. Nadrabiamy ilością!
Napisano
Cytat

za założenie ogrzewania z materiałem biorę 5000- 7000zł na dom 150 m2 . Za wentylacje od 5000zł...

To dwa koszty już mamy. Czekamy na resztę : projekt, fundamentu, ściany, dach, stolarka okienna i drzwiowa, izolacja i cała wykończeniówka. No i wreszcie na konkretny dom.
Ile czasu zajmie Panu jego wybudowanie ?
Napisano
Cytat

Nie biorę procentów... za założenie ogrzewania z materiałem biorę 5000- 7000zł na dom 150 m2 . Za wentylacje od 5000zł... Biznes to centralne, solary, pompy ciepła a nie izolacja i energooszczędność. Ci co byli wiedzą, że lubię pomóc, rozwiązać problem... a kasa, rzecz drugorzędna. Nadrabiamy ilością!


... to nieźle Pan rżnie klienta na kasę.. niecentralne na taki dom to 7-8 grzejników elektrycznych po 250-300 zł (hurtowo napewno taniej) 7 x 250 = 1750 zł tyle koszty materiałów, klient może sobie samemu włączyć grzjnik w pomieszczeniu w którym przebywa, ustawić termostat w zależności od potrzeb, tem. zewn. no i zrealizować transport ok. 250 zł co daje równo 2000 zł i w zależności od poziomu intelektualnego "inwestora" skasować 3 - 5 tyś. za "fatygę".! Super
Napisano
Cytat

Głównie podłogowe ogrzewania. A i grzejniki muszą mieć ASIC-iem połączone w system.



Czekam dalej na projekt Pana domu energooszczędnego
Napisano
Panie TB nie o to chodzi aby Pan mi przesyłał znalezione gdzieś (i to w dodatku swoje) artykuły ale aby Pan przedstawił jak Pan korzysta ze swoich idei w życiu codziennym -Pana dom. Czy to takie trudne do zrozumienia? Chodzi o dom w którym Pan mieszka który może potwierdzić sensowność Pana wywodów.
Napisano
Pisałem i piszę o tym i będę pisał, więc się Pan może dowiedzieć nie 'rozmydlając " tematu. jest pan przeciwnikiem izolowania - wolno! ja piszę dla tych którzy chcę izolować. Dodam jeszcze raz - izolacja domu ma na celu eliminację z niego centralnego ogrzewania. Jej jakość i grubość powinna być taka, by centralny system ogrzewania nie miał sensu.
Napisano
Cytat

Ale gdzieś Pan mieszka - to prosze to opiasać na potwierdzenie Pana tez!

TB mieszka, jak sam pisał w małym mieszkanie (~50m2) w centrum Warszawy w tzw. starym budownictwie.
Przecież sobie nie będzie budował takiego domu, jaki proponuje swoim klientom.
Nie dość, że dom drogi w budowie, to jeszcze pozostaje alternatywa grzać i bulić, albo obniżać temperaturę i płacić normalnie.
Latem, jak sam pisał w takim domu się nie da wytrzymać. Co najwyżej można w ciągu dnia szczelnie pozamykać okiennice i wyłączyć wentylację, a w nocy korzystać z otwartych okien lub wentylacji z wykorzystaniem GWC.
Napisano
Cytat

Pisałem i piszę o tym i będę pisał, więc się Pan może dowiedzieć nie 'rozmydlając " tematu. jest pan przeciwnikiem izolowania - wolno! ja piszę dla tych którzy chcę izolować. Dodam jeszcze raz - izolacja domu ma na celu eliminację z niego centralnego ogrzewania. Jej jakość i grubość powinna być taka, by centralny system ogrzewania nie miał sensu.



Czyli w swoich wywodach jest Pan czystym teoretykiem futurystą. Ale dla ludzi budujących sie to Pana informacje nie są istotne (nikt nie buduje wg takich projektów). Poza tym to jest tak jakby producent BMW jeździł mercedesem... Gdzie tu potwierdzenie własnych tez?? Lub też ksiądz uczył o sexie - no może to nie jest zbyt szczęśliwe porównanie...
Napisano
Cytat

Pisałem i piszę o tym i będę pisał, więc się Pan może dowiedzieć nie 'rozmydlając " tematu. jest pan przeciwnikiem izolowania - wolno! ja piszę dla tych którzy chcę izolować. Dodam jeszcze raz - izolacja domu ma na celu eliminację z niego centralnego ogrzewania. Jej jakość i grubość powinna być taka, by centralny system ogrzewania nie miał sensu.


Cytat
Budynek z ciekawą elewacją w dobrym stanie. Pomieszczenia na tyle wysokie, że można było pozwolić sobie na izolację od wewnątrz. Izolacje wykonano z Neoporu, materiału bardziej odpornego na zawilgocenie niż wełna mineralna.

Co ciekawe pomimo ocieplenia od wewnątrz, czyli małej akumulacyjności, zachowano centralne ogrzewanie z kotłem gazowym i, o zgrozo, kolektory słoneczne icon_biggrin.gif .

Świetny przykład zaprzeczający Pana tezom. Tym razem rzeczywiście udał się przykład.

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • W większości (zdecydowanej) przypadków zalecenie stosowania wybranego gruntu jest zabiegiem marketingowym, a nie technologicznym. Czyli grunt jest gruntem i nie powinno się nic dziać, jeśli stosuje się inny. A czy jest tak w tym przypadku? Pewnie tak, ale 100% pewności nie mam. Najlepiej wyszukać w necie kartę techniczną jednego i drugiego wyrobu po czym porównać ich właściwości. Jeśli nie różnią się znacznie, to nie ma się co zastanawiać.
    • 現代社会において、対話型AIは私たちのコミュニケーション、情報収集、そして学習のあり方を根本から変革しています。グローバルな情報が瞬時に手に入る時代だからこそ、母国語での円滑かつ自然な対話の重要性は増すばかりです。特に、ChatGPT 日本語 は、その名の通り日本語に特化した高度な理解力と生成能力を持つことで、日本のユーザーにとって計り知れない価値を提供しています。これは単なる翻訳ツールや情報検索エンジンを超え、人間の思考プロセスに寄り添い、複雑なニュアンスや文化的な背景を深く理解する、まさに「対話のパートナー」として機能します。このAIは、ビジネスシーンでの効率化から、個人の学習支援、さらにはクリエイティブな活動まで、あらゆる領域で新たな可能性を切り拓き、私たちがデジタル世界と関わる方法を再定義するでしょう。直感的で使いやすいインターフェースは、AI技術に不慣れなユーザーでも安心してその恩恵を享受できる環境を提供します。 日本語特化の真価:言語の壁を越えた深い理解と共感 多くのAIが英語を基盤に開発される中、日本語の持つ独特な文法構造、豊富な同音異義語、そして繊細な表現のニュアンスを深く理解することは、極めて高度な技術を要します。ChatGPT 日本語は、この課題に対し、大規模な日本語データセットと最先端の機械学習技術を組み合わせることで、驚くべき精度と自然さを実現しました。例えば、日本語特有の敬語表現や婉曲的な言い回し、さらにはインターネットスラングや流行語に至るまで、幅広い言語現象に対応可能です。これにより、ユーザーはまるで人間と話しているかのような、ストレスフリーな対話体験を得ることができます。ビジネス文書の作成時における適切なフォーマル表現の選択、友人間でのカジュアルなメッセージ作成時の自然な口調、学術論文における専門用語の正確な使用など、シーンに応じた最適な言葉選びをAIがサポートします。この深い言語理解は、単なるテキストの生成に留まらず、ユーザーの意図や感情を汲み取り、共感に基づいた対話を実現することで、より本質的なコミュニケーションを可能にします。言語の壁が、もはや情報アクセスの障壁ではなくなる未来が、ここにあります。   ユーザーファーストの設計思想:安心と利便性が生む信頼 デジタルサービスを利用する上で、プライバシー保護とセキュリティは最も重要な懸念事項の一つです。特にAIのような新しい技術においては、個人情報の取り扱いに対する不安は少なくありません。しかし、ChatGPT 日本語は、この点において徹底したユーザーファーストの設計思想を貫いています。その最大の特長は、個人情報の登録が一切不要である点です。煩雑なアカウント作成手続きや、メールアドレス、電話番号といった個人データの提供を求めることなく、ユーザーはプラットフォームにアクセスし、即座にAIとの対話を始めることができます。これにより、情報漏洩のリスクを最小限に抑えながら、ユーザーは安心してAIの高度な機能を活用できるのです。この設計は、単なる利便性だけでなく、ユーザーの信頼を獲得するための揺るぎないコミットメントを示すものです。企業が機密性の高い情報を扱う際にも、個人情報が収集される懸念がないため、安心して業務にAIを組み込むことが可能です。また、ユーザーインターフェースは直感的で分かりやすく、年齢やITリテラシーに関わらず、誰もが迷うことなくAIの恩恵を享受できるよう配慮されています。これは、技術の力をより多くの人々に届けたいという開発チームの強い願いが込められた結果と言えるでしょう。   AIが変える多様な生活シーン:未来の日常を彩る活用術 chatGPTは、私たちの生活のあらゆる側面に深く根差し、単なる情報提供を超えて、創造性や生産性を高める多角的なサポートを提供します。 学生の学習支援において、AIはまさにパーソナルな家庭教師のように機能します。歴史の複雑な出来事の背景を分かりやすく解説したり、科学の難解な概念を具体例を交えて説明したり、数学の問題の解法を段階的に示したりすることで、理解を深める手助けをします。論文やレポートのテーマ選定に悩んだ際には、関連情報の網羅的な収集をサポートし、構成案のアイデア出しにも貢献します。また、英語学習においては、自然な英会話の練習相手となったり、英文ライティングの添削を行ったりすることで、実践的な語学力向上を強力に後押しします。 ビジネスパーソンの業務効率化において、AIは強力な右腕となります。例えば、会議の議事録作成において、議論の主要なポイントをリアルタイムで要約させ、アクションアイテムを抽出することで、後からのまとめ作業を大幅に効率化できます。プレゼンテーション資料の作成では、ターゲット層に響くキャッチコピーやスライド構成のアイデアを瞬時に生成し、説得力のある資料作りを支援します。顧客へのメールやレポート作成においても、丁寧かつ適切な表現を提案し、プロフェッショナルなコミュニケーションをサポートします。市場調査や競合分析においては、大量のデータを迅速に処理し、トレンドやインサイトを抽出することで、戦略的な意思決定を加速させます。 クリエイターの創造性向上において、AIはアイデアの無限の泉となります。小説家や脚本家は、AIに物語のプロットの多様な展開案、キャラクターの深掘り、あるいは特定のシーンの会話文を生成させることで、創作の幅を広げることができます。作詞家は、特定の感情やテーマに基づいた歌詞のフレー想や、韻を踏む言葉のアイデアを求めることで、斬新な楽曲を生み出す手助けとなります。デザイナーは、コンセプトを言語化する際にAIの支援を受けたり、視覚的なアイデアの方向性を探るためのブレインストーミングを行ったりできます。AIとの協業を通じて、クリエイターは自身の潜在的な才能を最大限に引き出し、新たな芸術的表現を追求することが可能となるでしょう。 日常生活の質の向上においても、AIはあなたのパーソナルアシスタントとして活躍します。今日の献立に悩んだ時、冷蔵庫にある食材から栄養バランスを考慮したレシピを提案したり、アレルギー対応の食事アイデアを提供したりします。旅行の計画立案では、目的地の観光スポット、ホテル、交通手段、さらには現地の文化やマナーに関する情報まで、パーソナライズされたプランを迅速に提供し、旅の準備をサポートします。趣味の世界でも、新しい趣味を探す際の情報提供、専門知識の深掘り、あるいはDIYプロジェクトの手順説明など、あなたの好奇心と探求心を刺激し、生活をより豊かなものにします。   AIの進化と未来への展望:共に創る新たな可能性 ChatGPT 日本語の進化は、単なる技術的なブレイクスルーに留まらず、私たち人間とAIの関係性を再定義し、未来社会における新たな可能性を切り拓くものです。AIは、人間の知性を置き換えるものではなく、むしろその能力を拡張し、これまで人間だけでは到達し得なかった領域へと私たちを導くパートナーとなるでしょう。 今後の展望としては、AIの対話能力がさらに洗練され、より複雑な感情や文脈を理解できるようになることが期待されます。これにより、カウンセリングや教育、顧客サービスといった、より人間的な触れ合いが求められる分野でも、AIがその役割を拡大していく可能性があります。また、AIが生成するコンテンツの品質は飛躍的に向上し、クリエイティブな分野での共同作業がさらに深化するでしょう。例えば、AIがデザインの初期スケッチや音楽のデモトラックを生成し、それを人間が洗練させるという共同制作の形が一般化するかもしれません。 さらに、パーソナライゼーションの精度も向上し、ユーザー一人ひとりのニーズや好みに合わせた情報提供やサービスが、よりきめ細やかに行われるようになるでしょう。これは、医療分野における個別化された健康アドバイスから、エンターテイメント分野における個人の好みに合わせたコンテンツ推薦まで、あらゆる分野でユーザー体験を劇的に向上させる可能性を秘めています。 AIの倫理的な側面や、社会への影響についても継続的な議論と配慮が必要です。ChatGPT 日本語の開発チームは、透明性、公平性、そして説明責任を重視し、安全で責任あるAIの発展に貢献することを目指しています。私たちは、AIが人間の生活を豊かにし、社会全体の進歩を促進するためのツールであり続けるよう、技術的な進化と同時に、社会的な受容性を高める努力を続けていきます。 この強力なツールを賢く活用することは、間違いなくあなたの潜在能力を最大限に引き出し、新たな高みへと到達するための鍵となります。ぜひ、この新しい時代の幕開けを体感し、AIがもたらす豊かな恩恵を最大限に享受してください。AIと共に、これまで想像し得なかった未来を創造しましょう。 --------------------- こちらの情報をご利用いただき、お気軽にお問い合わせください: メールアドレス:chatgptjp.jp@gmail.com 電話番号:+81 89525049 ウェブサイト:https://chatgptjp.com/
    • Hej, mam zamiar zrobić hydroizolacje w łazience, kupiłem hydroizolację sikalastic w-220, w karcie produktu piszą zeby do gruntowania podłoża użyć gruntu sikafloor 01 primer. Czy uzycie tego gruntu jest koniecznością? Czy mogę użyć inny grunt np. Atlas unigrunt głęboko penetrujący, albo atlas npk? Zostało mi ponad 5l łącznie npt i unigruntu, wiec nie wiem czy jest sens przepłacać. 
    • Nawet jeśli zwykłe już są to trzeba je wyjąć i obsadzić głębokie, nie ma innego wyjścia. Chyba że już są głębokie.
    • Koniecznie głębokich, ale i z nimi będie zabawa z upychaniem wszystkiego. Jednak z opisu wnioskuję, że puszki to pewnie już są obsadzone.
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...