Skocz do zawartości

impregnacja płytek na tarasie?


ifra

Recommended Posts

Napisano
Cytat

Czy płytki ceramiczne na tarasie należy impregnować?



Po co? więkzość płytek jest już pokryta "laminatem" impregnacje stosuje się na elementy chłonne.
Jeżeli masz stare płytki gdzie ta warstwa jest wytarta to wtedy można zaimpregnować.
Napisano
Cytat

Po co? więkzość płytek jest już pokryta "laminatem" impregnacje stosuje się na elementy chłonne.
Jeżeli masz stare płytki gdzie ta warstwa jest wytarta to wtedy można zaimpregnować.


Bzdura !!! jakie płytki sa pokryte laminatem ?????? pokaż mi chociaż jedną płytkę z laminatem.
Można impregnować płytki szkliwione, gresy, terakoty, glazury czy nawet szkło !
Jeżeli np. płytka nie jest impregnowana to można stosować płyn do mycia podłóg na bazie mydła w celu zamknięcia porów.
Napisano
Cytat

Bzdura !!! jakie płytki sa pokryte laminatem ?????? pokaż mi chociaż jedną płytkę z laminatem.
Można impregnować płytki szkliwione, gresy, terakoty, glazury czy nawet szkło !
Jeżeli np. płytka nie jest impregnowana to można stosować płyn do mycia podłóg na bazie mydła w celu zamknięcia porów.




Sorki widocznie się nie znam icon_smile.gif
http://pl.wikipedia.org/wiki/Impregnacja

a słowo laminatem dałem w "" bo wyleciało mi to słowo szkliwione.
Napisano
Cytat

Sorki widocznie się nie znam icon_smile.gif
http://pl.wikipedia.org/wiki/Impregnacja

a słowo laminatem dałem w "" bo wyleciało mi to słowo szkliwione.

poza tym jak możesz zaimpregnować szkło??


To jest ogół impregnacji, na dzień dzisiejszy impregnacja jest bardzo szeroko rozwinięta i nie dotyczy tylko podłoży nasiąkliwych.
MOżesz "zabezpieczyć" czy jak kto woli zaimpregnować powłoką w nano technologi, skuteczne a nawet bardzo skuteczne przy kabinah pysznicowych, nie wytrąca sie z wody wapń i ni osadzają sie środki "mydlane" z szamponów, płynów do kąpieli itd. Uzuskujesz efekt lotosu, wiąża sie czastki wody i nie zatrzymują na szkle. Jest to forma impregnacji.
Napisano
Cytat

To jest ogół impregnacji, na dzień dzisiejszy impregnacja jest bardzo szeroko rozwinięta i nie dotyczy tylko podłoży nasiąkliwych.
MOżesz "zabezpieczyć" czy jak kto woli zaimpregnować powłoką w nano technologi, skuteczne a nawet bardzo skuteczne przy kabinah pysznicowych, nie wytrąca sie z wody wapń i ni osadzają sie środki "mydlane" z szamponów, płynów do kąpieli itd. Uzuskujesz efekt lotosu, wiąża sie czastki wody i nie zatrzymują na szkle. Jest to forma impregnacji.



No tak z prysznicami umywalkami wannami to słyszałem. Tylko jak określisz np. malowanie ściany? albo lakierowanie podłogi? też impregnacja?

Pozdrawiam
Adam
Napisano
Cytat

Obecnie produkowane płytki podłogowe charakteryzują się znikomą nasiąkliwością, zatem ich impregnacja nie jest potrzebna. Niekiedy stosuje się preparaty zmniejszające podatność podłogi na zabrudzenia, ale w przypadku tarasów nie ma to sensu, gdyż powłoka ochronna w krótkim czasie ulegnie wytarciu.


Przepraszam ale Pan chyba nie wie co pisze. Co to za preparat zmniejszający podatność podłogi na zabrudzenia ??
A może Panowie słyszeli o impregnatach, które również przy okazji zmniejszają "śliskość" podłoża, czyli są również powłoką antypoślizgową.
Napisano
Cytat

Przepraszam ale Pan chyba nie wie co pisze. Co to za preparat zmniejszający podatność podłogi na zabrudzenia ??
A może Panowie słyszeli o impregnatach, które również przy okazji zmniejszają "śliskość" podłoża, czyli są również powłoką antypoślizgową.




Tylko jak określisz np. malowanie ściany? albo lakierowanie podłogi? też impregnacja?
  • 2 lata temu...
Napisano
Jeżeli płytki są szkliwione, rzeczywiście nie ma potrzeby ich impregnować. Impregnację natomiast NALEŻY PRZEPROWADZIĆ w celu zabezpieczenia fug pomiędzy płytkami. Nawet gdy są to fugi "ekstra, super, hiper" odporne czy też mrozoodporne - ja zalecam!!!
Choć jeśli ktoś chce za jakiś czas wzywać do siebie ekipę fachowców (chociażby takich .... ) to proszę nie impregnować!
Napisano
Cytat

Choć jeśli ktoś chce za jakiś czas wzywać do siebie ekipę fachowców to proszę nie impregnować!


Patrz, ludzie 2,5 roku czekali na tą cenną poradę
Napisano
Cytat

Patrz, ludzie 2,5 roku czekali na tą cenną poradę



Kolego Jani czy sądzisz że jest to nieprzydatna informacja? Czy myślisz, że w tym roku nikt nie będzie budował tarasu i nie zadaje sobie tego typu pytań? Skąd wiesz? Ja nie wiem czy akurat ta wypowiedź nie oszczędzi komuś trudu.
Wypowiedź ma zaoszczędzić problemów widocznych na załączonym zdjęciu:
P4030092.jpg

Czy sądzisz, że warto impregnować fugi, czy pozwolić na to by tlenki żelaza, użyte do barwinia fugi były z nich wymywane na elewacje?
Napisano
Cytat

Uważam że balkon trzeba dobrze zrobić (okapnik) to takiego problemu nie będzie jak na przykładzie.



I tu się z kolegą zgadzam w 100% - wyeliminowałoby to efekt na elewacji ale prawdopodobnie pod balkonem na płytach z piaskowca plamy byłyby i tak widoczne. Potworzyły się nacieczenia w kolorze brunatnego brązu (fuga u góry na tarasie była czekoladowa) i w tym przypadku to był główny problem, do którego pojechałem. Oczywiście łatwiej jest zapobiegać (właśnie zaimpregnowaniem fug) niż później doczyścić nieimpregnowany i mimo iż zdolomityzowany to i tak chłonny jak pumeks piaskowiec. Stąd moja rada aby wyczyścić płyty kamienne, ale równocześnie pozbyć się przyczyny.

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • 🟩 SIATKI I PRĘTY KOMPOZYTOWE GRP – MĄDRA ALTERNATYWA DLA STALI ✅ 3x tańsze. ✅ 9x lżejsze. ✅ Bez rdzy. ✅ Z CE i ISO. Jeśli nadal zbroisz beton stalą, to wiedz, że istnieje sprawdzone i certyfikowane rozwiązanie: kompozytowe zbrojenie z włókna szklanego GRP od TROKOTEX – polskiego producenta z 40-letnim doświadczeniem. 🧱 Co oferujemy: 🔹 Siatki kompozytowe GRP – na fundamenty, wylewki, posadzki, podłogi, prefabrykaty 🔹 Pręty kompozytowe GRP (w kręgach i odcinkach) – od fi6 do fi16 mm 🔹 Produkty z certyfikatem CE, ISO 9001, ISO 14001, KOT 💪 Dlaczego kompozyt? Nie koroduje – odporność na sól, wilgoć, chemię Nie przewodzi ciepła – idealny pod ogrzewanie podłogowe Lekki – łatwy transport i montaż bez ciężkiego sprzętu Wytrzymały – nie ustępuje stalowym zamiennikom Ekonomiczny – mniej strat, niższe koszty robocizny Ekologiczny – żywotność do 100 lat, zero rdzy i strat 📦 Kup online: 👉 https://sklep.trokotex.pl/ Próbki wysyłamy GRATIS.
    • A to już zależy od zastosowanego impregnatu i efektu jaki chce uzyskać inwestor.
    • To nie przepisy się zmieniły tylko ich interpretacja.  Te zawarte w rozporządzeniu w sprawie warunków technicznych w tym względzie nie zmieniły się od ich przyjęcia w 2002 r. Prawie tak samo brzmiały stosowne zapisy w rozporządzeniu z roku 1994 (to też § 14), chociaż były nieco bardziej szczegółowe i lepiej sformułowane. Największe znaczenie mają więc zapisy rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. 2022 Poz. 1225, z późniejszymi zmianami).   § 14. 1. Do działek budowlanych oraz do budynków i urządzeń z nimi związanych należy zapewnić dojście i dojazd umożliwiający dostęp do drogi publicznej, odpowiednie do przeznaczenia i sposobu ich użytkowania oraz wymagań dotyczących ochrony przeciwpożarowej, określonych w przepisach odrębnych. Szerokość jezdni stanowiącej dojazd nie może być mniejsza niż 3 m. 2. Dopuszcza się zastosowanie dojścia i dojazdu do działek budowlanych w postaci ciągu pieszo-jezdnego, pod warunkiem że ma on szerokość nie mniejszą niż 5 m, umożliwiającą ruch pieszy oraz ruch i postój pojazdów. 3. Do budynku i urządzeń z nim związanych, wymagających dojazdów, funkcję tę mogą spełniać dojścia, pod warunkiem że ich szerokość nie będzie mniejsza niż 4,5 m.   Obecnie te przepisy są przez część urzędników interpretowane w ten sposób, że zasadniczo droga prowadząca do budynku powinna mieć przynajmniej 5 m. To jest niejako punkt wyjścia. Natomiast 4,5 m dojścia to przypadek szczególny, co do którego nie ma jasnej interpretacji. Natomiast 3 m to w tej interpretacji minimalna szerokość samej jezdni, jeżeli jest ona częścią drogi, obejmującej również choćby chodnik.  Natomiast dawniej interpretowano to w ten sposób, że wystarczająca minimalna szerokość drogi wynosi 3 m i przynajmniej tyle musi mieć jej jezdnia. Na tej podstawie akceptowano drogi o szerokości 3 m. Ponadto przypominam, że w razie braku chodnika pieszy może zgodnie z prawem poruszać się po jezdni, kierowca ma zaś obowiązek zachowania w takiej sytuacji szczególnej ostrożności.   Dotychczasowe stanowisko sądów i opinie prawników przychylają się jednak do starej interpretacji, uznając 3 m za wystarczającą szerokość drogi dojazdowej. Polecam do przeczytania:   https://www.mpoia.pl/index.php/dzialalnosc/zespol-rzeczoznawcow?view=article&id=1790&catid=39 https://serwisy.gazetaprawna.pl/nieruchomosci/artykuly/1494335,jaka-szerokosc-drogi-dojazdowej-do-dzialki-nowe-prawo-budowlane.html   Generalnie stanowisko jest takie, że to właśnie § 14.1 zawierający wymóg dostosowania drogi do potrzeb, a przy tym zapewnienia jezdni o szerokości nie mniejszej niż 3 m jest podstawową ogólną regulacją. Natomiast te zawarte w kolejnych (§ 14.2 oraz § 14.3) są przypadkami szczególnymi. Na to wskazuje sama konstrukcja tego przepisu, kolejność podania wymagań. Ponadto wskazuje na to również brzmienie § 14 w wersji z roku 1994.   Jest więc podstawa, żeby odwoływać się od decyzji. Tu przepisy prawa nie są jednoznaczne, to kwestia ich interpretacji. Ewentualnie jest też możliwość wystąpienia do właściwego ministra o jednorazową zgodę o odstępstwo od przepisów techniczno-budowlanych. Jest tu jeszcze jedno ważne zastrzeżenie. Jeżeli w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego lub w decyzji o warunkach zabudowy określono minimalną szerokość dróg dojazdowych to podważyć te zapisy będzie trudno. Samorząd ma bowiem prawo zamieścić tam wymagania ostrzejsze, niż przewidują to przepisy ogólne. Ale i tak nie jest to sytuacja bez szans, skoro przy tej drodze już są zabudowane działki. Wymóg zapewnienia szerszej drogi tylko w odniesieniu do niektórych działek prowadzi przecież w takiej sytuacji do absurdu. Ale to trudna droga i należałoby się powoływać już na tzw. klauzule generalne. PS. w załączniku umieszczam stary wariant rozporządzenia z 1994 r. Nowy zacytowałem w odpowiedzi.    WT 1994 D19950046.pdf
    • Podobno z tego co nam urzędnik dzisiaj powiedział to że od tego roku ściśle trzymają się tych 5M bo w 2024 roku jeszcze by z tym nie było problemu... Z tego co podpowiedział to napisać odwołanie i możliwe że uda się uzyskać ustępstwo od tych wytycznych i otrzymać pozytywną decyzję, muszę liczyć na trochę szczęścia
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...