konkol Napisano 16 lipca 2009 Udostępnij #1 Napisano 16 lipca 2009 Witam!Szukam rozwiązania ogrzewania elektrycznego akumulacyjnego do domu, ale takiego, żeby caly proces akumulacji ciepła odbywał się w kotłowni, a woda w ten sposób nagrzana rozchodziła by się tradycyjną instalacją CO do zwykłych grzejników w domu. Są takie rozwiązania? Bo szczerze mówiąc nie znalazłem, choć słyszałem o czymś takim. Drugie pytanie, jak się mają koszty takiego ogrzewania w stosunku do innych źródeł ciepła? Wystarczy mi informacja typu, że koszt ogrzewania domu jest porównywalny do np. gazu, albo czegoś innego, żebym miał poziom odniesienia.Ile kosztuje taki kocioł, czy piec, żeby spełniał moje wymagania - oczywiście chodzi mi o orientacyjną cenę razem z jakimiś niezbędnymi urządzeniami, np. bojer, albo nie wiem w czym tam się to ciepło akumuluje z góry dzięki Link do komentarza
Tyrozaur Napisano 17 lipca 2009 Udostępnij #2 Napisano 17 lipca 2009 Elektryczne kotły CO produkuje firma KOSPEL www.kospel.pl. Sam obserwuje to rozwiązanie jako awaryjne, na wypadek nie ukończenia do zimy instalacji gazowej, (a właściwie papierów z tym związanych). Kocioł taki ma tą zalete, że można go umiejscowić w instalacji dostosowanej do kotła gazowego. Jeżeli będę zmuszony go zainstalować to planuje dołączyć go do instalacji obok kotła gazowego i używać poźniej jako awaryjne źródło w wypadku braku gazu. Kocioł taki może też podgrzewać ciepłą wodę w zasobniku.Natomiast osobna sprawa to wspomniana akumulacja, jedyne co mi przychodzi do głowy to ustawić grzanie wody na poranne mycie tak, żeby było to jeszcze w nocnej taryfie (czyli przed 6 rano?). Cena takiego kotła(model o jakim ja myślę to 2300 - cennik producenta + robocizna hydraulika i pewnie jakieś materiały jeszcze + jakiś sterownik 100-200zł).Jeśli chodzi o koszty to pewnie wychodzi to drożej niż gazem.I na koniec czy zna ktoś podobne kotły innych firm - kotły elektryczne do wodnej instalacji z kaloryferami. Link do komentarza
janekluki Napisano 18 lipca 2009 Udostępnij #3 Napisano 18 lipca 2009 co do kosztu ogrzewania to mozesz przyjac szacowane rachunki za gaz razy dwa i wyjdzie za prad ,i taki wyjdzie koszt ogrzewania oczywiscie tylko grzanie w 2-giej taryfie oczywiscie aby taki ynik uzyskac nalezy energie akumulowac w zbiornikach a wiec jeszcze bufory dodatkowo beda kosztowały Link do komentarza
el-instalator Napisano 23 lipca 2009 Udostępnij #4 Napisano 23 lipca 2009 Cytat Witam!Szukam rozwiązania ogrzewania elektrycznego akumulacyjnego do domu, ale takiego, żeby caly proces akumulacji ciepła odbywał się w kotłowni, a woda w ten sposób nagrzana rozchodziła by się tradycyjną instalacją CO do zwykłych grzejników w domu. Są takie rozwiązania? Bo szczerze mówiąc nie znalazłem, choć słyszałem o czymś takim. Drugie pytanie, jak się mają koszty takiego ogrzewania w stosunku do innych źródeł ciepła? Wystarczy mi informacja typu, że koszt ogrzewania domu jest porównywalny do np. gazu, albo czegoś innego, żebym miał poziom odniesienia.Ile kosztuje taki kocioł, czy piec, żeby spełniał moje wymagania - oczywiście chodzi mi o orientacyjną cenę razem z jakimiś niezbędnymi urządzeniami, np. bojer, albo nie wiem w czym tam się to ciepło akumuluje z góry dzięki Taką instalację można wykonać, inna sprawa czy warto? Potrzebny jest duży zbiornik na wodę grzewczą. Jego wielkość trzeba by oczywiście dobrać odpowiednio do zapotrzebowania na ciepło i pożądanej temp. zasilania grzejników. Podejrzewam, że będzie miał nawet ok. 1000 l pojemności. Kociął pracowałby tylko w nocy i od 13 do 15 (II taryfa) i w tym czasie podgrzewał wodę w zbiorniku. Przez resztę doby gorąca woda ze zbiornika zasilała by grzejniki, pracowałaby wówczas tylko pompa obiegowa. Jednak podgrzewanie wody dla c.o. energią elektryczną ma sens, tylko wtedy gdy jest to rozwiązanie tymczasowe - i tak planujemy za jakiś czas instalację kotła gazowego, węglowego itp.Jeśli jednak ogrzewanie elektryczne ma być docelowym to korzystniesze będzie zainstalowanie elektrycznych "pieców" akumulacyjnych lub grzejników. Koszty instalacji będą o wiele niższe niż przy ogrzewaniu wodnym. Link do komentarza
konkol Napisano 25 lipca 2009 Autor Udostępnij #5 Napisano 25 lipca 2009 Cytat Koszty instalacji będą o wiele niższe niż przy ogrzewaniu wodnym. Dzięki za konkrety Link do komentarza
NOTO Napisano 19 sierpnia 2009 Udostępnij #6 Napisano 19 sierpnia 2009 Cytat Dzięki za konkrety Koszty ogrzewania pradem w II taryfie są porównalne jeśli nie niższe niż gazu. W taryfie w3 gazowej sam abonament za gaz to 40 zł miesięcznie. W prądzie tez jest abonament ale placisz jedynie (jednorazowo) za jego zainstalowanie - potem już nie. Także rozważ elektrykę poważnie.To co chciałeś zrobić w pierwszym poście stosuje się zapewne wtedy gdy mamy już instalację wodną. Gdy mamy ją tylko po to budować ... to raczej bez sensu ... Link do komentarza
AK47 Napisano 23 sierpnia 2011 Udostępnij #7 Napisano 23 sierpnia 2011 Cytat Koszty ogrzewania pradem w II taryfie są porównalne jeśli nie niższe niż gazu. W taryfie w3 gazowej sam abonament za gaz to 40 zł miesięcznie. W prądzie tez jest abonament ale placisz jedynie (jednorazowo) za jego zainstalowanie - potem już nie. Także rozważ elektrykę poważnie.To co chciałeś zrobić w pierwszym poście stosuje się zapewne wtedy gdy mamy już instalację wodną. Gdy mamy ją tylko po to budować ... to raczej bez sensu ... Własnie się przymierzam do budowy domu i wszystko zalerzy jaki mamy dom.Ja osobiście zakładam ogrzewanie elektryczne bufor 1000 l grzany w nocnej taryfie czyli 26 gr z vatem i wszystkimi opłatami za 1 kwh Cena gazu to 20 gr za 1 kwh energji cieplnej. Czyli gaz jest tańszy lecz opłata abonamentowa w lecie wzrasta. A mało kto zauważył że latem płomyczek jest fioletowy a zima żułty co świadczy o gorszej kaloryczności. a prąd to prąd nieda sie oszukać.W nowy budynek zamiast ładowac w drogą instalacje grzewczą gazową wole te pieniądze władowac w izolacyje lepsze okna WM z odzyskiem ciepła i gwc suma sumarum przepłacę ok 5000 zł ale rachunki zakładam ze za 170m2 zmieszczę sie w 1000 zł za rok ale do domu nieocieplonego starego zainstalował bym miałowca. Link do komentarza
adam_mk Napisano 18 września 2011 Udostępnij #8 Napisano 18 września 2011 Trzeba by znaleźć kogoś, kto Ci wybije z głowy kaloryfery...W takim układzie - tylko podłogówka wszędzie - się sprawdzi.Masz zamiar przenieść w czasie energię z tanich godzin na te "drogie" godziny.Jak już - to rób to skutecznie!Adam M. Link do komentarza
Gość gawel Napisano 18 września 2011 Udostępnij #9 Napisano 18 września 2011 Co do ogrzewania prądem to proponuje nie zawracać sobie głowy żadnym wodnym centralnym to bez sensu. Kolega ogrzewa dom wyłącznie elektryczną podłogówka i jest ok zarówno pod względem komfortu jak i kosztów. Ja mam G-12 i konwektory , podłogówkę tylko w 1 łazience i tez jest super. Jezeli masz np salon lub pokój z jakimiś dużymi przeszkleniami to można ewentualnie zainwestować w 1 lub 2 ogrzewacze akumulacyjne na parterze i to wszystko. ale na litość boską nie żadne bufory po co??? Link do komentarza
bajbaga Napisano 18 września 2011 Udostępnij #10 Napisano 18 września 2011 W zasadzie, zgadzam się z przedpiszącymi. Paradoksalne – niekoniecznie.Obaj mają rację.Jeśli ogrzewać elektrycznością, to bezpośrednio.Ale z drugiej strony, chcąc mieć możliwość wyboru medium – system pośredni na taki „myk” pozwala. Link do komentarza
Gość gawel Napisano 18 września 2011 Udostępnij #11 Napisano 18 września 2011 Rysiu jak ktoś juz bardzo chce to niech zrobi samo rozprowadzenienie zwykłe z pexu i kiedyś ? może? Jak bedzie gaz łupkowy tańszy od powietrze to się przestawi na ten gaz Link do komentarza
Recommended Posts
Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować
Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz
Utwórz konto
Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!
Zarejestruj nowe kontoZaloguj się
Masz już konto? Zaloguj się.
Zaloguj się