Skocz do zawartości
Róża Ocean Niebo Wiosna Betoniarka Jajoszczypiorny Bruk Wrota Hadesu Purpurowy obłęd Smok
Pomocnik

Technologie domów gotowych

Recommended Posts

Budowa domu nie zawsze musi trwać kilka lat. Potrwa ona najkrócej jeśli zdecydujemy się na jedną z technologii domów gotowych; wybierzemy projekt z katalogu, dokonamy wpłaty, wskażemy miejsce i najpóźniej za kilka miesięcy będziemy przyjmować gości w wymarzonym domu.


Pełna treść artykułu pod adresem:
https://budujemydom.pl/budowlane-abc/domy-pod-klucz/a/1221-technologie-domow-gotowych

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Pytanie ?
Proszę o namiary na solidną i sprawdzoną firmę do budowy domku szkieletowego w okolicach Głogowa woj. Dolnośląskie (60 km od Zielonej Góry) może ktoś w pobliżu Głogowa mieszka w domku szkieletowym i mógłbym podjechać taki dom obejrzeć i porozmawia jak się mieszka z góry dziękuję m-keska@rtlen.pl

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Jaśkowiak

Dom z bala to bardzo dobre rozwiązanie do budowy domu. Mam właśnie taki i jestem bardzo zadowolony z mieszkania w nim. Co prawda wykonawca zastosował trochę inną technologię niż tu opisana. W artykule przy belkach jest napisane, że stosuje się ocieplenie z wełny mineralnej. U mnie jest wełna drzewna. Osobiście nie narzekam na wybrany wariant technologii. Dom jest naprawdę ciepły i sprawdził się już podczas dużych mrozów (i latem podczas upałów).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Sobczak
Dom w alternatywnej technologii jest zdecydowanie lepszym rozwiązaniem, niż tzw. tradycyjne budownictwo. Mieszkam w domu z bala od Natur Eko Dom i prawdę powiedziawszy ma to sporo zalet. Zapomnieliście napisać, że domy z bala posiadają akumulację ciepła, której np. domy szkieletowe nie mają. A to dość ważna cecha. I zaleta. A bal sosnowy ma parametry cieplne lepsze niż niektóre, bardziej tradycyjne rozwiązania.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
51 minut temu, Gość Sobczak napisał:

Dom w alternatywnej technologii jest zdecydowanie lepszym rozwiązaniem, niż tzw. tradycyjne budownictwo. Mieszkam w domu z bala od Natur Eko Dom i prawdę powiedziawszy ma to sporo zalet. Zapomnieliście napisać, że domy z bala posiadają akumulację ciepła, której np. domy szkieletowe nie mają. A to dość ważna cecha. I zaleta. A bal sosnowy ma parametry cieplne lepsze niż niektóre, bardziej tradycyjne rozwiązania.

Faktycznie , domy z bali sosnowych i innych drzew iglastych, mają dużą pojemność cieplną, co przy dużym oporze cieplnym drewna, stwarza przyjemny dla użytkownika mikroklimat. Ponadto na poprawę mikroklimatu wpływa duży przedział w zakresie wilgotności drewna. Oczywiście, nie każdy to odczuwa, lecz sądzę jest to korzystne dla większości.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Parkiet Komplex napisał:

Faktycznie , domy z bali sosnowych i innych drzew iglastych, mają dużą pojemność cieplną, co przy dużym oporze cieplnym drewna, stwarza przyjemny dla użytkownika mikroklimat. Ponadto na poprawę mikroklimatu wpływa duży przedział w zakresie wilgotności drewna. Oczywiście, nie każdy to odczuwa, lecz sądzę jest to korzystne dla większości.

Owszem masz rację, duża pojemność cieplna domu do jest podstawa do komfortowego życia ale jest ale. ..jak to z reguły bywa. 

Podobną jak nie lepszą pojemność cieplną maja silikaty, które stawia zwykły budowlaniec za zwykłą kasę a nie specjalny specjalista od domów z bali, który w ramach tego, że jest "wyjątkowy" bierze kupę kasy więcej od zwykłego budowlanca. Po co przepłacać za to samo? To pierwszy myk. 

Drugi myk, weź wyrównaj ściany domu z bala jak ktoś nie jest entuzjasta jaskini i szałasow. 

Kasy pójdzie na to trzy razy tyle ile zwykle ściany z silikatu oferujące podobny klimat w domu 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

 Dla jasności, każdy materiał w jakiś sposób akumuluje ciepło ale na wyrost jest twierdzić że domy z bali akumulują ciepło a domy szkieletowe nie. Domy z bali  akumulują ciepło ale na pewno nie w takim stopniu jak domy murowane, więc stwierdzenie że atutem domów z bali jest akumulacja ciepła w porównaniu ze szkieletowym jest trochy na wyrost.  

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
15 godzin temu, Gość Sobczak napisał:

Dom w alternatywnej technologii jest zdecydowanie lepszym rozwiązaniem, niż tzw. tradycyjne budownictwo.

Same ogólniki. Jaka alternatywna technologia i jaka tradycyjna. Konkrety proszę do porównań.

14 godzin temu, Parkiet Komplex napisał:

Faktycznie , domy z bali sosnowych i innych drzew iglastych, mają dużą pojemność cieplną, co przy dużym oporze cieplnym drewna, stwarza przyjemny dla użytkownika mikroklimat.

Mają może dużą pojemność, ale wprost proporcjonalną do grubości bala. A więc - konkrety - jaki bal, 40 x x40 czy 60 x 60, czy grubsze?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
18 minut temu, mhtyl napisał:

na wyrost jest twierdzić że domy z bali akumulują ciepło a domy szkieletowe nie.

Domy szkieletowe posiadają najmniejszą akumulacyjność przegród.

 

19 minut temu, mhtyl napisał:

Domy z bali  akumulują ciepło ale na pewno nie w takim stopniu jak domy murowane

A jednak akumulacja jest porównywalna - przy takich samych grubościach ściany.

 

 

 

Ściana z pustaków ceramicznych o g = 1100 i c = 0,88. Jej opc = 0,25 x 1100 x 0,88 = 242kJ/(m³K).

 

Ściana z bloków silikatowych drążonych o g = 1600 i c = 0,88. Jej opc = 0,25 x 1600 x 0,88 = 352 kJ/(m³K).

 

Ściana z betonu komórkowego (600) na zaprawie klejowej o g = 600 i c = 0,84. Jej opc = 0,25 x 600 x 0,84 = 126 kJ/(m³K).

 

Ściana z bali sosnowych o g = 500 i c = 2,51. Jej opc = 0,25 x 500 x 2,51 = 314 kJ/(m³K).

 

 

Ps. opc = objętościowa pojemność cieplna.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
16 godzin temu, Gość Sobczak napisał:

Zapomnieliście napisać, że domy z bala posiadają akumulację ciepła, której np. domy szkieletowe nie mają.

 

5 minut temu, bajbaga napisał:

Domy szkieletowe posiadają najmniejszą akumulacyjność przegród.

Wiem co niecoś i napisałem wyżej że  każdy materiał w jakiś sposób akumuluje ciepło :) 

Ja odnosiłem się do wypowiedzi gościa Sobczak-a który twierdzi że szkieletowe nie posiadają.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, bajbaga napisał:

A jednak akumulacja jest porównywalna - przy takich samych grubościach ściany.

 

4 godziny temu, mhtyl napisał:

 Dla jasności, każdy materiał w jakiś sposób akumuluje ciepło

No tak - tylko jak ta akumulacja się "ładuje", a potem "rozładowuje"? Czy tak samo efektywnie?

Czy tak samo ściana murowana ocieplona oddaje ciepło do wewnątrz , jak nieocieplony bal?

I ile w czasie tej akumulacji ucieka ciepła na zewnątrz z nieocieplonego bala w stosunku do ocieplonego muru?

A więc pytam o efektywność tej akumulacji - czyli efektywność termiczną budynku.

Oczywiście zakładam dom z bala widocznego na elewacji.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się

×
×
  • Utwórz nowe...