Jakie dokumenty potrzebne przed wyburzeniem

[dap0]

Jako właściciel mieszkania w kamienicy będącej wspólnotą zamierzam wyburzyć (zlikwidować) piec kaflowy znajdujący się w pokoju - tzw kopciucha. Czy przed wyburzeniem muszę mieć pozwolenie na rozbiórkę, zgłoszenie robót, uchwałę wspólnoty lub inne dokumenty? Materiały z rozbiórki (cegły i kafle) zamierzam wykorzystać gospodarczo na własnej działce ogrodowej. 

[aru]

lubisz pod górkę

a co by było jakbyś wszem i wobec mówił, że chcesz "przenieść piec kaflowy  z mieszkania na działkę"?

brzmi to równie "groźnie" co wyburzenie?

 

niemniej nic nie musisz, nie ingerujesz w konstrukcję budynku, więc to, co robisz w lokalu to tylko Twoja sprawa

[bajbaga]

Dla bezpieczeństwa, sugeruję opinię kominiarską.

  A jak będzie ogrzewany pokój po demolce kaflaka ?

[aru]

a niby po co? a jak podłączy kozę? piec olejowy, piec gazowy, wsadzi grzejniki elektryczne to będzie większe "zło" niż było dotychczas?

przewód kominowy należy tylko do niego, ma "komfort" decyzji, czyż nie?

[retrofood]

1 godzinę temu, dap0 napisał:

  Czy przed wyburzeniem muszę mieć pozwolenie na rozbiórkę, zgłoszenie robót, uchwałę wspólnoty lub inne dokumenty? 

 

Chyba, że to zabytek. Jeśli nie, to nie potrzebujesz. 

1 minutę temu, aru napisał:

przewód kominowy należy tylko do niego, ma "komfort" decyzji, czyż nie?

 

A dziurę trzeba zatkać.

[aru]

no tak, zabytek

ale ochrona zazwyczaj nie dotyczy wnętrz tylko elewacji i rzadko ogólnego układu pomieszczeń, o wyposażeniu nie ma mowy, chyba, że to siedziba biskupów, a Autor mieszka w muzeum

[bajbaga]

4 minuty temu, aru napisał:

a niby po co?

 

5 minut temu, aru napisał:

 .... przewód kominowy należy tylko do niego, 

A jak nie należy, tylko jest częścią wspólną ?

 

[aru]

nic nie pisał o burzeniu komina    

z zatkania takiego nie musi się tłumaczyć

[dap0]

3 godziny temu, aru napisał:

lubisz pod górkę

a co by było jakbyś wszem i wobec mówił, że chcesz "przenieść piec kaflowy  z mieszkania na działkę"?

brzmi to równie "groźnie" co wyburzenie?

 

niemniej nic nie musisz, nie ingerujesz w konstrukcję budynku, więc to, co robisz w lokalu to tylko Twoja sprawa

Likwidując piec kaflowy właśnie ingeruje w obciążenie stałe stropu (strop zostanie odciążony). Waga pieca to ok. 600 kg. Przepisy w tym zakresie są niejednoznaczne, bo pozwolenie, ani zgłoszenie nie będzie potrzebne przy rozbiórce obiektów i urządzeń budowlanych, na których budowę nie jest wymagane pozwolenie na budowę. Ale w odwrotnym przypadku, gdyby nie było pieca w pokoju a chciałbym postawić piec ważący 600 kg, to potrzebny byłby projekt budowlany i pozwolenie. Czyli reasumując tam gdzie jest wymagane pozwolenie (zgodnie z prawem) tam jest wymagane pozwolenie na rozbiórkę. 

 

[aru]

a które konkretnie przepisy są tu niejednoznaczne?

[dap0]

3 godziny temu, bajbaga napisał:

Dla bezpieczeństwa, sugeruję opinię kominiarską.

  A jak będzie ogrzewany pokój po demolce kaflaka ?

Kominiarz w każdym roku kalendarzowym przeprowadza kontrolę przewodów wentylacyjnych (prędkość przepływu powietrza wlotowego do kratki wywiewnej) oraz sprawdza czym jest ogrzewane mieszkanie i woda użytkowa, zatem odnotuje w swoim systemie wszelkie zmiany. Nie trzeba starać się o opinię kominiarską. Ponieważ przepisy, uchwała radnych zabrania używania kopciucha kaflaka, pokój będzie ogrzewany panelami na promieniowanie podczerwone. 

[aru]

o, to dopiero sobie narobisz bigosu, chyba, że Cię stać na to

[dap0]

3 godziny temu, aru napisał:

a niby po co? a jak podłączy kozę? piec olejowy, piec gazowy, wsadzi grzejniki elektryczne to będzie większe "zło" niż było dotychczas?

przewód kominowy należy tylko do niego, ma "komfort" decyzji, czyż nie?

Przewód kominowy tzw. przewód dymny jest w ścianie zatem należy do wspólnoty, powstały otwór po rurze dymnej trzeba będzie zamurować. I tutaj mam dylemat zamurowywanie w ścianie należącej do wspólnoty mieszkaniowej, czy trzeba będzie mieć uchwałę na zamurowanie? 

[aru]

chyba nasz za mało stresu w życiu

[vlad1431]

Ja co prawda robię wszytko bez zezwolenia, ale na swoim. A tu też byłbym ostrożny. Tak z ciekawości, bo ja bym takiego ogrzewania na czerwone nigdy nie zamontował, bo wiele negatywnych opinii słyszałem, między innymi taką, że ciepłe jest tylko to co mogą te promienie ogrzać, a powietrze wewnątrz ogrzewa się od wyposażenia mieszkania i spotkałem się z opinią, że pod kołdrą jest zimniej niż nad kołdrą, dopóki się samemu pod nią nie nagrzeje.

Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka

[dap0]

14 minut temu, vlad1431 napisał:

Ja co prawda robię wszytko bez zezwolenia, ale na swoim. A tu też byłbym ostrożny. Tak z ciekawości, bo ja bym takiego ogrzewania na czerwone nigdy nie zamontował, bo wiele negatywnych opinii słyszałem, między innymi taką, że ciepłe jest tylko to co mogą te promienie ogrzać, a powietrze wewnątrz ogrzewa się od wyposażenia mieszkania i spotkałem się z opinią, że pod kołdrą jest zimniej niż nad kołdrą, dopóki się samemu pod nią nie nagrzeje.

Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka
 

Ja mam przygotowane prześcieradło elektryczne ⚡ i koc elektryczny. Pół godziny przed spaniem włączę na pełną moc i pod kołdrą będzie ciepło. 

[vlad1431]

Ja mam przygotowane prześcieradło elektryczne i koc elektryczny. Pół godziny przed spaniem włączę na pełną moc i pod kołdrą będzie ciepło. 

Albo żona niech wcześniej nagrzewa.

Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka

[dap0]

9 minut temu, vlad1431 napisał:

Albo żona niech wcześniej nagrzewa.

Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka
 

Ja nie mam własnej żony ale mam kilka opcji do wyboru, albo cudza żona, albo kochanka, albo koc lub prześcieradło ⚡ elektryczne. 

[vlad1431]

Ja nie mam własnej żony ale mam kilka opcji do wyboru, albo cudza żona, albo kochanka, albo koc lub prześcieradło elektryczne. 

Albo termofor.

Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka

[retrofood]

7 godzin temu, vlad1431 napisał:

  bo ja bym takiego ogrzewania na czerwone nigdy nie zamontował, bo wiele negatywnych opinii słyszałem, 

 

W Kraśniku byłeś? 

[vlad1431]

 
W Kraśniku byłeś? 

Nie, ale przypomniała mi się historia, jak dwie wsie dalej chłop siedział na kominie, jeszcze za komuny i darł się na pół wsi, że czerwone go parzą.

Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka

[retrofood]

28 minut temu, vlad1431 napisał:

Nie,  

To nie  słuchaj głupot.

 

12 godzin temu, vlad1431 napisał:

 między innymi taką, że ciepłe jest tylko to co mogą te promienie ogrzać, a powietrze wewnątrz ogrzewa się od wyposażenia mieszkania 

 

Rzeczywiście tak jest. Identycznie działają promienie słoneczne. Powietrze jest dla nich przezroczyste, a ogrzewa się od ziemi i drobin kurzu w nim zawartych.  Podobnie działa promieniowanie z ogniska. 

 

12 godzin temu, vlad1431 napisał:

  i spotkałem się z opinią, że pod kołdrą jest zimniej niż nad kołdrą, dopóki się samemu pod nią nie nagrzeje. 

 

Tak jest w każdych sposobach ogrzewania pomieszczeń. Dlatego jakaś grzałka (nagrzewałka) pod kołdrą jest zawsze przydatna. 

[vlad1431]

 
Tak jest w każdych sposobach ogrzewania pomieszczeń. Dlatego jakaś grzałka (nagrzewałka) pod kołdrą jest zawsze przydatna. 

Czyli głupoty czy nie? Tą akurat historię przytoczyłem, bo facetowi odbiło, wylazł na komin i darł się na pół wsi, pewnie o elektrownię wtedy w Czarnobylu chodziło, że komuniści zza Buga go parzą promieniowaniem.
Nie chce mi się kopać po Internetach, ale wydaje mi się że tradycyjne ogrzewanie grzejnikowe czy podłogowe działa trochę inaczej niż takie podczerwone, ale jak jest inaczej, chętnie z błędu się wyprowadzę.

Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka

[podczytywacz]

49 minut temu, vlad1431 napisał:

tradycyjne ogrzewanie grzejnikowe czy podłogowe działa trochę inaczej niż takie podczerwone

I tak jest... w grę wchodzi konwekcja powietrza, ogrzanego czy to na grzejniku, czy podłogówce... ono się unosi, krąży w pomieszczeniu - ogrzewając je...

To podczerwone, po jakimś czasie, ogrzewając poszczególne powierzchnie również doprowadza do powstania miejscowych "ognisk konwekcyjnych", co trochę pomaga w rozprowadzaniu ciepła po przestrzeni pomieszczenia... ale to podczerwone przede wszystkim ogrzewa powierzchnie napromieniowywane,

 

1 godzinę temu, retrofood napisał:

Podobnie działa promieniowanie z ogniska.

Przód ciała ciepły, ale na plecach konieczny kocyk, albo ciepła kurtka...

[vlad1431]

Otóż to, kwestia tylko co się napromieniowuje a co nie. Przewodnik tak, izolator pewnie w ogóle, czyli załóżmy oczywiście tylko w teorii, mam pokój obity cały styropianem w środku, nie mam w nim żadnych mebli czy innych np metalowych gadżetów, które mogłyby się cieplnie napromieniować. Czyli w praktyce w tej sytuacji takie ogrzewanie w ogóle nie działa. Dlatego najlepszym właśnie przykladem jest kordła, bo jest izolatorem i pod nią jest zimno.

Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka

[bajbaga]

Są łaźnie "na podczerwień. 

Ściany zimne, a ciałko podgrzewa .

Cuda  panie.

No może jeszcze fizyka ?

[retrofood]

2 godziny temu, vlad1431 napisał:

 ale wydaje mi się że tradycyjne ogrzewanie grzejnikowe czy podłogowe działa trochę inaczej niż takie podczerwone,  

 

Nieco  inaczej, bo w ogrzewaniu tradycyjnym ciepło, od jego źródła przekazywane jest powietrzem. Czyli najpierw nagrzewa się powietrze, a od powietrza reszta. Natomiast przy ogrzewaniu słońcem, ogniskiem czy promiennikiem, najpierw musi się nagrzać ciało stałe (albo ciecz, coś nieprzezroczystego), żeby od niego ogrzało się powietrze. 

Przy ognisku chodzi o ogień w terenie otwartym. Tam ciepłe powietrze spieprza konwekcyjnie do góry i ani nas grzeje, ani ziębi. Natomiast siedząc przy ognisku ogrzewamy się promieniowaniem podczerwonym, emitowanym podczas spalania. Ono wnika głębiej w ciało, co najmniej na 1 centymetr pod skórę, dlatego doznanie ciepła jest bardziej intensywne. Tak samo jest gdy wystawiamy np. wiosną twarz do słońca. To ciepło też jest inne niż od dmuchawy z ciepłym powietrzem.

I podobnie jest z promiennikami podczerwieni. 

1 godzinę temu, vlad1431 napisał:

 , mam pokój obity cały styropianem w środku, nie mam w nim żadnych mebli czy innych np metalowych gadżetów, które mogłyby się cieplnie napromieniować. Czyli w praktyce w tej sytuacji takie ogrzewanie w ogóle nie działa.  

 

Działa, działa. W powietrzu masz tyle kurzu, ze to on się nagrzewa i oddaje ciepło do powietrza, które rozprowadza go po całym pomieszczeniu.

[vlad1431]

 
Działa, działa. W powietrzu masz tyle kurzu, ze to on się nagrzewa i oddaje ciepło do powietrza, które rozprowadza go po całym pomieszczeniu.

Podejrzewam że to kwestia przyzwyczajenia, z drugiej strony autor pewnie średnio ma inne wyjście. Natomiast ja cytowałem tylko odczucia użytkowników. Ojciec często powtarzał - jak sie kto naucy, tak śpi i mrucy.

Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka