Tomek55 Napisano 19 maja 2020 #1 Napisano 19 maja 2020 Witam serdecznie! Proszę o poradę. Od jesieni ubiegłego roku usiłuję zablokować budowę domu jednorodzinnego , odbywającą się w ostrej granicy z moją działką. Sąsiad korzysta z faktu, iż jego działka jest węższa niż 16 m , i buduje w granicy budynek przykryty dachem dwuspadowym z jednym okapem skierowanym w stronę mojej działki, co jest rażącym naruszeniem par. 12.7 oraz par. 12.3 aktualnego Rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. Protest swój zgłosiłem w Starostwie Powiatowym jeszcze przed uzyskaniem przez sąsiada pozwolenia na budowę. Podobnie nieskuteczne okazało się moje odwołanie od decyzji do Wojewody Mazowieckiego. W aktach sprawy nie znajdują się żadne dokumenty uzasadniające odstępstwo od wyżej wspomnianych przepisów. Zainteresowany przeze mnie sprawą Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego wszczął co prawda postępowanie administracyjne ale jednocześnie oświadczył, iż nie wykona żannych czynności do czasu ustania epidemi, a budowa trwa w najlepsze. Proszę o poradę i ewentualną pomoc. Pozdrawiam. Tomek
Gość mhtyl Napisano 19 maja 2020 #2 Napisano 19 maja 2020 Cóż mam Ci doradzić. Najwyraźniej twój sąsiad ma szerokie plecy. Zrobiłeś praktycznie to co powinieneś i co i mogłeś. Co Ci starostwo odpisało? Zapewne nie wstrzymało budowy skoro piszesz że zaskarżyłeś do PINB. Z tego co wiem to nie odstępstwa od tego że budynek na granicy ma spad dachu w kierunku sąsiada. Oczywiście, odstępstwo aby budować w ostrej granicy jest.
aru Napisano 19 maja 2020 #3 Napisano 19 maja 2020 50 minut temu, Tomek55 napisał: ..........Zainteresowany przeze mnie sprawą Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego wszczął co prawda postępowanie administracyjne ale jednocześnie oświadczył, iż nie wykona żannych czynności do czasu ustania epidemi, a budowa trwa w najlepsze. Proszę o poradę i ewentualną pomoc. Pozdrawiam. Tomek to dobrze, że wszczął zebranie dowodów w sprawie, ewentualna wizja w terenie ma być wykonana bez zbędnej zwłoki epidemia nie zwolniła PINB z działalności statutowej - możesz napisać zażalenie na opieszałość urzędu do wyższej instancji przez tęże instancję i pisz jak najszybciej, uzasadnienia pisać nie musisz, choć bym wspomniał, że opieszałość urzędu naraża i Ciebie i sąsiada na większe koszty wraz z upływem czasu i związanym z tym brakiem reakcji urzędu Co-19 jest dobrą przykrywką dla lenistwa urzędów różnej maści, często pracownicy sądzą, że Home Office to Home Lock Down nie daj się wkręcać 2
Budujemy Dom - budownictwo i instalacje Napisano 20 maja 2020 #4 Napisano 20 maja 2020 (edytowany) Jeśli okap nie przekracza granicy działki, a spływ wody odbywa się na teren sąsiada (np. orynnowanie) to ocena problemu formalnie zależy od interpretacji przepisów i stanu faktycznego (rozwiązania projektowego). PS Trzeba też brać pod uwagę, to, że nowa budowa nie tworzy strefy oddziaływania poza terenem inwestora, co jest istotne w postępowaniu administracyjnym . Edytowano 20 maja 2020 przez Budujemy Dom - budownictwo i instalacje (zobacz historię edycji)
Tomek55 Napisano 20 maja 2020 Autor #5 Napisano 20 maja 2020 Jednak moje pytanie brzmi następująco : czy dopuszczalne jest wybudowanie budynku mieszkalnego , krytego dachem dwuspadowym , z okapem skierowanym w moją stronę , w świetle przepisów zawartych w par. 12. 7 ( minimalna odległość okapu od granicy- 1 m.) i par. 12.3 ( mogę dobudować swój budynek do istniejącego i usytuowanego w granicy). Wyjaśniam iż protestuję od początku inwestycji, a aktach sprawy nie znajdują się żadne dokumenty zezwalające na odstępstwo od tych przepisów. Krótko mówiąc budowa odbywa się w oparciu o projekt zawierający poważny błąd ( nie wiem czy zamierzony ? ). Jeśli nie mam racji to proszę mi powiedzieć gdzie robię błąd.
aru Napisano 20 maja 2020 #6 Napisano 20 maja 2020 1 godzinę temu, Budujemy Dom - budownictwo i instalacje napisał: ....... PS Trzeba też brać pod uwagę, to, że nowa budowa nie tworzy strefy oddziaływania poza terenem inwestora, co jest istotne w postępowaniu administracyjnym . gdzieś dzwonią, a i poważnie brzmi..... Warunki Techniczne par 12 Cytat 5. Usytuowanie budynku na działce budowlanej w sposób, o którym mowa w ust. 2–4, powoduje objęcie sąsiedniej działki obszarem oddziaływania obiektu w rozumieniu art. 3 pkt 20 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane. czyli wszystkie odległości oprócz 4m z oknami i 3 bez nich Autorze - goń PINB! 2
Budujemy Dom - budownictwo i instalacje Napisano 20 maja 2020 #7 Napisano 20 maja 2020 (edytowany) Faktycznie, może mi się przyśniło ,że był paragraf lex specjalis dla budynków jednorodzinnych i zagrodowych, wykluczający obszar oddziaływania poza teren inwestora w/w przypadku. Na marginesie -PINB nie jest od oceny zasadności pozwolenia na budowę, a zajmuje się badaniem zgodności realizacji inwestycji z projektem. Co do pytania - formalnie nie ma zakazu budowy dachu spadzistego w domu przy granicy (vide zabudowa szeregowa), a problem sprowadza się do okapu, który teoretycznie wystaje poza lico ściany czyli na sąsiednią działkę. Jeśli jednak konstrukcyjnie odwodnienie mieści się w obrysie ścian budynku, to jak wspomniałem kwestia interpretacji. Edytowano 20 maja 2020 przez Budujemy Dom - budownictwo i instalacje (zobacz historię edycji)
Tomek55 Napisano 20 maja 2020 Autor #8 Napisano 20 maja 2020 A profos wspomnianej zabudowy szeregowej mam następujące pytanie : czy pierwszy i ostatni budynek w szeregu też może być sytuowany okapem w granicy działki ?
Gość mhtyl Napisano 20 maja 2020 #9 Napisano 20 maja 2020 3 godziny temu, Tomek55 napisał: Jednak moje pytanie brzmi następująco : czy dopuszczalne jest wybudowanie budynku mieszkalnego , krytego dachem dwuspadowym , z okapem skierowanym w moją stronę , w świetle przepisów zawartych w par. 12. 7 ( minimalna odległość okapu od granicy- 1 m.) i Po swojej budowie i po analizie już powstałych w granicy mogę stwierdzić że nie, nie można. Bywały wyjątki (a może to było wtedy takie przyzwolenie) ale to dotyczy zamierzchłych czasów, gdzie np sąsiednia działka była polem ornym, wtedy budynki stojące na granicy miały dach dwuspadowy skierowany okapem do granicy. 51 minut temu, Tomek55 napisał: A profos wspomnianej zabudowy szeregowej mam następujące pytanie : czy pierwszy i ostatni budynek w szeregu też może być sytuowany okapem w granicy działki ? Szeregówki tez nie widziałem aby skrajne budynki stojące w granicy miały okap zwrócony na sąsiednia działkę.
bobiczek Napisano 20 maja 2020 #10 Napisano 20 maja 2020 4 godziny temu, Budujemy Dom - budownictwo i instalacje napisał: Trzeba też brać pod uwagę, to, że nowa budowa nie tworzy strefy oddziaływania poza terenem inwestora, co jest istotne w postępowaniu administracyjnym . Mam wyrok Sądu Administracyjnego, który jednoznacznie wskazuje że nawet odległość 300metrów od realizowanej inwestycji, nie wskazuje jednoznacznie iż dana inwestycja nie ma wpływu na oddziaływanie na sąsiadujące nieruchomości. Nawet pomimo tego, że nie przylega bezpośrednio i znajduje się po zaraz obok.
aru Napisano 20 maja 2020 #11 Napisano 20 maja 2020 5 godzin temu, Budujemy Dom - budownictwo i instalacje napisał: ..... Na marginesie -PINB nie jest od oceny zasadności pozwolenia na budowę, a zajmuje się badaniem zgodności realizacji inwestycji z projektem. ... Art 48 ust 2 PB 1
Recommended Posts
Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować
Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz
Utwórz konto
Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!
Zarejestruj nowe kontoZaloguj się
Masz już konto? Zaloguj się.
Zaloguj się