Skocz do zawartości

Lambda, różnie po przecinku, czy dużo znaczą?


Recommended Posts

Napisano

Różnice pomiędzy wartością współczynnika lambda dla poszczególnych odmian styropianu najlepiej  przedstawić przy pomocy wartości %. Np. różnica pomiędzy styropianem DALMATYŃCZYK fasada, a styropianem TERMONIUM PLUS fasada to ok. 30% (o tyle lepiej TERMONIUM PLUS izoluje od DALMATYŃCZYKA) i taką też proporcję trzeba przełożyć na grubość ocieplenia. Mniejsza wartość lambda oznacza lepsze właściwości izolacyjne. TERMONIUM PLUS fasada przy grubości 15 cm będzie z takim samym skutkiem chronił budynek jak DALMATYŃCZYK fasada o grubości 21 cm. W tej sytuacji mamy taka sama ochronę cieplną budynku, ale przy jak różnych grubościach... Zastosowanie grubszej warstwy styropianu (tańszy ale grubszy), może okazać się w końcowym efekcie droższym rozwiązaniem po uwzględnieniu kosztów związanych z:  obróbkami blacharskimi, parapetami, sposobem wykończenia otworów okiennych, zastosowaniem odpowiedniej długości łączników mechanicznych, itp. Każdą inwestycję należy traktować indywidualnie w zależności od rozwiązań zawartych w projekcie, oczekiwań inwestora, itp. Często grubsze warstwy ocieplenia nie mogą być zastosowane z uwagi na ograniczenia wynikające z istniejącego budynku i jedynym rozwiązaniem jest zastosowanie materiałów o wyższej sprawności.

Napisano
35 minut temu, Eksperci Termo Organika napisał:

najlepiej  przedstawić przy pomocy wartości %

No i konkretnie dla zacytowanych

Dnia 23.10.2019 o 13:18, mariusz1992 napisał:

0,044 i 0,031

jak to wyjdzie?

 

Czy to jeszcze zależy od producenta?

Ta sama lambda u jednego równa jest takiej samej u innego producenta?

Czy każdy definiuje sobie?

Napisano
12 minut temu, uroboros napisał:

jak to wyjdzie?

Już doczytałem :icon_rolleyes:

Dalmatyńczyk ma 0,044, a Termonium 0,031 :91_thumbsup:

  • 4 tygodnie temu...
Napisano
Dnia 24.10.2019 o 07:35, aaaa napisał:

nie

Bzdury na resorach to piukuś przy tym co wypisujesz. Pomiędzy  współczynnikiem 0,044 a 0,031 jest przepaś a ty gościowi piszesz że nie ma różnicy. Jedynie co to lepiej sie zastosuj do swojej złotej myśli.

Cytat

 Lepiej jest nie odzywać się wcale i wydać się głupim, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości.

 

Napisano

44/31 wychodzi prawie tyle samo, co 21/15. 1.419 do 1.4. Także  załóżmy że 6 cm styropianu x 200 m2 elewacji = 12m3. Tyle mniej styropianu musimy kupić na pokrycie 200 m2 elewacji.

Teraz trzeba sprawdzić cenę i jakieś oszczędności w samym "towarze" już mamy.

 

56, 49 zł/0.3 m3 (Termonium Plus) x40 = 2259.6 zł

38,79 zł/0.3 m3 (Dalmatyńczyk) x40 = 1551.6

 

Dopłacamy 708 zł na 200m2 elewacji. Potem już tylko oszczędności :)

 

Napisano
Dnia 24.10.2019 o 15:51, Eksperci Termo Organika napisał:

TERMONIUM PLUS fasada przy grubości 15 cm będzie z takim samym skutkiem chronił budynek jak DALMATYŃCZYK fasada o grubości 21 cm. W tej sytuacji mamy taka sama ochronę cieplną budynku, ale przy jak różnych grubościach...

 

17 godzin temu, Budujemy Dom - budownictwo ogólne napisał:

44/31 wychodzi prawie tyle samo, co 21/15

Prawie robi wielką różnicę. Zacytowałem eksperta bo nie mam czasu szukać innego przykładu. Widać wyraźnie że zimniejszego materiału trzeba dać o 6 cm więcej niż cieplejszego ale już porównując te same grubości to materiału izolacyjnego suma składowych wychodzi całkiem spora. trzeba też wspomnieć że bywają przypadki gdzie ograniczają nas wymiary zewnętrzne i wtedy skazani jesteśmy na zastosowanie "cieplejszego"  a tym samym cieńszego ocielenia w porównaniu z tym "zimniejszym".

Napisano
16 godzin temu, mhtyl napisał:

 

Prawie robi wielką różnicę. Zacytowałem eksperta bo nie mam czasu szukać innego przykładu. Widać wyraźnie że zimniejszego materiału trzeba dać o 6 cm więcej niż cieplejszego ale już porównując te same grubości to materiału izolacyjnego suma składowych wychodzi całkiem spora. trzeba też wspomnieć że bywają przypadki gdzie ograniczają nas wymiary zewnętrzne i wtedy skazani jesteśmy na zastosowanie "cieplejszego"  a tym samym cieńszego ocielenia w porównaniu z tym "zimniejszym".

jak 1.419 do 1.4 :) Oczywiście, że nie zawsze mamy do czynienia z ogromna połacią ściany i jednym oknem na środku :) Tak czy inaczej - warto rozważyć czy te 708 zł to nadpłata, czy też przemyślana inwestycja?

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Chodzi mi o OBECNĄ, przed remontem/przeniesieniem kuchnię, której używał poprzedni właściciel... Chodzi mi o instalację gazową w mieszkaniu/budynku...
    • Była mowa o indukcji więc gaz nie wchodzi w grę.
    • O ile nie będzie gazu w kuchni/aneksie - nie ma podstaw Jeśli nie będziesz gotować dla plutonu wojska, to nic nie będzie się działo... Potrzebna będzie dość radykalna ingerencja w instalację elektryczną, związaną z zasilaniem płyty indukcyjnej - najlepiej byłoby zasilać ją z instalacji z trzema fazami - jeśli jest to możliwe z układu zasilania mieszkań, ale i zwykła instalacja jednofazowa też sobie poradzi - od 13 lat mam płytę indukcyjną w aneksie, robimy świąteczne spotkania dla 11 i czasem więcej osób, i indukcja na jednej fazie - oczywiście potraktowana Z GŁOWĄ i świadomością o ograniczeniach - daje spokojnie radę   Rozumiem, że to nie jest wieżowiec, tylko blok trzy lub czteropiętrowy... W wieżowcu jest przeważnie całkiem inaczej rozwiązana instalacja wentylacji...   Rozpatrz się jak wygląda wentylacja - zapewne w szachtach  wentylacyjnych jest osobny kanał dla każdego piętra/pomieszczenia, wymagającego wentylacji... ale trzeba się co do tego upewnić... Pomyśl o wykorzystaniu pionu wentylacyjnego z obecnej kuchni do wentylacji reszty mieszkania, poprzez przemieszczenie kratki wentylacyjnej na stronę korytarza...     Ile mniej więcej lat ma budynek, w którym jest to mieszkanie?    A tak w ogóle - w obecnej kuchni jest doprowadzony gaz miejski?
    • Pod względem prawnym samego zrobienia aneksu bym się nie obawiał. To faktycznie przeniesienie kuchni do salonu, ale przecież nie ma formalnego obowiązku korzystania z kuchni w miejscu, gdzie ją pierwotnie zaprojektowano. Jak ktoś chce to może w ogóle nie mieć u siebie kuchni i nikt mu nic za to nie zrobi.  Na pewno musza pozostać wszystkie obecne wloty do kanałów wentylacyjnych. Czyli tego w dotychczasowej kuchni nie wolno zaślepiać. Ponadto trzeba zapewnić przepływ powietrza od pomieszczeń z dopływem powietrza (w oknach pokoi powinny być nawiewniki) do tych z wyciągiem (łazienka i dotychczasowa kuchnia), W związku z tym są potrzebne podcięcia lub otwory i dołu drzwi. Ewentualnie kratka w górnej części ściany. Taką nawet dobrze byłoby dać pomiędzy nowym aneksem kuchennym i łazienką.  Nie ma do końca dobrego rozwiązania odnośnie wentylacji, jeżeli w starej kuchni zrobi się pokój. Niby przydałby się wówczas nawiewnik w oknie. Ale równocześnie jego obecność spowoduje, że kanał wentylacyjny w dawnej kuchni przestanie zasysać powietrze z pozostałej części mieszkania.   
    • @retrofood dzięki!   rozumiem, że "kominiarz" mnie nie pod... kabluje ale rozumiem, że nie złamiemy żadnego prawa budowlanego robiąc taką przebudowę? i to czy robić ten aneks czy nie, to wyłącznie nasza kwestia wygody, zapachów, kwestii parowania itp. ?
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...