Skocz do zawartości

Rewolucyjna nowelizacja ustawy o ochronie przyrody


Recommended Posts

Napisano

Dnia 16 grudnia 2016 roku sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o ochronie przyrody oraz ustawy o lasach. Nowelizacja ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (dalej jako "ustawa") wejdzie w życie z dniem 1 stycznia 2017 roku i już dzisiaj wywołuje spore zamieszanie w szczególności z związku z nowymi zasadami dotyczącymi usuwania drzew lub krzewów z nieruchomości.


Pełna treść artykułu pod adresem:
https://budujemydom.pl/budowlane-abc/poradnik-prawny/porady/25298-czy-bede-mogla-wybudowac-dom-na-dzialce-w-poblizu-lasu

Napisano
Dziękuję za fachowy komentarz. Przepisy widać nie są oczywiste bo sporo osób interpretuje błędnie je tak, że obwód pnia ogranicza możliwość wycięcia dowolnego drzewa na własnej posesji.
Gość ubezwłasnowolniona przez drzewo osoba fizyczna
Napisano
Czy drzewo rosnące w granicy działki prywatnej i należącej do gminy, osoba fizyczna może ściąć po 01.01.2017r. bez pozwolenia i opłat. Zaznaczam, że gmina - zarządca drogi nie jest zainteresowana usunięciem drzewa. Uważa, że drzewo jest jej potrzebne by rosło i mi zawadzało. Ja chętnie posadziłbym inne w innym miejscu na swojej działce ale jak do tej pory urzędnicy nie byli zainteresowani moją propozycją.
Napisano

"Wobec powyższego, według nowych zapisów, jeżeli nie prowadzimy działalności gospodarczej, możemy bez obaw usuwać drzewa lub krzewy i nie limituje nas żadne ograniczenie w tym względzie. Z kolei, jeżeli prowadzimy działalność gospodarczą, ale chcemy usunąć drzewa lub krzewy z dawnego gruntu rolniczego na cele dalszych upraw, to również  będziemy zwolnieni z obowiązku uzyskania takiego zezwolenia. "

Nie do końca jednoznaczne...:icon_confused:

Jeśli prowadzimy działalność gospodarczą (np. wyrób garnków glinianych, czy malowanie obrazów) i chcemy usunąć drzewa i krzewy na naszej działce na postawienie budynku gospodarczego i garażu - to co, mamy wystąpić o pozwolenie?

Przecież prowadzimy działalność gospodarczą, ale wycinka nie jest związana z prowadzeniem TEJ działalności...

Dotyczy to - chyba - przypadku wycinania np. krzaków do wyprodukowania mioteł, a prowadzimy działalność polegającą na produkcji urządzeń do sprzątania powierzchni poziomych...

Tak myślę, ale może się mylę:icon_rolleyes:

Napisano (edytowany)

Ta "interpretacja" w artykule może rodzić takie wątpliwości.

Ale zapis w ustawie jest prosty w przekazie:

Cytat

3.a). drzew lub krzewów, które rosną na nieruchomościach stanowiących własność osób fizycznych i są usuwane na cele niezwiązane z prowadzeniem działalności gospodarczej;

Także druga część 'interpretacji" rodzi uzasadnione wątpliwości.

Zapis w noweli jest taki:

3b)   drzew lub krzewów usuwanych w celu przywrócenia gruntów nieużytkowanych do użytkowania rolniczego;”,

Z każdego gruntu, przez każdego właściciela - bez względu na to czy jest osobą fizyczną, czy "pegerem", czy prowadzącym działalność gospodarczą.

Edytowano przez bajbaga (zobacz historię edycji)
Gość porąbane przepisy
Napisano
A propos działalności gospodarczej to wycięcie drzew wymaga pozwolenia jeżeli grunt a nie drzewa będą przeznaczone na tę działalność. Nie widzę powodu dla którego osoba fizyczna ścinająca krzewy rosnące w ogródku przed domem, musiała pytać o zgodę nawet wówczas, gdyby z tych patyków chciała robić miotły.
Gość czytelnik
Napisano
cyt. " Art. 83f ust. 3a i 3b ustawy wprowadza całkowite wyłączenie spod uzyskania ww. zezwolenia " Mam PDF ustawy - i nie widzę tam tego zwolnienia!!!
Napisano

Patrycja Amrozińska-Kasiak - Aplikant radcowski  pisze na stronie str.głównej, że " jeżeli nie prowadzimy działalności gospodarczej, możemy bez obaw usuwać drzewa lub krzewy i nie limituje nas żadne ograniczenie w tym względzie". dokładnie " Art. 83f ust. 3a i 3b ustawy wprowadza całkowite wyłączenie spod uzyskania ww. zezwolenia "

Ale nie znalazłem tego w ustawie.

Proszę o konkrety!

Gość Sławko
Napisano
Szanowna Pani Aplikant - zdaje się, że ktoś z nas ma kłopoty z czytaniem tekstu ustawy ze zrozumieniem. Zgodnie z art. 85 ust.1 i 5 to nie maksymalna opłata, lecz STAWKA opłaty wynosi 500zł, a opłatę ustalamy mnożąc stawkę przez liczbę cm obwodu pnia. Czyli dla 100cm obwodu max. opłata wyniesie 50.000zł - a to chyba robi sporą różnicę???
Napisano

Odpowiadając na Państwa wątpliwości, zaznaczam, iż przepisy art. 83f ust. 1 pkt 3a) oraz 3b) ustawy o ochronie przyrody obowiązują od niedawna i to stanowi przyczynę, dla której mogliście Państwo napotkać  problemy ze znalezieniem aktualnego (uwzględniającego zmiany) tekstu ustawy.

Ponadto zwracam uwagę, że w związku z tym, że  regulacje są nowe, brak jest jeszcze wypracowanej praktyki. Przy czym należałoby przyjąć, że „cele niezwiązane z prowadzeniem działalności gospodarczej”, o których mowa w art. 83f ust. 1 pkt 3a) ustawy o ochronie przyrody, odnosiłyby się do sytuacji, w których osoba fizyczna usuwając drzewo lub krzew, nie osiągałaby z tego tytułu zarobku.  Przykładowo takim celem nie będzie przypadek, gdy z usuniętego drzewa lub krzewu robiona jest miotła, która następnie zostaje sprzedana.

Odnosząc się do pytania związanego z drzewem rosnącym w granicy nieruchomości stanowiących własność osoby fizycznej oraz gminy, nie sposób udzielić jednoznacznej odpowiedzi  z powodu zbyt małej ilości informacji. Każdy taki przypadek wymaga indywidualnej analizy wszystkich okoliczności faktycznych oraz prawnych. Jednakże zwracam uwagę na przepisy, które regulują relacje dotyczące własności , tj. art. 140 – 154 Kodeksu cywilnego oraz art. 195 – 221 Kodeksu cywilnego.

W artykule być może zabrakło doprecyzowania i oczywiście chodzi o stawkę opłaty, a nie samą opłatę. 

Zwracam również uwagę na to, że informacja zawarta w linku przesłanym przez Państwa nie jest aktualna (https://www.mos.gov.pl/srodowisko/przyroda/wycinka-drzew-i-krzewow/).


Pozdrawiam serdecznie,
Patrycja Amrozińska-Kasiak

Napisano
To jednak Gość Sławko ma kłopoty ze zrozumieniem tekstu ustawy a nie Pani Aplikant.
  • 2 miesiące temu...
Napisano

7.04.2017 -  No i mamy poprawkę ustawy. Z grubsza rzecz biorąc wygląda na to, że główne pozytywy ustawy zostały utrzymane - tzn uchylenie nadmiernych restrykcji - natomiast pewne ograniczenia przywrócono.

Ciekaw jestem analizy pani prawnik - niestety prawo jest teraz tak pisane, że przeciętnemu czytelnikowi (za takiego się uważam) trudno je zrozumieć. Więc czekam na wypowiedź Pani prawnik  :14_relaxed: tym bardziej, że rozporządzenia ministra mają być dopiero za pół roku.

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Jeśli szukacie sposobu na dekoracyjne i trwałe wykończenie drewnianych podłóg, mebli czy ścian – warto zwrócić uwagę na bejce olejne OSMO. To produkty, które zdobyły uznanie zarówno wśród profesjonalistów, jak i użytkowników domowych ceniących naturalne składniki, jakość oraz ekologiczne podejście do wykończenia wnętrz. Czym jest bejca olejna OSMO? Bejca OSMO to profesjonalny, barwiony podkład do drewna na bazie naturalnych olejów roślinnych. Dzięki brakowi wosków w składzie, bejca daje ogromne możliwości w zakresie intensywności koloru – od delikatnego podkreślenia struktury drewna po intensywne, nasycone barwy. Co istotne, nie tworzy na powierzchni warstwy lakieru – pigmenty wnikają głęboko w drewno, wyrównując jego odcień i podkreślając naturalne usłojenie. Gdzie można stosować bejcę? Bejce OSMO przeznaczone są wyłącznie do zastosowań wewnętrznych, idealnie sprawdzą się na: drewnianych podłogach, deskach i parkietach, stopniach schodów, blatach, meblach, ścianach i sufitach z drewna, a także na zabawkach dziecięcych i przyborach drewnianych – po wyschnięciu są całkowicie bezpieczne i przyjazne środowisku. Jak działa? Bejca sama w sobie nie jest pełnoprawnym wykończeniem – to etap barwienia, który należy zabezpieczyć woskiem twardym olejnym OSMO. Takie połączenie daje nie tylko wyjątkowy efekt wizualny, ale również trwałość i odporność na codzienne użytkowanie. Dlaczego warto? Naturalne składniki: cztery rodzaje oczyszczonych olejów roślinnych i wysokiej jakości pigmenty. Możliwość pracy z utwardzaczem – istotne dla profesjonalistów. Idealne do przestrzeni komercyjnych, gdzie czas to pieniądz – powierzchnia może być gotowa do użytku już następnego dnia. Ogromna paleta kolorów – od klasycznych odcieni drewna po nowoczesne, designerskie barwy. Podsumowanie Bejce olejne OSMO to doskonałe rozwiązanie dla tych, którzy szukają naturalnych i trwałych produktów do barwienia drewna. Ich elastyczność, ekologiczny skład oraz profesjonalne właściwości użytkowe czynią je wyborem godnym uwagi – zarówno w domach, jak i w przestrzeniach komercyjnych.
    • Albo tylko znajdował się w miejscu, obok którego uderzył piorun. Bo piorun może zabić również z dalszej odległości, to zależy od okoliczności wyładowania atmosferycznego.  A do artykułu polecam ten temat   Jak sprawdzić, czy instalacja odgromowa jest niezbędna?
    • Komentarz dodany przez Paweł: Zgadza się, uderzenie pioruna jest rzadkie, ale nie niemożliwe. Wczoraj ogłoszono śmierć Auduna Groenvolda, norweskiego olimpijczyka w narciarstwie dowolnym, który został uderzony przez piorun podczas wycieczki do domku letniskowego.
    • W Polsce każdego roku burze powodują szkody warte miliony złotych. Zniszczone urządzenia, pożary dachów i porażenia prądem to realne skutki, które dotykają nie tylko właścicieli domów na odludziu. Czy wiesz, że piorun może spalić sprzęt, nawet jeśli uderzy kilometr od twojego domu? Sprawdź, jak skutecznie i tanio zabezpieczyć dom przed burzą. Pełna treść artykułu pod adresem: https://budujemydom.pl/instalacje/instalacja-odgromowa/a/116255-piorunochron-chroni-dom-przed-burza
    • Komentarz dodany przez inżynier Mirek: Niestety w artykule zapomniano o podstawowym zadaniu jaki ma spełniać dach - szczelność, pełna ochrona przed warunkami atmosferycznymi, przede wszystkim opadami, aby wnętrze budynku było bezpieczne. Każdy wie, że obecnie układane dachówki, blachodachówki, blacha czy inne pokrycia dachowe nie są szczelne. Zwłaszcza w narożach, koszach praktycznie nie ma szans na szczelne wykonanie pokrycia. Dlatego ważne jest aby pod tą dachówką, blachą, blachodachówką wykonać w 100% szczelną warstwę. Niestety membrany paroprzepuszczalne nie nadają się do wykonania takiej szczelnej izolacji. Mają bardzo małą odporność na promieniowanie UV, przeważnie 2-3 miesiące, a najlepsze do 6 miesięcy. To nic w porównaniu do pap czy membran bitumicznych, które mają odporność na kilka a nawet kilkanaście lat. Poza tym podczas układania takiej membrany paroprzepuszczalnej często dochodzi do naderwań, rozdarć, które ciężko załatać. A poza tym trzeba pamiętać, że każda membran jest przebijana przez setki gwoździ, którymi przybijamy kontrłaty i łaty. A każde przebicie membrany paroprzepuszczalnej gwoździem to dziura, która jest potencjalnym miejscem przecieku wody. Przy papach nie ma takiego problemu - gwóźdź przebija papę, ale bitum uszczelnia się wokół tego gwoździa i nie ma zagrożenia, że woda będzie przeciekała. A co do paroprzepuszczalności to oczywiście jest ona ważna i potrzebna, ale tylko w niektórych przypadkach. Ogólnym założeniem jest, że izolacja termiczna nie może być narażona na zawilgocenie. Skoro od strony pomieszczenia ocieplenie jest chronione folią paroizolacyjną, która ma za zadanie nie przepuszczać wilgoci, pary wodnej to izolacja termiczna jest dobrze chroniona od spodu (od strony wnętrza budynku). A od góry ? No właśnie, żadna membrana paroprzepuszczalna nie ochroni izolacji termicznej przed wilgocią a nawet wodą. Potrzebna jest szczelna izolacja, która daje 100% gwarancji szczelności. Dlatego stosowanie membrany paroprzepuszczalnej montowanej tylko na krokwiach to igranie z wilgocią. A zawilgocona izolacja termiczna to strata ciepła, bo wilgotna izolacja termiczna przepuszcza ciepło. A to kosztuje. Więc to, że deskowanie i dobra papa czy membrana bitumiczna nieco zwiększają koszt budowy, to w bardzo krótkim czasie ten koszt zostaje odrobiony przez oszczędność na ogrzewaniu. I na koniec coś, co żadna membrana paroprzepuszczalna nigdy nie wytrzyma. Chodzi o ostatnio występujące gwałtowne burze i mocne porywy wiatru. Nie ma roku abyśmy w mediach nie widzieli tragedii ludzi, którzy doświadczyli zerwania dachu. Jak wygląda zerwany dach wykonany w wersji ekonomicznej to chyba każdy widział. Zerwana dachówka, blacha, membrany paroprzepuszczalnej praktycznie nie ma, widać strzępy ocieplenia. A deszcz pada i zalewa wnętrze. Tragedia. Natomiast dach wykonany w technologi pełnego deskowania po zerwaniu dachówek, blachy pozostaje sprawny i nadal zabezpiecza wnętrze przed deszczem. Takie pełne deskowanie z dobrą papą czy membrana bitumiczną jest praktycznie drugim dachem. Czy wobec tego stać nas na ekonomiczny dach z membraną paroprzepuszczalną? Czy jednak lepiej wybrać bezpieczne rozwiązanie dachu z pełnym deskowaniem i papą lub membraną bitumiczną? Odpowiedź jest prosta. Każdy potrafi wskazać bezpieczne rozwiązanie.
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...