Skocz do zawartości

Recommended Posts

Napisano
Witam! Mam pytanie czy o okna kolankowe,czy ktos ma doswiadczenie w eksploatacji takich okien?Czy sa praktyczne , czy jedynie ladnie wygladaja na folderach?Czy obrobka dachu wokol takich okien jest szczelna,kosztowna? Pytam bo dostałam taką propozycję od architekta i nie wiem co zrobic...
Napisano
Sposoby uszczelnienia (obróbki) okien są zbliżone do tych stosowanych przy oknach połaciowych. Ekipa, która ma doświadczenie z oknami dachowymi bez trudu porazi sobie również z oknem kolankowym. W części pionowej o szczelność zaś nawet łatwiej - podobnie jak w zwykłym oknie fasadowym.
O praktyczności i zasadności stosowania tego rozwiązania w konkretnym przypadku nie sposób niestety nic powiedzieć nie znając projektu.
  • 3 tygodnie temu...
Napisano
Cytat

Sposoby uszczelnienia (obróbki) okien są zbliżone do tych stosowanych przy oknach połaciowych. Ekipa, która ma doświadczenie z oknami dachowymi bez trudu porazi sobie również z oknem kolankowym. W części pionowej o szczelność zaś nawet łatwiej - podobnie jak w zwykłym oknie fasadowym.
O praktyczności i zasadności stosowania tego rozwiązania w konkretnym przypadku nie sposób niestety nic powiedzieć nie znając projektu.



Firma Fakro ma w swojej ofercie okna kolankowe oraz system uszczelnień. Z oferta można się zapoznać pod linkiem
http://www.fakro.pl/produkty/wszystkie-pro...alne/kolankowe/

Na końcu strony znajduje się instrukcja w wersji elektronicznej.

Myślę, że jest to produkt na tyle przemyślany, że przy prawidłowym wykonaniu nie musimy się obawiać jakichkolwiek rozszczelnień.

Tutaj dodatkowo film z montażu.
Napisano
Cytat

Witam! Mam pytanie czy o okna kolankowe,czy ktos ma doswiadczenie w eksploatacji takich okien?Czy sa praktyczne , czy jedynie ladnie wygladaja na folderach?Czy obrobka dachu wokol takich okien jest szczelna,kosztowna? Pytam bo dostałam taką propozycję od architekta i nie wiem co zrobic...



Witam serdecznie,

Okno kolankowe montowane jest w pionowej ścianie poddasza (ścianie kolankowej) przedłużając w ten sposób okno połaciowe. Zapewnia to lepsze doświetlenia pomieszczenia na poddaszu, a także zapewnia kontakt z otoczeniem zewnętrznym, również wtedy gdy np. wygodnie siedzimy w fotelu. Pod względem funkcjonalności ta cecha ma największe znaczenie.
Okna kolankowe montowane są wraz z oknem dachowym. Zakres montażu okna dachowego w zespoleniu z oknem kolankowym zawarty jest w przedziale 15 – 55 stopni. Montaż tego typu zespolenia okien zaczyna się od odpowiedniego przygotowania otworu montażowego w ścianie kolankowej oraz w połaci dachu. Myślę, że dla większości wykonawców wykonanie i montaż tego typu zespolenia nie sprawi żadnego problemu.


Pozdrawiam serdecznie
Konsultant FAKRO
  • 2 miesiące temu...
Napisano (edytowany)
Dla mnie osobiście zagadką jest i zostanie czemu ludzie robią takie dachy, że potem muszą robić ścianki kolankowe bo zawadzaja głową o połać w połowie podłogi i się dziwią - co tu tak mało miejsca na górze ? icon_biggrin.gif Edytowano przez nokia (zobacz historię edycji)
Napisano
Cytat

Dla mnie osobiście zagadką jest i zostanie czemu ludzie robią takie dachy, że potem muszą robić ścianki kolankowe bo zawadzaja głową o połać w połowie podłogi i się dziwią - co tu tak mało miejsca na górze ? icon_biggrin.gif


Nie rozumiem Twojej wypowiedzi. Bo jak można pisać że najpierw ludzie robią takie dachy, jakie? (a co ma dach tu do znaczenia nie rozumiem) a potem robią ścianki kolankowe?
Po pierwsze to ścianki kolankowe robi się najpierw a potem robi się dach.
Napisano
Cytat

Nie rozumiem Twojej wypowiedzi. Bo jak można pisać że najpierw ludzie robią takie dachy, jakie? (a co ma dach tu do znaczenia nie rozumiem) a potem robią ścianki kolankowe?
Po pierwsze to ścianki kolankowe robi się najpierw a potem robi się dach.


Można zrobić dach płaski bez ścianki kolankowej , wtedy nie ma problemu że w polowie podłogi się uderza głową w dach bo najzwyczajniej nie ma poddasza...

nie wiem czy to będzie zrozumiałe icon_biggrin.gif
Napisano
Cytat

Tiiaaaaa.

W wielu gminach, bardzo wielu, jest urzędowy nakaz budowania dachów "spadzistych", często bardzo "spadzistych".


ale dajmy na to jak ktoś by chciał postawić chatę między blokami?? hę??
taka chata ze spadzistym dachem odbiegała by od otaczającej zabudowy...
Napisano
Cytat

Można zrobić dach płaski bez ścianki kolankowej , wtedy nie ma problemu że w polowie podłogi się uderza głową w dach bo najzwyczajniej nie ma poddasza...

nie wiem czy to będzie zrozumiałe icon_biggrin.gif


Jeżeli dobrze rozumiem to chodzi Ci, że zamiast poddasza użytkowego zrobić pełne piętro a dach zrobić jako stropodach.
Dobrze zrozumiałem? icon_biggrin.gif

Cytat

Tiiaaaaa.

W wielu gminach, bardzo wielu, jest urzędowy nakaz budowania dachów "spadzistych", często bardzo "spadzistych".


W zasadzie trafniej było by powiedzieć w zależności czy na terenach wiejskich czy miejskich.
Na wsi praktycznie domu z płaskim dachem nie postawisz.
Napisano
Cytat

Jeżeli dobrze rozumiem to chodzi Ci, że zamiast poddasza użytkowego zrobić pełne piętro a dach zrobić jako stropodach.
Dobrze zrozumiałem? icon_biggrin.gif


W zasadzie trafniej było by powiedzieć w zależności czy na terenach wiejskich czy miejskich.
Na wsi praktycznie domu z płaskim dachem nie postawisz.


stropodach nieeeee.....!!!! poddasze w pełni nieużytkowe icon_biggrin.gif
Napisano
Cytat

stropodach nieeeee.....!!!! poddasze w pełni nieużytkowe icon_biggrin.gif


Czyli parterówka icon_razz.gif
Napisano
Cytat

parterówka ......z użytkowym piętrem?? icon_eek.gif


Nie!!!!!!!!!!!! przecież sam napisałeś
Cytat

poddasze w pełni nieużytkowe

a jeżeli poddasze nie użytkowe to parterówka icon_cool.gif
  • 2 tygodnie temu...
Napisano
Cytat

a hooj ........zamotałem się icon_biggrin.gif



To może dach płaski ze świetlikiem lub prawie płaski. Zabawa z otwieraniem i zamykaniem okna odpada ale doświetlenie światłem słonecznym nadal aktualne.

Napisano
A po co świetlik, znaczy się kolejna dziura w dachu i ucieczka ciepła. Te świetliki tyle doświetlają co zgaszona świeczka, a drogie to to jest okropnie.
Napisano
Cytat

ale dajmy na to jak ktoś by chciał postawić chatę między blokami?? hę??
taka chata ze spadzistym dachem odbiegała by od otaczającej zabudowy...



W drugą stronę - stoi chata i obstawią ja blokami - wtedy już jest OK - mogę wskazać na mapie w Warszawie z dokładnością do 1 m icon_cool.gif

A wracając do dachów spadzistych - ja rozumiem, że ludzie zauroczyli się możliwościami po zniesieniu granic i oddechu po dawnym ustroju ale:
Dachy spadziste mom zdaniem są lekarstwem na zalegający śnieg i były często stosowane w górach i okolicy. Do miasta na niziny przyszły bo - nie wiem czemu - i tak zostało. Nie zmmienia to faktu, że realnie myśląc to strata pieniędzy i metrażu po podłodze. Na pocieszenie - ładnie wygląda - to fakt.

I tu znaleźli swoje miejsce producenci okien dachowych od momentu kiedy poddasza przestały pełnić rolę magazynku na niechciane graty a zaczęły byc zamieszkiwane nie tylko wtedy, gdy nie było gdzie położyć gości do snu icon_razz.gif

I teraz ktoś stwierdził - za duży skos, za mało miejsca i podniósł dach stosując ściankę kolankową - co nie zmienia faktu, że dachy spadziste to mało przemyślana konstrukcja z uwagi na metraż na poddaszu i strata kubatury do grzania bez sensu.
  • 1 miesiąc temu...
Napisano (edytowany)
Cytat

To może dach płaski ze świetlikiem lub prawie płaski. Zabawa z otwieraniem i zamykaniem okna odpada ale doświetlenie światłem słonecznym nadal aktualne.



Witam,

Dach płaski to rzeczywiście alternatywa, która z czasem staje się coraz bardziej popularna.
Oczywiście to rozwiązanie również ma swoje zalety i pewne wady.

Zaletami dachu płaskiego są:
•możliwość zagospodarowania dodatkowej powierzchni na bryle budynku,
•odporność na parcie i ssanie wiatru,
•prostota konstrukcji,
•cena niższa niż dla dachu stromego, wymagane jest mniej materiałów (wyjątkiem mogą być dachy o specjalnym przeznaczeniu np. taras z ogrodem),
•mniejsza powierzchnia strat ciepła

Do wad należy zaliczyć:
•konieczność odśnieżania w przypadku obfitych opadów śniegu w celu uniknięcia nadmiernego obciążenia struktury dachu,
•konieczność stosowania bardziej złożonego systemu odprowadzania wody.

Nasza firma przygotowała szeroką ofertę okien dla tego typu budownictwa. Oferujemy wersje nieotwierane, otwierane ręcznie i sterowane elektrycznie tak więc zabawa z otwieraniem pozostała icon_smile.gif

Jeżeli ktoś z forumowiczów ma pytania związane z tymi typami okien - chętnie odpowiem, podpowiem albo doradzę.

Pozdrawiam
Konsultant FAKRO Edytowano przez Eksperci Fakro (zobacz historię edycji)

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • To nie przepisy się zmieniły tylko ich interpretacja.  Te zawarte w rozporządzeniu w sprawie warunków technicznych w tym względzie nie zmieniły się od ich przyjęcia w 2002 r. Prawie tak samo brzmiały stosowne zapisy w rozporządzeniu z roku 1994 (to też § 14), chociaż były nieco bardziej szczegółowe i lepiej sformułowane. Największe znaczenie mają więc zapisy rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. 2022 Poz. 1225, z późniejszymi zmianami).   § 14. 1. Do działek budowlanych oraz do budynków i urządzeń z nimi związanych należy zapewnić dojście i dojazd umożliwiający dostęp do drogi publicznej, odpowiednie do przeznaczenia i sposobu ich użytkowania oraz wymagań dotyczących ochrony przeciwpożarowej, określonych w przepisach odrębnych. Szerokość jezdni stanowiącej dojazd nie może być mniejsza niż 3 m. 2. Dopuszcza się zastosowanie dojścia i dojazdu do działek budowlanych w postaci ciągu pieszo-jezdnego, pod warunkiem że ma on szerokość nie mniejszą niż 5 m, umożliwiającą ruch pieszy oraz ruch i postój pojazdów. 3. Do budynku i urządzeń z nim związanych, wymagających dojazdów, funkcję tę mogą spełniać dojścia, pod warunkiem że ich szerokość nie będzie mniejsza niż 4,5 m.   Obecnie te przepisy są przez część urzędników interpretowane w ten sposób, że zasadniczo droga prowadząca do budynku powinna mieć przynajmniej 5 m. To jest niejako punkt wyjścia. Natomiast 4,5 m dojścia to przypadek szczególny, co do którego nie ma jasnej interpretacji. Natomiast 3 m to w tej interpretacji minimalna szerokość samej jezdni, jeżeli jest ona częścią drogi, obejmującej również choćby chodnik.  Natomiast dawniej interpretowano to w ten sposób, że wystarczająca minimalna szerokość drogi wynosi 3 m i przynajmniej tyle musi mieć jej jezdnia. Na tej podstawie akceptowano drogi o szerokości 3 m. Ponadto przypominam, że w razie braku chodnika pieszy może zgodnie z prawem poruszać się po jezdni, kierowca ma zaś obowiązek zachowania w takiej sytuacji szczególnej ostrożności.   Dotychczasowe stanowisko sądów i opinie prawników przychylają się jednak do starej interpretacji, uznając 3 m za wystarczającą szerokość drogi dojazdowej. Polecam do przeczytania:   https://www.mpoia.pl/index.php/dzialalnosc/zespol-rzeczoznawcow?view=article&id=1790&catid=39 https://serwisy.gazetaprawna.pl/nieruchomosci/artykuly/1494335,jaka-szerokosc-drogi-dojazdowej-do-dzialki-nowe-prawo-budowlane.html   Generalnie stanowisko jest takie, że to właśnie § 14.1 zawierający wymóg dostosowania drogi do potrzeb, a przy tym zapewnienia jezdni o szerokości nie mniejszej niż 3 m jest podstawową ogólną regulacją. Natomiast te zawarte w kolejnych (§ 14.2 oraz § 14.3) są przypadkami szczególnymi. Na to wskazuje sama konstrukcja tego przepisu, kolejność podania wymagań. Ponadto wskazuje na to również brzmienie § 14 w wersji z roku 1994.   Jest więc podstawa, żeby odwoływać się od decyzji. Tu przepisy prawa nie są jednoznaczne, to kwestia ich interpretacji. Ewentualnie jest też możliwość wystąpienia do właściwego ministra o jednorazową zgodę o odstępstwo od przepisów techniczno-budowlanych. Jest tu jeszcze jedno ważne zastrzeżenie. Jeżeli w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego lub w decyzji o warunkach zabudowy określono minimalną szerokość dróg dojazdowych to podważyć te zapisy będzie trudno. Samorząd ma bowiem prawo zamieścić tam wymagania ostrzejsze, niż przewidują to przepisy ogólne. Ale i tak nie jest to sytuacja bez szans, skoro przy tej drodze już są zabudowane działki. Wymóg zapewnienia szerszej drogi tylko w odniesieniu do niektórych działek prowadzi przecież w takiej sytuacji do absurdu. Ale to trudna droga i należałoby się powoływać już na tzw. klauzule generalne. PS. w załączniku umieszczam stary wariant rozporządzenia z 1994 r. Nowy zacytowałem w odpowiedzi.    WT 1994 D19950046.pdf
    • Podobno z tego co nam urzędnik dzisiaj powiedział to że od tego roku ściśle trzymają się tych 5M bo w 2024 roku jeszcze by z tym nie było problemu... Z tego co podpowiedział to napisać odwołanie i możliwe że uda się uzyskać ustępstwo od tych wytycznych i otrzymać pozytywną decyzję, muszę liczyć na trochę szczęścia
    • No, jaki??? Czym jest pokryta ta wiata? 
    • Służebności? Czyli jest możliwość dojazdu inną drogą? Po naszej drodzę, która ma w najwęższym miejscu 3m jest dojazd do 3 działek, każda działka to inny właściciel. Ostatnie wydanie pozwolenie to jakieś 5 lat temu. Oczywiście do każdej z działek jest służebność. Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...