Skocz do zawartości

Dom energooszczędny w technologii drewnianej


Recommended Posts

Napisano
Czy ktoś z was mieszka może już w takim domu albo chociaż miał z tym coś do czynienia?
Zastanawiam się nad zakupem, bo w naszej okolicy powstaje osiedle takich domków.
Ponieważ jednak jest to nowość, ludzie raczej nieufnie do tego podchodzą, choć deweloper zachęca o 60% mniejszymi kosztami utrzymania takiego domu.
A jak jest z jego trwałością i ogólnie jakie ma wady i zalety?
  • 5 miesiące temu...
Napisano
Podstawowym problemem z domami szkieletowymi w Polsce jest nieumiejętność ich prawidłowego wykonania przez wykonawców. Dodam do tego, że najlepiej jest ogrzewać je systemami powietrznymi, bo takie domy mają niską akumulacyjność cieplną ścian i bardzo szybko traca ciepło (mimo dobrej izolacji). Sprawdzone systemy są oparte na materiale ceramicznym + system ociepleń np. z gwarantowanym styropianem Knauf Therm.
Napisano
Obiekty szkieletowe (domy) tworzone są nie rzadko z bali z drzew iglastych. To popularne i najczesciej stosowane rozwiazania, trzeba na pewno postawic na solidny szkielet, zastosowaać wełne mineralną do ocieplenia wnętrza (ale nie tylko!) i wykonać odpowiednią elewacje, mówi się, że dobrze skonstruowany taki dom trzyma ciepło i można z niego korzystać przez bardzo długi czas - bez remontów.

Dlatego nasuwa się jedno sformowanie: odpowiednia technologia!

Dobrze zostało zauwazone, że budowa oparta o te materiały to oszczędnosc, mozna jedynie dodać, że kolejna zaleta jest szybkość i generalna łatwość budowy, nie mowiac o ekologii.

Jeszcze na myśl może sie nasunąc prosty wniosek, że domy takie latwo mozna przebudować, dobudować, łączyć, a nawet przenosic (transportowac), i kuć scian nie trzeba.
wybor nalezy do Ciebie
  • 2 tygodnie temu...
Napisano
Została bym przy nieufnym nastawieniu icon_smile.gif Developerzy mają w zwyczaju przesadzać żeby sprzedać produkt, w tym przypadku dom. Myślę, że jakaś ściema. Koszt utrzymania domu najbardziej zależy od liczby mieszkańców i technologii ogrzewania. Nie sądzę, aby tam był jakiś cud technologiczny dający tanie utrzymanie.
  • 2 tygodnie temu...
Napisano
Koszt utrzymania (a w zasadzie głownie to koszt ogrzania) zależy przede wszystkim od poziomu izolacyjności budynku i w drugiej kolejności od sprawności i technologii ogrzewania. Dlatego też bardzo ważne jest stosowanie wysokiej jakości materiałów izolacyjnych oaz ich prawidłowy montaż. Pomocny w tym może być poradnik prawidłowej izolacji wielu elementów budowanych , dostępny na stronie producenta http://knauf-industries.pl/program,showroo...stosowania.html.
  • 4 miesiące temu...
Napisano
Dnia 30.03.2016 o 06:53, szeptucha napisał:

A jak jest z jego trwałością i ogólnie jakie ma wady i zalety?

Jedna z wad to taka, ze w lecie może być w nim za ciepło - czyli wymaga klimy. Domy z cegly sa w stanie zakumulowac więcej chłodu (np. w nocy) i oddać ten chłód w dzień - stąd chłodne stare kamienice.

Druga wada - to  taka, że szkieletowy jest mniej trwały niż dom murowany (no chyba że to dom z bali. Ale jeśli z bali, to znowu palny. Dodatkowo domy drewniane są impregnowane przeciw wilgoci, szkodnikom - ale nie wiadomo, na ile to działa na ludzi w srodku i jak długo?

  • 4 tygodnie temu...
Napisano

Witam, 

Mieszkam w domu szkieletowym i nigdy nie wczytywałam się co oddaje bardziej ciepło a co je zatrzymuje, mam użyte energooszczędne materiały  (podstawa wełna na elewację a nie ten głupi szary styropian bo on zaparza konstrukcje!!!!) Jestem zadowolona przede wszystkim z czasu powstania tego domu (razem z fundamentem 3 miesiące) metraż to 110 m2, ogrzewanie podłogowe gazowe, koszty miesięcznego utrzymania domu to 100 prąd, 120 gaz i 80 woda więc nie wiem czy to dużo ale mam rachunki niżesz niż w poprzednim domu.

 

Napisano
Dnia 27.02.2017 o 11:12, Anna-1989 napisał:

Mieszkam w domu szkieletowym i nigdy nie wczytywałam się co oddaje bardziej ciepło a co je zatrzymuje, mam użyte energooszczędne materiały

Nie potępiam domu szkieletowego - 

 

Dnia 30.03.2016 o 06:53, szeptucha napisał:

A jak jest z jego trwałością i ogólnie jakie ma wady i zalety?

Takie było pytanie na poczatku - więc odpowiedziałem, co myślę, co wiem - akurat  minusach. Każda technologia ma swoje wady, a część technologii ma też zalety. Rzeczywiście napisałem o dwóch wg mnie wadach - ty piszesz o zaletach.

OK - razem odpowiedzieliśmy na ww pytanie - i tak niewyczerpujaco!:icon_biggrin:

pozdrawiam i fajnie że ci się dobrze mieszka!

Napisano

Jeśli dom w technologii szkieletowej, to raczej nie od dewelopera. Oszczędzają na materiałach i często nie znają technologii. Lepiej poszukać jakiejś doświadczonej firmy, która się w tym specjalizuje. No bo trzeba wiedzieć, jak i gdzie umieścić wiatroizolację, termoizolację, paroizolację i tu czasem wiedzy brakuje. A już nie wspomnę o tym, jak czasem układają w takich domach elektrykę. Znajomy projektant mówił mi o przypadku prowadzenia nie nadających się do tego przewodów YDY na ścianach zewnętrznych budynku, no bo przecież bruzd nie ma jak zrobić w ścianach a wewnątrz klientom się nie podoba ;)

  • 1 miesiąc temu...
  • 2 miesiące temu...
Napisano

O wyeliminowaniu słyszalności dźwięków w środku domu szkieletowego trzeba pomyśleć już na etapie budowy domu, planując stosowanie np. specjalne podkładki amortyzujące uderzenia pod legary.

  • 2 tygodnie temu...
  • 4 tygodnie temu...
Napisano

Witam, 

Do ogrzewania budynku energooszczędnego dobrym rozwiązaniem jest wykorzystanie gruntowej lub powietrznej pompy ciepła współpracującej z ogrzewaniem podłogowym. Jest to rozwiązanie całkowicie bezobsługowe oraz ekologiczne, ponieważ do wytworzenia ciepła nie zachodzi proces spalania. Dodatkowo nie wymagana będzie budowa kominów spalinowych co wpisuje się w architekturę budynków pasywnych lub niskoenergetycznych. Pompy ciepła pozwolą również na podgrzanie ciepłej wody użytkowej oraz dzięki rewersyjnej pracy również na chłodzenie budynku w okresie letnim. 
W celu uzyskania bardziej szczegółowych informacji o pompach ciepła marki Buderus zachęcam do odwiedzenia strony internetowej: www.buderus.pl/produkty/kategorie-produktow/pompy-ciepla. 
W razie pytań chętnie pomogę. 
Pozdrawiam, 
________________________________ 
Konsultant marki Buderus 

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Jeśli szukacie sposobu na dekoracyjne i trwałe wykończenie drewnianych podłóg, mebli czy ścian – warto zwrócić uwagę na bejce olejne OSMO. To produkty, które zdobyły uznanie zarówno wśród profesjonalistów, jak i użytkowników domowych ceniących naturalne składniki, jakość oraz ekologiczne podejście do wykończenia wnętrz. Czym jest bejca olejna OSMO? Bejca OSMO to profesjonalny, barwiony podkład do drewna na bazie naturalnych olejów roślinnych. Dzięki brakowi wosków w składzie, bejca daje ogromne możliwości w zakresie intensywności koloru – od delikatnego podkreślenia struktury drewna po intensywne, nasycone barwy. Co istotne, nie tworzy na powierzchni warstwy lakieru – pigmenty wnikają głęboko w drewno, wyrównując jego odcień i podkreślając naturalne usłojenie. Gdzie można stosować bejcę? Bejce OSMO przeznaczone są wyłącznie do zastosowań wewnętrznych, idealnie sprawdzą się na: drewnianych podłogach, deskach i parkietach, stopniach schodów, blatach, meblach, ścianach i sufitach z drewna, a także na zabawkach dziecięcych i przyborach drewnianych – po wyschnięciu są całkowicie bezpieczne i przyjazne środowisku. Jak działa? Bejca sama w sobie nie jest pełnoprawnym wykończeniem – to etap barwienia, który należy zabezpieczyć woskiem twardym olejnym OSMO. Takie połączenie daje nie tylko wyjątkowy efekt wizualny, ale również trwałość i odporność na codzienne użytkowanie. Dlaczego warto? Naturalne składniki: cztery rodzaje oczyszczonych olejów roślinnych i wysokiej jakości pigmenty. Możliwość pracy z utwardzaczem – istotne dla profesjonalistów. Idealne do przestrzeni komercyjnych, gdzie czas to pieniądz – powierzchnia może być gotowa do użytku już następnego dnia. Ogromna paleta kolorów – od klasycznych odcieni drewna po nowoczesne, designerskie barwy. Podsumowanie Bejce olejne OSMO to doskonałe rozwiązanie dla tych, którzy szukają naturalnych i trwałych produktów do barwienia drewna. Ich elastyczność, ekologiczny skład oraz profesjonalne właściwości użytkowe czynią je wyborem godnym uwagi – zarówno w domach, jak i w przestrzeniach komercyjnych.
    • Albo tylko znajdował się w miejscu, obok którego uderzył piorun. Bo piorun może zabić również z dalszej odległości, to zależy od okoliczności wyładowania atmosferycznego.  A do artykułu polecam ten temat   Jak sprawdzić, czy instalacja odgromowa jest niezbędna?
    • Komentarz dodany przez Paweł: Zgadza się, uderzenie pioruna jest rzadkie, ale nie niemożliwe. Wczoraj ogłoszono śmierć Auduna Groenvolda, norweskiego olimpijczyka w narciarstwie dowolnym, który został uderzony przez piorun podczas wycieczki do domku letniskowego.
    • W Polsce każdego roku burze powodują szkody warte miliony złotych. Zniszczone urządzenia, pożary dachów i porażenia prądem to realne skutki, które dotykają nie tylko właścicieli domów na odludziu. Czy wiesz, że piorun może spalić sprzęt, nawet jeśli uderzy kilometr od twojego domu? Sprawdź, jak skutecznie i tanio zabezpieczyć dom przed burzą. Pełna treść artykułu pod adresem: https://budujemydom.pl/instalacje/instalacja-odgromowa/a/116255-piorunochron-chroni-dom-przed-burza
    • Komentarz dodany przez inżynier Mirek: Niestety w artykule zapomniano o podstawowym zadaniu jaki ma spełniać dach - szczelność, pełna ochrona przed warunkami atmosferycznymi, przede wszystkim opadami, aby wnętrze budynku było bezpieczne. Każdy wie, że obecnie układane dachówki, blachodachówki, blacha czy inne pokrycia dachowe nie są szczelne. Zwłaszcza w narożach, koszach praktycznie nie ma szans na szczelne wykonanie pokrycia. Dlatego ważne jest aby pod tą dachówką, blachą, blachodachówką wykonać w 100% szczelną warstwę. Niestety membrany paroprzepuszczalne nie nadają się do wykonania takiej szczelnej izolacji. Mają bardzo małą odporność na promieniowanie UV, przeważnie 2-3 miesiące, a najlepsze do 6 miesięcy. To nic w porównaniu do pap czy membran bitumicznych, które mają odporność na kilka a nawet kilkanaście lat. Poza tym podczas układania takiej membrany paroprzepuszczalnej często dochodzi do naderwań, rozdarć, które ciężko załatać. A poza tym trzeba pamiętać, że każda membran jest przebijana przez setki gwoździ, którymi przybijamy kontrłaty i łaty. A każde przebicie membrany paroprzepuszczalnej gwoździem to dziura, która jest potencjalnym miejscem przecieku wody. Przy papach nie ma takiego problemu - gwóźdź przebija papę, ale bitum uszczelnia się wokół tego gwoździa i nie ma zagrożenia, że woda będzie przeciekała. A co do paroprzepuszczalności to oczywiście jest ona ważna i potrzebna, ale tylko w niektórych przypadkach. Ogólnym założeniem jest, że izolacja termiczna nie może być narażona na zawilgocenie. Skoro od strony pomieszczenia ocieplenie jest chronione folią paroizolacyjną, która ma za zadanie nie przepuszczać wilgoci, pary wodnej to izolacja termiczna jest dobrze chroniona od spodu (od strony wnętrza budynku). A od góry ? No właśnie, żadna membrana paroprzepuszczalna nie ochroni izolacji termicznej przed wilgocią a nawet wodą. Potrzebna jest szczelna izolacja, która daje 100% gwarancji szczelności. Dlatego stosowanie membrany paroprzepuszczalnej montowanej tylko na krokwiach to igranie z wilgocią. A zawilgocona izolacja termiczna to strata ciepła, bo wilgotna izolacja termiczna przepuszcza ciepło. A to kosztuje. Więc to, że deskowanie i dobra papa czy membrana bitumiczna nieco zwiększają koszt budowy, to w bardzo krótkim czasie ten koszt zostaje odrobiony przez oszczędność na ogrzewaniu. I na koniec coś, co żadna membrana paroprzepuszczalna nigdy nie wytrzyma. Chodzi o ostatnio występujące gwałtowne burze i mocne porywy wiatru. Nie ma roku abyśmy w mediach nie widzieli tragedii ludzi, którzy doświadczyli zerwania dachu. Jak wygląda zerwany dach wykonany w wersji ekonomicznej to chyba każdy widział. Zerwana dachówka, blacha, membrany paroprzepuszczalnej praktycznie nie ma, widać strzępy ocieplenia. A deszcz pada i zalewa wnętrze. Tragedia. Natomiast dach wykonany w technologi pełnego deskowania po zerwaniu dachówek, blachy pozostaje sprawny i nadal zabezpiecza wnętrze przed deszczem. Takie pełne deskowanie z dobrą papą czy membrana bitumiczną jest praktycznie drugim dachem. Czy wobec tego stać nas na ekonomiczny dach z membraną paroprzepuszczalną? Czy jednak lepiej wybrać bezpieczne rozwiązanie dachu z pełnym deskowaniem i papą lub membraną bitumiczną? Odpowiedź jest prosta. Każdy potrafi wskazać bezpieczne rozwiązanie.
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...