Skocz do zawartości

Domki letniskowe do 35 mkw bez pozwolenia?


Recommended Posts

Napisano
Dopuszczalna powierzchnia budowy bez pozwolenia wolno stojących parterowych budynków gospodarczych: garaży, altan oraz przydomowych ganków i oranżerii (ogrodów zimowych) zwiększy się z 25 mkw. do 35 mkw.

To są plany, ciekawe czy na planach się skończy.

Cytat

Najprawdopodobniej już od czerwca – konkretnej daty jeszcze nikt nie zna – zwiększy się liczba obiektów, których wzniesienie nie będzie wymagać pozwolenia na budowę, a jedynie zgłoszenia właściwemu organowi. To efekt nowelizacji prawa budowlanego, jaką w zeszłym tygodniu podpisał prezydent. Akt czeka już na ogłoszenie w Dzienniku Ustaw.
Więcej: http://serwisy.gazetaprawna.pl/nieruchomos...ormalnosci.html

Napisano
Cytat

To są plany, ciekawe czy na planach się skończy.


W zasadzie te plany są niemal zrealizowane. Po podpisie prezydenta nie ma organu, który mógłby to zatrzymać. Pozostaje tylko robota drukarni. icon_biggrin.gif
Napisano
A ja w tym tyg rozmawiałem z szefową naszego PINB. Powiedziała mi że jedno jedyne to po prostu przybędzie iom od groma roboty. No bo wszelkie dotychczasowe wymagane dokumenty pozostają w obiegu (czyli WT, WZ, uzgodnienia z dostawcami mediów, powiadomienia sąsiadów o rozpoczęciu prac budowlanych itd,itd)
I znika tylko z obiegu dokument - 'Pozwolenie na budowę"
Napisano
Cytat

To są plany, ciekawe czy na planach się skończy.



To już jest faktem.
Teraz ogłoszenie w DU i po 3 miesiącach od ogłoszenia - obowiązujące prawo.

Ps. Nie ma sygnałów, że ktoś skieruje do TK (tak jak poprzednie nowele).
Napisano
Ps.2. Zwracam uwagę, że nowela dot. zgłoszenia, pozwala w tym trybie stawiać (budować) tylko obiekty które (w praktyce) odpowiadają przepisom § 12. 1. Rozporządzenia w sprawie WT - czyli stawianych w odległościach 4 lub 3m od granicy.
W takim przypadku nie ma zawiadomień sąsiadów i czekania na zwrotki - załatwia to BIP.
Napisano
Cytat

Ps.2. Zwracam uwagę, że nowela dot. zgłoszenia, pozwala w tym trybie stawiać (budować) tylko obiekty które (w praktyce) odpowiadają przepisom § 12. 1. Rozporządzenia w sprawie WT - czyli stawianych w odległościach 4 lub 3m od granicy.
W takim przypadku nie ma zawiadomień sąsiadów i czekania na zwrotki - załatwia to BIP.



no to odpada tylko to jedno - prawda?
Ale skargi teraz będą - razy 3 (podejrzewam) na prace wykonywane niezgodnie z Prawem Budowlanym.
A organ PINB będzie miał obowiązek te skargi sprawdzać.
Miałby pewnie o wiele więcej do powiedzenia w takich sprawach, kontrolując wydanie swoich wcześniejszych pozwoleń.
Dzisiaj pole manewru będzie miał o tyle dowolne, że nie ryzykuje niczym!
Nie wydał decyzji administracyjnej, więc wara!
Tego żaden z potencjalnych przyszłych inwestorów pod uwagę nie bierze, ciesząc się z tego "niby ułatwienia"
Co zrobi, jeśli późniejsze decyzje wydane przez odpowiednie organy, okażą się dla niego niekorzystne?
Myśli ktoś o tym w kategoriach które przedstawiam jakom zagrożenia?
Napisano
Dokładnie - pisałem o tym wcześniej, że mniej urzędu = większa odpowiedzialność (za swoje poczynania) obywateli - w tym także za bezpodstawne donosy icon_cool.gif

Tu kłania się nasza przywara narodowa - wszyscy myślą jak obejść przepis, a nie co zrobić aby było zgodne z przepisem.

Ps. A udogodnień jest więcej, choćby w dziedzinie remontów, przebudowy, itp.

Napisano (edytowany)
Dz.U. 2015 poz. 443 z dnia 27.03.2015r.
Ustawa z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy – Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw

Czyli od 28 czerwca 2015r. wchodzi w życie - dla nowych przedsięwzięć budowlanych (stare, wszczęte postępowania, podlegają przepisom dotychczasowym).

http://dokumenty.rcl.gov.pl/D2015000044301.pdf

dopisałem:

Dla jasności:

Cytat

Art. 6. 1. Do spraw wszczętych i niezakończonych do dnia wejścia w życie niniejszej ustawy decyzją ostateczną stosuje
się przepisy dotychczasowe.

2. Do spraw o wydanie decyzji o pozwoleniu na budowę budynków mieszkalnych jednorodzinnych, których obszar
oddziaływania mieści się w całości na działce lub działkach, na których zostały zaprojektowane, oraz przebudowę budynków
mieszkalnych jednorodzinnych, o ile nie prowadzi ona do zwiększenia dotychczasowego obszaru oddziaływania tych
budynków, na wniosek inwestora, złożony najpóźniej w terminie 30 dni od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy, stosuje
się przepisy tej ustawy.



Edytowano przez bajbaga (zobacz historię edycji)

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Szanowny Panie,   Pański przypadek wymaga głębszej analizy, ponieważ z opisu wynika dość duży stopień skomplikowania. Możemy domyślać się, że w pewnych obszarach połaci dachowych lub bezpośrednio do nich przyległych znajdują się ściany budynku, które planuje Pan ocieplić warstwą termoizolacji. W takim przypadku sugerujemy wykonać minimum w postaci ocieplenia fragmentów ścian w obszarze styku z dachem. Należy pamiętać, że każda aktywność na dachu po jego ułożeniu może skutkować zniszczeniem pokrycia dachowego lub jego trwałym uszkodzeniem wymagającym wymiany. Wszelkiego rodzaju zaprawy, kleje i tynki mogą uszkodzić powłokę lakierniczą doprowadzając do jej zniszczenia. Powstałe na późniejszym etapie prac dociepleniowych uszkodzenia mechaniczne profilu do nieszczelności. Jest wiele zagrożeń wynikających z czynnika ludzkiego, które należy brać pod uwagę. Jest więc możliwe wykonanie docieplenia a w późniejszym czasie pokrycia dachowego, wiąże się to jednak z dużym ryzykiem jego uszkodzenia i/lub z niemożliwością jego wykonania. Rekomendujemy w pierwszej kolejności wykonanie docieplenia na całym obszarze ścian, a w kolejnym etapie dopiero montaż pokrycia dachowego. ___________________________ Panele dachowe na rąbek PD-510, Blachy Pruszyński https://pruszynski.com.pl/produkt/pokrycia-dachowe/panele-dachowe-blacha-na-rabek-stojacy/
    • Ok  tak to wygląda . Jednym słowem mówiąc bajazol . Chciałem zdystansować podłogę od wełny o jakieś 3 centymetry. Natomiast nie wiem, co z tymi ścianami szczytowymi. ? Zdejmować to robić najpierw jakiś stellarz. Na ścianie też mu chciały mieć jakąś półkę, a popakanie niespodzianka myślałem, że zostawią je gołe.
    • Komentarz dodany przez Mciek: Zdecydowanie odradzam
    • Hurtownia budowlana: OLI - Tomasz Kraska Województwo: lubelskie Miasto: Puchaczów Pełny opis hurtowni pod adresem: https://budujemydom.pl/hurtownie-budowlane/lubelskie/oli-tomasz-kraska
    • Cześć Wszystkim .Potrzebuje od Was porady od podstaw w sprawie naprawie ja pęknieć na płytach GK w moim pokoju .Powiem Wam że jest w paru miejscach na suficie przez całą długość oraz na ścianach bocznych .Chce się zabrać za to już na spokojnie po Świętach tylko teraz tak .Najpierw nożykiem naciąć to wszystko ,wyczyścić zagruntować i żeby później nie pękało dać siatkę zbrojeniowa i to zaszpachlować Cekolem bo to już drugi raz wyszło ?Dodam że później cały pokój będzie do malowania także chce to zrobić konkretnie aby nie wychodziło już .  
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...