Pomocnik Napisano 9 sierpnia 2014 #1 Napisano 9 sierpnia 2014 Nie można deregulować jednego zawodu drugim. Otwarcie takiej furtki legislacyjnej byłoby zawołaniem: "idźcie na jakiekolwiek studia, a potem zapiszcie się do architektów". To nieuczciwe w stosunku do studentów architektury i urbanistyki - Izba Architektów Rzeczypospolitej Polskiej (IARP) stanowczo zareagowała na ostatnie wypowiedzi Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa, w których PIIB powraca do pomysłów zmian w zakresie projektu Rozporządzenia o samodzielnych funkcjach technicznych w budownictwie. Pełna treść artykułu pod adresem: https://budujemydom.pl/budowlane-abc/budowa-krok-po-kroku/aktualnosci/19350-iarp-nie-wolno-deregulowac-architekta-inzynierem-budownictwa
Gość jaxa Napisano 9 sierpnia 2014 #2 Napisano 9 sierpnia 2014 To tak jakby weterynarzy dopuścić do chirurgii.
Gość Nowy Napisano 10 sierpnia 2014 #3 Napisano 10 sierpnia 2014 Jak dla mnie to odpowiedź budowlańców na ostatnie zmiany które pozwalają architektom pełnić funkcję kierowników budów. Jeśli architekci mogą pełnić funkcje inżynierów budownictwa to dlaczego nie może być odwrotnie?
bajbaga Napisano 10 sierpnia 2014 #4 Napisano 10 sierpnia 2014 Cytat .... na ostatnie zmiany które pozwalają architektom.............. Projekt zmian - projekt.
Gość Inżynier Napisano 12 sierpnia 2014 #5 Napisano 12 sierpnia 2014 Architekci nie piszą prawdy. Poniżej komentarz prezesa PIIB:https://budujemydom.pl/budowlane-abc/budowa-krok-po-kroku/aktualnosci/19357-piib-odpowiada-inzynierowie-budownictwa-miasta-nie-sa-dla-was
Gość gość Napisano 12 sierpnia 2014 #6 Napisano 12 sierpnia 2014 Ten artykuł jest kłamliwy i jest elementem walki z absolwentami architektury i budownictwa. Żałosne jak ta korporacja nisko upadła nawet kłamie byle ograniczyć konkurencje.
bajbaga Napisano 12 sierpnia 2014 #7 Napisano 12 sierpnia 2014 Nie bardzo wiem o co tyle hałasu. Część wypowiedzi bazuje na projekcie ustawy, a nie na tym co jest obowiązujące.A obowiązuje: http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20140000768 bezpośrednio w temacie: Art.1. i Art.22.3, oraz pośrednio Art. 5.
Gość archurb Napisano 18 sierpnia 2014 #8 Napisano 18 sierpnia 2014 Szkoda, że architekci nie bronili tak ładu przestrzennego gdy deregulowano zawód URBANISTY.
Gość architektonix Napisano 16 kwietnia 2019 #9 Napisano 16 kwietnia 2019 Powstają 2 oddzielne projekty ustaw o inżynierach i o architektach ;-) tak więc robi się coraz ciekawiej. https://uprawnieniabudowlane.pl/drogi-architekta-i-inzyniera-budownictwa-rozchodza-sie/
zenek Napisano 16 kwietnia 2019 #10 Napisano 16 kwietnia 2019 (edytowany) Dnia 10.08.2014 o 12:05, Gość Nowy napisał: Jak dla mnie to odpowiedź budowlańców na ostatnie zmiany które pozwalają architektom pełnić funkcję kierowników budów. Jeśli architekci mogą pełnić funkcje inżynierów budownictwa to dlaczego nie może być odwrotnie? Jest kwestia, jak daleko zachodzą te funkcje na siebie. Np architekt może robić konstrukcje do 1000m3. Tzn np duży dom jednorodzinny, a nie blok czy wieżowiec. Itd. A więc skala "zachodzenia na siebie" zawodów. Tak samo konstruktor może projektować architekturę mniejszych budynków. Wiekszych nie. Ale jak ktoś chce, może zrobić dwa fakultety (część zajęć będzie miał zaliczonych z drugiego kierunku) - i będzie mógł wtedy wszystko. Tak jak lekarz - może być anestezjologiem i chirurgim. Ale i tak jak będzie operował pacjenta, jako chirurg - nie będzie mógł pełnić funkcji anestezjologa. Na szczęście. Wiec lekarze mają gorzej w tym względzie. Edytowano 16 kwietnia 2019 przez zenek (zobacz historię edycji)
Recommended Posts
Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować
Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz
Utwórz konto
Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!
Zarejestruj nowe kontoZaloguj się
Masz już konto? Zaloguj się.
Zaloguj się