Skocz do zawartości

Projekt jest -okna narozne warto?


Recommended Posts

Napisano (edytowany)
Witam, Mam juz prawie wybrany projekt taki http://www.nndom.pl/projekty/dom-dom-rozsadny.html , lecz moja połówka chce powiekszyc garaż tzn wydłużyc i gdyby sie dalo poszerzyć troche-tylko co z tym dachem -w jednym biurze doardzono ze moglby byc plaski nad garazem jak np ten projekt ma http://www.z500.pl/projekt/Z202,Funkcjonal...-od-frontu.html. Co o tym myślicie czy może inne propozycje? Edytowano przez Kasia555 (zobacz historię edycji)
Napisano
Cytat

Witam, Mam juz prawie wybrany projekt taki http://www.nndom.pl/projekty/dom-dom-rozsadny.html , lecz moja połówka chce powiekszyc garaż tzn wydłużyc i gdyby sie dalo poszerzyć troche-tylko co z tym dachem -w jednym biurze doardzono ze moglby byc plaski nad garazem jak np ten projekt ma http://www.z500.pl/projekt/Z202,Funkcjonal...-od-frontu.html. Co o tym myślicie czy może inne propozycje?



...strzał w kolano

Słowo - klucz - śnieg ...tudzież deszcz obwity icon_confused.gif

Pierwszy projekt ,w porównaniu z drugim jest problemo-odporny.
Napisano (edytowany)
Ma byc taki jak rozsadny dom tylko wydłuzony garaz a jezeli jest wydluzony garaz to musi miec inne rozwiazanie z dachem. Dach nad garazem ma być lekko z ukosa, ktore nie bedzie widoczne. Moze jak architekt zrobi wizualizacje to wrzuce ja Edytowano przez Kasia555 (zobacz historię edycji)
Napisano
Cytat

...strzał w kolano

Słowo - klucz - śnieg ...tudzież deszcz obwity icon_confused.gif

Pierwszy projekt ,w porównaniu z drugim jest problemo-odporny.


Można spróbować zrobić dach nad garażem dwuspadowy (naczółek) z kątem pochylenia 8-12 st i osłonięty attyką (od frontu lub na około), lub naczółek pozostawiony na widoku.
Wizualizacja będzie raczej potrzebna żeby ocenić proporcje takiej przeróbki względem budynku.
Swoją drogą Rozsądny ma już w projekcie podstawowym bardzo duży garaż jak na domek tej wielkości.
Napisano (edytowany)
W sumie to zmienila sie wizualizacja zewnetrzna a srodek zostal z rozsadnego domu-tylko jest pytanie czy warto zamykac te garderobe co znajduje sie obok kotlowni http://www.nndom.pl/projekty/dom-dom-rozsadny-rzuty.html Reasumujac jezeli bede chciala zamknac garderobe w koncowym korytarzu prowadzacym do sypialni pozostanie szerokosc korytarza metrowa czy to wystarczy aby bylo wygodnie czy jednak za malo i pozostawic jak jest? I pytanie bo w pomieszczeniu gospodarczym 2,7 m -wystarczajaco aby byla pralnia? Moge wyslac na priv wizualizacje ze wzgledu na to,ze indywidualny Edytowano przez Kasia555 (zobacz historię edycji)
Napisano
A co myslicie o oknach w salonie-czytam czytam i jakie powinny być chodzi o wymiary-salon+jadalnia 35m. Nurtuję mnie okna na scianie, ktorej szerokosc wynosi 485 cm-jest wstepnie 270 x 220 i to ma byc zarazem wyjscie na taras. Nie wiem czy to nie jest za szerokie czy zmniejszyc o jedno i byloby 180 x 220?
Napisano
Ja w projekcie mam 320x230 i wycenę okna tarasowego podnoszono - przesuwnego HS (czy jakoś tak) około 6 tys z montażem (przy reszcie stolarki w tej firmie).

Pytanie jak z ekspozycją na strony świata? południe, poł-zachód jest najkorzystniej i tam dawał bym duże szklenia. północ najlepiej nic
Napisano (edytowany)
Salon z jdalania mam południe-zachód i na stronie zachodniej mam 270x230 a na stronie południowej gdzie znajduje sie jadalnia dwa okna po 90x200.


Jak podoba sie wizualizacja. Płaski dach nad garażem jest ukryty za attyką Edytowano przez Kasia555 (zobacz historię edycji)
Napisano
Ja bym nie zmniejszał. Sam mam największe okna na zachód (nawet lekko w stronę północną) i nie zmniejszam. Od strony południowej mam 180x230 (zastanawiam się czy nie powiększyć) i 2 razy po 90x90.

Masz tam użytkowe poddasze?
Napisano
Okna energooszczędne na elewacji południowej niezacienionej mają bilans energetyczny na "+"
Na elewacjach zachodniej i wschodniej bilans energetyczny powinien wyjść neutralny lub z na lekkim "-"

Cytat

[attachment=14788:Wizualizacja.JPG]
Jak podoba sie wizualizacja. Płaski dach nad garażem jest ukryty za attyką


Całkiem ładnie wyszło (jak sugerowałem). Dodanie przęsła wspartego z jednej strony na filarze zgubiło dominującą bryłę garażu.
Napisano (edytowany)
Cytat

Okna energooszczędne na elewacji południowej niezacienionej mają bilans energetyczny na "+"
Na elewacjach zachodniej i wschodniej bilans energetyczny powinien wyjść neutralny lub z na lekkim "-"


Całkiem ładnie wyszło (jak sugerowałem). Dodanie przęsła wspartego z jednej strony na filarze zgubiło dominującą bryłę garażu.




Tak dziekuje, w miedzyczasie rozmow i sugesti dostalam od projektanta wizualke i spodobala mi sie. Jeszcze gdybyscie mogli spojrzec na srodek byloby super gdyz musze do jutra zaakceptowac projekt. A ze jest indywidualny -moge poszarpac sie jeszcze ;) ogólnie to bardziej podobałby mi sie dach wielospadowy -ale jest bez porównania droższy od dwuspadowego. A ze ma być projekt w miare tani w budowie bez wykuszy,lukarn wiec bez tych urozmaiceń podobał mi sie ten projekt icon_smile.gif Edytowano przez Kasia555 (zobacz historię edycji)
Napisano
Cytat

Okna energooszczędne na elewacji południowej niezacienionej mają bilans energetyczny na "+"
Na elewacjach zachodniej i wschodniej bilans energetyczny powinien wyjść neutralny lub z na lekkim "-"



Pod warunkiem, że jest precyzyjne niecentralne ogrzewanie lub, z mniejszym skutkiem, każde pomieszczenie sterowane jest termo zaworem.
Przy dużej bezwładności ogrzewania np. podłogowe, zupełna iluzja.

Moim zdaniem – oczywiście. icon_cool.gif
Napisano
a oto i wnętrze, troszke zmienione od poprzedniego gdyz usunelam drzwi zamykajace garderobe-zawsze gdyby cos mozna dostawic, pomieszczenie pomocnicze to bedzie pralnia

DSC01446.jpg

Napisano
Jak dla mnie - nie warto. Mam teraz takie w mieszkaniu, troche zimno w tym kącie. I żeby nie było to nie tylko moja opinia bo co rozmawiam z kimś kto użytkuje takie narożne okna ma podobne odczucia
  • 1 miesiąc temu...
  • 3 tygodnie temu...
Napisano
Cytat

jeszcze pytanie gdybym jednak zdecydowala sie na te okna narozne to na jakiej wysokosci najlepiej?



1) zmierz na jakiej wysokości chcesz mieć blat w kuchni
2) zastanów się czy blat chcesz mieć na wysokości okna czy (wg mnie lepsze rozwiązanie) okno wyżej blatu
Napisano
Cytat

Ma być na wysokości 90 cm a jezeli powyżej to ile cm powyżej sugerujesz?



jeśli h blatu kuchennego 90cm i

a) ma być na równi to h parapetu 90cm

b) chcesz coś postawić na blacie pod parapetem to myślę, że 15-20cm wystarczy

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • To nie przepisy się zmieniły tylko ich interpretacja.  Te zawarte w rozporządzeniu w sprawie warunków technicznych w tym względzie nie zmieniły się od ich przyjęcia w 2002 r. Prawie tak samo brzmiały stosowne zapisy w rozporządzeniu z roku 1994 (to też § 14), chociaż były nieco bardziej szczegółowe i lepiej sformułowane. Największe znaczenie mają więc zapisy rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. 2022 Poz. 1225, z późniejszymi zmianami).   § 14. 1. Do działek budowlanych oraz do budynków i urządzeń z nimi związanych należy zapewnić dojście i dojazd umożliwiający dostęp do drogi publicznej, odpowiednie do przeznaczenia i sposobu ich użytkowania oraz wymagań dotyczących ochrony przeciwpożarowej, określonych w przepisach odrębnych. Szerokość jezdni stanowiącej dojazd nie może być mniejsza niż 3 m. 2. Dopuszcza się zastosowanie dojścia i dojazdu do działek budowlanych w postaci ciągu pieszo-jezdnego, pod warunkiem że ma on szerokość nie mniejszą niż 5 m, umożliwiającą ruch pieszy oraz ruch i postój pojazdów. 3. Do budynku i urządzeń z nim związanych, wymagających dojazdów, funkcję tę mogą spełniać dojścia, pod warunkiem że ich szerokość nie będzie mniejsza niż 4,5 m.   Obecnie te przepisy są przez część urzędników interpretowane w ten sposób, że zasadniczo droga prowadząca do budynku powinna mieć przynajmniej 5 m. To jest niejako punkt wyjścia. Natomiast 4,5 m dojścia to przypadek szczególny, co do którego nie ma jasnej interpretacji. Natomiast 3 m to w tej interpretacji minimalna szerokość samej jezdni, jeżeli jest ona częścią drogi, obejmującej również choćby chodnik.  Natomiast dawniej interpretowano to w ten sposób, że wystarczająca minimalna szerokość drogi wynosi 3 m i przynajmniej tyle musi mieć jej jezdnia. Na tej podstawie akceptowano drogi o szerokości 3 m. Ponadto przypominam, że w razie braku chodnika pieszy może zgodnie z prawem poruszać się po jezdni, kierowca ma zaś obowiązek zachowania w takiej sytuacji szczególnej ostrożności.   Dotychczasowe stanowisko sądów i opinie prawników przychylają się jednak do starej interpretacji, uznając 3 m za wystarczającą szerokość drogi dojazdowej. Polecam do przeczytania:   https://www.mpoia.pl/index.php/dzialalnosc/zespol-rzeczoznawcow?view=article&id=1790&catid=39 https://serwisy.gazetaprawna.pl/nieruchomosci/artykuly/1494335,jaka-szerokosc-drogi-dojazdowej-do-dzialki-nowe-prawo-budowlane.html   Generalnie stanowisko jest takie, że to właśnie § 14.1 zawierający wymóg dostosowania drogi do potrzeb, a przy tym zapewnienia jezdni o szerokości nie mniejszej niż 3 m jest podstawową ogólną regulacją. Natomiast te zawarte w kolejnych (§ 14.2 oraz § 14.3) są przypadkami szczególnymi. Na to wskazuje sama konstrukcja tego przepisu, kolejność podania wymagań. Ponadto wskazuje na to również brzmienie § 14 w wersji z roku 1994.   Jest więc podstawa, żeby odwoływać się od decyzji. Tu przepisy prawa nie są jednoznaczne, to kwestia ich interpretacji. Ewentualnie jest też możliwość wystąpienia do właściwego ministra o jednorazową zgodę o odstępstwo od przepisów techniczno-budowlanych. Jest tu jeszcze jedno ważne zastrzeżenie. Jeżeli w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego lub w decyzji o warunkach zabudowy określono minimalną szerokość dróg dojazdowych to podważyć te zapisy będzie trudno. Samorząd ma bowiem prawo zamieścić tam wymagania ostrzejsze, niż przewidują to przepisy ogólne. Ale i tak nie jest to sytuacja bez szans, skoro przy tej drodze już są zabudowane działki. Wymóg zapewnienia szerszej drogi tylko w odniesieniu do niektórych działek prowadzi przecież w takiej sytuacji do absurdu. Ale to trudna droga i należałoby się powoływać już na tzw. klauzule generalne. PS. w załączniku umieszczam stary wariant rozporządzenia z 1994 r. Nowy zacytowałem w odpowiedzi.    WT 1994 D19950046.pdf
    • Podobno z tego co nam urzędnik dzisiaj powiedział to że od tego roku ściśle trzymają się tych 5M bo w 2024 roku jeszcze by z tym nie było problemu... Z tego co podpowiedział to napisać odwołanie i możliwe że uda się uzyskać ustępstwo od tych wytycznych i otrzymać pozytywną decyzję, muszę liczyć na trochę szczęścia
    • No, jaki??? Czym jest pokryta ta wiata? 
    • Służebności? Czyli jest możliwość dojazdu inną drogą? Po naszej drodzę, która ma w najwęższym miejscu 3m jest dojazd do 3 działek, każda działka to inny właściciel. Ostatnie wydanie pozwolenie to jakieś 5 lat temu. Oczywiście do każdej z działek jest służebność. Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...