Skocz do zawartości

ustanowienie nadzoru inwestorskiego


Recommended Posts

Napisano
prosze o pomoc w wyjaśnieniu
W decyzji o pozwolenie na budowę nie ma nic wspomniane o wymogu ustanowienia nadzoru inwestorskiego a z przepisów wynika, że powinienem taki nadzór mieć. Kubatura budynku powyżej 2500m3. Nie wiem teraz czy przy realizacji jestem zobowiązana powołać taki nadzór czy nie?
Napisano (edytowany)
Raczej z obowiązujących przepisów wynika (PB ar.19 i rozporządzenie w sprawie rodzajów obiektów budowlanych, przy których realizacji jest wymagane ustanowienie inspektora nadzoru inwestorskiego § 4.), że jeśli nie określono tego wymogu w pozwoleniu na budowę, to nie obowiazuje. Edytowano przez bajbaga (zobacz historię edycji)
Napisano
Nie mogę się do końca zgodzić z powyższymi odpowiedziami. Rozporządzenie wspomniane powyżej "określa rodzaje obiektów budowlanych, przy których realizacji jest wymagane ustanowienie inspektora nadzoru inwestorskiego". To rozporządzenie jest w końcu aktem wykonawczym dla prawa budowlanego. Intencja ustawodawcy jest jednoznaczna - dla obiektów z listy jest to wymagane. Decyzja administracyjna nie może być sprzeczna z tym rozporządzeniem, a jeśli jest, to nie stoi wyżej podanych w nim wymagań. Po prostu została wydana z błędem. Takie decyzje są często przedmiotem kontroli działania organów administracji. Może być to potencjalnie podstawą problemów w trakcie procesu budowlanego.
Poza tym, trzeba też od strony praktycznej na sprawę popatrzeć. Inwestor zawsze ma prawo do ustanowienia nadzoru. Trzeba się zastanowić przede wszystkim, czy ustanowienie nadzoru nie wyjdzie Ci i tak na dobre.
Prawdopodobnie zaraz wszyscy podniosą larum, że gadam bzdury i że jak nie masz tego w decyzji, to możesz spokojnie sobie odpuścić i nic się złego nie stanie. Jeśli sam nie masz potrzeby ustanawiania inspektora - pewnie tak właśnie będzie. Ale świadomość tego, że wydana decyzja jest obarczona błędem, powinieneś tak czy inaczej mieć.
Napisano (edytowany)
konfabulujesz, nie będzie to potencjalnie podstawą problemów w trakcie procesu budowlanego, bo niby z jakiej racji?
i jakich to problemów?

  Cytat

prosze o pomoc w wyjaśnieniu
W decyzji o pozwolenie na budowę nie ma nic wspomniane o wymogu ustanowienia nadzoru inwestorskiego a z przepisów wynika, że powinienem taki nadzór mieć. Kubatura budynku powyżej 2500m3. Nie wiem teraz czy przy realizacji jestem zobowiązana powołać taki nadzór czy nie?

Rozwiń  


no i
kwestia jakiego, czyż nie?

a decyzja może być z wadą, ale to nie inwestorowi dywagować nad tym,
robiłbym swoje Edytowano przez Barbossa (zobacz historię edycji)
Napisano
  Cytat

Prawdopodobnie zaraz wszyscy podniosą larum, że gadam bzdury i że jak nie masz tego w decyzji, to możesz spokojnie sobie odpuścić i nic się złego nie stanie. Jeśli sam nie masz potrzeby ustanawiania inspektora - pewnie tak właśnie będzie. Ale świadomość tego, że wydana decyzja jest obarczona błędem, powinieneś tak czy inaczej mieć.

Rozwiń  


Może nie tyle bzdury, co jakieś jasnowidzenie, czy cóś podobnego. icon_biggrin.gif
Skąd przypuszczenie, że rzeczona decyzja jest obarczona błędem ?

To, że obiekt ma 2.500m3 nie przesądza jeszcze o tym, że załapuje się na obowiązek takiego nadzoru.
Musi również wypełnić jeden z dwóch warunków - być obiektem budowlanym;
- zamieszkania zbiorowego,
- lub użyteczności publicznej.

Jesteś pewien, że PnB jest wystawione na taki obiekt ?


Ps. Niechcący powieliłem myśl Barbossy.
  • 2 tygodnie temu...
Napisano
  Cytat

Może nie tyle bzdury, co jakieś jasnowidzenie, czy cóś podobnego. icon_biggrin.gif
Skąd przypuszczenie, że rzeczona decyzja jest obarczona błędem ?

To, że obiekt ma 2.500m3 nie przesądza jeszcze o tym, że załapuje się na obowiązek takiego nadzoru.
Musi również wypełnić jeden z dwóch warunków - być obiektem budowlanym;
- zamieszkania zbiorowego,
- lub użyteczności publicznej.

Jesteś pewien, że PnB jest wystawione na taki obiekt ?


Ps. Niechcący powieliłem myśl Barbossy.

Rozwiń  


Fakt - założenie, że to ten przypadek oparłem na słowach pytającego:
  Cytat

a z przepisów wynika, że powinienem taki nadzór mieć. Kubatura budynku powyżej 2500m3.

Rozwiń  
icon_biggrin.gif
Jeśli są one niezgodne z prawdę, to faktycznie obowiązku może nie być i tematu również zarazem. Pozdrawiam.

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Chodzi mi o to że chce dokleić kawałek płytki przy tarasie tej co jest na zdjęciu ,ponieważ odpadła kiedyś tam końcówka .Tylko mam problem od spodu nie mam jak tego przykleić i do czego przykleić .Przyłożyłem od spodu jakieś drewienko ale dotknę tego to całość odchodzi .    
    • A coś innego niż przekładanie bo nie oderwę teraz tych listw co są przy krokwi i jak sam w te szpary to brzydko będzie wyglądać.   
    • Taki kierunek zmian był rozważany już na początku XXI wieku i stąd wziął się pierwotny termin wymiany wszystkich liczników energii elektrycznej ustalony na rok 2022 roku. Na szczęście nie było takich mocy przerobowych światowego przemysłu licznikowego, żeby wyprodukować ich odpowiednią ilość, a i firmy odbiorcze nie byłyby w stanie wykupić takich ilości, więc temat energii biernej przycichł i nie jest poruszany publicznie. Bo nie da się obciążyć części odbiorców kosztami, a innych nie. Jednak nikt o nim nie zapomniał, jestem tego pewien i po wymianie wszystkich liczników na elektroniczne (jest nowy termin), na 100% energetyka wróci do poważnych rozważań, bo innego wyjścia nie ma. Bo do klasycznej mocy biernej (indukcyjna i pojemnościowa) doszła teraz moc odkształceń, będąca skutkiem stosowania wszelkich elementów półprzewodnikowych, której to mocy udział w przesyle całkowitym energii będzie tylko wzrastał. A ten  przesył generuje wyłącznie straty, tak jak i przesył innych rodzajów energii biernej. I ktoś za to zapłacić musi. 
    • Jest jeszcze jeden aspekt całej sprawy. Obecnie zakłady energetyczne nie naliczają odbiorcom indywidualnym opłat za przekroczenie dopuszczalnego obciążenia mocą bierną. Dotyczy to zarówno zwykłych gospodarstw domowych, jak i tych, w których są mikroinstalacje PV (panele PV). Jednak mają taką możliwość i mogą zacząć to robić już na bazie obecnie obowiązujących umów. Kilka lat temu już taka próba była ze strony jednego z zakładów energetycznych. Dotyczyła właśnie prosumentów, czyli odbiorców z mikroinstalacją PV. Szybko się z tego wycofano, gdy o sprawie zrobiło się głośno. Ale jestem praktycznie pewien, że ta sprawa do nas kiedyś wróci. Prędzej czy później dotknie nawet tych, którzy nie mają PV. Tym bardziej, że o ile stare liczniki analogowe w ogóle nie rejestrowały mocy biernej, to te nowe elektroniczne już to robią. Są więc techniczne możliwości żeby coraz więcej osób rozliczać uwzględniając moc bierną, czyli wziąć od nich więcej. 
    • Z tego, co się orientuję, to prawda – nie ma tam liczbowych progów, za to są w WT. Dyrektywa wprost zobowiązała państwa do nowych standardów nZEB i ZEB. Kraje same muszą ustalić, jakie parametry są konieczne, by budynek spełnił wymagania. Więc nie ma narzuconych wartości, ale jest narzucony cel.
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...