Skocz do zawartości

Czy opłaca się izolować?


Recommended Posts

Napisano
spokojnie, Niedyplomowany Bo Nie Dał Rady miał zapewne na myśli ten piątkowo-sobotni sabat
ciekawe kto się do niego jeszcze przyzna, bo i tak ch.. z tajemnicy tej loży, skoro sam wielki Mistrz Nieuk wypaplał
Napisano
Bajbaga ja mało kumam bazę pomimo że nie jestem blond i faktycznie dla mnie wyliczenia jakichś kW sa abstrakcyjne. Nie abstrakcyjne jest np podanie ILE na rachunki wydaje poszczególna osoba rocznie icon_smile.gif to można sensownie porównywać.
Tak ładnie policzyłeś Dadze że policz też mnie.
200 m2 (całkowita z garażem)
powiedzmy 2600 rocznie za gaz (CO + CW)
4 osobowa rodzina (i często goście)
ok 500 zł za drewno do kominka za zimę (około- kupiliśmy za 800 ale jeszcze mamy resztkę z zeszłego roku, liczmy 500)
Dom budowany standardowo więc jak się domyślam projektowany przez debila icon_smile.gif
Temp w domu 20 st/ 19-19,5 w nocy
Napisano

A może w tym tkwi sedno Pańskiego „sukcesu” ?
W taki sam sposób liczy Pan „spalanie” w domu potencjalnego klienta, robi Pan te swoje „czary mary” i wychodzi, że dom będzie spalał o 70% mniej kWh/m2
Napisano
Cytat

Tak ładnie policzyłeś Dadze że policz też mnie.




To co wyliczyłem, to są bardzo szacunkowe dane, choć moim zdaniem, bliższe prawdy niż te z „kapelusza”. icon_biggrin.gif

Na podstawie danych które podałaś, nawet szacunkowo (bardzo szacunkowo) nic nie wyliczę, bo potrzeba ilość gazu (w m3), jaki gaz, jakie drewno i ile go było (w kg lub m3), jaki kocioł.
Napisano
Cytat

A może w tym tkwi sedno Pańskiego „sukcesu” ?
W taki sam sposób liczy Pan „spalanie” w domu potencjalnego klienta, robi Pan te swoje „czary mary” i wychodzi, że dom będzie spalał o 70% mniej kWh/m2


To fakt tylko my nie jesteśmy klientami i dlatego jesteśmy odporni na te wyliczenia icon_lol.gif
Napisano
Niedyplomowany nie boi się i ma zawsze rację..ostatnio np. uznał, że to niemożliwe, żebym dla mojego domu miał zapotrzebowanie 42-46kwh/m2*rok.....
Napisano
Cytat

proponuję to pytanie zadać naszemu Niedyplomowanemu, on się nie boi szacować


...a wtedy drżyjcie narody

Ja wogóle się nie znam, ale strasznie chciałabym, za 4 tony ekogroszku rocznie ogrzać chałupe i wodę. Bo tak dobrze to mi ni jak nie wyjdzie (metraż podobny).
Napisano
Cytat

200 m2 (całkowita z garażem)
powiedzmy 2600 rocznie za gaz (CO + CW)
4 osobowa rodzina (i często goście)
ok 500 zł za drewno do kominka za zimę



patrz , kropeczka jak mamy podobnie , u mnie :
196m2 - całkowita powierzchnia
około 3000zł rocznie za opał i prąd do osprzętu kotła
3,5 osobowa rodzina icon_biggrin.gif
bez alternatywnych źródeł ciepła

Ty dom masz ocieplony , a ja w technologii ściany jednowarstwowej ze standardowym dociepleniem dachu i podłóg parteru ... różnicy w kosztach ogrzewania zasadniczo nie ma .... zadziwiające biorąc pod uwagę , że niektórzy wróżyli mi pójście z torbami icon_wink.gif
Napisano
no patrz...kropeczka twój architekt też pewnie zostanie wezwany do prokuratury laugh.gif
Napisano
Cytat

Ty dom masz ocieplony , a ja w technologii ściany jednowarstwowej ze standardowym dociepleniem dachu i podłóg parteru ... różnicy w kosztach ogrzewania zasadniczo nie ma .... zadziwiające biorąc pod uwagę , że niektórzy wróżyli mi pójście z torbami icon_wink.gif



Ale gdybyś grzała gazem, to tak, bardzo upraszczając, koszt x 2 – niestety.
Napisano
Cytat

Ale gdybyś grzała gazem, to tak, bardzo upraszczając, koszt x 2 ? niestety.



o kurcze , tego nie wzięłam pod uwagę, że gaz drożej wychodzi .... faktycznie , zwracam honor .... icon_rolleyes.gif
Napisano
Cytat

...a wtedy drżyjcie narody

Ja wogóle się nie znam, ale strasznie chciałabym, za 4 tony ekogroszku rocznie ogrzać chałupe i wodę. Bo tak dobrze to mi ni jak nie wyjdzie (metraż podobny).


zdradzę Ci tajemnicę
energooszczędny dom to poniżej 40 kWh/m2/a
czyli masz nieekonomiczną izolację, bo ta to jest wtedy ekonomiczna, kiedy nieekonomiczne staje się centralne
i to jest zła wiadomość
a dobra to jest taka, z w/w wynika, że masz ekonomiczne centralne :foch:
Napisano
Cytat

zdradzę Ci tajemnicę
energooszczędny dom to poniżej 40 kWh/m2/a
czyli masz nieekonomiczną izolację, bo ta to jest wtedy ekonomiczna, kiedy nieekonomiczne staje się centralne
i to jest zła wiadomość
a dobra to jest taka, z w/w wynika, że masz ekonomiczne centralne :foch:



tak jak u mnie .... icon_biggrin.gif icon_wink.gif
Napisano
Cytat

zdradzę Ci tajemnicę
energooszczędny dom to poniżej 40 kWh/m2/a
czyli masz nieekonomiczną izolację, bo ta to jest wtedy ekonomiczna, kiedy nieekonomiczne staje się centralne
i to jest zła wiadomość
a dobra to jest taka, z w/w wynika, że masz ekonomiczne centralne :foch:


Mam dom 202m z ceramiki 25cm + 14 cm styropianu. 15 cm styropianu w podłodze i 25cm wełny na poddaszu, okna z trzema szybami. Wnioskuję, że mój projektant również pójdzie siedzieć.
Na zapotrzebowaniach i innych cudach wiankach sie nie znam, bo nie muszę i nie chcę. W zimie w największe mrozy grzaliśmy, coby nam woda w instalacjach nie pozamarzała, tudzież żeby posadzki i tynki doschły. I mało zawału serca nie dostałam, jak sie okazało, że spalamy srednio 3 worki ekogroszku na dobę. Samo ogrzewanie bez ciepłej wody.Dom mokry, nie dokońca zamknięty, nie było klapy na strych, przez drzwi też gwizdało.
3 worki dziennie to lekko ponad 6 dych, razy 30 dni to jest 1800zł. Powiedzmy, że jak wszystko wykończymy to zejdziemy na połowę tego czyli jakieś 9oozł. Więc 4 tony to by było moje pobożne życzenie, żeby tylko takie koszty ponieść.
Więc niech TB przestanie piepszyć w cały świat, bo mnie drażni takim gadaniem.
Napisano
Etka .... nie martw się ..... nie będzie źle ....
To spalanie co napisałaś to nie jest wymierny wynik - nie bierz go pod uwagę .... tak myślę patrząc na parametry które podałaś.
Dom mokry , wentylowany na max coby wysechł i ogrzewany żre jak smok .

Cytat

3 worki dziennie to lekko ponad 6 dych, razy 30 dni to jest 1800zł. Powiedzmy, że jak wszystko wykończymy to zejdziemy na połowę tego czyli jakieś 9oozł. Więc 4 tony to by było moje pobożne życzenie, żeby tylko takie koszty ponieść.
Więc niech TB przestanie piepszyć w cały świat, bo mnie drażni takim gadaniem.



Ale to masz tylko w miesiącach zimowych takie zużycie większe - bo przy temperaturach przejściowych (jesień, wiosna) pali znacznie mniej .
Pierwszy sezon niestety trzeba się przemęczyć - żre więcej bo dom mokry , schnie ... wiadomo. Drugi sezon już jest dobrze - w trzecim już jest ok - ja mieszkam trzeci rok i widzę, że idzie mi mniej opału niż w ubiegłym roku .
Nie martw się na zapas ..... z ilości ocieplenia które przytoczyłaś i metrażu nie wynika coby miało być tragicznie.
Napisano
Też tak uważam i choć mój kanadyjczyk był w zasadzie suchy to i tak w 1 sezonie poszło na ogrzewanie ok 30 % więcej niż w następnych sezonach. Tak że nie ma się czym przejmować na zapas.
Napisano
Lepiej było już jak zamontowaliśmy schody strychowe i zamknęliśmy strych. I mąż obleciał na sztywno pianką drzwi od kotłowni. Zeszliśmy do 2 worków na dobę icon_biggrin.gif
Wszyscy moi znajomi ogrzewają się ekogroszkiem i spalają ok 4-5 ton. Jedni troche wiecej inni mniej, bo używaja kominka, ale nie ma cudów mniej sie nie da.
Napisano
czyli podsumowując temacik - niby tak, ale nie do dońca, ale warto to policzyć, a zacząć od tego, że musimy podjąć decyzję: co chcemy osiągnąć i jak, potem realizować

no i nie ufać bezkrytycznie hochsztaplerom, którzy ordynarnie i nachalnie się reklamują, często chamsko zachowują, np na forum, nawet takim, którzy są zadziwiająco silnie osadzeni w niektórych miejscach
Napisano
Cytat

Mam dom 202m z ceramiki 25cm + 14 cm styropianu. 15 cm styropianu w podłodze i 25cm wełny na poddaszu, okna z trzema szybami. Wnioskuję, że mój projektant również pójdzie siedzieć.
Na zapotrzebowaniach i innych cudach wiankach sie nie znam, bo nie muszę i nie chcę. W zimie w największe mrozy grzaliśmy, coby nam woda w instalacjach nie pozamarzała, tudzież żeby posadzki i tynki doschły. I mało zawału serca nie dostałam, jak sie okazało, że spalamy srednio 3 worki ekogroszku na dobę. Samo ogrzewanie bez ciepłej wody.Dom mokry, nie dokońca zamknięty, nie było klapy na strych, przez drzwi też gwizdało.
3 worki dziennie to lekko ponad 6 dych, razy 30 dni to jest 1800zł. Powiedzmy, że jak wszystko wykończymy to zejdziemy na połowę tego czyli jakieś 9oozł. Więc 4 tony to by było moje pobożne życzenie, żeby tylko takie koszty ponieść.
Więc niech TB przestanie piepszyć w cały świat, bo mnie drażni takim gadaniem.


Drażni ? To moja wina, czy architekta? Jak można budować komuś dom który zużywa 70 czy więcej kWh/m2? I to, żeby nie było technologii, lub dom energooszczędny był droższy? To tylko niewiedza albo zła wola architekta.
Napisano
Cytat

a mnie z całej dyskusji najbardziej podoba się to icon_smile.gif



szczera jestem .... niestety ..... oprócz tego drobiazgowa, pamiętliwa i złośliwa , zalet nie stwierdzono .... nie poradzę.... tak mam ... icon_rolleyes.gif
Napisano
Cytat

szczera jestem .... niestety ..... oprócz tego drobiazgowa, pamiętliwa i złośliwa , zalet nie stwierdzono .... nie poradzę.... tak mam ...



Niebywałe... tylko TY jedna...icon_wink.gif
Napisano
Cytat

szczera jestem

szkoda, że mija się Pani z prawdą nie bez udziału świadomości.
Nie wierzę, że można być zadowolonym ze spalania w domu 4 ton węgla - jest XXI wiek.
A atak na mnie za uświadomienie tego faktu i obrona architekta – świadczą o frustracji Pani, gdy Sobie zdała z w/w sprawę. – A w temacie- rolą izolacji termicznej jest dom w którym bezobsługowy i bezawaryjny system ogrzewani zapewni wysoki komfort – rachunki – oczywiście, ze nie tak wielkie jak 2800 zł. Tak opłaca się izolować- Pani walka z izolacją na rzecz 4 ton ekogroszku jest w tym temacie raczej śmieszna, a nie szczera.
Napisano
Cytat

szkoda, że mija się Pani z prawdą nie bez udziału świadomości.
Nie wierzę, że można być zadowolonym ze spalania w domu 4 ton węgla - jest XXI wiek.
A atak na mnie za uświadomienie tego faktu i obrona architekta ? świadczą o frustracji Pani, gdy Sobie zdała z w/w sprawę. ? A w temacie- rolą izolacji termicznej jest dom w którym bezobsługowy i bezawaryjny system ogrzewani zapewni wysoki komfort ? rachunki ? oczywiście, ze nie tak wielkie jak 2800 zł. Tak opłaca się izolować- Pani walka z izolacją na rzecz 4 ton ekogroszku jest w tym temacie raczej śmieszna, a nie szczera.



Proszę się nie obrazić , ale sądzę że cierpi Pan na jakąś fobię maniakalną. Nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie się tak wytrząsał o taką duperelę jak oszczędność rzędu 1000zł na rok - na imprezy forumowe wydaje więcej. Wszystko co miałam napisać - napisałam . Mam dokładnie taki dom jaki chciałam mieć - z wielu powodów .
- jest trwały (murowany , nie "pudełko" ) ,
- ma ścianę jednowarstwową ( bez styropianu z zewnątrz - co przy mieszkaniu blisko lasu i dzięciołów oraz posiadaniu zwierzaków czyniących demolke i żrących co popadnie było dla mnie ważne- sąsiadce pies wyżarł w elewacji dziurę jak mu się nudziło) ,
- miałam też możliwość szybkiej przeprowadzki - budowałam z kredytu , w sumie niewielkiego i wiedziałam , że na koniec może pieniążków na ocieplenie zabraknąć - a termin szybkiej przeprowadzki był dla mnie najważniejszy , ponadto - nie otrzymałabym odbioru domu bez ocieplenia jak w przypadku ściany dwuwarstwowej .... i nie pomyliłam sie - na koniec pieniądze poszły w papierologię związaną z odbiorem , na styropian by zabrakło ...

Jak widać - budując miałam inne priorytety za przewodnie niż energooszczędność na której notabene świat się nie kończy.
Naprawdę mam inne spojrzenie na te sprawy niż Pan i nie jest moim sensem życia wpieranie innym że sa nieszczęśliwi jeśli tak nie jest .
Proszę się nad tym zastanowić .... choć nie - chyba zbyt wiele wymagam.
Napisano
odpowiedz na tytułowe pytanie jest prosta: nie opłaca się izolować, bo bez względu na to czy zaizolujemy czy nie i tak przyjdzie TB i napisze że jest to źle zrobione :biggrin:
Napisano
powiedziałbym, że jesteś (to taki zwrot, nie do Ciebie konkretnie) kretynem idiotą i debilem, bo nie chciałeś mieć jedynie słusznego szkieletora w systemie niecentralnym zadaniowym, choćby zupełnie cię szkieletor nie interesował, choćby w okolicy występowały problemy z prądem, gaz miał w przyzwoitej cenie i wydał z 5-10k więcej niż na te niecentralne, nie mówiąc już o chęci posiadania np kominka

a to dlatego, że Wielkiemu Mistrzowi Nieukowi się ubzdurało, że "kotłownia" w chałupie to same straty nie mówiąc już o kolosalnych stratach na paru kilkumetrowych rurkach, gdzie to wszystko zanjduje się w jednym układzie odniesienia, bo przecież "kotłownia" nie stoi gdzieś w terenie, a jest integralną częścią budynku, a do tego sprawności układów są wysokie, choć nie dorównują elektrycznym

na plus niezaprzeczalny dla elektryki - z pewnością konserwacja i trwałość jest mniej nakładochłonna, wykonanie prostsze, ale maniakalne pilnowanie zużycia tego najdroższego nośnika chyba odebrałoby przyjemność z mieszkania we własnym domu

Niedyplomowany nie potrafi jednak wskazać zastosowania tych swoich pomysłów w zastosowaniu do klasycznej murowej konstrukcji, bo tu już tak sięnie da jak w szkieletorze
nieprzemyślane publikacje zdjęć wyrwanych na chama z tematów o termomodernizacji przekuwa na żalosne "argumenty" wskazujące na jedyne słuszne rozwiązanie całkowitego ocieplenia od wewnątrz

i nie piszę tu o pasywnych czy też mocno energooszczędnych projektach, gdzie izoluje się od środka (TEŻ bo od zewnątrz jest ta główna izolacja) w celu ograniczenia akumulacji, gdy ta jest zbędna dla porponowanych systemów grzewczych, bo tak jest i tam proponują elektrykę, bo zapotrzebowanie na energię jest niewielkie
i NIE JEST TO ŻADNĄ FILOZOFIĄ, TO MA ZASTOSOWANIE, NIE JEST ODKRYCIEM NASZEGO NIEUKA, trzeba to sobie uświadomić

a że są projektanci, którzy "potrafią" spłodzić badziewne projekty, to chyba też nie ma wątpliwości, ktokolwiek z takimi miał do czynienia (projektami) to o tym wie

często są to projekty wykonane w poprzednich latach, gdzie nie było takiego parcia na energooszczędność, bo były inne czasy, teraz to się zmienia, ale nazywać KRETYNEM projektanta, który to kiedyś zaprojektował, który zrobił projekt na nasze życzenie, to niezbyt dobrze świadczy o tym, kto to mówi

nawet seryjne projekty nie stawiają większych oporów, aby dołożyć znacząco izolacji termicznej, zaadoptować do konkretnego nośnika energii, czy jest podstawa, aby wyzywać kogoś od kretynów tylko dlatego, że w projekcie jest izolacja grubosci 10cm i ogrzewanie węglem?
to może zrobić tylko cham nad chamy, bufon, który poza czubkiem swego nochala nic nie widzi

można budować dom pasywny, można energooszczędny, można "normalny", co komu pasuje, byleby tylko miał świadomość czy udźwignie ciężar utrzymania, tego co chce, wolny kraj, wolny wybór, jak nasza ulubienica Kwiatuszek zauważyła,
przepisy są na tyle liberalne, że możemy przebierać w projektach, czy to deblie stanowią prawo, które pozwala na budowanie czegoś przeciętnego? to jest właśnie wolność wyboru, bo widełki są obszerne, a granica wyznaczająca wartości cieplne ścian w obowiązujących przepisach wyznaczona została raczej dla developerów, bo tam izolacje potrafiły być dopiero cieniutkie
Napisano
Cytat

Nie wierzę, że można być zadowolonym ze spalania w domu 4 ton węgla - jest XXI wiek.
A atak na mnie za uświadomienie tego faktu i obrona architekta – świadczą o frustracji Pani, gdy Sobie zdała z w/w sprawę



Niewątpliwie ma Pan problem – pierdyknie coś Pan i nie potrafi z tego wyjść.
Posługuje się Pan półprawdami i kłamstwem – co szkodzi skąd inąd słusznej „troski” o jak najlepsze ocieplenie (izolację) budynków.
Nie waha się Pan z ”wymyślaniem” węgla o kaloryczności która nie występuje lub (i) kotłów o sprawności, która nawet teoretycznie nie jest możliwa. Na tej podstawie stwierdza Pan, ze dom „spala” 170kWh/m2 i obraża (bezpodstawnie) człowieka, który ten dom zaprojektował.
Co więcej nie potrafi Pan się przyznać do pomyłki – choć sadzę że to było celowe.

Pańskie animozje do architektów i wszystkie q….., którymi ich Pan raczy, wynikają z braku podstawowej wiedzy.
To nie architekt (projektant) powinien być obiektem tych ataków, tylko (używając Pańskiego języka – za co wszystkich przepraszam) kretyn inwestor, który właśnie taki a nie inny dom chce wybudować.

W omawianym przypadku, to Daga chciała taką ścianę, wiec architekt (projektant) wykonał zlecenie – bacząc aby ten dom odpowiadał minimalnym wymaganiom w tym zakresie. Miała do tego prawo.

Może do Pana dotrze, że to nie architekci (projektanci) odpowiadają za taki stan rzeczy, tylko inwestorzy (kretyni), którzy określają ile (i czy) tej izolacji (ocieplenia) ma być – wystarczy poczytać to Forum, aby ten fakt zauważyć.

Na szczęście Polska to już wolny kraj i każdy ma prawo wyboru, oraz prawo do cieszenia się swoim wyborem – kwestionowanie tego uważam za duży nietakt.

Może czas aby to do Pana dotarło.
Napisano
Cytat

W omawianym przypadku, to Daga chciała taką ścianę, wiec architekt (projektant) wykonał zlecenie – bacząc aby ten dom odpowiadał minimalnym wymaganiom w tym zakresie. Miała do tego prawo.



Dokładnie tak.

Napisano
Cytat

„spala” 170kWh/m2 i obraża (bezpodstawnie) człowieka, który ten dom zaprojektował.

Obrażam, by ostrzec przed nim!!! By wymusić ujawnienie się. Takim trzeba zabierć uprawnienia.
Są już następni na forum co budują 120m2 z podłogówką na paliwo stałe bez izolacji
Ale jak jest tak dobrze to może - podać architekta jako wzór. Po co ukrywać.
JA BĘDĘ OSTRZEGAŁ LUDZI PRZED TAKIMI "FACHOWCAMI" Pan się nie zna budownictwie energoposzczednym, Pan jest jeszcze w epoce węgla gazu i pomp ciepła. To coś jakby dziś pisać o 'osiągnięciu" nauki ZX spektrum. Technologie sprzed 30-20 lat dziś są zupełnie do niczego. 40kWh/m2 rocznie na wszystko to granica. Inaczej za parę lat będzie " jakie drogie jest ogrzewanie..."
Najwyższy czas by do Pana dotarło, że jest XXI wiek, wiek oszczedzania energii.
Jestem ciekaw, czy i Pana zaproszą do klastra mającego bydować dom autonomiczy? Skoro się Pan na tym zna...
Napisano
Cytat

Najwyższy czas by do Pana dotarło, że jest XXI wiek, wiek oszczedzania energii...



...i laydi gagi. Na wszystko musi przyjść czas T.B, nie można siłą wymuszać postępu.
Napisano
Cytat

Są już następni na forum co budują 120m2 z podłogówką na paliwo stałe bez izolacji



A co to Pana obchodzi? Prosili Pana o radę?

A w temacie izolacji - powtarzam po raz setny , innym także - powinno się izolować ze względu na drożejącą energię - to, że ja nie zaizolowałam to tylko mój własny osobisty wybór - przemyślany zresztą i nic Panu do tego .
Napisano
Cytat

hahaha, daga nie ma izolacji, nananana, ale siara! icon_razz.gif icon_razz.gif



mam zaizolowane podłogi od dołu i poddasze od góry , ściana jednowarstwowa 36cm z bk .... spełnia normy? spełnia ... więcej mi nie trzeba ... icon_razz.gif
Napisano
Cytat

Obrażam, by ostrzec przed nim!!! By wymusić ujawnienie się. Takim trzeba zabierć uprawnienia.


naszczęście nie pan dawałeś, nie pan będziesz odbierał, ot taki detalik

Cytat

Są już następni na forum co budują 120m2 z podłogówką na paliwo stałe bez izolacji


wskaż pan takich

Cytat

Ale jak jest tak dobrze to może - podać architekta jako wzór. Po co ukrywać.


a nie można po prostu się od nich odpierd...ć?

Cytat

JA BĘDĘ OSTRZEGAŁ LUDZI PRZED TAKIMI "FACHOWCAMI"


jeżeli wyzywanie od kretynów i wszadzanie do kryminału nazywasz pan ostrzeganiem, to....

Cytat

Pan się nie zna budownictwie energoposzczednym, Pan jest jeszcze w epoce węgla gazu i pomp ciepła. To coś jakby dziś pisać o 'osiągnięciu" nauki ZX spektrum. Technologie sprzed 30-20 lat dziś są zupełnie do niczego. 40kWh/m2 rocznie na wszystko to granica. Inaczej za parę lat będzie " jakie drogie jest ogrzewanie..."


obawiam, że przyganiał wulkan garnkowi
większość wie, niestety nie masz pan monopolu, ale tego się nie pojmie bez krzty chęci i przy ciągłym zadzieraniu wysoko tego ooolbrzymiego nochala


Cytat

Najwyższy czas by do Pana dotarło, że jest XXI wiek, wiek oszczedzania energii.
Jestem ciekaw, czy i Pana zaproszą do klastra mającego bydować dom autonomiczy? Skoro się Pan na tym zna...


nie wiem jak ten Pan
ale ja się załamałem, że nie będzie mie w klastrze bydowniczych domu autonomicznego
myślę, że ten problem dotyczy wielu, szczególnie tych, którzy mają straszliwą fobię dotyczącą ich własnego niewykształcenia, braku dyplomu wyższej uczelni, co powoduje chęć uznania przez innych za wszelką cenę, choćby taką, jaką prezentuje tu nasz Wielki Mistrz Loży Ocielenia Od Środka
Napisano
Etka nie martw się, nie będzie źle, moje szwagry mają trochę mniejszy dom niż ty (około 140 m2 uzytkowej plus pojedyczny garaż) grzeją eko groszkiem już 4 lata. Palą też w kominku, w domu mają ciepło, cieplej niż my (ponad 20 st) bo maja małe dziecko. Budowany z maxa plus chyba 12 styropianu. Koszty wychodzą im trochę niższe niż nam jak porównywalismy dodając eko gorszek i drewno, już ci dokładnie nie powiem ale wiem że za zeszły rok było troche mniej niż u nas. Ja mam ściany 24 cm beton kom + 12 styro.
ps eko groszek nie wychodzi absolutnie dwa razy taniej niż gaz, trochę taniej, może z 20%.
Napisano
Cytat

Jestem ciekaw, czy i Pana zaproszą do klastra mającego bydować dom autonomiczy?



Mnie to do niczego nie potrzebne – nie muszę się chwalić takim zaszczytem, dla przyciągnięcia inwestorów. Nie z tego żyję.

Ciekawe, czy nie cofną zproszenia, jak zorientują się, ze Pana zdaniem 1kg węgla (ekogroszku) ma kaloryczność 13kWh lub zamiennie, że kotły węglowe osiągają 100% sprawności lub więcej. icon_biggrin.gif
Napisano (edytowany)
Cytat

ps eko groszek nie wychodzi absolutnie dwa razy taniej niż gaz, trochę taniej, może z 20%.



Wychodzi - nieraz nawet więcej, zależy to od wartości opałowej ekogroszku, która jest różnista.

Średnio koszt (w przybliżeniu) uzyskania 1kWh z:
- 1m3 gazu to okolo 0,3zł
- 1kg ekogroszku to około 0,13zł.
(przy cenie 600za 1t węgla i 2,5 za 1m3 gazu)


dopisałem:

Wartości z mojego terenu. Edytowano przez bajbaga (zobacz historię edycji)
Napisano
Cytat

Mnie to do niczego nie potrzebne – nie muszę się chwalić takim zaszczytem, dla przyciągnięcia inwestorów. Nie z tego żyję.

Ciekawe, czy nie cofną zproszenia, jak zorientują się, ze Pana zdaniem 1kg węgla (ekogroszku) ma kaloryczność 13kWh lub zamiennie, że kotły węglowe osiągają 100% sprawności lub więcej. icon_biggrin.gif


jak ktoś o to zapyta, wtedy spojrzy, zrobi o taką minę
Oscars_11.jpg

i powie:
to łatwo zbadać, ja to zrobiłem, jestem praktykiem, z 20-letnim doświadczeniem, aaa PAN ???
Napisano
i doda:

Cytat

Policzyć, czy mydlić oczy?
Proszę się zapoznać z założeniami do w/w "wzorów"
-ciepło idzie prostopadle do przegrody
-wilgotność nie ma wpływu na opór cieplny...
Takie liczenie to się nadaje...




Napisano
Panie bajbaga - ja z tego żyję, więc gdyby Pan się na tym znał, odstraszałby mi Pan klientów - więc pisanie tu byłoby samobójstwem. A ja skłonności takowych nie mam. A jest dokładnie odwrotnie... 100% zadowolonych. Tak więc cieszą mnie posty "dinozaurów" ogrzewania i izolacji. Martwi tylko niska inteligencja, większości postów ( no może poza Panam) Na taaaakim tle nie jest problem pisać. Większość postów to już i Pana chyba irytuje poziomem.

Pan adigg pisze, że pierwszy dom u autrusha... Architekt Pana autorusha ma 70 lat i nie jest to jego pierwsze dzieło. Ma doświadczenie i wie, że nie umieszcza się izolacji za odbiornikiem budując energooszczędnie z niecentralnym ogrzewaniem - przyjedzie Pan na budowy innych architektów Panie adigg?
Napisano
a T.B ma kompleksy chyba na punkcie swojej inteligencji. Ciągle te zarzuty... Wszyscy nie mogą być tak samo bystrzy, wtedy T.B nie byłby już wyjątkowy.
Napisano
mój nick to adiqq a nie adigg..to gwoli wyjaśnienia...

pisze pan o zmierzchu PC i porównuje do ZX Spectrum..a mi się wydaje że jest wręcz przeciwnie
https://budujemydom.pl/component/option,com_content/task,specialblogcategory/act,view_abc/id,10530/Itemid,255/

A co do domu autorushda - to jest on pierwszym znanym mi inwestorem, który świadomie wybiera izolowanie swojego domu od środka (pomijam tutaj szkieletory)
Napisano
Cytat

Architekt Pana autorusha ma 70 lat i nie jest to jego pierwsze dzieło.




Kopułę, to chyba „robi” jego syn – nie jestem tego pewien.
Tak czy siak, czekam z niecierpliwością, bo interesują mnie rozwiązania konstrukcyjne, dotyczące sposobu umocowania i „wykończenia” tej 30cm warstwy wełny, wewnątrz kopuły.
Oraz zestawienie kosztów ostatecznych – bo miał (ma) to być bardzo tani dom.
Napisano
Cytat

Oraz zestawienie kosztów ostatecznych ? bo miał (ma) to być bardzo tani dom.



Toś pojechał .... teraz nieszczęsny Pan TB jeśli podejmie się czegokolwiek u autorusha to będzie musiał po kosztach , żeby dopiąć swego ... wszak pisactwo i prestiż na forum zobowiązują icon_lol.gif . A zawsze przecież powtarza , że On i tanio i dobrze ... icon_wink.gif icon_biggrin.gif

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • W większości (zdecydowanej) przypadków zalecenie stosowania wybranego gruntu jest zabiegiem marketingowym, a nie technologicznym. Czyli grunt jest gruntem i nie powinno się nic dziać, jeśli stosuje się inny. A czy jest tak w tym przypadku? Pewnie tak, ale 100% pewności nie mam. Najlepiej wyszukać w necie kartę techniczną jednego i drugiego wyrobu po czym porównać ich właściwości. Jeśli nie różnią się znacznie, to nie ma się co zastanawiać.
    • 現代社会において、対話型AIは私たちのコミュニケーション、情報収集、そして学習のあり方を根本から変革しています。グローバルな情報が瞬時に手に入る時代だからこそ、母国語での円滑かつ自然な対話の重要性は増すばかりです。特に、ChatGPT 日本語 は、その名の通り日本語に特化した高度な理解力と生成能力を持つことで、日本のユーザーにとって計り知れない価値を提供しています。これは単なる翻訳ツールや情報検索エンジンを超え、人間の思考プロセスに寄り添い、複雑なニュアンスや文化的な背景を深く理解する、まさに「対話のパートナー」として機能します。このAIは、ビジネスシーンでの効率化から、個人の学習支援、さらにはクリエイティブな活動まで、あらゆる領域で新たな可能性を切り拓き、私たちがデジタル世界と関わる方法を再定義するでしょう。直感的で使いやすいインターフェースは、AI技術に不慣れなユーザーでも安心してその恩恵を享受できる環境を提供します。 日本語特化の真価:言語の壁を越えた深い理解と共感 多くのAIが英語を基盤に開発される中、日本語の持つ独特な文法構造、豊富な同音異義語、そして繊細な表現のニュアンスを深く理解することは、極めて高度な技術を要します。ChatGPT 日本語は、この課題に対し、大規模な日本語データセットと最先端の機械学習技術を組み合わせることで、驚くべき精度と自然さを実現しました。例えば、日本語特有の敬語表現や婉曲的な言い回し、さらにはインターネットスラングや流行語に至るまで、幅広い言語現象に対応可能です。これにより、ユーザーはまるで人間と話しているかのような、ストレスフリーな対話体験を得ることができます。ビジネス文書の作成時における適切なフォーマル表現の選択、友人間でのカジュアルなメッセージ作成時の自然な口調、学術論文における専門用語の正確な使用など、シーンに応じた最適な言葉選びをAIがサポートします。この深い言語理解は、単なるテキストの生成に留まらず、ユーザーの意図や感情を汲み取り、共感に基づいた対話を実現することで、より本質的なコミュニケーションを可能にします。言語の壁が、もはや情報アクセスの障壁ではなくなる未来が、ここにあります。   ユーザーファーストの設計思想:安心と利便性が生む信頼 デジタルサービスを利用する上で、プライバシー保護とセキュリティは最も重要な懸念事項の一つです。特にAIのような新しい技術においては、個人情報の取り扱いに対する不安は少なくありません。しかし、ChatGPT 日本語は、この点において徹底したユーザーファーストの設計思想を貫いています。その最大の特長は、個人情報の登録が一切不要である点です。煩雑なアカウント作成手続きや、メールアドレス、電話番号といった個人データの提供を求めることなく、ユーザーはプラットフォームにアクセスし、即座にAIとの対話を始めることができます。これにより、情報漏洩のリスクを最小限に抑えながら、ユーザーは安心してAIの高度な機能を活用できるのです。この設計は、単なる利便性だけでなく、ユーザーの信頼を獲得するための揺るぎないコミットメントを示すものです。企業が機密性の高い情報を扱う際にも、個人情報が収集される懸念がないため、安心して業務にAIを組み込むことが可能です。また、ユーザーインターフェースは直感的で分かりやすく、年齢やITリテラシーに関わらず、誰もが迷うことなくAIの恩恵を享受できるよう配慮されています。これは、技術の力をより多くの人々に届けたいという開発チームの強い願いが込められた結果と言えるでしょう。   AIが変える多様な生活シーン:未来の日常を彩る活用術 chatGPTは、私たちの生活のあらゆる側面に深く根差し、単なる情報提供を超えて、創造性や生産性を高める多角的なサポートを提供します。 学生の学習支援において、AIはまさにパーソナルな家庭教師のように機能します。歴史の複雑な出来事の背景を分かりやすく解説したり、科学の難解な概念を具体例を交えて説明したり、数学の問題の解法を段階的に示したりすることで、理解を深める手助けをします。論文やレポートのテーマ選定に悩んだ際には、関連情報の網羅的な収集をサポートし、構成案のアイデア出しにも貢献します。また、英語学習においては、自然な英会話の練習相手となったり、英文ライティングの添削を行ったりすることで、実践的な語学力向上を強力に後押しします。 ビジネスパーソンの業務効率化において、AIは強力な右腕となります。例えば、会議の議事録作成において、議論の主要なポイントをリアルタイムで要約させ、アクションアイテムを抽出することで、後からのまとめ作業を大幅に効率化できます。プレゼンテーション資料の作成では、ターゲット層に響くキャッチコピーやスライド構成のアイデアを瞬時に生成し、説得力のある資料作りを支援します。顧客へのメールやレポート作成においても、丁寧かつ適切な表現を提案し、プロフェッショナルなコミュニケーションをサポートします。市場調査や競合分析においては、大量のデータを迅速に処理し、トレンドやインサイトを抽出することで、戦略的な意思決定を加速させます。 クリエイターの創造性向上において、AIはアイデアの無限の泉となります。小説家や脚本家は、AIに物語のプロットの多様な展開案、キャラクターの深掘り、あるいは特定のシーンの会話文を生成させることで、創作の幅を広げることができます。作詞家は、特定の感情やテーマに基づいた歌詞のフレー想や、韻を踏む言葉のアイデアを求めることで、斬新な楽曲を生み出す手助けとなります。デザイナーは、コンセプトを言語化する際にAIの支援を受けたり、視覚的なアイデアの方向性を探るためのブレインストーミングを行ったりできます。AIとの協業を通じて、クリエイターは自身の潜在的な才能を最大限に引き出し、新たな芸術的表現を追求することが可能となるでしょう。 日常生活の質の向上においても、AIはあなたのパーソナルアシスタントとして活躍します。今日の献立に悩んだ時、冷蔵庫にある食材から栄養バランスを考慮したレシピを提案したり、アレルギー対応の食事アイデアを提供したりします。旅行の計画立案では、目的地の観光スポット、ホテル、交通手段、さらには現地の文化やマナーに関する情報まで、パーソナライズされたプランを迅速に提供し、旅の準備をサポートします。趣味の世界でも、新しい趣味を探す際の情報提供、専門知識の深掘り、あるいはDIYプロジェクトの手順説明など、あなたの好奇心と探求心を刺激し、生活をより豊かなものにします。   AIの進化と未来への展望:共に創る新たな可能性 ChatGPT 日本語の進化は、単なる技術的なブレイクスルーに留まらず、私たち人間とAIの関係性を再定義し、未来社会における新たな可能性を切り拓くものです。AIは、人間の知性を置き換えるものではなく、むしろその能力を拡張し、これまで人間だけでは到達し得なかった領域へと私たちを導くパートナーとなるでしょう。 今後の展望としては、AIの対話能力がさらに洗練され、より複雑な感情や文脈を理解できるようになることが期待されます。これにより、カウンセリングや教育、顧客サービスといった、より人間的な触れ合いが求められる分野でも、AIがその役割を拡大していく可能性があります。また、AIが生成するコンテンツの品質は飛躍的に向上し、クリエイティブな分野での共同作業がさらに深化するでしょう。例えば、AIがデザインの初期スケッチや音楽のデモトラックを生成し、それを人間が洗練させるという共同制作の形が一般化するかもしれません。 さらに、パーソナライゼーションの精度も向上し、ユーザー一人ひとりのニーズや好みに合わせた情報提供やサービスが、よりきめ細やかに行われるようになるでしょう。これは、医療分野における個別化された健康アドバイスから、エンターテイメント分野における個人の好みに合わせたコンテンツ推薦まで、あらゆる分野でユーザー体験を劇的に向上させる可能性を秘めています。 AIの倫理的な側面や、社会への影響についても継続的な議論と配慮が必要です。ChatGPT 日本語の開発チームは、透明性、公平性、そして説明責任を重視し、安全で責任あるAIの発展に貢献することを目指しています。私たちは、AIが人間の生活を豊かにし、社会全体の進歩を促進するためのツールであり続けるよう、技術的な進化と同時に、社会的な受容性を高める努力を続けていきます。 この強力なツールを賢く活用することは、間違いなくあなたの潜在能力を最大限に引き出し、新たな高みへと到達するための鍵となります。ぜひ、この新しい時代の幕開けを体感し、AIがもたらす豊かな恩恵を最大限に享受してください。AIと共に、これまで想像し得なかった未来を創造しましょう。 --------------------- こちらの情報をご利用いただき、お気軽にお問い合わせください: メールアドレス:chatgptjp.jp@gmail.com 電話番号:+81 89525049 ウェブサイト:https://chatgptjp.com/
    • Hej, mam zamiar zrobić hydroizolacje w łazience, kupiłem hydroizolację sikalastic w-220, w karcie produktu piszą zeby do gruntowania podłoża użyć gruntu sikafloor 01 primer. Czy uzycie tego gruntu jest koniecznością? Czy mogę użyć inny grunt np. Atlas unigrunt głęboko penetrujący, albo atlas npk? Zostało mi ponad 5l łącznie npt i unigruntu, wiec nie wiem czy jest sens przepłacać. 
    • Nawet jeśli zwykłe już są to trzeba je wyjąć i obsadzić głębokie, nie ma innego wyjścia. Chyba że już są głębokie.
    • Koniecznie głębokich, ale i z nimi będie zabawa z upychaniem wszystkiego. Jednak z opisu wnioskuję, że puszki to pewnie już są obsadzone.
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...