Skocz do zawartości

T. Brzęczkowski

Uczestnik
  • Posty

    4 475
  • Dołączył

  • Ostatnio

  • Dni najlepszy

    50

Wszystko napisane przez T. Brzęczkowski

  1. Naprawdę ma Pan cały rok cwu za darmo - nie licząc przeglądów? nie wierzę !
  2. Teraz nie ma wilgoci w wywiewie... nie ma więc problemu. im wyżej tym "komin" cieplejszy, więc pierdoły tak mają.
  3. Minister miał na myśli nasze zdrowie, choć zarodniki grzybów strzępkowych to nie tlenek węgla i nie zabiją od razu, ale bardzo potrafią uprzykrzyć życie. Jest Pan jedynym znanym mi przypadkiem, który odważył się na coś co poza zagrożeniem, stratami i kosztami, nie ma ani jednego "plusa" !
  4. Nie napisałem, że sobie założyłem najtańszy. Napisałem, że nawet z najtańszym rekuperatorem wentylacja działa lepiej od naturalnej i jest mniejsza inwestycja. Po co Pan znowu gmatwa sprawy? Wie Pan już czym się różni reku od wentylatora kanałowego? Gdyby Pan zajmował się tym tematem to i wiedziałby Pan jakie są różnice między centralą z odzyskiem a centralą z nawiewem i wiedziałby Pan, że cena katalogowa - to nie cena za którą taka firma jak moja kupuje produkty.
  5. Panie Jani 63 w wentylatorach kanałowych podaje się średnice ale w rekuperatorach wydajność. Gdyby Pan się choć chwilę zastanowił to wiedziałby Pan, że 250-tka w reku to nie mm a m3/h. http://www.flopsystem.pl/index.asp?Block=S...mp;kolor=E6F0FA dane katalogowe jeszcze do wentylatorów AC.
  6. Pan widział jak wygląda rekuperator??? Po co Pan dane jakiegoś wentylatora podaje, który z tematem reku nie ma nic wspólnego? Tylko mącić.
  7. Firmy… był nasz wykonawca na budowie i wycenił całość na 24.000 zł ( duży dom) – potem w innej firmie klientka ( nie chwaląc się, że ktoś był i wyceniał) ), została przekonana do profesjonalizmu tej firmy. Wycena 44,000 zł. Podpisana umowa. Jakież było jej zdziwienie i blada twarz, gdy zobaczyła moich na budowie…
  8. Nie wyliczałem... mam podlicznik - teaz chodzi mi 250 sentinel na 51% - pobór 22W. Można sprawdzić - a 600--tak przy 100m3/h brała 8-10W. a 180 dni... jak komuś szkoda nawet 20 zł miesięcznie ( przy tańszej centrali) to może na lato wyłączyć reku.
  9. w domu parterowym 100-130m2 roboty jest na jeden dzień dla dwóch. centrala najtańsza to 900 zł - 70 mb kanałów izolowanych to 600 zł 10 anemostatów to 80 zł - skrzynki rozdzielcze opaski i pianka to 300 zł. Koszt zakupu materiału przez wykonawcę 1880 zł - zarobek właściciela firmy ( 1500 zł ) zarobek wykonujących 2 x 500zł ) razem jeden dzień i 4380 zł)
  10. nie ma uzasadnienie ( poza niewiedzą) dla robienia wentylacji naturalnej w niskiej zabudowie indywidualnej. naturalna wentylacja jest droższa, mniej komfortowa, nie działa w sposób ciągły, nie zapewnia normatywnych ilości powietrza. Projektowana jest wyłącznie ze złej woli lub niewiedzy.
  11. ??? możne Pani uściślić... 4 osoby 100m3/h wentylatory AC/EC - jakie jest zużycie przez pół roku? ogrzanie 100m3/h o 15st. C to 0.6kWh - dodam by było łatwiej - przy 100m3/h pobór prądu to 8 do 15W czyli zużycie około 0.012kWh 0.012 x 24 x 180 dni x .5 zł =26 zł
  12. Koszt wykonania wentylacji naturalnej jest wyższy od najtańszej WM z odzyskiem ciepła. Z tym, że mało osób decyduje się najtańsze rozwiązania. Kolejna sprawa to zadania jakie ma wentylacja - nawet najtańsza WM jest skuteczniejsza i bardziej komfortowa od naturalnej. Przepisy... tak naprawdę przepisy podając ilości powietrza jakie muszą być usuwane w sposób ciągły - wykluczają projektowanie wentylacji naturalnej. Dlaczego więc jeszcze zdarzają się projekty z wentylacją naturalną ---- nieznajomość tematu, przez pseudoprojektantów.
  13. Nie wełna się rozpręża a hamuje, z czasem się kawałki podnoszą i zatykają... http://www.isola.no/content/download/656/4...sj.+og+man..pdf http://www.isola.no/content/download/779/5...espalte_man.pdf
  14. Isover stosował papier. Folia paroprzepuszczalna jest zamiast deskowania - zaraz poszukam instrukcji ( zagranicznych ) ale zdjęcia będą czytelne
  15. Czy dom jest podpiwniczony? Czy w ścianach będzie mogła powstawać wilgoć z kondesacji? Bo tak robić nie należy w większości przypadków.
  16. To dobre rozwiązanie... pod warunkiem, że nie będzie zintegrowane i dom nie będzie izolowany.
  17. tu nie o to chodzi. Nie chodzi o zimę! Od zatrzymania wilgoci przed izolatorem termicznym jest paroizolacja. tu chodzi o lato. W domach z użytkowym poddaszem jest problem zbyt wysokiej temperatury w upalne dni na poddaszu. Szczelina wentylacyjna, odprowadza znaczne ilości ciepła z nagrzanej powierzchni dachu - kalenicą. Oczywiście jak jest drożna szczelina nad wełną. Gdy nie przykryjemy wełny - powietrze ma większe opory - przepływa go mniej a więc i mniej ciepła jest odprowadzane, co organoleptycznie stwierdził Szanowny TINEK
  18. to może się zdarzyć wyłącznie w upały i przy chodzącej klimatyzacji lub jakiejś piwnicy!!!
  19. To może inaczej - czy lepszy jest styropian prawidłowo wykonany ( zgodnie z recepturą ) a zamontowany tak, że będzie chłoną wilgoć dyfuzji, czy taki trochę niedorobiony, ale zabezpieczony przed dyfuzją pary?
  20. Proszę zapoznać się z tematem - grzyby a stężenie CO2. Jak Pan myśli, dlaczego w normach nie ma górnej granicy wilgotności względnej a jest CO2 -- ( 1000ppm)?
  21. Co z tego jak nawet dobrej jakości materiał termoizolacyjny umieści ktoś, nie dość, że za odbiornikiem ciepła to jeszcze bez paroizolacji. Zawilgocenie nawet "uczciwego" styropianu obniża jego opór cieplny.
  22. Tak się nie robi jak pokazał Szanowny TINEK na zdjęciach. W przypadku blachy wełna powinna być przykryta folią paroprzepuszczalną , gdy jest deskowanie, to nawet może być specjalny papier ( isover sprzedawał kiedyś wełnę już z papierem). Dlaczego? Otóż w lato przy prawidłowo otwartej kalenicy prędkości rozgrzanego powietrza są naprawdę bardzo duże. Wełna „nieprzykryta” zamknie szczelinę wentylacyjną.
  23. Niechcący pokazałem post z geowłókniną i robią się nieporozumienia... Chodzi o http://www.fundament.icopal.pl/doc/swf/tablica/231bw2.pdf przyklejenie styropianu SZCZELNIE ( bez folii kubełkowej) I TYLKO OD ZEWNĄTRZ na fundamencie w domu niepodpiwniczonym przy gruncie i wodzie jak opisane w stopce rysunku 231b oraz przy braku paroizolacji w ścianie od wewnątrz. Dla porównania rysunek ze strony icopal.no dotyczący tego samego zagadnienia ( zostawmy drenaż) - chodzi o styropian ( tylko z jednej strony!!!????) i brak wentylacji fundamentu przy dopuszczeniu dyfuzji w przegrodzie. Dla jasności – chodzi o ten produkt--- http://www.icopal.no/Produkter/ICOPAL%20FO...0Universal.aspx O tę instrukcję ( folia bez lepiku) http://www.icopal.no/upload/icopalno/unive...l%20montanv.pdf I jej bardziej czytelną wersję str. 5http://www.isola.no/content/download/791/6007/version/5/file/Xtra+man+mars-07.pdf Czy Pan Grzegorz mógłby... Bardzo proszę.
  24. Wilgoć zniszczy izolację - poniżej 0.3W/m2 xK musi od wewnątrz być paroizolacja. Zewnętrzna część ściany będzie miała (przy 0.15 temperaturę ujemną - woda z dyfuzji , wykropli się wcześniej - degradacja ściany gotowa. Poza tym, nie ma dziś sensu stawiać ściany gorszej niż 0.1W/m2 xK!!! To nieekonomiczne!
×
×
  • Utwórz nowe...