-
Posty
3 155 -
Dołączył
-
Ostatnio
-
Dni najlepszy
78
Wszystko napisane przez aaaa
-
a jeśli chodzi o termin, to nam w zasadzie chyba oba pasują...
-
a tak w ogóle, to jest jeden pewnik - na pewno bierzemy szachy na następny wypad. Ignaś cały czas trenuje
-
prawda..zgłaszamy akces of kors(w zwykłym składzie)
-
no tak, lepiej wcześniej, niż zapomnieć Wszystkiego Najlepszego
-
Bobiczek, zaniżyli strasznie (odnośnie tych 113µg/m3)... spójrz np. tutaj https://airly.eu/map/pl/#50.07462,18.46501,i2206 cała okolica podobny poziom...jak weźmiesz średnią ze wszystkich czujników airly, to i tak wyjdzie dużo wyżej.... chyba że brali wskazani z czujnika WIOS...ale to osobny temat jak nie było czujników airly - to był to podstawowy argument - czujnik na Borki 37 (bo to o nim mowa a twoim linku) https://airly.eu/map/pl/#50.11118,18.51614,i95 lub http://powietrze.katowice.wios.gov.pl/dane-pomiarowe/automatyczne/stacja/11/parametry/wszystkie ludzie mówili, że czujnik zawyża wskazania, bo jest niekorzystnie położony i to dlatego miasto wychodzi tak niekorzystnie we wszystkich statystykach. Jak zabudowano czujniki airly, to okazało się, że ten oficjalny z WIOS chyba wcale nie zawyża, a wręcz zaniża a jeszcze jest jeden czujnik, zabudowany niedaleko centrum, którego konstruktorem jest kolega ze studiów. http://nochal.pl/ I stawiam dolary przeciw orzechom, że pokazuje nie gorzej niż czujniki airly, (wczorajszy szczyt - 767 µg/m3) zresztą, tutaj też o tym jest http://nochal.pl/about.html
-
Niestety, ale nie wiesz o czym piszesz. Ludzie palą węglem, drogim węglem, a kopcą niejednokrotnie gorzej niż wcześniej gdy palili flotokoncentratem (który aktualnie jest chyba zakazany uchwałą sejmiku) To wszystko jest niestety trochę bardziej skomplikowane. rocznie w mojej okolicy - w samej gminie miejskiej - jest wydawanych około 1000 pozwoleń na budowę. Zakładając, że nie wszyscy wybudują po uzyskaniu pnb i że część (mała!) nie zdecyduje się na węgiel, to będziesz mieć odpowiedź jaka jest różnica pomiędzy teraz a 20-30 lat temu nie muszę chyba dodawać, że trochę temperatura spadła i znowu regularnie są przekroczenia powyżej 1000% PM10....
-
nie wiem czy takie przepompownie do kanalizacji, może to będzie lepsze rozwiązanie niż oczyszczalnia? Jeśli oczywiście, przepisy dopuszczają taką możliwośc...
-
Przede wszystkim odpowiedz sobie na pytanie, jakiej mocy urządzenia grzewczego potrzebujesz. Fachowcy mają to do siebie, że wciskają urządzenie o dużo za dużej mocy, a potem ty zostaniesz z problemem, jak piec/kocioł będzie dużo palić. Przemyśl także kwestię, czy na pewno chcesz mieć grzejniki w pokojach. Znam wiele osób które mają w całym domu podłogówkę (ja także) i są bardzo z tego faktu zadowolone. A także kilka osób, które nie posłuchały i dały te grzejniki a teraz żałują...ale teraz to ju już za późno.... Wymagania co do hydraulika? - niech ci dobierze moc urządzenia, to wiele nam powie o jego wiedzy Poproś go może o jakiś schemat instalacji (niech coś rozrysuje)...
-
akurat tutaj nie ma jeszcze tak źle...odkąd jest eko-patrol..efekt byłby pewnie lepszy, gdyby maksymalna kara była wyższa, aktualna maks. 500zł nie zniechęca wszystkich spalaczy śmieci... http://www.sm.rybnik.pl/aktualnosc/niska-emisja Symptomatyczne. Ja nie truję - a jak truję(bo samochodem jeżdżę), to nieporównywalnie mniej niż ci wszyscy którzy emitują mniej lub więcej dymu z komina. Ale to ja mam się wyprowadzić, bo mi to przeszkadza....tak żeby cała reszta "trucicieli" mogła truć dalej. Jesteś prawdziwym wzorem postaw obywatelskich!!!. To właśnie przez takie "wzory" jak ty, w dużej mierze powietrze wygląda tak jak wygląda.
-
to tak jeszcze odnośnie problemu, który jest sztucznie wyolbrzymiany. https://www.rybnik.com.pl/wiadomosci,smog-w-rybniku-idziemy-na-rekord,wia5-3266-38965.html Zgadzam się w pełni, idziemy na rekord!!! może warto poczytać też komentarze tych, co tutaj mieszkają(pod artykułem)....i uważają trochę inaczej niż ci co byli tutaj za komuny i twierdzą, że teraz wcale nie jest tak tragicznie....
-
ta elektrownia koło mnie, to chyba rozruch dzisiaj ma...bo na czujnikach w okolicy widzę już nawet 1258% dla PM10 a temperatura trochę spadła na dół.... bo to przecież wszystko ekofanaberie a głównym winowajcą smogu jest przecież elektrownia... https://airly.eu/map/pl/#50.07033,18.50102,i2329 a czujnik najbliżej elektrowni pokazuje tylko 744% PM10 https://airly.eu/map/pl/#50.12474,18.52568,i6561 W pobliżu latarni nie tylko czuć czym się oddycha, ale i bardzo wyraźnie widać...
-
w załączniku - raport obszerny, ale można z niego wyciągnąć sporo ciekawych danych proponuję od razu str. 47 Rysunek 33. Procentowe udziały źródeł emisji według rodzajów w stężeniach średniorocznych pyłu PM2,5 w punktach stacji pomiarowych w województwie śląskim Proponuję skupić się słupku SIRybniBorki i spojrzeć ile są to źródła emisji powierzchniowej a ile źródła punktowe. Źródła, które zostały ujęte w analizie podzielono na: źródła emisji powierzchniowej - źródła dotyczące małych źródeł spalania z sektora komunalno-bytowego, źródła emisji liniowej - źródła dotyczące dróg krajowych, wojewódzkich, powiatowych i gminnych, źródła z rolnictwa - podzielone na źródła z upraw rolniczych i nawożenia pól oraz osobno źródła z hodowli, źródła niezorganizowane - źródła emisji z obszarów hałd, kopalni odkrywkowych i zakładów przeróbczych przemysłu wydobywczego, źródła punktowe - dotyczące źródeł przemysłowych, uwzględniające źródła energetyczne i technologiczne, napływ (w tym napływ uwzględniający źródła transgraniczne na podstawie warunków brzegowych spoza obszaru kraju, oraz źródła spoza danego województwa pochodzące z województw sąsiednich). Raport z modelowania-ocena krajowa 2015.pdf
-
To były twarde dane o tym jak truje elektrownia?? Rozbawiłeś mnie. Poszukaj może innych badań, gdzie jest więcej niż 0 o niskiej emisji. Dziwnym zbiegiem okoliczności, jak popatrzysz na mapę czujników airly - to nie ma żadnej korelacji pomiędzy lokalizacją elektrowni a położeniem czujnika. Największe stężenia i przekroczenia są regularnie odnotowywane w dzielnicach które są najbardziej oddalone od elektrowni. I takim dziwnym zbiegiem okoliczności, jest w nich najwięcej domków jednorodzinnych. Jak się mam nie śmiać z tych danych o elektrowniach, jak niska emisja odpowiada za ponad 50%, a ty się onanizujesz, bo wkleiłeś mi linki do 10%... Pomyśl, ile emitują domy, skoro elektrownia emituje takie ilości, a wg badań źródła domki emitują ponad 5 razy więcej niż elektrownie? I domy nie mają żadnych filtrów ??
-
ręce zawsze opadają, jak czytam takie pierdoły Typu, że za zanieczyszczenie powietrza w mojej okolicy w głównej mierze odpowiada elektrownia i transport - w dodatku nie podpierając się żadnymi danymi. A to co się unosi z kominów, co niektórzy nazywają niską emisją, uznaje się za fanaberię i wydumany problem? Jak ręce mają nie opaść? Wiem, wiem, na żadne linki do badań się nie doczekam. Doczekam się co najwyżej na kolejną porcję wydumanych, bardzo odkrywczych sformułowań, popartych słowem mhtyla.
-
Mnie także dopadł ten lub podobny problem. Po ponad 8 latach, kapie z lewej strony z przodu. Wydaje mi się na 95%, że powodem był przytkany odpływ, jak podłożyłem wiaderko i wypiąłem odpływ do kanalizacji, to widziałem co jest na dnie. takie czyste powietrze w okolicy Dzisiaj jeszcze delikatnie kapało, ale przeczytałem gdzieś, że komuś 2 dni kapało, aż wszystko przeszło...dam znać, czy to była jedyna przyczyna. Ja mam starszą wersję HR 400 Large, a przy okazji dowiedziałem się, że nowsze excellenty mają poważny problem ze skroplinami właśnie. Smutne to.
-
Nigdy nie twierdziłem że elektrownia nie szkodzi. Proszę o jakieś wytłumaczenie, dlaczego latem, gdy u normalnych ludzi nie leci dym z kominów (bo trochę jest tych jednak leci), to normy nie są przekraczane, a jak trochę zimy przyjdzie, to normy są przekroczone i to tak, że 1000% nie jest niczym nadzwyczajnym, bo zeszłej zimy było bodajże 3000% Skoro kwestionujesz raport, w którym przywołuje się przyczyną smogu w 52% jest niska emisja, to wklej linka do takiego, w której będą inne dane. Pisałem wyżej, że te 52% to mało, bo czytałem raporty w których było dużo więcej. No ale możesz się wykazać... Każdy widzi to co mu pasuje - ja raczej widzę to co mi nie pasuje WIDZĘ TO POWIETRZE, widzę to co wylatuje z kominów jak jadę drogą. Czuję też. I to jest ta niska emisja, którą ty i tobie podobni nazwiesz ekooszołomstwem i wydumanym problemem.
-
Tak się składa, że w mojej okolicy akurat został podpisany (w lutym) list intencyjny odnośnie utworzenia terminalu multimodalnego. Bardzo ciekawie brzmią też twoje obserwacje odnośnie smogu w mojej okolicy, biorąc pod uwagę jak często tutaj bywasz Podejrzewam, że nie czytałeś żadnego opracowania dotyczącego źródeł smogu, bo inaczej byś takich głupot nigdy nie napisał. widziałeś może na jakimś kominie filtr (elektrofiltr)? Elektrownia może spalać i 1000 węglarek, ale ma filtry.... kilku ludzi piszących kilka cyferek, żeby ludzi podjudzić.... polecam lekturę https://www.google.com/search?q=co+wiemy+o+smogu+krakowski+alarm+smogowy&oq=co+wiemy+o+smogu+krakowski+alarm+smogowy&aqs=chrome..69i57.6987j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8 "Co wiemy o smogu" Krakowski alarm smogowy str. 11 - zródła PM10 Niska emisja - 52% Przemysł - 17% Transport drogowy - 10% energetyka 9% inne 8% rolnictwo 4% Różnie to wygląda w różnych opracowaniach, w zależności od wielkości miasta, ale jedna kwestia jest stała - niska emisja ma największy wpływ. W mniejszych miastach nawet 60-70%. Bardzo ładnie widać Jak to ta niedobra elektrownia,przemysł i transport drogowy wpływa na zanieczyszczenie powietrza latem, kiedy emisje oczywiście są, ale progi alarmowe nie są przekraczane...