Skocz do zawartości

Marcin123

Uczestnik
  • Posty

    612
  • Dołączył

  • Ostatnio

  • Dni najlepszy

    1

Wszystko napisane przez Marcin123

  1. Ja bym na Twoim miejscu pokusił się na styropian o grubości, co najmniej 12-15 cm. Spójrz tutaj https://budujemydom.pl/budowlane-abc/domy-energooszczedne-i-pasywne/porady/8161-ocieplam-dom-jakiej-grubosci-powinien-byc-material-termoizolacyjny Koszt materiałów jest dość łatwy do wyliczenia. 1m3 to około 110 zł Z 1 m3 12 cm styropianu wyjdzie Ci 2,5 m2 Z 1 m3 15 cm styropianu wyjdzie Ci 2 m2 Do tego trzeba doliczyć klej do styropianu + siatkę + klej na styropian. Z tego co wiem kleju wychodzi jakieś 4 kg na m2, w paczce jest 25 kg a kosztuje ona około 23 zł. Reszty materiałów nie znam cen. Niech ktoś mnie poprawi jeśli się mylę w moich wyliczeniach.
  2. Myślałem, że to dużo taniej wychodzi. Robociznę miałem wliczoną, ale sadziłem, ze schody wylewane kosztują około 4 tyś. Za to drugie tyle trzeba zapłacić za pokrycie ich drewnem, czyli jakieś 400 zł za stopień. Czy u was też jest tak drogo?
  3. Pod warunkiem, że certyfikat wykonywała uczciwa osoba znająca się na swojej profesji a nie koleś z uprawnieniami, który podstępował świadectwo za 200 zeta i nie ważne, co w nim było. Poza tym, facet, który mi wykonywał certyfikat powiedział, że niemożliwe, żeby ta sama wartość obliczeń wyszła dla tego samego budynku dwóm certyfikatorom. Dlatego, że każdy z nich może przyjąć inne współczynniki przy obliczaniu.
  4. Ciekawa sprawa. Przypomina mi się Edward Nożycoręki, ten to miał talent Myślę, że dinozaury sprawdziły by się tylko w dużych ogrodach A poza tym to taka roślinność powinna "przejść" i Polacy powinni to zaakceptować.
  5. Dziś czytałem na rp.pl ciekawy artykuł dotyczący tego tematu: Podatek od nieruchomości płacimy tylko od fundamentów i masztów, czyli części budowlanych urządzeń technicznych. Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 30 lipca 2009 r. (II FSK 202/08). Spółka prowadząca elektrownię wiatrową złożyła deklarację na podatek od nieruchomości. Uwzględniła w niej wartość tylko niektórych elementów siłowni wiatrowych, m.in. fundamentu i masztu, a pominęła wartość pozostałych elementów, tj. urządzeń technicznych zapewniających możliwość użytkowania obiektu zgodnie z jego przeznaczeniem. Organy podatkowe stwierdziły jednak, że siłownie wiatrowe stanowią funkcjonalną całość, na którą składają się obiekty budowlane (m.in. fundamenty, maszty) oraz urządzenia techniczne, związane z tymi obiektami, zapewniające możliwość ich wykorzystywania zgodnie z przeznaczeniem, np. połączenia energetyczne, gondole z umieszczonymi w nich urządzeniami oraz skrzydła. Wobec powyższego organy wydały dla spółki decyzję wymiarową, w której wysokość podatku została obliczona na podstawie wartości całego obiektu, wraz z urządzeniami technicznymi. Spółka wniosła skargę do WSA, który przyznał jej rację. W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia sąd podkreślił, że po nowelizacji art. 3 pkt 3 prawa budowlanego elektrownia wiatrowa nie jest budowlą, tylko urządzeniem technicznym. Za budowlę należy uznać jedynie części budowlane elektrowni jako odrębne pod względem technicznym części przedmiotów składających się na całość użytkową. Organ podatkowy wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku, która została przez NSA oddalona. Zdaniem sądu obciążeniu podatkiem od nieruchomości na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych podlegają jedynie części budowlane elektrowni wiatrowych jako odrębne pod względem technicznym części przedmiotów składających się na całość użytkową. Gdyby ustawodawca chciał, aby urządzenia techniczne, jakimi są elektrownie wiatrowe, były uważane za budowlę, to nie definiowałby jako budowli ich części budowlanych. Dla celów podatkowych budowla nie musi stanowić całości użytkowej, gdyż zgodnie z art. 3 pkt 3 prawa budowlanego budowlą mogą być także same części budowlane urządzeń technicznych. http://www.rp.pl/artykul/8,355282_Elektrow...ie_budowla.html
  6. O proszę: System centralnego ogrzewania z użyciem kominka polega na odzyskiwaniu ciepła z gorących spalin przechodzących przez kanały utworzone z kształtek CMA (Ceramiczne Moduły Akumulacyjne). Kształtki te utworzone są z zagęszczonej masy szamotowej, pozwalającej na dłuższe przekazywanie ciepła otoczeniu. Stosując przy tym zabudowę wykonaną z płyt CPA (Ceramiczne Płyty Akumulacyjne) otrzymujemy ciepło, które w tradycyjnym zastosowaniu kominka (jako elementu dekoracyjnego) oddawane jest do atmosfery. Bardzo fajnie zilustrowany temat: http://www.artsonic.pl/kominki/co.html
  7. Ten objaw wynika z dużej rotacji wśród pracowników i (zakładam) braku premii za ilość sprzedanego towaru. Po co się starać? To co napisałem wywnioskowałem na podstawie obserwacji w Castoramie na Targówku w Warszawie, ale idea jest wspólna dla całej sieci
  8. OSB jest 2 x droższe niż płyta G-K: płyta OSB o grubości 12 mm kosztuje około 44 zł a płyt G-K o około 20 zł. Jak powiedział rambud na podłogi jak najbardziej a na sufity jest to nieracjonalne.
  9. Racja. Trochę tam klaustrofobicznie. Proponuje budowę własnego domu. więcej z tym kłopotów ale jaka radość z mieszkania, ech...
  10. Chodzi o żarówki 100W. Podobno znikają ze sklepów. Proponuję sondaż z pytaniem dlaczego ludzie to robią. Jeśli odpowiecie w temacie to też by było miło
  11. Piękna idea, dla Zakopanego jak widać słuszna. W mojej gminie też jest taki zakaz, z tym że w wykazie ekologicznych sposobów na ogrzanie domu nie uwzględnili kotłów na biomasę. Czy to przeoczenie, czy te źródło ciepła też jest ohydnym trucicielem?
  12. Większość projektów gotowych nie ma sensownie zaplanowanej wentylacji i jak tu popełnić błąd?
  13. Na tej stronie temat ten został dogłębnie omówiony http://izohan.pl/pl_,systemy.php
  14. Witaj, na stronie Flugger jest całkiem ciekawy poradnik dotyczący nakładania tapet strukturalnych. Są tam też zdjęcia jak się ją układa. http://flugger.pl/Goer%20det%20selv/Indend...20struktur.aspx Pozdrawiam Marcin
  15. Mam podobną sytuację, ale ja zamierzam jeszcze położyć płytki. Zastosowałem dwuskładnikowy preparat, maź tę trzeba rozsmarować i powinno wystarczyć. Mimo wszystko polecałbym Ci płożyć płytki. Ja wybrałem gers za 29 zł/m2, ale widziałem nawet za 15 zł/m2 (pozagatunkowy). Myślę, że to lepsze niż sama maź. A tu masz link do producenta preparatu, który kupiłem tj. "WIM Hydroizolacja tarasu" http://www.wim-chb.pl/produkty4.php
  16. Szacuneczek Dziękuję za odpowiedź.
  17. A tu, to o co Ci chodzi?
  18. Ja miałem taką sytuację, że zbliżał się termin wywiązania się z umowy a energetyka w ogóle się nie odzywała. A że mi zależało na prądzie to o sobie przypominałem. Wydaje mi się, że im (energetyce) wisi czy się wywiążą z umowy, bo są monopolistami w regionie i jakbym się nie dopominał to by nic nie zrobili. Zakładam, że tylko czekałeś na jakiś ruch z energetyki, czy się mylę?
  19. Według mnie, nie możesz zakazać sąsiadowi grodzenia własnej działki, bo budowa ogrodzeń nie wymaga pozwolenia na budowę. A tu cytat z https://budujemydom.pl/budowlane-abc/poradnik-prawny/porady/6075-formalne-wymagania-dotyczace-budowy-ogrodzenia Zgłosić zamiar stawiania ogrodzenia należy w przypadku budowy od strony dróg, ulic, placów, torów kolejowych i innych miejsc publicznych oraz ogrodzeń o wysokości powyżej 2,20 m (art. 29 ust. 1 pkt 23 w zw. z art. 30 ust.1 pkt 3 prawa budowlanego).
  20. Wiecie może jaka powinna być grubość muru ogniowego - 12 czy 25 cm?
  21. Tutaj znajdziesz cały zestaw nowoczesnych produktów p-poż http://polon-alfa.informatorbudownictwa.pl/
  22. Podstawowy błąd jaki popełniłeś to zapłaciłeś całą kasę od razu. jestem przekonany, że kasa w kieszeni pracowników działa de motywująco i często robią byle jak, bo po co się starać. A technicznie to niestety Ci nie poradzę
  23. Ja widziałem zdjęcie krasnala-papieża JP II. bo kapliczki już nie wystarczają.
  24. Dziękuję bardzo za pomoc. To jest dobry punkt zaczepienia i zwrócę uwagę na ten odkurzacz podczas ostatecznego wyboru. I znów problem z brakiem zrozumienia, bo nie prosiłem o pomoc w wyborze odkurzacza centralnego
  25. PEI- klasa ścieralności Jest to pięciostopniowy system oznaczania odporności okładzin ceramicznych podłogowych na ścieranie. I oznacza najniższą klasę, V- najwyższą, przy czym jest to skala narastająca (różnica wymagań pomiędzy klasami V i IV jest wielokrotnie większa niż II i I ), Do zastosowań przemysłowych i na pomieszczenia ogólnodostępne minimalna zalecana klasa to IV, a do domu na niektóre pomieszczenia o małym obciążeniu III, lub tam gdzie nie poruszamy się w obuwiu nawet II. To jest cytat z http://glazura.nazwa.pl/?p=22 (swoja drogą fajna strona:) )
×
×
  • Utwórz nowe...