Tak na 90% jest to wartość wyliczona wg metodyki świadectw energetycznych, więc zgodnie z założeniami nie może być brana do doboru urządzeń grzewczych. Teoretycznie w projekcie powinien być poprawnie zrobiony bilans, ale szczerze wątpię nie widziałem jeszcze takiego projektu domu jednorodzinnego.
Dzięki. Wpisz do googla "beton towarowy cennik" dodaj np. Warszawa lub Białystok, Jak spróbujesz zaprojektować skład i zrobić samemu na budowie to wyjdzie jeszcze mniejsza różnica. I to by było na tyle bicia piany.
Zaczynam się zastanawiać po co to cała dyskusja? W projekcie jest napisane B20 i wszyscy starają się udowodnić, że to jest błąd. Chyba tylko dla zasady, że Internet jest mądrzejszy od projektanta. Różnica w cenie to 10% (B10 a B20) czy warto ? @mhtyl idąc Twoim tokiem argumentacji - w ławach tym bardziej nie potrzeba betonu.
Niestety wierzymy nie temu, który wie, ale temu, który ładnie i głośno mówi, że wie. Szybciej wierzymy temu który mówi - "taniej", niż temu, który mówi - "bezpieczniej". Ale uczymy się, więc więcej takich artykułów. Autor nie jest frajerem. Pozdrawiam.
Płyta podłogi na gruncie jest konstrukcja nośną Twojej podłogi i jako konstrukcja może być wykonana z betonu minimum C12/15 (B15). Czasami z jakiś względów , np. jakieś agresywne środowisko, podwyższona wilgotność zwiększa się konstrukcyjnie (bez uzasadnienia ze względów obciążeniowych) klasę betonu - projektant zaprojektował C16/20 (B20)więc może zachodziła jakaś konieczność. Co do chudego betonu, to dzisiaj nikt nie wie co to jest i jaki jest tego skład, jest to pozostałość z czasów, kiedy majster budowlany coś umiał. Dzisiaj powinno się podawać klasę betonu wg znormalizowanej nomenklatury tj B ... lub bardziej poprawnie C ... / ... .
To takie pliki, które wgrywa strona internetowa do Twojej przeglądarki. Mogą służyć tylko statystyce, śledzenia Twoich preferencji, lub - w skrajnych przypadkach - inwigilacji Twojego komputera.
Sprawdź do jakiej izby inżynierów należy kierownik. Złóż tam zażalenie na jakość jego pracy. Oni mogą go zdopingować bez żadnych kosztów z Twojej strony. Pytanie czy jemu na tym zależy - bo może to jest jakaś lewizna ?
Podzielmy sprawę na dwa problemy: 1. Organizacja placu budowy 2. Budowa obiektu za 1. odpowiedzialny jest oczywiście kierownik budowy - już przed przystąpieniem do pracy, powinien przewidzieć konieczność odpowiedniego przygotowania dróg komunikacji wewnętrznej, placów składowania materiałów i ich odwodnienia. Odwodnienia mogą być tymczasowe lub stałe jeżeli wymaga tego sytuacja (patrz pkt 2). za 2. projektant - jak cały obiekt i jego najbliższe otoczenie ma spełniać swoje podstawowe funkcje użytkowe powinno być opisane dokładnie w projekcie. Rola kierownika to tylko budowanie zgodnie z projektem. Ponieważ inwestor chce płacić tylko "ogólną opłatę za usługę" musi rozwiązywać swoje problemy z księdzem i z internetem i, że tak powiem, sam sobie winny. Z całym szacunkiem dla obu instytucji.
A co to jest ten "strop dodatkowy" ? Barbossa się myli - poza "szeryfem" musi być jeszcze "szef szefów" i jego "zabawki". Wyjaśnienie pojęć użytych w poście: "szeryf" - kierownik budowy "szef szefów" - projektant "zabawki szefa szefów" - projekt PS nie uzurpuję sobie prawa autorstwa.
W jednej z instrukcji ITB jest taka uwaga: "błędy przy nakładaniu masy klejącej - wykonawcy nakładają często zbyt mało placków z masy klejącej i/lub pomijają nakładanie masy na krawędzie materiału termoizolacyjnego."
Weź tylko wykonawcę oferującego kompletny system, w takim przypadku producent powinien mieć aprobatę, w niej przeczytaj punkt - przeznaczenie i warunki stosowania - lub podobnie. Tam będziesz miał opisane jakie detale, jak mocować, jak przygotować powierzchnię, jakie materiały itd.
Ten humus to najbardziej wartościowa część skorupy ziemskiej. Niestety ze względu na swoją nieprzewidywalność nienadająca się do celów budowlanych. Najlepsze podejście to zmagazynowanie tej warstwy i ponowne rozplantowanie.