Barbossa

i Ty to tak wszystko z czapy ? zdradzisz tajemnicę? (czego byś...)

a wysokości względnej czy bezwzględnej? bo w zasadzie może nic nie zmieniać

ześ się doje.. do tej kropki możliwe że znakują zanim ofoliują, żeby się nie pop... przy pakowaniu a drugi gatunek? jeżeli xella takiego nie produkuje formalnie to nie oznacza, że zakłady produkcyjne nie potrafią zrąbać partii materiału, wtedy niektórzy tłuką (szczególnie ceramika), a niektórzy pewnie sprzedają noname, a pochodzenie jest tajemnicą poliszynela

no dobra dobra

a ja bym się zapytał - do czego to ma służyć? i czy wedle jakiegoś projektu (jakiego?) swoją drogą porządna giętarka robi to bez problemu, gorzej gdy na kolanie

znowu wsadziłeś łapę do kieszeni,a tam....

a NIP? bo wcześniejsze znikło

poczytaj sobie a co do Twego negatywnego podejścia do piany, to równie dobrze można spie...ć każdy dach, z czym miałeś do czynienia, w końcu poprawnie wykonanego byś nie naprawiał, czyż nie

i tyle

no właśnie stąd ta ma prośba o wyjaśnienie, bo nie kumam

Ty to masz jakiś zawężony światopogląd teraz czepiasz się luźnej nomenklatury - dla Ciebie lepik to tylko i wyłącznie to co stoi w beczce w hurtowni budowlanej a może to kiedyś nazywało się łzy belzebuba, klej na czarownice, smocza uryna i Boh wie jak jeszcze, niemniej się lepiło (stąd lepik) no i było pełne węglowodorów, czyli było bitumem a co do tej dyfuzji powietrza z zewnątrz co potwierdza aprobata? w/w migrację ? bo nie bardzo kapuję o co Ci chodzi

co do tych wieków: to bitumy były znane o wiele dłużej niż wiek i ciut ciut na czym polega dyfuzja powietrza zewnętrznego? czy to cytat z "czapy" nie wzięty poważnie w cytat ?

jakiś przewrażliwony jesteś a może to PMS wielokropki, wieloznaki zapytania - jakiś rozchwiany emocjonalnie jesteś, może potrzebujesz przytulenia? Kochani, przytulmy Kolegę - ja zacznę na odległość - kocham Cię i ponownie (zwykła) prośba - wyluzuj a co do tematu, rozumiem, że znowu domagasz się aprobat, atestów i czort wie czego tam jeszcze, ja tego nie posiadam i nie potrzebuję, bo pianka pur mnie nie interesuje, to co by mogło być zastosowane (odpowiedni pur, może pir) nie jest (na razie?) na kieszeń zwykłego śmiertelnika na mój gust sposób zadania pytania wskazuje na luźną w formie dywagację na temat działania wentylacji dachu przy ociepleniu poddasza pianką, może się tego trzymajmy?

skoro pianka o strukturze zamkniętokomórkowej to poetyki tu nie ma osmarkanie pianką raczej uniemożliwia pozostawienie miejsc, gdzie swobodnie może penetrować powietrze mam prośbę, z łaski swojej pisz za siebie, no chyba, że za Twoimi plecami ktoś stoi i mówi Ci, co masz pisać

Kolego Autorze, wkleiłeś akurat większość zdjęć nieprzydatnych do próby oceny tego, co się dzieje widać tylko, że ściana pękła i to ostro (to bloczki betonowe?) - daj zdjęcia ściany od góry do dołu, ewentualnie tejże ale od zewnątrz istotne jest dlaczego zaczął osiadać, a nie że ci kilka garów się wykruszyło

i dobrze mówili, pianki nie ma co porównywać do styro bo to nie ta sama technologia kładzenia

nie ma dostępu wilgoci (nie "przenika" para wodna pod deskowanie) to i nie ma korozji

a o jakiej tu trwałości dyskutować? skoro poliuretan może być "zaprawą" w przypadku ceramiki, to tym bardziej przy betkomie, twierdziłbym, że nawet lepiej, bo podłoże pod "zaprawę" jednorodne, być może jeszcze mniej rozprężna niż w przypadku ceramiki utlenić się nie utleni, wystarczy tylko, żeby bloczki były precyzyjnie docięte i cała filozofia albo inaczej - co tu może być realnym zagrożeniem?

nie działa, z założenia jest niepotrzebna przy zastosowaniu przynajmniej warstwy pianki zamkniętokomórkowej

hmm tzn przyczyną jest brak wiedzy n/t zachowania się pianki w układzie konstrukcyjnycm z bloczków betkomu, tak? a widzisz Kolego jakieś różnice w odniesieniu do ceramiki?

jakiego dachu? jaką pianką?

przyczyna czego, bo nie bardzo zrozumiałem

bez przesady z tą niewiedzą, to tak jakby twierdzić, że nie wiadomo do czego jest zaprawa murarska w murze zaprawa w murach służy li tylko do wyrównania naprężeń w murze, czyli upraszczajac - do równomiernego obciążenia każdego z elementów muru, a to oznacza, że jeżeli nie ma innych przeciwwskazań to można zastosować praktycznie dowolny materiał, który to zrealizuje jak widać tu pianka znalazła również zastosowanie to, że tego nie stosujecie to chyba bardziej snobizm, przecież nie będziecie "małpować" z innych producentów fakt, że smart nie jest rozwiązaniem konstrukcyjnym, spowodowany jest jego grubością - 12 cm, w tym wymiarze nie uzanaje się jakiegokowiek materiału do murowania za materiał konstrukcyjny (tak, tak, zaraz ktoś się oburzy, że przy spełnieniu pewnych zasad 12 cm cegły może być ścianą konstrukcyjną - ja bym tego unikał) podejrzewam,ze prędzej czy później będzie pianka "murarska" solbetu, zawsze to czystszy i wygodniejszy sposób na postawienie ściany, a jakiś tajemniczych przeciwwskazań nie widzę powoływanie się na zachód i ich ograniczenia w stosowaniu niektórych materiałów jest niereprezentatywne, bo często nie mają uzasadnienia technicznego

dla mnie wiele, bardzo wiele...

znowu ktoś Ci w kieszeń nasłał to rozumiem, tu sztywność grzybka była zaprzęgnięta do pracy na rzecz ustroju