Barbossa

daleko to to nie jest.... i przez Kraków nie trza jechać....

u ła coś chyba nie halo? Kolega chce ocieplić poddasze (rozumiem, że po połaci dachowej) a potem tynkować czyli brzmi dobrze, ale po przecinku a czy pod pojęciem ocieplenie Autor rozumie ułożenie warstwy wykańczającej to ocieplenie (tj gk, boazeria itepe?) jak tak to tym bardziej intensywnie i wszystko co można, inaczej jest możliwe, że spuchnie, wstanie, wypaczy się to co tam będzie ułożone

tak z ciekawości - co da ta folia jajeczna?

multiplikacja jaźni? być może, ale pisz pan za siebie!!!

skoro smarujesz, to posmaruj z dwóch stron, ,masz wysoki poziom wód gruntowych, podciąganie w gruncie też występuje, a dysperbit nie jest tu obciążeniem finansowym i zrób to dokładnie, wtedy jest tego sens a co do "fachowych" sformułowań to masz wikipedię

gwoli ścisłości - folia jest izolacją pwilgociową, czy tego się chce czy nie, nie jest hydroizolacją, w swej podniecie Kol. rafał pomieszał trochę pojęcia ach te silne stany emocjonalne....

Kol. waycha jeżeli nie potrafisz/nie chesz znaleźć na forum, choć o tym była mowa z pewnością (lenistwo?) to: 1. jeżeli nie odizolujesz termicznie ścian nadziemia od fundamentu to ocieplenie ścian fundamentowych jest konieczne jeżeli nie jest to dom hiper izolowany to wystarczy od zewnątrz, jeżeli walczysz o każdy wacik, to leipiej zaizolować od środka; nie zapobiegniesz stratom, ale ograniczysz 2. rapówka jest potrzebna do wyrównania ściany pod ułożenie izolacji, wymurowanie ściany na pełną spoinę i równo, nie generuje takiej potrzeby 3. skoro budynek niepodpiwniczony, to ściana fundamentowa może być mokra, nie można doporwadzić do jej przemarzania, musi być odizolowana poziomo od ścian nadziemia przed podciaganiem kapilarnym, najlepiej na poziomie izolacji podposadzkowej (jeżeli ściana nadziemia jest murowana z materiału higroskopijnego, czasami wykonuje się "rolkę" z materiału mniej chłonącego wodę i drugą poziomą izolację ( właściwe ściany nadziemia warto zacząć od 40cm nad ppt) 4. zakłada się, że B 15 ma już właściwości hydrofobowe, czyli nie pije tak wody, wtedy bloczki (z takiego betonu) warto murować też na porzadniejszą zaprawę, np z dodatkami uszczelniajacymi, w iozlacja nie jest konieczna 5. dysperbit nie jest hydroizolacją, to jest raptem wilgocioodporne, przy okazji łatwo złazi, więc smarowanie nim nie zabezpieczy ściany na 100%; jeżeli już to coś cięższego (finansowo, czyli masy do smarowania deitermann, shomburg czy jak to tam sie pisze) 6. styrodur jak najbardziej tu pasuje, i tak będziesz go musiał czymś zaciągnąć w strefie cokołowej i ze 30 centów pod ziemię (choćby ze względu na żyjątka ziemne) 7. folia jajeczna, czyli kubełkowa (moim zdaniem) jest zbędna; TB Ci podsunie tu sposób rozwiązania z folią w połączeniu z drenażem, wtedy to może mieć sens, inaczej - tylko jako mechaniczna osłona izolacji termicznej, choć można i użyć grubej folii budowlanej pisałem to z przerwami, więc nie wiem czy z sensem, ale to już inna bajka ps dyfuzja w ścianach fundamentowych budynku niepodpiwniczonego HA HA HA

BZDETY DO KWADRATU jest takie alternatywne rozwiniecie skrótu NOP myślę, że w tym przypadku pasuje jak ulał do autora postu powyżej

to napisz na priv

dodałbym, że w urzędzie to może i mówią ale z pewnością tego nie napiszą a samą deczyzję można wstrzymać, można nakazać, itp itd sugerowanie się jej "ostatecznością" nie do końca jest bezpieczne ba, nawet po zamieszkaniu, urząd na wniosek sąsiada może nakazać doprowadzenie do.... to nie jest tak, że pociąg odjechał....

cóż, człowiek nie jest raczej mieszkańcem zagrody, także pojęcie zabudowy zagrodowej kojarzy mi raczej z budynkami dla zwierząt i pomocniczymi ale Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie

sprawa jest prosta jak budowa cepa, bądź alternatywna fizyka, ta niebudowli okno służy do "wpuszczania i wypuszczania" ciepła koniec, kropka

nie przejmuj się, tego człeka nikt nie rozumie, nic Ci się nie stało nie próbuj się naprawiać

tak ziemia jest plaska od góry nakryta niebem od dołu piekłem taka kanapka a jeżeli panie porfirion rozpatrujesz pan okno li tylko w kontekście strat/zysków ciepła, to polecam bunkry nawet ocieplone od środka tak- 4x ale był to sześcian z ocieplonymi 5-cioma ścianami eksperyment godny autora

no to oprócz łysenkowej fizyki, mamy łysenkową astronomię ciekawe co ulegnie zmianie w pozostałych naukach ścisłych,

do notariusza

mogą, mogą

jak takie bzdety Cię zainspirowały to tragedia jeżeli chcesz zrobić coś, co może przynieść jakiś pożytek dla nowo budujących dom, to please, szukaj czegoś poważniejszego, a nie "przedruków" ze skandali zresztą komentarze na stronie dobrze to kwitują

a nocą?

o takim pojeciu maja swiadomosc tylko architekty jak po zimie zamarzajaca woda zacznie wysadzac fundamenty, to nazwe to cudem i napisze do watykanu, badz powiem, że ch.., a nie po zimie

komin się poci od tego, że wywala nim spaliny? wątpię, prędzej wykrapla się para i przecieka, komin jest po prostu mokry wtedy komin należy ocieplić (w zależności od spalanego czynnika - co jest spalane - gaz? jaki kocioł? jak gaz to nic nie pomoże, tylko wkład bo komin i tak szlag trafi) a czy przypadkiem nie ma tam także przewodów wentylacyjnych? jeżeli jest tam i przewód wentylacyjny, to może zachodzić cofka zasysa zimne powietrze do środka, wychładza "komin" i wykrapla się para wodna z pomieszczenia wtedy można mówić o poceniu się "komina" j.w. Kol zauważył, proponowane "zabezpieczenie" raczej przyśpieszy jego destrukcję i tyle

toć się pan podobnież na tym znasz, he? widzisz pan, tu jest ta różnica pomiędzy domową szarlatanerią i próbą ogarnięcia świata przez umysł pantofelka a zwykłą WIEDZĄ wyniesioną z mądrych szkół podobież, od zbyt dużej ilości niewiadomych i danych, wątły umysł może dostać pierdolca co, czytając takie wypociny, zdaje się być prawdą

no to w "zbraniu obciążeń" zamień na materiał, który masz i przelicz zmieniłeś przekroje? to już gorzej, bo trza by zmienić wskaźniki wytrzymałości, ale jest to policzalne

masz projekt, powinny być tam obliczenia krokwi, siły są, wystarczy spojrzeć, choć zależy pewnie jeszcze jakie nie są to tylko tnące, ale dochodzi jeszcze moment zginający, na który też się liczy konstrukcję, nie mam pod ręką żadnego projektu, wiec nie będę tu pisał głupot

w pewnym filmie gościu liczył, że lód wytrzyma, a jednak stało się inaczej... nie chce mi się zbierać obciązeń, wyliczać sił itp itd, obciążenia stałe to nie wszystko, nie jestem projektantem wskazałem tylko co mozę się stać dlatego masz rację - demonizuję