Schiedel - systemy kominowe

No, ale glazurę kładzie się PO wybudowaniu komina, a komin buduje się PO przeczytaniu instrukcji. Można więc komin otynkować (już z zamontowanymi drzwiczkami) i na tynku położyć wymarzone płytki, lub wiedząc, że taki jest zapis w instrukcji przeanalizować możliwość innego zamontowania drzwiczek pod kątem tej glazury. Nie zgadzam się też z tezą że w kotłowni większość kładzie glazurę. Ja spotykam się niemal wyłącznie z kotłowniami w których ściany są tynkowane i ewentualnie pobielone; ale być może jest to kwestia regionalnych doświadczeń. Do Pakietu podstawowego (karton z drobnowymiarowymi elementami) który składany jest w Niemczech dokładana jest w Polsce druga instrukcja montażu (w języku polskim). Składanie pakietu komina Avant odbywa się w Niemczech, nie wiem więc jakich elementów mógł Pan nie dostać, ale dokupić można je w hurtowni, która ma w swojej ofercie kominy Schiedel. Swoją drogą...czy zgłosił Pan tę nieprawidłowość w hurtowni 3 lata temu? Mam wrażenie, że próbował Pan podłączać kocioł samodzielnie zamiast zlecić to uprawnionemu instalatorowi. Takie zestawy mają producenci kotłów i są one zależne od standardu przyłączeniowego danego kotła, najczęściej 60/100 mm lub 80/125 mm (średnice przewodu koncentrycznego [ rura spalinowa wewnątrz rury powietrznej] ). Jest to typowa rura jaką łączy się kocioł z DOWOLNYM kominem (także z tym stalowym). Na ogół podłączenia dokonują instalatorzy z uprawnieniami (niektórzy producenci kotłów wymagają nawet aby był to instalator autoryzowany) i wiedząc jaka jest odległość do pokonania między kotłem a kominem (w tym różnica poziomów, ilość zmian kierunku na drodze spalin) przychodzą z odpowiednią ilością elementów, które dopiero na miejscu można nazwać zestawem (indywidualnie dobranym dla potrzeb danej kotłowni) Nie rozumiem. Jeżeli ma Pan jakieś rury wychodzące z kotła (często z kolankiem pod kątem prostym i jakimś krótszym lub dłuższym odcinkiem poziomym) to właśnie ten odcinek poziomy powinien wchodzić bezpośrednio do przyłącza powietrzno-spalinowego w kominie. Proszę pozwolić mi skontaktować Pana z naszym regionalnym przedstawicielem techniczno-handlowym z Pana regionu, a poproszę go o pośrednictwo w zakupie przez Pana elementów stalowych koncentrycznych w punkcie sprzedaży / hurtowni instalacyjnej w którym można kupić kocioł kondensacyjny. Nie wiem co ma do tego kotłownia na paliwa stałe, ale niech będzie... wymogi takie musi znać przede wszystkim projektant. Jeśli zaprojektuje pomieszczenie nie spełniające wymogów opisanych w rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z 12 kwietnia 2002 r (z późniejszymi zmianami) w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (oprócz tego są oczywiście jeszcze normy) to żaden konsultant Schiedel już tam niczego nie będzie w stanie poprawić, ani spowodować, że kocioł będzie można zainstalować w takim pomieszczeniu. Musi je (przepisy) również znać kierownik budowy i inspektor nadzoru budowlanego. Na wyrywki raczej przedstawiciel tych przepisów znać nie będzie (wymagania są dość obszernie opisane), ale każdy z nich ma przy sobie Dziennik Ustaw ze wspomnianym rozporządzeniem. Ponadto gdyby pytanie w takiej materii padło ze strony naszego potencjalnego Klienta, a przedstawiciel nie znałby odpowiedzi na ogół kontaktuje się z kimś w dziale technicznym aby taką odpowiedź uzyskać. Taka praktyka ma nierzadko miejsce (choć zwracam uwagę, że jeśli tak się dzieje, to jest to "wyręczanie" projektanta lub osób pełniących funkcje kierownicze na budowie).

Przepraszam, ale nie rozumiem. "Co to znaczy przy indywidualnym rozwiązaniu 1 kocioł - 1 komin są problemy" Nie miałem na myśli, że są problemy tylko powtórzyłem za treścią Pana postu, że "są problemy", ale chciałem uwypuklić, że to tylko wg opinii Vaillant. Być może źle się zrozumieliśmy. Schiedel Avant jest systemem kominowym dopuszczonym do stosowania na podstawie obowiązujących przepisów i jest ODPOWIEDNI dla kotłów kondensacyjnych. "jak patrzę ile mam problemów z kominem Schiedla w trakcie budowy" Czy mógłby Pan się podzielić z Forumowiczami ? .... tak dla dobra wszystkich czytelników. "Proszę o wskazanie producenta kotłów kondensacyjnych który zechcę podłączyć się do komina Schiedla. Ja jak na razie nie znalazłem takiego." A u kogo Pan pytał? Z treści Pana pierwszego postu wynika, że ma Pan wieści z firmy Vaillant o innych Pan nie wspomina. Żeby wprost odpowiedzieć na Pana pytanie to z ostatnich doświadczeń podam firmy: Ariston, DeDietrich, Viessmann, ale są też inni producenci do których nieraz dobierałem optymalny przekrój komina Avant.

Nie spotka Pan takiej opinii od pozostałych producentów kotłów kondensacyjnych (ewentualnie może Pan spotkać od pojedynczych serwisantów/instalatorów w różnych regionach kraju, ale nie będzie to poparte oficjalnym stanowiskiem Producenta). Inn sprawa, że kotły kondensacyjne stosowane są również w budownictwie mieszkaniowym wielorodzinnym do systemów kominowych zbiorczych. W tym przypadku firma Vaillant z powodzeniem stosuje kotły współpracujące z kominami Schiedel a stosowane są tam kominy o jeszcze większych średnicach .... są takie dni w roku kiedy większość mieszkańców przebywa poza domem (święta/Sylwestra/wakacje/ferie), wtedy może pracować np 1 kocioł (zamiast np 5) a komin ma średnicę np 25 cm (a nie 12 czy 8 cm). Da się? Przy indywidualnym rozwiązaniu (1 kocioł - 1 komin) "są problemy". Przykro mi, ale na razie wygląda na to, że ma Pan 3 wyjścia: 1. odpuścić 30 letnią gwarancję na komin ceramiczny i zastosować jedyne rozwiązanie zalecane przez Vaillant, skracając okres gwarancji na komin 2. odpuścić wymarzony kocioł Vaillant i zastosować produkty konkurencji 3. wyboista droga z roszczeniem uznania gwarancji na kocioł Vaillant podłączony do komina Schiedel Avant No, w sumie jest jeszcze 4. --> Powiedzieć firmie Vaillant, że komin już jest wybudowany, i poprosić przed zakupem kotła o zagwarantowanie Panu że udzielą gwarancji na swój kocioł po jego zakupie i podłączeniu do komina Avant 12.

Otwór w ścianie nie wypełnia przepisu o kanale (kominie) wentylacyjnym. Co do zastosowania kotła kondensacyjnego na kondygnacji wyższej i obawy o wysokość komina (że może będzie zbyt niska) - proszę mieć na uwadze, że minimalna wysokość efektywna komina to zaledwie 2 m. Proszę sprawdzić na przekroju pionowym czy można ją w Pana warunkach uzyskać.

Widzę, że i ja mogę się od Pana czegoś dowiedzieć (ma pan ode mnie odpowiedź na forum o kominach) . Co to była za chemia? Jeśli nie wie Pan jaka to może choć potrafiłby Pan powiedzieć czy był to środek o nazwie SADPAL czy jakiś inny?

Nie pamiętam nazwy firmy, ale nazwisko Krzysztof Jędrzejak, tel. 600591206. Nie jest to autoryzowany wykonawca Schiedla w takim typowym znaczeniu tego określenia, ponieważ nie prowadzimy tego typu certyfikacji (Schiedel nie jest gwarantem prawidłowości wykonania robót przez firmy budowlane), ale zdziwiłbym się gdyby się kiedyś okazało, że "spieprzył" jakąś robotę. Zdarzało nam się zlecać tej firmie naprawy naszych kominów "zepsutych" poprzez wadliwy montaż przez innych wykonawców.

Najbliższy jakiego znam jest z Sosnowca. To blisko Małopolski zachodniej, ale daleko od wschodniej części tej krainy.

To byłby bardzo dziwny przypadek...chyba, że to dwa kanały wentylacyjne. Odbiegając od mojego zaskoczenia (pomijając na jakiej zasadzie to zostało zrobione i jak działa) szlamowanie można wykonać, z tym, że wszystkie otwory W OBU KANAŁACH należy zamknąć na czas wykonywania prac. A co do tego, że kanały nie są proste to profesjonalny wykonawca takich robót i tak najpierw "przejeżdża na sucho" cały komin przed faktycznym szlamowaniem (żeby sprawdzić czy kanał będzie drożny dla tego elementu piankowo-gumowego który dociska masę do ścianki kanału).

Nie wiem czy będę w stanie pomóc... proszę podać lokalizację (region kraju, jakieś większe miasto w okolicy). Może (ale nie na pewno) kontakt z którymś z moich kolegów zaowocowałby wskazaniem jakiejś kompetentnej osoby.

Czy Ty też masz właśnie taki problem jak fiko7? Niestety nie znam odpowiedzi na dalsze pytanie (co robić, co mi grozi, jaka jest droga administracyjna do naprawienia błędów po odbiorze budynku), przekonany jestem jednak, że o legalizacji nie ma mowy.

Pozwolę sobie nie zgodzić się z powyższym stwierdzeniem [choć Schiedel jest producentem masy SKD do uszczelniania ("szlamowania") popękanych kominów]

To już wiem na czym stoimy. Na szczęście ma Pan wentylacje innego producenta niż Schiedel to i moja wypowiedź może być bardziej wiarygodnie przyjęta. Dachówki jak sam Pan cytuje są odpowietrzające czyli służą przewietrzeniu warstw pokrycia dachowego. Podłączenie tam kanałów wentylacji grawitacyjnej z pomieszczeń domu po pierwsze jest zwykle za nisko w stosunku do wymagań normy PN-89/B-10425 a więc jest narażone powstrzymywanie ciągu w kanale wentylacyjnym ze względu na negatywny wpływ wiatru "ślizgającego" się po kalenicy lub na innych przeszkodach, a po drugie ciąg zostaje dodatkowo ograniczony właśnie tym przejściem z przekroju większego na mniejszy (i często z indywidualnych na zbiorowy). Proponuję zaprosić do siebie rejonowego kominiarza, który w przyszłości będzie dokonywał odbioru formalnego. Jeśli on, po wizji lokalnej, zgodzi się na takie rozwiązanie, to będzie Pan miał przy okazji konkretną odpowiedź na zadane pytanie. Jeśli się nie zgodzi będzie Pan miał czas na przeprojektowanie wadliwego rozwiązania i uniknie rozczarowania przy odbiorze, kiedy na zmiany będzie za późno.

To zależy co Pan nazywa "kominkiem"? Kominek czyli urządzenie grzewcze (wkład kominkowy, kaseta, ewentualnie koza) to moje pojęcie kominka. Pan pewnie miał na myśli: "kominek" = mały komin. Każdy komin (również wentylacyjny) musi mieć na całej długości stały przekrój i być prowadzony na całej długości pionowo (choć są - dość ograniczone - wyjątki od tej zasady "pionowości"). Jeśli jest Pan w stanie pokazać w formie zdjęcia to co nazywa kominkiem to być może będę w stanie się odnieść do Pańskiego pytania, a tak trochę w ciemno to wydaje mi się, że tak jak Pan ma poukładane kanały wentylacyjne w pomieszczeniach - tak powinny one wychodzić wszystkie pionowo do góry. Dotyczy to zapewne tych sześciu kanałów wentylacyjnych, a co do odpowietrzenia kanalizacji to tu ewentualne "ruchy" zmieniające nieco kierunek po to, żeby ponad dachem taka rura wychodziła przy kanałach wentylacyjnych (ewentualnie w jakimś dodatkowym kanale -w takim przypadku już nie wentylacyjnym)... ruchy czyli przesunięcia w poziomie są chyba dopuszczalne w dość dużym zakresie, ale uprzedzam, że z tej strony (odpowietrzenie kanalizacji) to przepisów jednak nie znam.

A w tym pytaniu (a właściwie w odpowiedzi) jest paradoks ponieważ DOBRY SERWIS (ale zły też) poznać można wtedy gdy KOCIOŁ SIĘ PSUJE,(MIEWA JAKIEŚ AWARIE i to czasem nie jednorazowe:-) Więc po odkryciu tej karty nie wiem jak miałbym obronić producenta, który ma dobry serwis:-)))) A jak się koicoł nie psuje to znaczy że firma dobra a serwis nieznanej jakości:-) Ale tak na poważnie to każdemu producentowi zdarzają się kotły awaryjne, bo w każdym jest elektronika, są jakieś czujki i jest możliwość nie ustawienia czegoś przed zimą i inne takie. Trudno, żeby dobrej marki producent kotła (a niekoniecznie elektroniki) potwierdzał też dobrą markę elektroniki (być może nawet produkowanej w tym samym miejscu co elektronika używana w kotłach konkurencji). Wtedy wkracza ten dobry (lub zły), szybko reagujący (lub każący czekać tydzień), naprawiający/wymieniający coś skutecznie (lub tylko na parę dni/tygodni dobrego działania), podpowiadający jak się ustrzec w przyszłości (lub mruk albo przesadnie gadatliwy "będziepanzadowolony) ... a więc wkracza ten słynny panserwis:-)

Przdmówca ma sporo racji. W ekstremalnych przypadkach można nawet ryzykować jakimś pozwem, choć nie sadzę, żeby tak poważna firma po tak krótkiej wypowiedzi się jakoś specjalnie bardzo wzburzyła. Z mojego doświadczenia BIUROWEGO opartego na rozmowach z regionalnymi przedstawicielami techniczno-handlowymi wynika, iż ten serwis jest równie regionalny jak moi koledzy. Są regiony kraju gdzie sprzedają się głównie (z mojego punktu widzenia) kotły jednego producenta (ponieważ jest jednym z pięciu czy ośmiu najbardziej znanych w kraju, ale ma w tamtym regionie najlepszą opinię o serwisie) a w innych regionach same brzydkie wyrazy słyszą nasi doradcy na TEGO SAMEGO producenta (właśnie ze względu na jakość obsługi serwisowej) a promowany jest inny. Z tego względu radziłbym podpytać sąsiadów lub na forach poszukać odpowiedzi pod kątem regionu kraju w którym Pan się buduje.

W komplecie są nożyki (okrągłe) do przycięcia uszczelki do rozmiarów pozwalających na podłączenie rur 125/80. Komina. Tak, a za 10 lat (albo 5 albo 15 albo ...) gdy zachodzi potrzeba wymiany kotła a okazuje się, że inwestycji w technikę kondensacyjną nie udało się odzyskać obniżonymi rachunkami za gaz to w domu nie ma komina. Człowiek skazany jest na instalację kotła o tej samej konstrukcji (ba - ze względu na "instrukcję techniczną producenta" nowy kocioł nie powinien być innej firmy niż pierwszy kocioł) albo czeka go poważny remont związany z budową komina w domu już istniejącym (pół biedy jeśli warunki lokalne pozwalają na dobudowanie komina na zewnętrznej elewacji). Gwoli sprawiedliwości: Oczywiście nie ma tego problemu jeśli kocioł okaże się produktem o dłuższej żywotności, ale biorąc pod uwagę NIEPOTRZEBNIE powracający z komina (sorry: z przewodu) kondensat przyspieszający degradację elementów kotła, dłuższą żywotność będzie miał kocioł do którego kondensat NIE POWRACA przynajmniej z komina (elementy kotła mają wówczas kontakt z mniejszą ilością kondensatu - tę wytracającą się na wymienniku w kotle) Jak zrozumieć "nie ujmując nic" skoro wciąż ujmujesz? Nie. Stanowczo, niezadowolony. Ciekawe czy zamierzasz dotrzymać słowa, biorąc pod uwagę inne sformułowania jakie w wyższych postach przedstawiłeś. Nie mam z tym problemu. Gratuluję

Hej, prawie nie wierzę, że rury z tworzyw sztucznych stosujesz od kilkunastu lat:-) A z ciekawości: jaka jest trwałość kotłów kondensacyjnych (a więc i rur powietrzno-spalinowych, z którymi kotły idą w parze), tzn po ilu latach przeciętnie ludzie kupują nowe kotły? No, tu jest sporo racji, ale lepiej za wysoko (kocioł stojący można podłączyć dłuższym przewodem powietrzno-spalinowym) niż za nisko jeśli kocioł okaże się później kotłem wiszącym. Przy budowie komina wielu ludzi po prostu nie wie jaki będzie kocioł. Otóż wszystko jest w porządku, średnica króćca trójnika to 140 mm (w kominie Avant 12) ale jest on zaopatrzony w uszczelkę gumową (podobnie jest w pustaku zewnętrznym). Uszczelki te pozwalają na bezpośrednie wprowadzenie rur stalowych od koła np 60 / 100 mm. Jednak nie widziałeś nigdy komina Schiedel Avant (i być może kominów L.A.S. ceramicznych innych firm). Zresztą przyznałeś to pośrednio twierdząc wcześniej, że wyczystka w kominie nie zapewnia szczelności. No, to właśnie nieładnie, skoro żadnego nie widziałeś, to "odwalasz" je w ciemno odbierając Klientom prawo wyboru pod kątem uniwersalności zastosowania danego systemu, i jego trwałości.

Może być, że tyle na temat, ale po jeszcze jednej kwestii... jaki jest najdłuższy okres gwarancji na ten element odprowadzający spaliny nie będący kominem ceramicznym, z jakim miał pan do czynienia w swojej karierze? Tak długa jak na kocioł albo odrębnie na kocioł i odrębnie na ten przewód... najlepszy producent, albo najdroższy zestaw kotła z przewodem... z jakim maksymalnym okresem gwarancji od producenta Pan się spotkał? Ja też pozdrawiam

"Pan" i "kolega"...to może być do każdego czytającego to forum. Ja nie znam cen wykonawców spod Wrocławia. Nornbert jako że pewnie jest z Wołowa - podał jakąś orientacyjną podpowiedź. Więc może jeszcze ktoś z Dolnego Śląska się znajdzie i coś dorzuci.

W sumie... racja. Tyle tylko, że ja jestem "jawny", więc moje opinie z założenia mogą podlegać kontroli związanej ze zwiększoną czujnością czytających. "Bezfirmowi" nie muszą być z góry podejrzewani o lobbing:-)

Czytałem rok temu, czytałem też artykuły oponentów tych dwóch autorów. Były drukowane w którymś z kolejnych numerów. Nie sądzę, aby interpretacja nieprecyzyjnego przepisu przez dwie strony nawzajem lobbujące w przeciwnych kierunkach dawała jakąś większą jasność spojrzenia na przepisy. normy jak wiadomo fajnie że są bo podnoszą bezpieczeństwo projektantów, ale jednak nie są obowiązkowe i jeśli coś jest opisane w rozporządzeniu ministra to nie można tego ignorować dlatego, że któraś norma nieprecyzyjnie wskazała na coś innego a czego się chwyta ten kto potrzebuje zinterpretować przepis w sposób mu odpowiadający. Granica między dyrektywą budowlaną a gazową też jest od pewnego czasu przedmiotem sporów (czy droga którą wyprowadzane są produkty spalania z urządzeń grzewczych - to komin - dyrektywa "budowlana" - czy przewód gazowy - dyrektywa "gazowa"). Odpowiednia interpretacja pozwala na wciągnięcie w obszar zagadnienia inne normy (PN lub PN EN). myślę, że świadomie przesunąłeś ciężar wątku na nierozwiązywalny (w każdym razie nie łatwo) problem interpretacyjny od prostego zapisu w rozporządzeniu o którym wspominałem.

To dziwne. Czy dostał pan w komplecie uchwyty do płyty czołowej? (takie 4 kawałki metalowe z ząbkami do wbicia się nimi z boku w płytę czołową). Po uchwyceniu wełny tymi uchwytami powinno się spokojnie włożyć płytę czołową i neie opadnie nawet jeśli trójnika nie będzie w ogóle tylko pusta przestrzeń pod wełną... może Pan klinować czym chce byle było elastyczne i niepalne:-) Co do tynku, nie mam w tym żadnej praktyki, myślę, że można otynkować "na maksa" a później odciąć tynk wokół trójnika (zostawiając ok 2-4 mm luzu miedzy ceramiką a tynkiem. resztę tynku z ceramiki usunąć w ogóle, a tę kilku milimetrową przestrzeń osłonić jakąś estetyczną "rozetą" czy czymś tam dekoracyjnym co da ładniejszy wygląd Życzyłbym tego sobie, nawet może być z gwiazdką i dopiskiem małą czcionką u dołu " * - na sugestię forumowicza Norbiwolow z forum budujemydom.pl" Co do reszty postu: proszę bardzo, nie ma sprawy, tym bardziej, że bardziej się czuję zobowiązany do zaniechania innych prac i odpowiedzi na bezpośrednie pytania budującego (co chwalebne: samodzielnie!) niż dywagacje z przepisami, które na innym wątku są poruszone. Ja również Pana pozdrawiam.

Faktycznie Pan Norbert ma mnóstwo racji. Nie mam nic na usprawiedliwienie. No, może tylko tyle, że przy tej ilości trójników pod kątem 45 stopni trudno o określenie "hurtowe". Jednak choćby skrócona informacja... tu się tylko mogę w pierś walnąć za firmę. Sam zapomniałem o tym wspomnieć mimo, że wprost do mnie podesłał Pan Norbert informacje o swoim kominie. Zupełnie zapomniałem o tym problematycznym (a w każdym razie niezupełnie prostym) montażu przy trójniku 45 st. Mea culpa. Co do "dokupić" to wiem, że serwisanci na tyle docinają istniejącą wkładkę ("płyta czołowa"), że mimo wszystko nie trzeba dokupować kolejnego kawałka wełny mineralnej.

O Ameryce to forumowicze (założę się, że wszyscy) wiedzą. Gdyby to o tak oczywistą oczywistość chodziło, to rzeczywiście nie musiałbym pisać.

Mam do Pana prośbę: czy mógłby mi Pan podać w którym miejscu nowelizacji jest mowa o braku uprawnień mistrzów kominiarskich do odbioru systemu (komina) spalinowego? Przepraszam że tak wyskakuję z tą prośbą, ale na szybko nie udało mi się tego znaleźć, a będą chwilowo sam w biurze mam dość zajęcia za siebie i urlopujących kolegów i tymczasem nie mogę głębiej (dokładniej) zagłębić się w lekturę. Wiem, ze nagminnie kominiarze nie mają odpowiedniego oprzyrządowania (a może i procedur) do sprawdzania instalacji typu wyrzut spalin przez ścianę (z góry przepraszam za kolokwializm) - taka polska rzeczywistość z tworzeniem przepisów i postępem technicznym oraz pozostającym w tyle przepisom wykonawczym i nadzorującym. Zakładam, że ma pan na myśli zmianę zapisu Par 266 ust.1, (pomijając spojrzenie na bezpieczeństwo - z materiałów palnych tworzone są wyroby niepalne? i to wystarcza do zastosowania tego w charakterze komina) ale nie wiem jak Pan chce spełnić wymagania zapisu w ust. 2. (spełnienie wymagań normy: PN-B-02870:1993 Badania ogniowe - Małe kominy - Badania w podwyższonych temperaturach). Chyba, że zakłada Pan z góry wymiganie się przed tym na podstawie ust 3. tego przepisu (dla innych forumowiczów: obmurowanie tego przewodu cegłą pełną -12 cm - z zewnętrznym tynkiem lub spoinowaniem) Wg mnie to raczej projektant (dostosowując to do warunków przy których nie naruszone będą przepisy prawne) podkładając pod to swoją reputację. NADAJĄ SIĘ Kominy nie mające rewizji stoją na bakier (a dokładniej: nie spełniają zapisów) z cytowanym przez Pana Dz.U. Proszę zauważyć, że kominy systemowe są stosowane przy średnicach większych niż przewody stalowe bez rewizji, własnie dlatego, żeby nie dopuścić do mniej bezpiecznego - nadciśnieniowego trybu pracy komina/przewodu przy którym nieszczelność (choćby w postaci rewizji odpływu kondensatu lub np błędów materiałowych (połączenia elementów) lub montażowych (zgroza we współczesnym polskim budownictwie) mogłaby być groźna dla zdrowia czy życia. Rewizję akurat kominy systemowe mają wyjątkowo szczelną. Tu, takie mam wrażenie, chyba nie odrobił Pan lekcji. A odpływ kondensatu ma również kocioł kondensacyjny, nie wiem dlaczego odpływ z komina miałby być niebezpieczny a z kotła odwrotnie. Kominy systemowe pracując w podciśnieniu nie stwarzają takiego zagrożenia spowodowanego jakąś drobną nawet wadą "materiałowo-wykonawczą" jak nadciśnieniowe. Muszę przerwać tę wypowiedź, ewentualnie trochę później może coś dopiszę. Pozdrawiam