HenoK

To może zacytujesz jeszcze punkt 10. w tym samym paragrafie ?

Rutyna może Cię zgubić. Czasami warto sobie przypomnieć podstawy. Proponuję jednak zajrzeć do podręcznika z wentylacji. Test z anemometrem w upalny dzień także dużo by Ci wyjaśnił.

Zabiera Pan głos w sprawach, o których ma Pan tylko mgliste pojęcie. Ściana o dużej akumulacyjności, np. z bloczków wapienno-piaskowych powoduje stabilizację temperatury w pomieszczeniu. w którym się znajduje. W domu poprawnie zbudowanym w dzień nie nagrzewa się znacznie, bo odpowiednia geometria domu lub ewentualnie dodatkowe osłony nie dopuszczają do nagrzewania pomieszczeń bezpośrednio przez słońce. Dobra izolacja ścian zewnętrznych nie dopuszcza do nagrzania ściany od zewnątrz. Wentylacja z odzyskiem ciepła (chłodu) powoduje, że powietrze zewnętrzne nie nagrzewa wnętrza. Oczywiście podczas upału niewielkie ilości ciepła docierają do pomieszczeń, jednak z nimi bez problemu radzi sobie akumulacyjność budynku - wychłodzone podczas nocy ściany są w stanie te nadwyżki energii bez problemu przyjąć bez podnoszenia temperatury w pomieszczeniach. Taka sama ilość ciepła w domu o małej akumulacyjności powoduje duży dyskomfort. Do takiego domu doskonale pasuje to, co Pan napisał : "Kto siedzi w upalny dzień w domu z zamkniętymi oknami i okiennicami?".

Zabrakło innych argumentów?

Np. w dużej kuchni w restauracji.

Rozumiem, że ma Pan jakieś nowe informacje na temat planowanych zmian w strukturze cen energii ? Jak na razie jednak pod względem ekonomicznym bardziej opłaca się budować budynki o dużej akumulacyjności, oczywiście dobrze izolowane. W budynkach tych można lepiej wykorzystać tańszą energię, np. energię elektryczną w II taryfie, czy energię słoneczną pozyskiwaną aktywnie (kolektory słoneczne), czy pasywnie (okna). Oszczędności z tego tytułu w typowym domu są znacznie większe te wynikające niż okresowego obniżenia temperatury w pomieszczeniach. Wyjątkiem są np. pomieszczenia biurowe, w których przez większość doby możemy znacznie obniżyć temperaturę. Dodatkowo w budynkach o znacznej akumulacyjności znacznie lepiej utrzymać komfortowe temperatury podczas letnich upałów.

Chyba jednak musisz przypomnieć sobie zasady działania wentylacji grawitacyjnej .

Kiedy nauczy się Pan czytać ze zrozumieniem ? Ponieważ kingaj napisał : Więc zadałem pytanie : Na co Pan wyskoczył ze stwierdzeniem : To ma być ten przepis ? Może jednak poczekam na odpowiedź kingaj ?

To, że jest Pan z przepisami "na bakier" już mnie nie dziwi. Co wspólnego ma kuchenka gazowa z kuchenką elektryczna, czy indukcyjną w kontekście otwartej komory spalania, o którą pytałem ?

Jaką wiedzę ? Wiedzę, której nie można zweryfikować żadnymi naukowymi metodami ? Wiedzę, która opiera się na doświadczeniach graniczących z błędem statystycznym ?

To zdradź chociaż gdzie, albo od kogo uczyłeś się podstaw radiestezji.

Po co ci taki wykop ? Jedź do pierwszej lepszej kopalni odkrywkowej czy żwirowni i zobaczysz warstwowy układ gruntu. Bardzo dobrze widać go też nad brzegiem morza, np. w Ustce, czy Jarosławcu. W opisie może gość przesadził, bo woda w warstwach z pewnością płynie. Przecież taki zakończeniem warstw wodonośnych są wysięki i źródła. Jednak z tym, że na powierzchni jednego domu takich płynących w różnych kierunkach cieków może być kilka to już wyraźne naciąganie.

Od kiedy to kuchenka jest w ten sposób traktowana ? Wg jakich przepisów ?

Np. ja. Mam w swoim domu biuro. Okna mam rzeczywiście zamknięte, okiennic nie mam. Mam rolety zewnętrzne, latem korzystam z nich w oknach od strony wschodniej - rano i zachodnie - po południu. Od strony południowej, gdzie są największe okna nie ma takiej potrzeby - ze względu na spory okap i grubośc murów słońce praktycznie nie nagrzewa pomieszczeń. Centrala wentylacyjna z odzyskiem ciepła (chłodu) dostarcza świeże powietrze schłodzone na tyle, że temperatura nie przekracza 25 st. C. Mam możliwość dodatkowego schłodzenia pomieszczeń - wykorzystuje do tego wymiennik gruntowy pompy ciepła (glikolowy), wymiennik płytowy, dwie pompki obiegowe i ... ogrzewanie podłogowe. Tego lata korzystałem z takiego chłodzenia w ciągu trzech najbardziej upalnych dni.

Nie tylko komfort. U mnie licząc zyski ze zastosowania rekuperatora można powiedzieć, że wychodzą one na zero (ogrzewanie domu przy pomocy pompy ciepła). Jednak bez zastosowania rekuperatora musiałbym dać pompę ciepła o mocy grzewczej ok. 2kW większej. To wiązałoby się z większym wymiennikiem gruntowym, zamiast 3 pętli byłyby 4 i zajęte dodatkowe 70m2 działki. To też warto brać pod uwagę.

To ciekawe, w wymienniku rurowym jest jedna wieka pleśń, a w żwirowym już nie ? A czy one się różnią ? Punkt rosy występuje i w jednym i drugim stopniu. Woda tak czy inaczej będzie spływała w obu przypadkach. Kolega zapewne posiada jakieś zdjęcia takiej zapleśniałej po miesiącu rury ? To w końcu bardzo ciekawe zjawisko, i widząć je zapewne uwiecznił je dla potomnych . O 1500 letniej tradycji GWC żwirowych, czy kamiennych też pierwsze słyszę. Może jakieś materiały źródłowe by kolega podał. Chętnie się doszkolę w tej materii.

To samo Rozporządzenie :

Możesz podać, które konkretnie przepisy ustawy i rozporządzenia mówią, że ma to być wentylacja grawitacyjna ? Według mnie jest zapis, że ma to być wentylacja. Gdyby było inaczej nie miałby sensu ten zapis z Rozporządzenia :

Dobrze wyczytałeś. W pomieszczeniu z kominkiem powinna być kratka wywiewna, ale nigdzie nie napisano, że ma to być kratka wentylacji grawitacyjnej. Może to być kratka wentylacji mechanicznej z jednym zastrzeżeniem - powinna to być wentylacja mechaniczna nawiewno-wywiewna zrównoważona lub nadciśnieniowa. § 150 ust. 10 - Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. z dnia z dnia 12 kwietnia 2002 r Nr 75, poz. 690).

I co tu się dziwić, że Makłowicz zamiast w Nowej Hucie, chce mieszkać w Dalmacji : http://www.gala.pl/gwiazdy/wywiady/zobacz/...bert-maklowicz/

Wcale nie z księżyca. Zobacz opisy budów, zdjęcia na nich wykonywane, to zobaczysz, że to wcale nie jest takie rzadkie zjawisko na budowach domów jednorodzinnych. Jak się później zaczynają rysować ściany, to podnosi się krzyk .

Bo świadectwo energetyczne z założenia ma służyć inwestorowi, czy późniejszemu nabywcy lub najemcy do zapoznania się ze stanem energetycznym budynku. Nie jest podstawą do wszczynania procedur przez nadzór budowlany. Oczywiście, gdy wynik świadectwa odbiega znacznie od EP wynikającego z "Warunków technicznych", to prawdopodobnie dom nie został zgodnie z tymi warunkami wykonany. Wtedy to inwestor może wnioskować do nadzoru budowlanego o pociągnięcie do odpowiedzialności uczestników procesy budowlanego za ten stan odpowiedzialnych (projektantów, kierownika budowy). Bez takiego wniosku, nadzór budowlany "z urzędu", takich działań nie podejmie.

Dom szkieletowy to niekoniecznie dom drewniany - istnieje też szkielet stalowy. Dom drewniany to zarówno ten o szkielecie drewnianym jak i ten z bali. Technologie oczywiście się różnią .

Pytanie skąd to ciepło zakumulowane w ścianach pozostało bez odpowiedzi. Autor domyślnie przyjął, że musi ono pochodzić z systemu grzewczego, czyli trzeba za nie tak czy inaczej zapłacić. Jest to tylko połowa prawdy. Znaczna część tego ciepła może pochodzić np. ze słońca, lub dodatkowych zysków bytowych. W domach o małej akumulacyjności nie ma szans, aby wiele z tych dodatkowych zysków wykorzystać. W domach ze sporą bezwładnością cieplną wykorzystuje się je prawie w 100%. Druga sprawa to cena energii. Jeżeli znaczną część tej energii możemy mieć taniej (np. ogrzewanie w II taryfie lub ogrzewanie słoneczne), to bilans kosztów w takim domu, pomimo nieco wyższego zużycia energii (brak możliwości czasowego obniżenia temperatury w pomieszczeniach), może wyjść na korzyść domów "ciężkich", np. murowanych. Co do automatyki się zgadzam w domach o znacznej akumulacyjności skomplikowana automatyka traci sens. Tylko czy to musi oznaczać gorszy dom ?

Oprócz miejsc łączonych na pióro - wpust są jeszcze "docinki" bloczków, gdzie takie prześwity przy niestarnnym wykonaniu mogą się pojawić. Jeżeli są one duże to można je zapiankować. Niewielkie prześwity <1mm można sobie darować, po wykonaniu tynków i ocieplenia zewnętrznego nie będą one stanowiły żadnego problemu.