HenoK

Niech Pan nie pisze bzdur. Nie mam żadnych zastrzeżeń do instrukcji producenta. Za to mam poważne zastrzeżenia do Pana rad na temat folii kubełkowej. Ekspert z firmy Gutta nie pisze nic co by zaprzeczało sztuce budowlanej. I proszę nie zaśmiecać wątku Folia kubełkowa.

Rozbierał Pan instalacje działające na zupełnie innej zasadzie. W tamtym systemie była bardzo mała sprawność pozyskiwania energii słonecznej, stąd cały system był z góry skazany na niepowadzenie, przynajmniej w naszym klimacie. Do tego zapewne dochodziły błędy wykonawcze.

Mam nadzieję, że TB nie będzie już dalej zaśmiecał wątku o folii kubełkowej .

Czyli na razie nie możesz napisać na ile skuteczne jest to rozwiązanie. Napisz jeszcze coś więcej o samym akumulatorze: jakie zakładasz temperatury, jaką kubaturę zajmuje akumulator? Kolektory słoneczne masz większe niż moje, stąd wydawało mi się, że jest ich za mało. Jaki % energii potrzebnej do ogrzewania i przygotowania ciepłej wody przewidujesz z kolektorów słonecznych, a jaką z kominka z płaszczem wodnym?

To rozwiązanie jest całkowicie błędne. Dlaczego tak jest pisałem wcześniej :

Jeżeli ma to być w temacie, to proszę nie powtarzać po raz kolejny (metodą Kopiuj - Wklej) tych samych, nic nie wnoszących tekstów, tylko proszę "wyciągnąć tego asa z rękawa". Ten tekst po raz kolejny zawiera opis poważnych błędów w sztuce budowlanej, o której wcześniej nie tylko ja w tym wątku pisałem. Proszę Administratora o usunięcie cytowanego postu w całości - nie wnosi on nic nowego do tego wątku.

Widzę, że zastosowaliście gruntowy akumulator ciepła pod budynkiem. Możesz zdradzić jakieś szczegóły? Te 6 kolektorów słonecznych to nie za mało na uzyskanie 7000kWh do naładowania akumulatora?

Witamy Moderatora! Proszę o zakończenie tego wątku na poscie : https://forum.budujemydom.pl/index.php?s=&a...ost&p=84260 i przeniesienie dalszej dyskusji do nowego wątku.

W nauce nazywa się to raczej hipotezami. Teoria powstaje ze zbioru spójnych ze sobą i zweryfikowanych hipotez. To co głosi TB, to tylko hipotezy, niespójne ze sobą i nie zweryfikowane. Już nie musi się obrażać. Myślę, że wizerunek Forumowego trefnisia w zupełności wystarczy. Przynajmniej będzie wiadomo, że jego wypowiedzi nie można do końca traktować poważnie.

Jam Ci to! Wiesz, ja też lubię czytać bajki. Jednak na forum budowlanym wolę jednak czytać konkrety, opis własnych użytkowników doświadczeń, czy wypowiedzi posiadających odpowiedni zasób wiedzy fachowców.

Kolejne kłamstwo. Proszę pokazać te posty, w których pisałem, że mój dom jest coraz lepiej izolowany. W swoim domu mieszkam już prawie dwa lata, ale np. dopiero niedawno dokończyłem system grzewczy z pompą ciepła. Dzięki temu mam doskonałe porównanie domu ogrzewanego tylko energią elektryczną i tego samego domu ogrzewanego pompą ciepła. Zainstalowałem też kolektory słoneczne, mogę więc wypowiadać się o ilości energii, którą one dostarczają. Nie pisze bajek, tak jak Pan, tylko opisuje rzeczywisty dom, który zaprojektowałem wybudowałem i użytkuję, a dzięki temu znam go doskonale. Jeżeli chce Pan udzielać wiarygodnych rad, proszę zrobić to samo, inaczej Pana rady będą tylko pobożnymi życzeniami lub bajkami.

Tak jak to zauważył bajbaga, administratorom tego forum zależy na jego "oglądalności". Wiadomo, że czytając bzdury, które wypisuje TB, osoby, które znają dane zagadnienie nie przejdą nad tym do porządku dziennego. Ponieważ spokojne tłumaczenie w przypadku TB rzadko kiedy przynosi skutek, atmosfera się "podgrzewa". Natomiast do białej gorączki mogą doprowadzić kogoś jego teksty powtarzane setki razy, zupełnie sprzeczne ze zdrowym rozsądkiem i logiką. Swoją drogą, czy uważasz, że przyznanie się do błędu wytkniętego przez kogoś może przynieść ujmę? Tak właśnie postępuje TB. Gdy brakuje mu argumentów merytorycznych, zamiast przyznać się do błędu, zaczyna obrażać swoich adwersarzy.

Dopiero połączenie wiedzy teoretycznej z umiejętnościami praktycznymi pozwala pełniej spojrzeć na wiele rzeczy. Pan nigdy nie zbudował domu energooszczędnego, o którym Pan pisze. Proszę taki dom zbudować, opisać jego budowę i pokazać, że rzeczywiście ten dom będzie zużywa poniżej 30kWh/m2 rocznie lub, że miesięczne rachunki za energię nie przekroczą 100zł (oczywiście z zastosowaniem rozwiązań, które Pan opisuje). Dopiero po takiej budowie będzie Pan mógł porównać, jak wielu rzeczy nie brał Pan pod uwagę pisząc bajki o domach energooszczędnych, zarówno jeśli chodzi o koszty budowy, jak i miejsca, którymi ucieka z domu energia. Do czasu jak Pan taki wybudowany dom przedstawi mam pełne prawo nazywać Pana "bajkopisarzem budowlanym".

Utrudni oddawanie wody z chudziaka, jeżeli jakaś się tam pojawi. Z tym, że dla betonu taka woda nie jest groźna. Tak więc nie masz się czym przejmować.

Może masz rację, do Stańczyka mu daleko. To może taki?

To może nadać mu tytuł "Lokalny folklor", zamiast "ostoja forum". Do tego można by dodać ikonę błazna? Od razu będzie wiadomo, z kim ma się do czynienia.

Z tym oficerem, to raczej nieprawda. Musiałby skończyć wyższą szkołę, z tego co wiem, to nie skończył.

Dodam jeszcze, że nie był to mój jedyny wniosek do Administratora. Napisałem też : Wniosek ten wypływa z faktu, że TB zachowuje się na tym Forum jak wysokiej klasy Ekspert, a jaka jest jego wiedza większość użytkowników Forum doskonale wie, ale nowym użytkowników jego rady mogą przynieść realna szkodę.

Kolejne epitety, tylko pogarszają Pana sytuację. Podtrzymuję swój wniosek o zablokowanie Panu dostępu do Forum, ponieważ notorycznie narusza Pan § 2.2a Regulaminu. Kto jest za takim wnioskiem?

Kilka dni temu ostrzegałem Pana. Informuję Pana, że wystąpiłem do Administratora Forum o zablokowanie Panu dostępu do niego. Czy inni uczestnicy tego Forum mają podobne zdanie ? Jeśli tak, to proszę o poparcie mojego wniosku.

Jeżeli inwestor zdaje sobie sprawę z konsekwencji takiego rozwiązania, to nie widzę w tym nic złego. Żeby jednak tak było należałoby mu przedstawić dwie alternatywne koncepcje łącznie z podaniem kosztów ich realizacji i przewidywanych kosztów eksploatacji (w tym wypadku ogrzewania i chłodzenia). Inne podejście jest po prostu nieuczciwe. W projektach, które wykonuję nikomu na siłę nie "wciskam" pomp ciepła, kolektorów słonecznych, kotłów gazowych, czy izolacji o grubości 40cm, tylko przedstawiam konkretne obliczenia, decyzję pozostawiając inwestorowi. Pan zna tylko jedno rozwiązanie i twierdzi, że jest ono optymalne w każdej sytuacji, co jest wierutnym kłamstwem. Kłamie Pan z niskich pobudek, żeby sprzedać swój produkt.

No widzę, że jednak się Pan uczy. Dotychczas przy opisywaniu domu energooszczędnego zupełnie Pan pomijał temat okien i drzwi. Co prawda tu także zatrzymał się Pan w rozwoju ładnych pare lat - współczesne otwierane okna do domów energooszczędnych mają U<1,5W/(m2K). Ale oczywiście fixy przynajmniej w części okien to dobry pomysł.

Gdyby tak było, już dawno musiałby się Pan obrazić . Po pierwsze nie lepiszcze, tylko powłokowa izolacja przeciwwilgociowa lub przeciwwodna. Nie wiem, czy Pan zauważył, że pisze Pan w dziale Forum Ekspertów. Akurat w tym dziale osoby wypowiadające się obowiązuje stosowanie poprawnej terminologii. Nie wspominajac już o tym, że żadnym Ekspertem od hydroizolacji Pan nie jest. Po drugie nikt nie neguje tu poprawnie, zgodnie z instrukcjami producenta folii kubełokowej wykonanych powłokowych izolacji przeciwilgociowych i przeciwodnych. Jedyne co w tej całej sprawie Pan gmatwa to niezgodne z prawdą twierdzenie, że folia kubełkowa jest hydroizolacją oraz właśnie temat "nieszczęsnego wałka", który Pan sam wymyślił, bo nie wierzę, żeby na szkoleniach ktoś mógł popełnić tak kardynalny błąd. Powtórzę jeszcze raz (mam nadzieje, że ostatni raz) : - folia kubełkowa nie jest hydroizolacja, - nie uszczelnia się dolnej krawędzi folii kubełkowej.

Oczywiście, że się nauczę (nigdy nie twierdziłem, pomimo ukończonych studiów i wieloletniej praktyki, że wiem wszystko na temat budownictwa i budowania). Jednak co do tego, czy Pan jest się w stanie czegokolwiek nauczyć mam poważne wątpliwości .

Jeżeli piwnica ma być ogrzewana, to oczywiście styropian jest potrzebny. Gorąco będzie na tyle na ile będziesz to pomieszczenie ogrzewał. Styropian nie grzeje, tylko zabezpiecza przed stratami ciepła. Przy bardzo suchym gruncie mógłbyś zrezygnować z "mazidła czarnego", jednak ja bym tak nie ryzykował - poziom wody gruntowej może okresowo się podnosić (np. podczas wiosennych roztopów). Pozostaje kwestia tego, gdzie dać folię kubełkową? Możesz to zrobić zgodnie z instrukcją http://www.isola.no/content/download/791/6...man+mars-07.pdf (rysunek na 5 stronie), czyli ściana na niej izolacja powłokowa - "mazidło" tylko w dolnej części, 30-50cm, potem folia kubełkowa i izolacja z płyt XPS (polistyren ekstrudowany) - materiał izolacyjny odporny na wodę gruntową. Do płyt XPS można przynajmniej w górnej części przykleić siatkę na kleju wykończenie cokołu (płytki lub odpowiednia masa cokołowa).