bajbaga

Nie chodzi o odległość między ekranami (i nigdy nie chodziło). Czyli dlaczego minimum 20mm pustki ?

No własnie - a pytanie Janiego czeka. Będzie eureka, czy pozostanie elew.

Tylko dodam, dotyczy to tylko w przypadku zastosowania ekranu dla celów ocieplenia budynku - tak na wszelki wypadek.

A co ma być? - przeca to nie termos do herbaty.

To jest przykład wzorowo wykonanej i zastosowanej tego typu izolacji (dlatego zapodałem) - jak idiota to robi, opisał Jani, czyli wełna owinięta ekranem. babol był

Noooo0 - nawet znam takiego jednego

1. Pochwała taka, brzmi jak obelga. i tak to odebrałem. 2.Nigdzie ani nigdy nie kwestionowałem ani produktu, ani jego skuteczności. 3. Kwestionowałem i kwestionuję sposób montażu proponowany przez idiotów, oraz stan wiedzy posiadanej przed bezrozumnych debili z marketingu, którzy takie bzdury zapodali. 4. Porządne firmy takiego sposobu instalacji nie wskazują. 5. O krzyżówce pt.elew, który pisze coś takiego: nie wypowiadam się.

Trochę porządkując. 1. W zasadzie co do przyszłego budynku, to wiadomo, że: - ogrzewanie nie może być podłogowe, - ma być kominek. 2. Nie określono: - jaka ma być wentylacja, - co ma ogrzewać dom i CWU, - jaki (ogólnie ujmując) chcemy mieć komfort (we własnym pojęciu) w domu (po zasiedleniu, budynek staje się domem). 3. Wbrew pozorom pkt.2. jest dość istotny, bo może wpływać na wymagane właściwości cieple budynku, a tym samym kluczowy jest dobór materiałów do budowy przegród.

Właśnie - dlatego pustka powietrzna między "ścianami" a ekranem jest większa niż w przypadku ekranu w izolacji domu. Nie bez powodu producenci w Deklaracji Zgodności stawiają wymóg minimum 20mm (wyjątkowa zgodność wszystkich porządnych producentów co do tej wielkości ) pustki przed i za ekranem - powodem jest Fizyka. Fizyka i logika - własnie poległy, bo popełniły se kupe.

Tylko dla jasności. W zasadzie to nie mit - ale dotyczył podłogówek "przedwojennych" kiedy podłoga musiała być "gorąca" aby sprostać ogrzewaniu przy słabo ocieplanych budynkach. Współczesne domy są ogrzewane podłogówką niskotemperaturową.

jakie powiedzieć ? On ma to poprawić tak aby było zgodnie ze sztuką - jak powinno być już wiesz. Teraz tylko wyegzekwować od ćwoka aby naprawił to co spierdzielił - na własny (wykonawcy) koszt. Nie daj się strzyc jak jeloniowatybaran.

bo powinno być tak: z pustką po obu stronach

Co jest dla mnie niewygodne ? Nie sprzedaje wełny ani styropianu, ani nic tak nisko przetworzonego i związanego z budowlanką. No może nawiedzeni bez kompletnej i konkretnej wiedzy mnie irytują. Zwłaszcza jak chcą na minę wsadzić innych.

Są dostępne np: PACA PLASTIKOWA GAUGUIN (ZAOKRĄGLONA), albo: za jedyne 37zł tu: http://r.twenga.pl/g3.php?pg=VDs2NTk0MzIzN...3D%3D&dac=1

Służebność można znieść przy zgodnym oświadczeniu stron lub wyrokiem sądu. Nie jest własnością - ma tylko przypisane i określone sposoby użytkowania.

Powiem tak. Gdyby ktoś mnie spytał o zdanie, doradziłbym zastosowanie takiej folii: - jako ocieplenie dachu poddasza nieużytkowego - najtańszym materiałem na runku np. Alu...... (około 10zł/m2), przytwierdzonym bezpośrednio do krokwi, bez płyty g/k - nawet przy bardzo dobrze ocieplonym stropie, efekty będą "namacalne" zwłaszcza latem, - jako ocieplenie jakiejś wiaty, drzwi garażowych, itp - najtańszym materiałem, bez płyty g/k - dobrą folią (około 80zł/m2) jako ocieplenie poddasza, położoną zgodnie z a na płyty g/k najcieńszy MULTIPOR - ale to dla zamożnego inwestora. Niby drogo, ale latem klimatyzacja może być niepotrzebna, a zimą wyrobi się jak co najmniej 30cm wełny. Ps. Pod pojęciem "folia", kryje się mata, wielowarstwowa izolacja termiczna, alugówno, i co tam jeszcze jest, bo możliwości nazwania tego (warstwowego) są ogromne.

No pierwszy raz (w tym temacie) napisałeś coś sensownego. Bo to są ekrany refleksyjne, ale co istotne - dwustronnie refleksyjne (u dobrych producentów), bo oprócz "izolowania" ucieczki ciepła (zimą), mają także za zadanie powstrzymanie ciepła z zewnątrz (latem). Ale aby sprostać temu, muszą mieć wolną przestrzeń do "refleksji". Wewnętrzne warstwy "odblaskowe" wyłapują tylko znikomy procent nieodbitego promieniowania. niechcący zmieniłem cały swój wpis - miał być nowy post

Dodaj, że "kładłem" (w zasadzie "wynalazłem") jeden z najlepszych na rynku, jako najlepsze rozwiązanie dla danego przypadku. Było to najskuteczniejsze, najszybsze i najtańsze rozwiązanie. Ale pustka powietrzna, była duża, oj baaaaaardzo duża - może dlatego się tak doskonale sprawdziło Ps. Po kiego mam dzwonić do producenta - wystarczy karta techniczna wyrobu - a tam jak byk - pustka

W większości przypadków jest większy przy ogrzewaniu kaloryferami - zwłaszcza przy kiepsko ocieplonej podłodze na gruncie.

Jeszcze raz: I nigdy przenigdy nie proponowałbym i nie proponuję, a wręcz ostrzegam, przed takimi jak na rysunku i zdjęciach, kładzeniem tego rodzaju izolacji termicznych. Jedyny i ewentualny zysk z takiego podejścia do tematu jest szczelność domu - ale to można osiągnąć bez tej maty i za ułamek jej ceny. Ten rodzaj izolacji jest tak jak pompa ciepła - nie dla idiotów (bezosobowo). Ps. A skoro szanowny pan jest tak bezkrytycznie nastawiony do tych mat, to może zastosuje je (a może stosuje ) w swojej praktyce. Wszak producent (producenci) pokazał, że może być podkładem pod panele, jak i pod posadzkę z ogrzewaniem podłogowym. dopisałem: Oczywiście należy inwestorowi uświadomić że (60 m2/ 15 kg / 0,3 m3) zastępuje 6 m3 wełny lub styropianu - niech go ta wiedza grzeje.

I wszystko jasne. Proponuje coś, o czym nie ma zielonego pojęcia. Ładnie tak naciągać inwestorów na znaczne koszty, bez dostatecznej i istotnej wiedzy w temacie ewentualnych oszczędności.

Nie wszystko, bo pozostało pytanie o ile (zwłaszcza przy takim położeniu jak na rysunku i zdjęciach).

+ bonus w postaci szczelności budynku na poziomie n50 < 0,01 1/h

A ja stawiam swoją reputację (jak ją jeszcze mam), wiedzę i (ewentualnie) doświadczenie, że ściana wykonana tak jak na rysunkach, będzie miała takie same właściwości "cieplne", jak dokładnie taka sama ściana, ale tylko z folią np. z koca medycznego. Różnica jest inna. Koszt 1m2 takiej folii (z koca medycznego) to mniej jak 1zł. Nie jest to głupi pomysł. minimum 5 warstw folii bąbelkowej, dobrze położonej (szczelność połączeń) może dać lepszy końcowy efekt izolacji termicznej, niż 10cm wełny - i to wszystko bez udziału folii refleksyjnej.

Swoją decyzję opierasz na wątpliwej (jakościowo) opinii weterynarza. Przy następnej wizycie zapytaj go, czy wie jaka jest temperatura podłogi przy ogrzewaniu podłogowym - idę o zakład, że "sypnie" dobrze ponad 30 stopni.