-
Posty
16 346 -
Dołączył
-
Dni najlepszy
420
Wszystko napisane przez bajbaga
-
Ale w tym hotelu jest mydło w łazienkach i ręczniki. I wystrój późniejszy niż gierkowski. Spełnia wymagania. A że troszkę droższy ? Za coś kasę biorą, a u Czepiela nie. Każdy ma inne priorytety - i ja to szanuję Ps. Pani z Czepiela oddaje świetlicę do naszej dyspozycji 25 h/dobę.
-
Ale jest i minus - cisza nocna obowiązuje od 22
-
https://www.hotelbukovina.pl/pomysl-na-pobyt?gclid=EAIaIQobChMI2JGchNfR3wIVzpIYCh27gAS4EAAYASABEgJfv_D_BwE&gclsrc=aw.ds
-
@Julia Głąb Wszystkie dane, związane z doborem kotła, masz w charakterystyce energetycznej budynku. Rzeczona charakterystyka jest integralną częścią zatwierdzonego projektu budowlanego.
-
Wykształcenie jest ważnym elementem, ale w zasadzie płaci się za fachowość, a tego wykształcenie nie gwarantuje.
-
Po zajawce w temacie ? Ps. Podstawowa wiedza o źródle ogrzewania, to jego maksymalna moc. Zakładając, że dom spełnia wymagania minimalne to moc źródła ciepła dla tego/takiego domu oscyluje wokół 6 kW. To jest najważniejszy parametr i najlepiej go wyliczyć dla danego domu.
-
Tiiiiiaaaaaaaaaaa. Jak Prezes to przeczyta to popełni seppuku.
-
Nikt nie bzyka Ciebie, ale Ty chyba chcesz przelecieć wszystkich. (już nie mogę się doczekać - choć nie jesteś w moim typie "urodowym") Myślę, że źle oceniasz intencje innych. Nikt, a na pewno nie ja, nie jest zwolennikiem kotłów na paliwo stałe - zwłaszcza w nowych domach. Nie mniej jednak, każda próba ograniczenia emisji syfu w istniejących instalacjach, jest godna uwagi i pochylenia się nad nią - bez uprzedzeń. Fakt, że jest wizualnie "sprawna" (brak kopcącego dymu w czasie eksploatacji) daje realną nadzieję, że mniej substancji szkodliwych trafi do naszych płuc. Ps. A nasze rodzime "Czarne złoto" nie jest złotem, tylko CZARNĄ ŚMIERCIĄ (nie tylko dla górników).
-
Niczym nie uzasadnione stwierdzenie. Lepsze jest zawsze lepsze i wrogiem gorszego - a podłoże czysto ekonomiczne. Ci których na to stać, termomodernizują i nie instalują kotłów na paliwo stałe - są w mniejszości. To pozostała i niereformowalna większość truje - sęk w tym aby ograniczyć emisję za wszelką cenę z tego co istnieje - mając na uwadze także ich sytuację materialną.
-
Niekoniecznie. Moim zdaniem powinno się postawić na termomodernizację zasobów mieszkaniowych. Nawet jak ktoś będzie palił nadal śmieciami (a będzie palił śmieciami nawet, jak uzyska "dotację" do węgla) to, w budynku cieplejszym, będzie spalał ich mniej.
-
Raczej płacisz za magazynowanie @adam_mk jestem pełen podziwu. Bardzo umiejętnie łączysz idee fizyki kwantowej z psychologią, bo świat psychologii człowieka, opiera się raczej na zasadach kwantowych, a nie prostych, przyczynowo - skutkowych regułach fizyki klasycznej. Jak wiadomo, prawa mechaniki kwantowej w zadziwiający sposób ilustrują co się dzieje gdy stawiamy pytanie nieadekwatne do możliwości uzyskania odpowiedzi, pokazują m.in. to, że, próby ignorowania rzeczywistości i postępowania wbrew logice rzeczy zawsze są okupione zanegowaniem naszych oczekiwań. A to już sama rzeczywistość. Czy to się komuś podoba, czy nie, najlepiej zarabia się na ludzkim nieszczęściu - wiem, bo sam uprawiam zawód bazujący na chorobie/ułomnościach ludzi. Smog jest nieszczęściem dla ludzi - to niby dlaczego nie można na nim też zarabiać ? A jeśli przy okazji, skutek będzie taki że ulżymy Matce Ziemi i sobie samym, to chyba dobrze.
-
Bo, wyłożenie komory spalania szamotem, zmniejsza palenisko, a tym samym moc kotła. Bo, wyłożenie komory spalania szamotem, poprawia spalanie ekologiczne, bo szamot izoluje elementy kotła wychładzające spalanie, takich jak ruszt wodny i płaszcz wodny - kocioł powinien też być izolowany termicznie od zewnątrz. I takie kotły istniały i istnieją istnieją w obrocie - choćby: https://sprzedajemy.pl/kotly-krzaczek-klasa-5-ekogroszek-zakopane-2-a1d299-nr49867917 O roli wielkości wymiennika - nie piszę, bo to wiadome od starożytności. Widać dym ?