MTW Orle - osuszanie budynków

Pit zdaje się więcej zrobić niż przeprosić to nie mogę a już to zrobiłem . czekam na ciąg dalszy

ok - przepraszam zrozumiałem że mam wymienić części składowe dymu :P śmieciucha w którym palę drewnem 4 kondygnacje + metr nad dachem czwarta nieocieplona i nie grzana dla jasności uzupełniająco drewno liściaste dąb , buk, brzoza, grab sezonowane minimum jeden rok pod dachem w dość przewiewnym miejscu

może i nieco zboczyliśmy jednak jak sadzę Pit ma coś ciekawego do powiedzenia w tej materii , oprócz szukania konia na którym może sobie pojeździć. więc poczekajmy uzewnętrzni się to będziemy pytać o te nie całkiem zrozumiałe aspekty, bo mogą takie w końcu wystąpić . i wrócimy w ten sposób do meritum czy najlepszy czy nie najlepszy ale wystarczająco dobry i co ewentualnie zrobić by był dobry

\\\\pit to sobie czekaj nie wiesz to uruchom woojka podpowie to nie sprawdzian z teorii komin chcę mieć czysty i suchy bez przesięków kondensatu bo w tym zakresie zabrałem głos masz coś na przeciw ???? aby ocieplić w częściach nieogrzewanych czy może przeciwko wstawieniu rury jak se chcesz na czymś pojeździć to se bryczki poszukaj

zakręcić kran wód gruntowych i nie będzie się lało zdalnie takich rzeczy określić się nie da to trzeba zrobić ile schodów po drodze - budynek pokaże zlecasz efekt - sucha piwnica co po drodze ? wyjdzie w praniu Prezes to z grubsza zgodne z Twoim zamysłem jak czytałem to mi skóra cierpła z wrażenia

W zasadzie wszystko zależy od tego jakie masz oczekiwania w stosunku do komina . ja w sumie mam 2 . 1) ma odprowadzać to co z utleniania się wydziela . 2) poza nakazanymi przeglądami ma mi sobą głowy nie zawracać i zastosowanie systemowego komina - poniekąd wyklucza popełnienie niektórych błędów, które skutkują niespełnieniem moich w sumie - skromnych oczekiwań.

Kominiarze opisuję tylko przypadki z którymi miałem styczność i co zostało wykonane wraz z podaniem przyczyny zaistniałej sytuacji właśnie przez kominiarza. czyli pod tym względem się znam potrafię słuchać i wiem kogo :P

z tego co kojarzę nie od dziś wskazując systemowe jako te bardziej właściwe , i mniej problemowe . Skoro jednak cegła jest to zawczasu proponowałbym w niego rurę wetknąć i ocieplić górę , im piec sprawniejszy tym więcej kondensatu się pojawi . Widziałem już komin ceglany z podpiętym kominkiem po 2 latach użytkowania kondensat jak smalec wypływał przez tynk gipsowy (cementowo wapienny też tego nie zatrzyma) , na dwóch kondygnacjach serwując inwestorom swoiste wrażenia wizualne i zapachowe. a z kotła na eko groszek u kolegi po roku już zaczęło się dziać i rurę wtykał i tynki wymieniał i wszystko przez to że wymarzył mu się klinkier na kominie . po kolejnym roku zgniła mu wylewka z wkładu komina - znaczy materiał powinien być możliwie najlepszy bo szybko zostanie zweryfikowany . U mnie na poligonie budowlanym pierwsze wycieki kondensatu pokazały się po ok 3 latach ( kocioł tzw. śmieciuch ) . po zasmarowaniu klejem do glazury przebijało się kolejnych 5 , skułem wywaliłem zatarłem zamzajerem którym uszczelniam i na to bezpośrednio tynk gipsowy i tak już 2 lata jest ładnie - biało i węch mi się popsuł bo nic nie czuć . Da się ? owszem da ale i roboty więcej i koszty rosną.

no zdecydowanie nie masz najgorszego ale równie zdecydowanie nie masz najlepszego musisz pamiętać że w częściach niemieszkalnych i nad dachem musisz go ocieplić i to uczciwie żeby kondensat się nie skraplał i nie wyłaził przez komin

https://youtu.be/0oVD-57Tr60 gdzieś niedopłacisz gdzieś przepłacisz a na klatę więcej nie wezmą niż zarobią za zmiany i części nieprzewidziane tez się rachunek wystawia czasami w trakcie czasami na końcu ale ogólnie i tak jak wyżej

napisałem "moim zdaniem" i nie będę Cię na siłę przekonywał że moje jest na wierzchu :P

znaczy podejrzewam - bo nie wpadałem na to by sprawdzić ale masz wyłącznik przeciążeniowy systemowy i potencjometr do sterowania dozwoloną siłą nacisku - mocno mi się wydaje że może on działać w 2 strony. Ma ktoś taką bramę niech Sprawdzi dla kolegi czy w drugą mańkę też to działa Buster najbezpieczniejsza pod tym względem jest brama z napędem ręcznym tam zabezpieczenie siłowe się nie zawiesi nigdy a z elektroniką bywa tak że raz na milion czy raz na dziesięć milionów zbiesi się i nie zadziała. Tylko że Leszek i otwieranie ręczne to nie jest kompromis , kompromisem będzie ja zięć zatrudni odźwiernego

Śmiem twierdzić że umowa to takie cudo które obie strony inwestycji zabezpiecza w jednakowym stopniu , a nie zabezpiecza tylko wykonawcę - chyba żeś Łoś i podpisałeś coś co na starcie działa na nie twoją korzyść . i podchodzi pod zapisy niedozwolone - z góry narażające klienta na straty . Skoro nadzór jest obarczony wadami co do jakości jest uzasadniona podstawa do zakończenia współpracy , masz dylemat idź do Radcy prawnego . Przygotuj całość korespondencji do wglądu gdzie jasno wynika że się Panowie budową nie interesują całość swoich zainteresowań kierując na punkty dotyczące kontroli płatności. wprowadzenie obowiązki pisemnego informowania inwestora o zakończeniu prac w danym zakresie , odbiór inwestorski , potem dopiero płatność . Bo widzę że W Twoim harmonogramie brak odniesienia wykonania prac w stosunku do płatności co prowadzi to dziwnej sytuacji iż można pominąć robotę - przeciągając inwestycję - a datowo dokonywać kontroli płatności i są do przodu może nie z robotą ale z kasą na pewno swoją drogą ładniej brzmi rozliczenie etapowe niż kontrola płatności bo kontrolować to oni sobie mogą własne ekipy inwestor jest dla nich partnerem i z nim się rozlicza przy zachowaniu pozorów pełnego zaufania z reguły stosuję zasadę odebrałeś etap ok ja wyceniłem zgodnie z umową + rzeczy umową nie wskazane o ile takie wystąpiły - wystawiam fakturkę z ustaleniem na kiedy będzie przelew z reguły są to 2-3 dni pracuję dalej mija dzień płatności pytam o przyczynę i proszę o skontrolowanie przyczyny opóźnienia . Tydzień spóźnienia i trzeba ponieść koszty ponownej instalacji ekipy na obiekcie bo już jesteśmy zdeinstalowani

moim zdaniem nie uprościłeś roboty ani sobie ani tynkarzom w świeżym - kilkudniowym tynku gipsowym to bruzdy rzeźbi się ołówkiem jeśli jest go grubo albo bruzdownicą jeśli jest go cienko bo jedziesz w bloczek mniej trzeba rzeźbić na przewód niż na peszla a do puszek jest "potwornica " i osadzasz do lica ściany problem żaden kilka minut i trochę gipsu budowlanego

w drugą stronę masz zabezpieczenie oporowe regulowane nawet nie wpadłem na to żeby swego czasu sprawdzić czy w tą stronę też posiada jakieś zabezpieczenie przypuszczam że tak , bo szkoda żeby się silnik w napędzie spalił jednak z tą masą to bym nie przesadzał masa zrównoważona jest zębatką i porusza się w określonym tempie a nie nabiera prędkości i dalej leci siłą bezwładności

nie wiem jaką elektrykę przewidujesz aaaaaale zastanowiłbym się nad zmianą kolejności najpierw tynki potem elektryk fakt dojdzie kilka bruzd na pionach i kilka puszek do osadzenia to - ale nikt po "kablach" łaził nie będzie i żadna puszka nie zginie :P przynajmniej przewidując rozprowadzenie pod posadzką ja zmieniłbym kolejność

jakby tu nie kopnąć pomimo całego szacunku dla twojej osoby - nie TY na PW wysyłam Ci numer do przedstawiciela regionalnego się umówisz i sprawdzi ;) nie napiszę komu się wysokości nie zgadzały , a ogarniam może promil Twojej budowy tak na dzień dobry to się z solniczką przejdź po budowie , a soli nie żałuj artylerię ciężką zostaw na zaś nawet jeśli nie pomoże to nie zaszkodzi brygadę zmień kosztami napraw obciąż dalej już będzie z górki dobra dopatrzyłem się mój błąd zadzwoń do Wrocławia może mają tam kogoś a jak nie to dojedzie to tylko 80 kilosów jedne strone a kafelki też na coś będziesz kleił znaczy Ważny klient jesteś zapchało mi PW znaczy nic wysłać nie mogę

planitop jest ok a wykonanie napraw miejmy nadzieję w/g zaleceń producenta

wytrzymałość wylewka cementowa ok 14 Mpa anhydryt 25 Mpa a takie xy wylewa się posadzkę potem przychodzą warstwy wierzchnie ( parkiet , kafle , panele ) lub jak w obiektach przemysłowych - nic - tak czy inaczej jest to posadzka podkładem pod posadzkę jest chudziak

hmmm to wylewka nie jest posadzką ???? podłogą nie jest to fakt bo wykończenia przychodzą ale posadzką / ciekawe ciekawe Olek czepiasz się obie są zwykłe i cementowa i anhydrytowa z tym że cementowa jest chyba zwykła bardziej:P

moim skromnym zdaniem zaczniesz kombinować to na materiale zbytnio nie zaoszczędzisz na czasie , robociźnie - przepłacisz na nerwach po nastym poprawianiu płyt zbankrutujesz w 2 rzędzie zamocuj przyścienne C i sufitowe z przesunięciem o 50 % w stosunku do rzędu 1 karton wkrętów i resztę sznurkiem jak przy skosach

a wpisałem gdzieś siatkę stalową ???? wpisałem siatkę czytaj z włókna powinieneś doliczyć jeszcze warstwy ocieplenia pod rurkami , tak czy inaczej w zakresie wysokości anhydryt wymaga mniej niż cementówka

dodam tylko iż nad podłogówką było grubiej niż 2 centy coś koło 3,5 a tam gdzie 2 to jeszcze siatka szła na wszelki

ja też nie jestem fachowcem aleeeee mam możliwość obserwowania anhydrytu od ponad 2 miechów gdzie wysokość hmmmm była jaka była, elementy konstrukcyjne istniejącego budynku nie pozwalały poszaleć . Chłopaki jednak dali radę - są miejsca gdzie grubość jest ok 20 mm na chwilę obecną nie dzieje się nic - podłogówka pracuje - wiadomo jest to kompromis - więcej powinno być lepiej, ale mniej też póki co jest nie gorzej i w sumie o to chodzi

a może tak drugi stelaż to 120 mm głębiej wełny nie należy zbytnio ściskać ani zostawiać jej za wiele luzu