Skocz do zawartości

zenek

Uczestnik
  • Posty

    9 147
  • Dołączył

  • Dni najlepszy

    103

Posty napisane przez zenek

  1. 8 minut temu, Invi napisał:

    Jeśli istnieje taka możliwość chciałbym ograniczyć się do wstawienia 2-3 okien dachowych i "załataniu" otworów po kominach.

    Pytałem, bo wtedy istnieje możliwość nadbicia krokwi i wtedy więcej tej wełny zmieści się między krokwiami.

     

    12 minut temu, Invi napisał:

    Tak naprawdę 2 z 3 będących "na środku" jestem w stanie po lekkim przesunięciu (i ewentualnie wymianie na coś o mniejszych wymiarach, profil?) i wyrzuceniu tych skośnych wzmocnień wkomponować w ściany działowe.

    Nie wiem, które chcesz wyrzucać - ale te skośne wzmocnienia są ważne, ponieważ usztywniaja całą konstrukcję dachu.

    Bez nich może ci się to poprostu zwalić.

    Rysunki nie są złe, ale nadmiernie dokładne też nie - więc nie chcę sie tutaj wymądrzać - ale wszystkie te skośne elementy albo usztywniają słupy i płatwie, albo (i) całą konstrukcję dachu usztywniają poprzecznie i wzdłuż. Szczególnie wzdłuż masz chyba ważne stężenie, bo to jest chyba dach dwuspadowy.  

    Masz też dużą tam odległość między słupami 4m - i tam płatew dość dużo niesie - te miecze (chyba dobrze pamiętam to odczytuję)  ją odciążają.

     

    Fajnie by było, jak byś to narysował w proporcjach -  tzn żeby wymiary odpowiadaly rysunkowi.

  2. Muszę przyznać, że imponujesz mi podejściem do sprawy, tym "samoradzeniem" sobie w robotach, które jednak o wiele łatwiej wykonuje się przynajmnie we dwóch - no i w fajnym pokazaniu tego, komentarzu!

    Super. Szacunek. Duży Szacunek!

     

    Jedyne, co mi sie nasunęło odnośnie ostatniego odcinka - Przydałoby sie chyba więcej stępli w niektórych miejscach - i że powinny one być dołem i górą dodatkowo stężone między sobą.

    Ale - szalunek jest jeszcze nie ukończony i pewnie jeszcze pewne roboty wykonasz :12_slight_smile:

  3. 16 godzin temu, Invi napisał:

    Muszę sobie zrobić jakiś "model" i sprawdzić jak dana wysokość będzie wyglądała w rzeczywistości

    bardzo dobry pomysł - kiedyś coś takiego tu poradzilem, ale sie śmiali z tego co poniektorzy :12_slight_smile:

    Niemniej pomysł jest dobry - można choćby ustawić odpowiednio kilka desek, czy tektur - i już.

    16 godzin temu, Invi napisał:

    Czyli wyglądałoby to 15cm pomiędzy krokwie i 5 cm "na krokwi"

    Krycia dachu nie zamierzasz ruszać ani trochę?

  4. 1 godzinę temu, mhtyl napisał:

    w jednym na pewno nie będzie kondensatu bo to do kominka

    taki jak z gazu - nie - ale z drzewa też jest, a przynajmniej bywa - tylko o innym składzie.

    Może sie inaczej nazywa, w o wiele mniejszej ilości - ale bywa. Mam kominek i miewam to dziadostwo.

  5. 9 godzin temu, koragreg napisał:

    drenaż opaskowy może spowodować ubytek czy nawet wyschnięcie studni??

    To zależy, na jakiej głęokości masz wodę w studni. I czy to jest woda ze źródła, czy z wody gruntowej. To działa jak system naczyń połaczonych - mniej więcej.

    Jeżeli odpływ od drenów bedzie wyżej iż lustro wody w studni - no to nic sie nie powinno  stać. 

  6. 18 minut temu, Invi napisał:

    Mam zamiar zmierzyć wszystko dokładnie, ogarnąć zdjęcia i zrobić prowizoryczno-techniczy rysunek więc wrzucę co mi wyjdzie. Coś takiego jak projekt więźby raczej nigdy nie istniało;P

    bardzo dobrze

     

    18 minut temu, Invi napisał:

    Krokwie 100x100, rozstaw chyba 110,

    trochę szeroko

    18 minut temu, Invi napisał:

     

    Ile wynosi jakaś typowa wysokość, "na gotowo" pomiędzy podłogą a skosem? Czytam, że takie minimum to 75cm ale wydaje się to po prostu za nisko i wolałbym celować w okolice 100cm.

    Mozesz pod skosami mieć szafki o głebokości 50, 60cm - wbrew pozorom to może być duża objętość, zaoszczędzenie miejsca, wszystko zależy od kąta skosu. 

     

    Ale najpierw zrób szkic - inwentaryzację. Może fotki jakieś. Łatwiej ci będzie coś zaprojektować, rozliczyć.

  7. 7 godzin temu, Invi napisał:

    Nikt nie projektował tego z zamiarem adaptacji więc krokwie mają wymiar 100x100. Czy to w ogóle ma szansę wytrzymać obciążenie wełny+płyt

    zależy od konstrukcji. Długości krokwi między podporami.

    4 godziny temu, mhtyl napisał:

    Wiem jak to jest gdy sie coś już zastało w takim a nie innym stanie, wtedy trzeba wybrać mniejsze zło

    To racja - i trzeba przynajmniej poprawić to, co niezbędne.

    5 godzin temu, Invi napisał:

    Zdaję sobie z tego sprawę ale jeśli miałbym wymieniać więźbę

    Tak jak wyżej - nie wymieniać więźbę - zrobić to, co niezbędne.

    Jak masz jakiś plan, przekrój - to może pokaż tu.

  8. 2 godziny temu, mhtyl napisał:

    Jak może być prawidłowe jak autor napisał  że dal odwrotnie. A już na pewno do kominka jak dał odwrotnie to nie wiem jakim cudem miało by to być prawidłowo?

    Najlepiej, jak by dał jakąś fotkę - bo trudno powiedzieć, co to znaczy odwrotnie? Ktoś, kto to montował, chyba miał jakieś pojęcie o tym?

    13 minut temu, 21tehace21 napisał:

    Tak są dwa kominy jeden od kominka

    Czy możesz dać jakieś jakieś fotki odnośne tematu?  Tych wkładów ceramicznych, jak to wygląda? No i reszty?

  9. Dnia 25.04.2020 o 18:55, 21tehace21 napisał:

    czy w projekcie jest opisane na jakiej wysokości mam wstawić trójnik od kominka w salonie ? 

    Jeżeli projekt obejmuje projekt kominka, to powinno być.

    1 godzinę temu, 21tehace21 napisał:

    Witam mam problem czy jeżeli wkłady ceramiczne są włożone odwrotnie to czy taki komin jest do rozbiórki

    Może być to prawidłowe ustawienie - jeśli to komin do kominka. Chodzi o skropliny.

  10. 11 godzin temu, animus napisał:

    Chyba szczególasty. :icon_mrgreen:

    Ok. :hug:

    No to szczególniasto :) :

    ....jesteśmy na wczasach

    w covidowyh czasach....

     

    ...dla Pana Animusa z Forum budowlanego 

    od niewąpliwie sympatycznego Pana zenka  :takaemotka:

                                                  PUCIO - PUCIO!

     

     

    ,Zgoda -zgoda, a Bóg wtedy rękę poda"   :12_slight_smile:

     

    A niech: :takaemotka:

     

    :admin_patrzy:

     

  11. 5 minut temu, animus napisał:

    Niebieskie kreski to wieńce, czerwony obszar to podciąg.

    Czyli mniej więcej OK :12_slight_smile: - ciekawi mnie tylko, dlaczego widać pod tym podciągiem pustaki?

     

    Może zgódźmy się, że staram się być szczegółowy (bo diabeł w szczegółach) - i stąd może nie dogadaliśmy sie w temacie :12_slight_smile:

  12. 32 minuty temu, animus napisał:

    Pokaż czy jest tu wieniec? 

    Najpierw dajesz cytat z "podciągiem otaczającym klatkę", potem każesz szukać wieńca.

     

    No ale dobrze - wygląda na to, choć fotka tego nie pokazuje wygodnie, wieniec powinien być tam, gdzie te przerwy w szalowaniu (widać tam pod spodem chyba mury), "wokół" schodów też na murach. Schody nie wylane (zalane).

    Czy się to niebawem wyleje, czy zaleje - to już betka.

    Podciąg też tam może gdzieś być - nie widać.

     

    Dobrze zobaczyłem  - czy podpucha ?  :)

     

  13. 19 godzin temu, Eksperci Śnieżka napisał:

    Tapety to mało wyszukany i kłopotliwy sposób dekoracji ścian. W niektórych stylizowanych wnętrzach tworzą wprawdzie klimat (np. wnętrza angielskie) jednak nawet tam można je spokojnie zastąpić malowaniem, bez konieczności precyzyjnego układania a po kilku latach zrywania dekoracji.

    No tak, ale jeśli komuś zależy na wzorach, to poza prostymi - farby jednak nie są tak wygodne i łatwe w użyciu.

  14. 1 godzinę temu, MTW Orle - osuszanie budynków napisał:

    cyt. z zenka:

    Pierwsze słyszę, że wieniec wylewa się dookoła stropu.

    Ale i podciąg może być dookoła stropu i klatki schodowej???.

    No bo nie wylewa się wokół stropu, tylko razem ze stropem. Strop to nie dekiel w studni. Wieniec jest częścią stropu. Można wylać wieniec wokół płyt stropowych pref. - ale i one dopiero tworzą strop z wieńcem - razem. Chodzi o dokładność wysławiania się.

    To miałem na myśli - może teraz to jasne!

    I rozumiem twoje objaśnienia nad i podciągów.

    21 minut temu, animus napisał:

    Weźcie przestańcie karmić trolla i męczyć dalej ten temat.

    A ty się naucz wysławiać konkretnie, a nie niechlujnie.

     

    23 minuty temu, animus napisał:
    Cytat

     powinien być zalany wieniec

    Podmienia słowo zalany np. betonem,  na wylany :icon_mrgreen:  i szuka głupszego od siebie. :bezradny:

    On nawet nie wie, skąd się wzięła nazwa wieniec stropu, że on go wieńczy, czyli jest dookoła, a po co, to już jest za trudne. 

    nie wiem skąd cytat ale czy zalany, czy wylany - obojętne.

    wieńczyć - zaglądnij do słownika, to bedziesz wiedział, co znaczy

    https://sjp.pwn.pl/slowniki/wieńczyć.html 

     

    Jest dookoła stropu będąc jego częścią, i na ścianach konstrukcyjnych, spaja konstrukcję stropu ze ścianami, przenosi równomiernie jego ciężar na sciany, spaja inne elementy konstrukcyjne budynku, wyrównuje obciążenia, sztywnia konstrukcje budynku. Nazwa wieniec dlatego głównie, że jak wieniec obejmuje nie tylko stropy ale wszystkie części konstrukcyjne na danej kondygnacji.

    34 minuty temu, animus napisał:

    Niech sobie poczyta w necie, ja go uczył nie będę

    uczyli mnie profesorowie, więc może daruj sobie.

     

    Nadal nie wyjaśniłeś, jak podciąg otacza klatkę schodową - tutaj może pokaż przykład - daj mi nauczkę :)

  15. 4 godziny temu, MTW Orle - osuszanie budynków napisał:

    Strop zakończony jest wieńcem ?????

    Podobnie jak dziura na klatkę .

    Sorry - ale jak zwykle, troche mało zrozumiale piszesz.

    Jak piszemy porady, to trzymajmy się terminologii.

    A więc strop w budynku, jako konstrukcja, czyli płyta stropowa stanowi jedność z wieńcem, obojętne, czy jest zalana z tym wieńcem, czy są to belki z wypełnieniem zalane z wieńcem, czy płyty stropowe z wieńcem. 

    Dziura na klatkę - gratuluję terminologii. Niby w czym, w budynku, w płycie. Ani to dziura, ani otwór, chyba że na schody do wyłazu na dach.

    Ale też mowa w poście była o "podciągu dookoła klatki". Podciąg to belka. Dookoła może być kilka belek, chyba że jedna na planie okręgu.

    Nie ma podciągu dookoła czegoś.

    Dalej piszesz o zastosowaniu podciągu czy nadciągu - ale nie tego dotyczył spór. I nie wiem, czy w ogole jest potrzebny, bo ani info o tym nie było, ani projektu pokazanego - więc o czymm dywagować.

    4 godziny temu, MTW Orle - osuszanie budynków napisał:

    Wielka szkoda że nie zagląda już tu Henok bo za te porady konstrukcyjne pewnie by cię przećwiczył .

    Ależ ile razy domagałem się konstruktora do rozstrzygnięcia kwestii, to żadnego nie było, ale też nie doczekałem się konkretnego zarzutu fachowego. Wiem, co mam wiedzieć o konstrukcji i to co piszę na ten temat, nie zawiera błędów. 

    A jak zawiera - to znajdź konkretne cytaty, konstruktora - i niech mnie ćwiczy.

    I w ogóle takim tonem to sobie możesz gadać  do swojego pomocnika na budowie, a nie do mnie.

    4 godziny temu, MTW Orle - osuszanie budynków napisał:

    Nie tylko mod powinien być fachowcem

    Nie tylko - ale tylko on moderuje, czyli poprawia, kasuje. To powinien tym bardziej wiedzieć co robi.

    4 godziny temu, MTW Orle - osuszanie budynków napisał:

    jedno co miało sens to wskazanie że nadmierne obciążenie stropu nie pomaga , a wręcz szkodzi czyli powinno być policzone przez osobę z odpowiednimi uprawnieniami (czego bezpośrednio też nie napisałeś ) a co powinien wpisać Animus w swojej poradzie.

    No to pisz tę uwagę do Animusa, a nie do mnie - bo ja nie radziłem lania wylewk gdzie popadnie i wg upodobania, tylko Animus.

    Skasowaliście moj odnośny post - to uświadamiaj teraz tamtego usera. Nawet powinieneś. Napisz, co uważasz.

     

    4 godziny temu, MTW Orle - osuszanie budynków napisał:

    Moje zarabianie na forum jest sprawą niezwykle względną

    Nie pamiętam konteksu, ale kwestię zarabiania nie ja zacząłem. W googlu cie nie szukałem, w ogóle nie interesuje mnie, co robisz.

    Odniosłem sie do twego postu, a jak atakujesz bez sensu - to sie nie dziw ostrej odpowiedzi.

    Chyba nie jesteś następnym wysiadującym z lubością przed lustrem i pytającym: Lustereczko, powiedz przecie, kto jest najmądrzejszy na świecie?

    4 godziny temu, MTW Orle - osuszanie budynków napisał:

    Jakbyś przeczytał Jej dziennik budowy to penie zaskoczyłaby Cię ilość i różnorodność problemów z jakimi się zmierzyła jako inwestor zresztą nie Tylko Ona

    Dziad o gruszce, baba o pietruszce.

    Daga napisała sugestie o wszystkim, tylko nie o temacie sporu - no więc odpisałem ironicznie:

    4 godziny temu, MTW Orle - osuszanie budynków napisał:

    cytat z zenka: odniosłaś się do wątku budowlanego - pewnie sie znasz, skoro sie odniosłaś:12_slight_smile:

    Ty znowu o jej budowaniu - ni z gruchy, ni z pietruchy.

    Przeczytaj, co napisała, masz tu link - i wtedy się czepiaj, jak znajdziesz dobry powód.

     

    ciekawe, czy u bajbaga też będzie kasował, na co nie umie odpowiedzieć?

    1 godzinę temu, uroboros napisał:

    Skoro nie możesz, to nie dostrzeżesz...

    Ja jestem trzeci - po Busterze i aru, który dostrzega:bezradny:

     

    Ja czwarty - pasuje do was trzech jak ulał. 

    To tak z sympatii się zwierzę, bo juz was trochę poznałem :12_slight_smile:

    Tylko zaskoczyła mnie samokrytyka - tego sie nie spodziewałem - urośliście w moich oczach :takaemotka:

    1 godzinę temu, uroboros napisał:

    Byłem przy tej akcji i...

    No to to przeceż każdy wie :takaemotka:

    23 minuty temu, daggulka napisał:

    Ja też dostrzegam.

    To dobrze - lepiej widzieć, niż być ślepym :12_slight_smile:

  16. Marcin!

     

    1. Czy to prawda, że regulamin dopuszcza oprócz kasowania postu (powiedzmy z jakichś tam powodów) -  dowolne nim rozporządzanie, włącznie z przenoszeniem go do innych miejsc i kontekstów, tak, że wypowiedź przestaje być identyfikowana z tym, do czego odniósł się autor postu, a także, że można go wrzucać do, cytuję:

     

    bajbaga:

    "Tu chodzi o kompostownik, który nie jest stricte wątkiem.

    Jak sama nazwa wskazuje wrzuca się tam odpady.

    "Odpadem" będą posty które, likwiduję we wątkach innych.

    Poleżą sobie 30 dni, można będzie do nich zajrzeć, napawać się nimi, dosypać jadu lub dolać pomyj. 

    Po 30 dniach znikną w czeluściach poprawności forumowej."

     

    Czyli po prostu - czy regulamin dopuszcza tego typu ingerencję w prawa autorskie naszych osobistych wypowiedzi, w jasno wyżej sprecyzowanej intencji moderatora służącą poniżeniu autorów postów - w dodatku bez jasnych zasad selekcji, ale "po jego (moderatora) uważaniu" ? 

     

    Pomijając kwestie prawa autorskiego  - jak  się ma powyższa wypowiedź moderatora do zwykłego poszanowania drugiego członka forum, zwykłego szacunku dla człowieka?.

    Czy na tym forum to koniec zwykłej kultury -  będzie rządzić prostactwo i knajacki język? 

    Rozumiałbym małolata, ale bajbaga to stary chłop - no i moderator ma dawac przykład kultury.

    Przynajmniej tzw kindersztuby.

    Chciałbym poznać odpowiedź na to pytanie?

     

    2. Druga rzecz - rozumiem okolicznościową potrzebę kasowania postów obraźliwych, kontrowersyjnych z jakichś powodów - ale chyba jakieś zasady tego powinny istnieć. 

    Na razie jest "po uważaniu" - czyli bez zasad.

    Dobrze by było wiedzieć, jak ma być na stałe? Z zasadami, czy "po uważaniu"?

     

    Jako członek forum z przerwami od nastu lat chyba mogę mieć przywilej do informacji, czy będę tu traktowany jako zwykły internauta (wiemy, jakie zasady uniwersalne zasady zachowania obowiązują w internecie) - czy będę traktowany jak śmieć?!

     

    Na razie przestałem czuć się tu jak zwykły internauta z jego zwykłymi prawami.

     

     

     


     

     

  17. 4 godziny temu, Leszek Ogórek napisał:

    No bo np. schody (drewniane) muszą się opierać na czymś solidnym (tak, wiem, że one są przykręcane do ścian i że oparcie ich na wieńcu to tylko dodatkowe usztywnienie).

    Schody drewniane mają swój typ konstrukcji - pewnie jest narysowana i opisana w projekcie, oraz jak i  na  czym będą oparte i do czego przymocowane. Skoro masz tam jakąś konstrukcję wykonaną - to pewnie ktoś, kto ja wykonywał - robił to wg projektu, w którym schody były zaprojektowane. I pewnie jedno do drugiego pasuje. 

     

     

    4 godziny temu, Leszek Ogórek napisał:

    Wydaje mi się, że trochę za wysoko ją moi fachowcy zostawili, bo stropian, wylewka i deska nie osiągną takiej wysokości jak podana na miarce, czyli te ok. 13 cm.

    Masz chyba w projekcie zapisane poziomy stropów i podłóg. Możesz poziom podłogi zmienić - ale wtedy trzeba ponownie rozliczyć schody (wysokość stopnia).

  18. 2 godziny temu, joks napisał:

    Bo....

    może cieślom nie pykło, może konstrukcja nie pykla, może krokwie za chude do obciążenia, może.... 

    2 godziny temu, SianoweChłopaki napisał:

    na sciance dzialowej platew powinna byc podparta betonowym bloczkiem,

    może płatew siadła...czyli za chuda, albo za daleko ma podparcia...

    2 godziny temu, SianoweChłopaki napisał:

    Dekarz mowi, ze przy wysychaniu mokrych krokwi wykrecilo, sciagnelo ja do srodka.

    Tutaj nie chcę sie mądrzyć, bo nie jestem cieślą, ale na zdrowy rozum to jak coś wysycha, to się skraca i wtedy napręża - no to nie powinno się ugiąć, tylko wyprostować.

    Ale z drzewem ciesielskim nie wiem na pewno. Wydaje się jednak, że więźbę powinno sie wykonywać z drzewa przesuszonego, a nie mokrego. Przecież drzewo mokre źle przyjmuje środki bezpieczające, konserwacyjne - te sie nakłada przed montaż - to taki dodatkowy aspekt.

×
×
  • Utwórz nowe...