Skocz do zawartości

Pompa ciepła woda-woda (którą wybrać)


vega1

Recommended Posts

Napisano
właśnie się dowiedziałem wczoraj, że okolice gdzie mam działkę stoją na potężnych źródłach wód i zrobienie wydajnych studni nie będzie stanowiło problemu. Czytałem że takie pompy są bardzo wydajne, a ich montaż dużo tańszy.
Czy ktoś już ma taką pompę woda-woda i może mi polecić konkretną firmę?
Napisano
Cytat

właśnie się dowiedziałem wczoraj, że okolice gdzie mam działkę stoją na potężnych źródłach wód i zrobienie wydajnych studni nie będzie stanowiło problemu. Czytałem że takie pompy są bardzo wydajne, a ich montaż dużo tańszy.
Czy ktoś już ma taką pompę woda-woda i może mi polecić konkretną firmę?



Instaluj piec na eko-groch i nie podkradaj wody ojcu R.!!!!!!!!!
Napisano
Cytat

Instaluj piec na eko-groch i nie podkradaj wody ojcu R.!!!!!!!!!



odpada. Jestem zdecydowany na PC. Nie mam zamiaru się bawić z węgle, eko-groszki i jakieś inne gałązki jak również w gaz. Ma być PC i będzie PC. Miałem instalować z pionowym wymiennikiem gruntowym, ale skoro moja część Rzeszowa "na wodzie stoi" to dlaczego mam z tego nie skorzystać...

a ojciec R. będzie się miał dobrze i bez mojej wody. Moja babcia regularnie dba żeby nie zginął bidulek icon_biggrin.gif
Napisano
jestem po wymianie kilku maili i zapytań z firmami (kilkoma) odnośnie PC woda-woda i nie kapuje o co chodzi.
Niby większość firm ma w swojej ofercie takie pompy, niby robią takie rozwiązania, na swoich stronach piszą że są to rozwiązania tańsze a bardzo skuteczne i wszystko wygląda ok. Ale dlaczego już w prywatnych rozmowach wszyscy to odradzają? Niby nikt w prost nie napisze, żebym sobie dał spokój z PC woda-woda, ale każdy wymienia tylko wady tego systemu. Tak jak by ewidentnie nie chciały firmy montować PC w systemie woda-woda. Ale do cholery dlaczego?
Nie opłaca im się?
Napisano
Bo nikomu taniej ogrzewanie pompą nie wyszło! Fakt, że domy z pompą mniej płacą wynika bardziej z lepszej ich izolacji, oraz wentylacji z odzyskiem ciepła, którą posiadacze pomp praktycznie w 100% montują . Np. pod Wrocławiem wybudowano tzw. dom pasywny (Lipińscy) Uroczyste przecięcie wstęgi ... i cisza - chciałem kupić taki projekt, zostałem spławiony! http://www.forumbudowlane.pl/images/galler...be%20Reader.jpg 120 kWh/m2 rocznie na wszystko to to dom energochłonny!!!
Wszystko lubię sprawdzić sam ( solary … nawet wiatrownie kupiłem by zobaczyć ile faktycznie „daje” http://www.forumbudowlane.pl/images/galler...%3Aitrownia.jpg )
Ostatnio założyłem sobie w dużym pokoju gdzie od lat miałem ogrzewanie elektryczne sufitowe ESWA najnowszą pompę z Klimą Toschiby Daiseikai (COP 5.3 cena 8800zł z monazem na jeden pokój) – założyłem podlicznik – jeden dzień pompa drugi sufitowe! I co- TO SAMO
Napisano
T. Brzęczkowski najwyraźniej źle mnie pan zrozumiał. Mi chodziło o PC woda-woda i tylko to rozwiązanie poddawano pod wątpliwości. I właśnie tego nie rozumiem - dlaczego mają w ofercie a nie bardzo chcą robić system woda-woda.

Inną sprawą jest, że podziwiam pański upór w zniechęcaniu ludzi do rozwiązania jakim jest PC icon_smile.gif
Napisano
Raczej w zachęcaniu do izolacji. W domach energooszczędnych centralnych systemów się nie stosuje - pompy ciepła wymyślono do zabytków i tak powinny być stosowane. Przez pompy ciepła, gaz... itp zwalcza się u na izolację.
Jeszcze dziś zamiast symbolicznego grzania telewizorem
http://www.forumbudowlane.pl/images/galler...ivhus_mtext.jpg
propaguje się ...
http://www.forumbudowlane.pl/images/galler...-mit-wasser.jpg
Dobrze, że chociaż w UE wykreślili PCi ze „źródeł odnawialnych”
Napisano
W pompach woda/woda często problemem jest odkładanie się osadów w wymmienniku. Ale po to wymyślono np. rozbieralne wymienniki, by dało się je wyczyścić. Podejżewam, że firmy nie rwą się do ich instalacji bo, to niezbyt popularne rozwiązanie - niby mają w ofercie ale jeszcze nigdy tego nie robili.
Napisano
Cytat

Jeszcze dziś zamiast symbolicznego grzania telewizorem
http://www.forumbudowlane.pl/images/galler...ivhus_mtext.jpg
propaguje się ...
http://www.forumbudowlane.pl/images/galler...-mit-wasser.jpg
Dobrze, że chociaż w UE wykreślili PCi ze „źródeł odnawialnych”

Aby to grzanie tylko telewizorem było realne, trzeba ponieść spore koszty. Poprawnie wykonana izolacja o grubości 30-50cm nie jest za darmo, podobnie jak specjalne okna, czy instalacja kolektorów słonecznych. Dom pasywny jest od 10-20% droższy od tradycyjnego domu z instalacją grzewczą.
Napisano
Cytat

W pompach woda/woda często problemem jest odkładanie się osadów w wymmienniku. Ale po to wymyślono np. rozbieralne wymienniki, by dało się je wyczyścić. Podejżewam, że firmy nie rwą się do ich instalacji bo, to niezbyt popularne rozwiązanie - niby mają w ofercie ale jeszcze nigdy tego nie robili.

Masz rację problemem są osady pojawiające się w wymienniku ciepła. Oczywiście można zastosować wymiennik rozbieralny, ale to wymaga już dodatkowej obsługi. Przeważnie takie wymiennik zatyka się w pierwszy dzień Świąt icon_wink.gif .
Tych problemów pozbawione są pompy ciepła glikol-woda - mogą latami pracować bez żądnej obsługi.

Ale oczywiście są sytuacje wyjątkowe - woda o idealnym składzie chemicznym, dostępna w dużych ilościach - wtedy taką pompę można bez problemu zastosować.
Napisano
Cytat

właśnie się dowiedziałem wczoraj, że okolice gdzie mam działkę stoją na potężnych źródłach wód i zrobienie wydajnych studni nie będzie stanowiło problemu.

Jeżeli chcesz się na taką pompę ciepła zdecydować, to zacznij od badania składu chemicznego wody.
Napisano
Cytat

Dom pasywny jest od 10-20% droższy od tradycyjnego domu z instalacją grzewczą.


Ale... Rozważając rzecz prespektywicznie... z uwzglednieniem kosztów wieloletniej eksploatacji. Może te 10 - 20% warto wziąć pod uwagę?
Napisano
Cytat

Ale... Rozważając rzecz prespektywicznie... z uwzglednieniem kosztów wieloletniej eksploatacji. Może te 10 - 20% warto wziąć pod uwagę?

Instalacja grzewcza z pompą ciepła to też nie więcej jak 10-20% całej inwestycji.
Rozważając rzecz prespektywicznie... z uwzględnieniem kosztów wieloletniej eksploatacji. Może te 10 - 20% warto wziąć pod uwagę?
Napisano
Pompa woda/woda jest najbardziej awaryjną instalacją i dlatego nie każda firma podejmie się jej montażu, gdyż musi dac na instalację gwarancję. Alternatywą jest tutaj glikolowa pompa z pośrednim wymiennikiem.
  • 4 tygodnie temu...
Napisano
Cytat

Pompa woda/woda jest najbardziej awaryjną instalacją i dlatego nie każda firma podejmie się jej montażu, gdyż musi dac na instalację gwarancję. Alternatywą jest tutaj glikolowa pompa z pośrednim wymiennikiem.


...a wtedy efektywność tego "najefektywniejszego" rozwiązania staje się niższa niż przy instalacji glikolowej.

Znam osoby które instalują wyłącznie ten system, ale tylko na lokalnym rynku gdzie znają jakość wód gruntowych, mimo to awarie są dość częste. Mogą być też kosztowne zwłaszcza bez odpowiedniej automatyki zabezpieczającej.

Z powodu zbyt wielu czynników wpływających na pracę pompy woda-woda i dużo większe ryzyko niepowodzenia nie polecam tego rozwiązania.

Napisano
Cytat

Z powodu zbyt wielu czynników wpływających na pracę pompy woda-woda i dużo większe ryzyko niepowodzenia nie polecam tego rozwiązania.


A konkretnie?
Napisano
Cytat

A konkretnie?


Konkretnie, to na przykład:
1. Zapchanie studni zrzutowej/zrzutowych (stop grzania +ewentualne dalsze komplikacje).
2. Zmiana warunków - obniżenie poziomu wód gruntowych (stop grzania +ewentualne dalsze komplikacje)
3. Awaria pompy głębinowej - oprócz większych kosztów konsekwencje jak wyżej.
4. Efektywność systemu w-w wcale nie jest taka różowa jak mówią i piszą. Wyższa temperatura DZ wpływa na wyższą temperaturę parowania i wyższy COP.
ALE: uwzględniając większą moc pompy głębinowej może się okazać że COP wypadkowy może być niższy niż przy glikolu.

Niektórzy podają orientacyjną granicę w opłacalności systemu w-w na do 30m, ale to można potraktować z pewną rezerwą.

Pod pojęciem "dalsze komplikacje" miałem na myśli skutki przy źle działającej automatyce zabezpieczającej parownik. Skutki mogą być bardzo kosztowne.
Jeżeli w ogóle jakaś "automatyka" jest zastosowana, naprawiałem już takie pompy gdzie nie było żadnych zabezpieczeń czy to temperaturowych czy przepływu DZ.
Napisano
co do zapchania studni zrzutowej:

czy zamiast do studni, nie można wody odprowadzać bezpośrednio w kanał i nie bawić się w 2 studnie a pozostać tylko przy jednej (czerpnej)??
Napisano
Można, jeśli nie zabraknie wody to pewnie że można. Taki przypadek też przerabiałem icon_wink.gif
Nie wiadomo co na to ten "kanał".
Licz się w takim przypadku z większym poborem mocy przez pompę głębinową.

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • u mnie gaz wygrywa - rachunki dużo niższe niż przy indukcji, a gotuję sporo. mam dużą płytę solgaz optimex 4+2 i bardzo sobie chwalę. wygląda nowocześnie, gotuje się na szkle, więc łatwo się czyści, a dzięki technologii bezpłomieniowej gaz zużywa się dużo mniej niż w tradycyjnych palnikach.
    • Bedzie 12-14 cm perlitu wsypane w podloge. Rurki nie beda zalane jastrychem. Plan jest polozyc na  legarach plyty włóknowo-cementowe lub włóknowo-gipsowej dla usztywnienia i  wzmocnienie podloza, nastepnie plyty farmacel 25 lub dfe *jak na zdjeciu* wloknowo-gipsowe powrotne na calej powierzchni zeby weszko mi rurek w spirale co 10 cm. potem hydroizolacja i terakota. jest maly grzejniczek ok 60x60 jedno plytowy. woda do niego trafia goraca, niewiem pewnie ze 60 st.    Bedzie tam brodzik kompozutowy schedpol ktory raczej bedzie izolowal cieplo z podlogowki.    niestety elektryczna mata potrzebuje pradu ktory tani nie jest
    • Dzień dobry, Robię generalny remont na poddaszu 22 letniego domu parterowego o powierzchni poddasza 140mkw po podłodze, dachu wielospadowym ze słupami i dachówką betonową na 390mkw. W związku z tym usunąłem wylewkę i styropian i chce upewnic sie ze nie bede musial kuć nowej. Generalnie mimo braku dykatacji na takiej powierzchni strop wygląda dobrze poza jednym fragmentem jak na zdjęciu. Wydaje mi się, że to jakoś wzmacniano przed pierwszą wylewką? Co to jest? Widzę że i tak pęknięcie poszło i zrobiło się takie U. Czy tam coś trzeba dodatkowo wzmacniać? Niby stoi 20 lat dom, ale będzie podłogówka i 2 cm wyżej wylewki i nowe ścianki GK, meble, płytki zamiast paneli, więc trochę wagi dojdzie. Ponadto zauważyłem że ktoś beztrosko sobie wykuł wzmocnienie stropu i tak zostawił. Teraz mam szanse to jakoś wzmocnić bo prętów nie przeciął a naprężenia tam będą ściskające. Czym to uzupełnić? Gotowa masa naprawcza wymieszana z kamieniami? To jest aż 5cm głębokie. Nie sypie się, trzeba gruntować? Poza tym w narożnikach domu widzę pęknięcia po przekątnej. Chyba mniej niebezpieczne, ale czy na pewno? Szkoda, że nie pomyśleli o dylatacji!
    • Od dołu folia paroizolacyjna bezpośrednio pod płyty g-k, chociaż jeżeli zaraz nad nimi jest OSB to i tak para wodna zbytnio przez nią nie przejdzie. Bardziej mnie zastanawia całość od góry, bo skuteczność wentylacji przestrzeni z wełną będzie bardzo słaba, gdy zostawimy 2 cm poziomej szczeliny pomiędzy wełną i płytą OSB, płyty też rozsuniemy po 2 m. Bezpieczniej byłoby od góry ułożyć deski i pomiędzy nimi zrobić odstępy po 2 cm. Płyty to jest jednak duża ciągłą powierzchnia. 
    • Po pierwsze, skoro to podłoga na legarach to jak wygląda sprawa z konstrukcją i izolacją tej podłogi? Ile tam jest lub będzie izolacji? Czy rurki mają być zalane w warstwie jastrychu? Po drugie, skoro w tej łazience jest dość chłodno to czym jest teraz ogrzewana? Jakimś grzejnikiem? Na ile gorąca woda do niego trafia? Wtedy będzie można ocenić jaką ma moc. Po trzecie, mam nadzieję, że podłogówka ma tu uzupełniać ogrzewanie grzejnikiem, nie je całkowicie zastąpić? Bo prawdopodobnie w takiej słabo izolowanej łazience nie będzie w stanie tego zrobić. Ta łazienka jest mała, powierzchni z podłogówką będzie tam więc ok. 1,5 m2. Nawet naprawdę mocno grzejąca podłoga (jak na podłogówkę) nie odda więc do pomieszczenia więcej jak ok. 200-300 W mocy. To mało, jako jedyne źródło ciepła się nie sprawdzi. Przy okazji, dlaczego nie zaplanowano ogrzewania pod prysznicem? Po czwarte, nie wiem czy warto w takiej łazience męczyć się z robieniem wodnej podłogówki. Efekt ciepłej podłogi z powodzeniem zapewniłaby tam elektryczna mata pod płytkami. 
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...