Pomocnik Napisano 15 lutego 2009 Udostępnij #1 Napisano 15 lutego 2009 Pragnę przedstawić problem bardziej urzędowo-biurokratyczny niż techniczny. Zapragnąłem posiadać obok swego domu własną oczyszczalnię. Wiele w tym zasługi "Budujemy Dom", gdzie było w ostatnich latach mnóstwo na ten temat. Często były podkreślane ułatwienia prawne promujące takie rozwiązania. Pełna treść artykułu pod adresem: https://budujemydom.pl/instalacje/woda-i-kanalizacja/a/66-problem-urzedowo-biurokratyczny Link do komentarza
Gość Też bogaty (w doświadczenia) Napisano 15 lutego 2009 Udostępnij #2 Napisano 15 lutego 2009 A coś Pan myślał, że w starostwach pracują za darmo? Link do komentarza
Deggial Napisano 16 lutego 2009 Udostępnij #3 Napisano 16 lutego 2009 Ciekawe co z pana za inżynier. W trakcie budowy jeżeli budynek jest nieodebrany każda zmiana z projekcie wymaga zmiany pozwolenia na budowę, na zgłoszenie to oczyszczalnie się wykonuje przy istniejącym obiekcie. A co się pan inżynier dziwi że potrzebna jest pieczątka kogoś z uprawnieniami - a kto ma stwierdzić czy projekt jest dobrze zrobiony?A kto ma stwierdzić jakie są warstwy gruntu i jaki system odprowadzenia oczyszczonych ścieków zastosować - może nauczyciel polskiego ?A po co nowa mapa do celów projektowych, przecież jest istniejący plan zagospodarowania i wystarczy na nim wprowadzić zmiany ?Także panie inżynierze - to że pan nie zna prawa to nie znaczy że urzędnicy są głupi, bo w tym momencie to pan się wykazuje ignorancją i takich ludzi należy tępić. Link do komentarza
Gość wiefra Napisano 14 sierpnia 2009 Udostępnij #4 Napisano 14 sierpnia 2009 Mam podobny problem, chetnie wysłucham komentarza pana Deggiala. Mam jedną z 27 działek dla których madry urzednik wymyślił wspólne szambo. Jest na nie wydzielona działka jest o nim zapis warunkach zabudowy. Wspólnie z sąsiadem wykonaliśmy projekt wspólnego szamba wraz z rurami do naszych działek zlokalizowanego na działce do tego przeznaczonej i co ? Szamba nie ma od 3 lat , bo madry urzędnik nie przewidział że z 27 właścicieli działki na szambo tylko my tzn dwóch wyraziło zgodę na jego budowę. I co to była mądra decyzja. Na budowę szamba na swojej posesji nie wydają zgody. I co dalej panie Deggial ? Link do komentarza
Gość jeronimo Napisano 10 grudnia 2009 Udostępnij #5 Napisano 10 grudnia 2009 Do kolegi D...l. Przyzjnaj sie pan, w ktorym starostwie pan wziatki bierzesz? Link do komentarza
Gość prawo naturalne ponad biurokracją Napisano 8 listopada 2018 Udostępnij #6 Napisano 8 listopada 2018 Czy którykolwiek z was podpisywał umowę z korporacją IIIrp oddając władzę nad sobą i swoją własnością? Nie, dlatego równie dobrze co urzad, to sasiad moze wam wysłać taki sam nakaz zapłaty lub rozbiórki. Nie podpisywaliście przecież zadnej umowy. Działalność urzędów jest zawsze bezprawna. Rządy mają jednak firmy nazywane sądami. Sądy mają geneze od handlu ludzmi na statkach. Prawnie rzecz biorąc sąd to statek a sędzia to kapitan, wchodząc na pokład stajesz się towarem który kapitan może sprzedać zakładowi karnemu na pewien czas. Rządy mają władzę bo biednym ludziom tak się wydaje. Jestem przeciw państwu bo na dłuższą metę niszczy ono własną kulturę gdy wchodzi ona w konflikt z prawem pisanym. Bez kultury społeczeństwo nie może istnieć, w skrócie. Państwo to rak, bo prędzej czy później zdegeneruje moralność społeczeństwa na którym wyrosło Link do komentarza
retrofood Napisano 8 listopada 2018 Udostępnij #7 Napisano 8 listopada 2018 38 minut temu, Gość prawo naturalne ponad biurokracją napisał: Państwo to rak, bo prędzej czy później zdegeneruje moralność społeczeństwa na którym wyrosło Nie masz kasy by wyjechać na bezludną wyspę? Napisz, może zrobimy ściepę. Po ciul masz tu smrodzić. Link do komentarza
Jani_63 Napisano 8 listopada 2018 Udostępnij #8 Napisano 8 listopada 2018 8 godzin temu, Gość prawo naturalne ponad biurokracją napisał: Prawnie rzecz biorąc sąd to statek a sędzia to kapitan, wchodząc na pokład stajesz się towarem który kapitan może sprzedać zakładowi karnemu na pewien czas. Rządy mają władzę bo biednym ludziom tak się wydaje. Jestem przeciw państwu bo na dłuższą metę niszczy ono własną kulturę gdy wchodzi ona w konflikt z prawem pisanym. Jak Ci statek nie pasuje to zapierd...j w pław. W tym wolnym świecie będziesz należał do elity "ojców założycieli". Zastanawiam sie tylko - założycieli czego? Link do komentarza
MieszkoPolo Napisano 16 listopada 2018 Udostępnij #9 Napisano 16 listopada 2018 Dnia 16.02.2009 o 08:59, Deggial napisał: A co się pan inżynier dziwi że potrzebna jest pieczątka kogoś z uprawnieniami - a kto ma stwierdzić czy projekt jest dobrze zrobiony? Proszę wskazać podstawę prawną dla wymagania od inwestora przedłożenia projektu budowlanego na "pobudowanie" POŚ {w ramach zgłoszenia }, przez "kogoś z uprawnieniami". Dnia 16.02.2009 o 08:59, Deggial napisał: A kto ma stwierdzić jakie są warstwy gruntu i jaki system odprowadzenia oczyszczonych ścieków zastosować - może nauczyciel polskiego ? Inwestor. Choćby nauczyciel. Jeśli wymaganej wiedzy nie ma, mamy wolny rynek. Dnia 16.02.2009 o 08:59, Deggial napisał: A po co nowa mapa do celów projektowych, przecież jest istniejący plan zagospodarowania i wystarczy na nim wprowadzić zmiany ? Prawo mówi o "odpowiednich szkicach lub rysunkach dotyczących planowanej inwestycji". Zatem nawet odręcznych. Link do komentarza
Recommended Posts
Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować
Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz
Utwórz konto
Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!
Zarejestruj nowe kontoZaloguj się
Masz już konto? Zaloguj się.
Zaloguj się