Skocz do zawartości

JAKIE POWINNO BYĆ PRAWO BUDOWLANE ?


Recommended Posts

Napisano
Otwieram temat uzupełniający o nowym prawie budowlanym.

Proszę was o wpisywanie:
1. Jakie - waszym zdaniem - powinno być nowe prawo.
2. Jakie problemy powinno rozwiązać ?
3. Jakie konkretne zapisy powinno zawrzeć.

Myslę, że analiza propozycji nowego prawa może być nużąca.
Jednak wielu z nas ma swoje przemyślenia nt - CO JEST TERAZ ZŁE i co zrobić, BY BYŁO DOBRZE.

Spróbujmy zebrać tu zestaw konkretów, które pismo
BudujemyDom mogło by potraktować jako materiał do zamieszczenia, rozwinięcia na swych łamach?
Może będzie to również materiał merytoryczny, którym będzie można zainteresować gremia
pracujące nad ustawą (jako "vox populi').

Co na to "Redakcja" ?
Napisano
Wydaje mi się, że najważniejsza jest przejrzystość i wyeliminowanie niepotrzebnych czynności.
I żeby było wiaomo, gdzie co można budować. Teraz te WZetki to jedno wielkie oszukaństwo!
Napisano
Cytat

Wydaje mi się, że najważniejsza jest przejrzystość i wyeliminowanie niepotrzebnych czynności.
I żeby było wiaomo, gdzie co można budować. Teraz te WZetki to jedno wielkie oszukaństwo!




Wszędzie na żachodzie - są plany zabudowy! Tam nie zrobisz nic poza planem, a samowole są rozbierane. Tak powinno być u nas.
A pozwolenie powinno być wydane w ciągu miesiąca, dwóch (zgodnie z planem) - a nie jakieś wuzety i korowody przez rok czy dwa.
Napisano
Dzięki!
Widzę pierwsze wypowiedzi - zapraszam do następnych.
Sam proponuję obligatoryjność miejscowych planów zagospodarowania - jako podstawę logicznego planowania prrzestrzeni i równości obywateli (inwestorów i sąsiadów) wobec prawa.
  • 2 tygodnie temu...
Napisano
Oto kilka postów nt. Nowej Ustawy Budowlanej (na portalu Onet) - może posłużą do naszej dyskusji:


Zlikwidować Izby Inż Bud.. [8] 21.07.2008 21:21
--siedziby 70 letnich lesnych dziadków , gdzie nie wiedza

i pewnie
budowa tylko zdrożeje na skutek ocen oddziaływania na ...

wszystko po staremu - wiele zamieszania bez żadnych zmian [7]
Jedyna zmiana to praktyczne wyeliminowanie zwykłych ludzi ...

"Interesy osób trzecich mogą być chronione przed sądem powszechnym w drodze
---to jest najlepsze- czy ktos wie jak w tym kraju

Czyl .Jest zle a bedzie jeszcze gozej!!!!!!!!
Teraz mozna przebrac przez te głupoty.A pod rzadami nowego ...

Znając zamiłowanie Polaków
do korupcji czeka nas niezły dziki zachód. Bogaci będa ...

W przyszłym roku już będzie nowy rząd i te projekty pójdą do kosza. [2]
Słońce Peru traci swój blask!

Sprawdzającymi są przeważnie stare pierdoły [1] 21
które wszystko podpiszą za parę groszy.

A u nas na Mazurach to juz linie brzegowe sa zagrodzone ,przez posiadaczy [4]
domow w poblizu jeziora.Nie mam pojecia kto na to ...

Kompletna porażka. [1]
Sąsiedzka zawiść to polska cecha narodowa.Pogadamy za rok.

A co z obecnymi użytkownikami terenu ? sąsiadami tych przyszłych radosnych inwes [4]
Kto się z nimi skonsultuje ? To typowe - obecni nie mają ...

jestem na etaie załatwiania [5
tych wszysstkich zezwolen - chyba to wszystko wymyślił

alem się uśmiał
"To zwyczajna, prosta czynność techniczna, podobnie jak

wolna ręka dla łapówkarzy do samowoli i bałaganu budowlanego. [2]
A prawa sąsiadów znikły na rzecz gangsterów.

ci ludzie sa z innej planety . uświdomić sobie to i zrozunienie ich działań [1]


No w końcu będę mógł wybudować bursztynowe tarasy. Nie stać mnie na takie [1]
jak "złote tarasy" ale wytnę park i wywale lokale.



Co wy na to - forumowicze BudujemyDom ???
Napisano
właśnie poczytałem sobie propozycje zmian w prawie budowlanym. Ciężko to zrozumieć.
Trochę znałem to poprzednie prawo - ale teraz to korupcji będzie tyle, że wszystkich zczyści - no oprócz tych, co wezmą.
Niech ich wszystkich szlag...
Napisano
Cytat

Trochę znałem to poprzednie prawo - ale teraz to korupcji będzie tyle, że wszystkich zczyści - no oprócz tych, co wezmą.
Niech ich wszystkich szlag...



Nie jest tak źle - gdzies tu czytałam, że inwestor będzie musiał zatrudnić inspektora od nadzoru, który za niego będzie wszystko załatwiał.
Bedziesz sobie siedział - a budowa będzie rosnąć pod okiem fachowca. icon_biggrin.gif
Napisano
Cytat

Nie jest tak źle - gdzies tu czytałam, że inwestor będzie musiał zatrudnić inspektora od nadzoru, który za niego będzie wszystko załatwiał.
Bedziesz sobie siedział - a budowa będzie rosnąć pod okiem fachowca. icon_biggrin.gif




No pewnie - fachowiec jednak nie bedzie za darmo - i nie masz pewności, że bedzie uczciwy.
A to on bedzie załatwiał materiały, wykonawców itd. to jest rola inwestora zastepczego.
I nie bedziesz wiedział, czy robi to uczciwie, bo (wg ministra) nie znasz sie na tym.

Ciekawe jak to rozwiąże minister.
Może zatrudnisz nowego inspektora do spraw uczciwości inspektora inwestora zastępczego.

Oczywiście przymusowo i na swój koszt.
Zadba o to minister - dla twego dobra - oczywiście! icon_smile.gif
  • 1 miesiąc temu...
Napisano
A oto nowe wieści nt nowego prawa budowlanego:

Poczytajcie sobie fragmencik z Onetu:

"Odpowie projektant i inwestor

Projekt nowelizacji prawa budowlanego przewiduje istotne zwiększenie roli i odpowiedzialności inwestora. Będzie on odpowiedzialny m.in. za:

• sprawdzanie wykonania projektu budowlanego pod względem zgodności z przepisami techniczno-budowlanymi,

• zapewnienie nadzoru nad robotami budowlanymi przez inspektora nadzoru inwestorskiego oraz

• dokonanie wymaganych odbiorów robót budowlanych w trakcie realizacji inwestycji i przed zgłoszeniem do rejestracji zakończonych prac. "



To macie te udogodnienia.
Jak ktoś narzekał na obecne prawo, to dopiero zobaczy jak będzie za nim tęsknił.
I za cenami usług budowlanych, projektowych i nadzoru.
A częśc będzie tęsknić płacąc grzywny lub siedząc za kratkami (chyba że ma znajomych w sądzie).
Prawo ma naprawiać rzeczywistość - wt ym przypadku ją zepsuje do końca.

Ogłaszam gorzko:

PUSZKA PANDORY ZOSTANIE OTWARTA !!!


a to link do cytowanego artykułu:

http://biznes.onet.pl/5,1508512,prasa.html



a to pierwsze komentarze z listy:

[/size]niczego nie trzeba zmieniać w prawie budowlanym ale [1]Brak obrazka 22.09.2008 16:06
w głowach tempaków z władzy to że na chodniku lub ścieżce ... ~oll Brak obrazkaBrak obrazka

Idiotyzm goni idiotyzm! Brak obrazka 22.09.2008 16:03
Może i chęci mają szczere, ale dobrymi chęciami to piekło ... ~Olo

Brak obrazka[size="2"]I będzie drożej dla wszystkich [1]Brak obrazka 22.09.2008 16:00
Po pierwsze każdy projektant podniesie drastycznie ceny ... ~projektant Brak obrazka



I co wy na to ???!
Nadal uważacie że jest OK ???

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Proponuję zrobić tak jak pisałem w poprzednim poście. Czyli przede wszystkim bednarka wokół budynku. Najlepiej umieszczona w przekroju belki żelbetowej. Belka żelbetowa wykonana na dnie wykopu i tak robionego na potrzeby wymiany gruntu pod płytą. Belka umieszczona na głębokości 1,4 m na obrzeżu wykopu. Może być nieco głębiej, jeżeli dzięki temu wystarczy wykopać rowek 25 × 25 cm zamiast robić szalunek. Belka zbrojona 4 prętami średnicy 12 mm, pręty połączone strzemionami z drutu 6 mm, co 25 cm.  Bednarka połączona ze strzemionami, na poziomie dolnych prętów.  Zasadnicza część bednarki to zamknięta pętla zbiegająca się przy GSU. Poprzecznie do dłuższego boku budynku warto dodać jeszcze dwa odcinki bednarki. Oba połączone z bednarką tworzącą pętlę, umieszczone wewnątrz takich samych żelbetowych belek. W efekcie otrzymujemy żelbetową kratownicę z trzema oczkami. Łatwą do wykonania, dość tanią i trwałą. Ponadto do jej zasadniczej części, czyli pętli wokół budynku będzie w razie konieczności można się dostać , nie będzie pod płytą. Wyprowadzenia końców bednarki ku GSU też można wykonać poza obrysem płyty fundamentowej. Potem wprowadzić je poziomo, już powyżej płyty fundamentowej, przez ścianę zewnętrzną.  Belka żelbetowa będzie stanowiła lepsze zabezpieczenie bednarki niż chudy beton. Ten może łatwo popękać, szczególnie na niestabilnym gruncie, co otwiera drogę dla korozji.  Nie robiłbym wąsów z bednarki do gruntu. Po co? One też będą najbardziej narażone na korozję. Nie ma sensu łączenie wąsów z izolowana płytą fundamentową. Wbicie szpilek w narożach też bym sobie darował. Za to warto wyprowadzić w tych miejscach na zewnętrzną ścianę budynku odcinki zabezpieczonej antykorozyjnie bednarki na potrzeby instalacji odgromowej.   Na zielono zaznaczyłem szkicowo układ uziomu z bednarki. Ciemniejszym kolorem główną pętlę, jaśniejszym dodatkowe poprzeczne odcinki. Ponadto szkicowy układ prętów i bednarki w belce żelbetowej. 
    • Komentarz dodany przez Eugeniusz Smoliński: Polecam! W Centrum budowlane Lipińscy kupiłem profile Renoplast. Mój wykonawca otrzymał wiele wskazówek jak prawidłowo zrobić remont balkonu. Wszystkie materiały mieli na magazynie. Bardzo Państwu dziękuję za wzorową obsługę.
    • Uziom otokowy to bednarka wokół obiektu (czasami bez zamknięcia obwodu), czyli poza jego obrysem. Natomiast Ty planujesz uziom kratownicowy (i bardzo dobrze).     "3 pasma bednarki ..." Tu wystarczy dwa. "4 pasma bednarki krótsze ...  z wąsami..." Prawidłowo.     Szpilki w narożnikach powodują zmniejszenie (wygładzenie rozkładu) napięcia krokowego w chwili uderzenia pioruna czyli poprawiają wtedy bezpieczeństwo. Na pewno nie są szkodliwe.     Prawidłowo.     1. Tak jak wspomniałem, oczka kratownicy nie większe niż 10 x 10 metrów. Mniejsze mogą być zawsze. Kratownicę w betonie wykonujemy ze zwykłej (czarnej!) bednarki lub z drutu zbrojeniowego. Połączenia muszą być zespawane i otulone betonem minimum 5 cm. 2. Wąsy wykonuje się właśnie z FeZn. Wprawdzie Zn w betonie z czasem się rozpuści, ale zabezpieczy tę część która będzie w ziemi poza betonem. A jeśli chodzi o ogniwa galwaniczne to właśnie inne materiały mogą mieć znacznie większy potencjał elektrochemiczny w stosunku do stali, a więc bardziej wpływać na jej korozję.          Przez 20 - 30 lat będzie. Ale czy później? Przy wykopie  na 140 cm miejsce ułożenia na pewno nie znajdzie się w strefie przemarzania, co by było bardzo korzystne, boję się jednak że sprawdzającym instalacje (co 5 lat) nie będzie się chciało robić odkrywki na taką głębokość, więc jakość uziomu po latach będzie nieznana.  
    • Dziękuję, prosiłbym o komentarz do mojego pomysłu na uziom:   1. Wykop będzie o głębokości około 1.4m - to jest niemalże na poziomie wód gruntowych, więc spodziewam się tutaj dobrej przewodności na jego dnie. 2. Na dnie wykopu zostanie wylany chudy beton o grubości 10cm, który zaleje instalacje  2. Wymiary wykopu to około 27m x 13m (budynek ma wymiary 24m x 10m a wykop musi być większy, wiec bedzie wybranej okolo doddatkowo 1.5m z kazdej strony). 3. Na dnie wykopu chcę zrobić kratownicę z bednarki FeZn 25x4 - to jest chyba właśnie uziom otokowy (ciężko mi się połapać w tych różnych nazwach).   Mój pomysł:   Kratownica (taka jak na obrazku - linia przerywana w kolorze czarnym): - bednarka FeZn 25x4 (wg projektu budowlanego) - 3 pasma bednarki wzdluż długiego boku (dwa boczne i jedno przez środek) - 4 pasma bednarki krótsze, przecinajace, z "wąsami" wychodzące na zewnątrz wykopu (do wielokrotnego połączenia z izolowaną płytą fundamentową) - rozważam jeszcze wbicie szpilek w narożnikach wykopu, połączone z kratownicą. - ta kratownica będzie miała również 1 wąs wyprowadzany mniej więcej po środku wykopu w góre do pomieszczenia technicznego jako uziom do calej instalacji elektrycznej budynku (bedzie przepust w płycie fundamentowej)   Prosiłbym o opinie: 1) czy to nie jest zbyt dużo (taka gesta kratownica + szpilki narożnikowe), czy moze jednak dobry pomysl i warty wykonania, a może totalny bełkot? 2) czy "wąsy" poza wykop nalezy wyprowadzić z innego materialu niz FeZn? - (Czytam/ogladam i widze sprzeczne informacje. Niektorzy mowia, ze tak, inni ze nie, bo tworzy sie ogniwo galwaniczne, korozja etc.)  
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...