Skocz do zawartości

JAKIE POWINNO BYĆ PRAWO BUDOWLANE ?


Recommended Posts

Napisano
Otwieram temat uzupełniający o nowym prawie budowlanym.

Proszę was o wpisywanie:
1. Jakie - waszym zdaniem - powinno być nowe prawo.
2. Jakie problemy powinno rozwiązać ?
3. Jakie konkretne zapisy powinno zawrzeć.

Myslę, że analiza propozycji nowego prawa może być nużąca.
Jednak wielu z nas ma swoje przemyślenia nt - CO JEST TERAZ ZŁE i co zrobić, BY BYŁO DOBRZE.

Spróbujmy zebrać tu zestaw konkretów, które pismo
BudujemyDom mogło by potraktować jako materiał do zamieszczenia, rozwinięcia na swych łamach?
Może będzie to również materiał merytoryczny, którym będzie można zainteresować gremia
pracujące nad ustawą (jako "vox populi').

Co na to "Redakcja" ?
Napisano
Wydaje mi się, że najważniejsza jest przejrzystość i wyeliminowanie niepotrzebnych czynności.
I żeby było wiaomo, gdzie co można budować. Teraz te WZetki to jedno wielkie oszukaństwo!
Napisano
Cytat

Wydaje mi się, że najważniejsza jest przejrzystość i wyeliminowanie niepotrzebnych czynności.
I żeby było wiaomo, gdzie co można budować. Teraz te WZetki to jedno wielkie oszukaństwo!




Wszędzie na żachodzie - są plany zabudowy! Tam nie zrobisz nic poza planem, a samowole są rozbierane. Tak powinno być u nas.
A pozwolenie powinno być wydane w ciągu miesiąca, dwóch (zgodnie z planem) - a nie jakieś wuzety i korowody przez rok czy dwa.
Napisano
Dzięki!
Widzę pierwsze wypowiedzi - zapraszam do następnych.
Sam proponuję obligatoryjność miejscowych planów zagospodarowania - jako podstawę logicznego planowania prrzestrzeni i równości obywateli (inwestorów i sąsiadów) wobec prawa.
  • 2 tygodnie temu...
Napisano
Oto kilka postów nt. Nowej Ustawy Budowlanej (na portalu Onet) - może posłużą do naszej dyskusji:


Zlikwidować Izby Inż Bud.. [8] 21.07.2008 21:21
--siedziby 70 letnich lesnych dziadków , gdzie nie wiedza

i pewnie
budowa tylko zdrożeje na skutek ocen oddziaływania na ...

wszystko po staremu - wiele zamieszania bez żadnych zmian [7]
Jedyna zmiana to praktyczne wyeliminowanie zwykłych ludzi ...

"Interesy osób trzecich mogą być chronione przed sądem powszechnym w drodze
---to jest najlepsze- czy ktos wie jak w tym kraju

Czyl .Jest zle a bedzie jeszcze gozej!!!!!!!!
Teraz mozna przebrac przez te głupoty.A pod rzadami nowego ...

Znając zamiłowanie Polaków
do korupcji czeka nas niezły dziki zachód. Bogaci będa ...

W przyszłym roku już będzie nowy rząd i te projekty pójdą do kosza. [2]
Słońce Peru traci swój blask!

Sprawdzającymi są przeważnie stare pierdoły [1] 21
które wszystko podpiszą za parę groszy.

A u nas na Mazurach to juz linie brzegowe sa zagrodzone ,przez posiadaczy [4]
domow w poblizu jeziora.Nie mam pojecia kto na to ...

Kompletna porażka. [1]
Sąsiedzka zawiść to polska cecha narodowa.Pogadamy za rok.

A co z obecnymi użytkownikami terenu ? sąsiadami tych przyszłych radosnych inwes [4]
Kto się z nimi skonsultuje ? To typowe - obecni nie mają ...

jestem na etaie załatwiania [5
tych wszysstkich zezwolen - chyba to wszystko wymyślił

alem się uśmiał
"To zwyczajna, prosta czynność techniczna, podobnie jak

wolna ręka dla łapówkarzy do samowoli i bałaganu budowlanego. [2]
A prawa sąsiadów znikły na rzecz gangsterów.

ci ludzie sa z innej planety . uświdomić sobie to i zrozunienie ich działań [1]


No w końcu będę mógł wybudować bursztynowe tarasy. Nie stać mnie na takie [1]
jak "złote tarasy" ale wytnę park i wywale lokale.



Co wy na to - forumowicze BudujemyDom ???
Napisano
właśnie poczytałem sobie propozycje zmian w prawie budowlanym. Ciężko to zrozumieć.
Trochę znałem to poprzednie prawo - ale teraz to korupcji będzie tyle, że wszystkich zczyści - no oprócz tych, co wezmą.
Niech ich wszystkich szlag...
Napisano
Cytat

Trochę znałem to poprzednie prawo - ale teraz to korupcji będzie tyle, że wszystkich zczyści - no oprócz tych, co wezmą.
Niech ich wszystkich szlag...



Nie jest tak źle - gdzies tu czytałam, że inwestor będzie musiał zatrudnić inspektora od nadzoru, który za niego będzie wszystko załatwiał.
Bedziesz sobie siedział - a budowa będzie rosnąć pod okiem fachowca. icon_biggrin.gif
Napisano
Cytat

Nie jest tak źle - gdzies tu czytałam, że inwestor będzie musiał zatrudnić inspektora od nadzoru, który za niego będzie wszystko załatwiał.
Bedziesz sobie siedział - a budowa będzie rosnąć pod okiem fachowca. icon_biggrin.gif




No pewnie - fachowiec jednak nie bedzie za darmo - i nie masz pewności, że bedzie uczciwy.
A to on bedzie załatwiał materiały, wykonawców itd. to jest rola inwestora zastepczego.
I nie bedziesz wiedział, czy robi to uczciwie, bo (wg ministra) nie znasz sie na tym.

Ciekawe jak to rozwiąże minister.
Może zatrudnisz nowego inspektora do spraw uczciwości inspektora inwestora zastępczego.

Oczywiście przymusowo i na swój koszt.
Zadba o to minister - dla twego dobra - oczywiście! icon_smile.gif
  • 1 miesiąc temu...
Napisano
A oto nowe wieści nt nowego prawa budowlanego:

Poczytajcie sobie fragmencik z Onetu:

"Odpowie projektant i inwestor

Projekt nowelizacji prawa budowlanego przewiduje istotne zwiększenie roli i odpowiedzialności inwestora. Będzie on odpowiedzialny m.in. za:

• sprawdzanie wykonania projektu budowlanego pod względem zgodności z przepisami techniczno-budowlanymi,

• zapewnienie nadzoru nad robotami budowlanymi przez inspektora nadzoru inwestorskiego oraz

• dokonanie wymaganych odbiorów robót budowlanych w trakcie realizacji inwestycji i przed zgłoszeniem do rejestracji zakończonych prac. "



To macie te udogodnienia.
Jak ktoś narzekał na obecne prawo, to dopiero zobaczy jak będzie za nim tęsknił.
I za cenami usług budowlanych, projektowych i nadzoru.
A częśc będzie tęsknić płacąc grzywny lub siedząc za kratkami (chyba że ma znajomych w sądzie).
Prawo ma naprawiać rzeczywistość - wt ym przypadku ją zepsuje do końca.

Ogłaszam gorzko:

PUSZKA PANDORY ZOSTANIE OTWARTA !!!


a to link do cytowanego artykułu:

http://biznes.onet.pl/5,1508512,prasa.html



a to pierwsze komentarze z listy:

[/size]niczego nie trzeba zmieniać w prawie budowlanym ale [1]Brak obrazka 22.09.2008 16:06
w głowach tempaków z władzy to że na chodniku lub ścieżce ... ~oll Brak obrazkaBrak obrazka

Idiotyzm goni idiotyzm! Brak obrazka 22.09.2008 16:03
Może i chęci mają szczere, ale dobrymi chęciami to piekło ... ~Olo

Brak obrazka[size="2"]I będzie drożej dla wszystkich [1]Brak obrazka 22.09.2008 16:00
Po pierwsze każdy projektant podniesie drastycznie ceny ... ~projektant Brak obrazka



I co wy na to ???!
Nadal uważacie że jest OK ???

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Komentarz dodany przez SoSo: Może warto przytoczyć badania turbiny... A nie, zaraz, nie ma żadnych, bo to bubel który się kręci i nie produkuje użytecznej energii.
    • W dobie rosnących cen energii i potrzeby zwiększenia niezależności energetycznej, właściciele domów jednorodzinnych coraz chętniej sięgają po rozwiązania odnawialne. Czy oprócz paneli fotowoltaicznych warto zainteresować się również energią wiatrową? Turbina Dragon od Dospel udowadnia, że tak. Pełna treść artykułu pod adresem: https://budujemydom.pl/instalacje/wentylacja-i-klimatyzacja/a/115529-turbina-wiatrowa-dragon-od-dospel-domowa-energia-z-natury
    • 🟩 SIATKI I PRĘTY KOMPOZYTOWE GRP – MĄDRA ALTERNATYWA DLA STALI ✅ 3x tańsze. ✅ 9x lżejsze. ✅ Bez rdzy. ✅ Z CE i ISO. Jeśli nadal zbroisz beton stalą, to wiedz, że istnieje sprawdzone i certyfikowane rozwiązanie: kompozytowe zbrojenie z włókna szklanego GRP od TROKOTEX – polskiego producenta z 40-letnim doświadczeniem. 🧱 Co oferujemy: 🔹 Siatki kompozytowe GRP – na fundamenty, wylewki, posadzki, podłogi, prefabrykaty 🔹 Pręty kompozytowe GRP (w kręgach i odcinkach) – od fi6 do fi16 mm 🔹 Produkty z certyfikatem CE, ISO 9001, ISO 14001, KOT 💪 Dlaczego kompozyt? Nie koroduje – odporność na sól, wilgoć, chemię Nie przewodzi ciepła – idealny pod ogrzewanie podłogowe Lekki – łatwy transport i montaż bez ciężkiego sprzętu Wytrzymały – nie ustępuje stalowym zamiennikom Ekonomiczny – mniej strat, niższe koszty robocizny Ekologiczny – żywotność do 100 lat, zero rdzy i strat 📦 Kup online: 👉 https://sklep.trokotex.pl/ Próbki wysyłamy GRATIS.
    • A to już zależy od zastosowanego impregnatu i efektu jaki chce uzyskać inwestor.
    • To nie przepisy się zmieniły tylko ich interpretacja.  Te zawarte w rozporządzeniu w sprawie warunków technicznych w tym względzie nie zmieniły się od ich przyjęcia w 2002 r. Prawie tak samo brzmiały stosowne zapisy w rozporządzeniu z roku 1994 (to też § 14), chociaż były nieco bardziej szczegółowe i lepiej sformułowane. Największe znaczenie mają więc zapisy rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. 2022 Poz. 1225, z późniejszymi zmianami).   § 14. 1. Do działek budowlanych oraz do budynków i urządzeń z nimi związanych należy zapewnić dojście i dojazd umożliwiający dostęp do drogi publicznej, odpowiednie do przeznaczenia i sposobu ich użytkowania oraz wymagań dotyczących ochrony przeciwpożarowej, określonych w przepisach odrębnych. Szerokość jezdni stanowiącej dojazd nie może być mniejsza niż 3 m. 2. Dopuszcza się zastosowanie dojścia i dojazdu do działek budowlanych w postaci ciągu pieszo-jezdnego, pod warunkiem że ma on szerokość nie mniejszą niż 5 m, umożliwiającą ruch pieszy oraz ruch i postój pojazdów. 3. Do budynku i urządzeń z nim związanych, wymagających dojazdów, funkcję tę mogą spełniać dojścia, pod warunkiem że ich szerokość nie będzie mniejsza niż 4,5 m.   Obecnie te przepisy są przez część urzędników interpretowane w ten sposób, że zasadniczo droga prowadząca do budynku powinna mieć przynajmniej 5 m. To jest niejako punkt wyjścia. Natomiast 4,5 m dojścia to przypadek szczególny, co do którego nie ma jasnej interpretacji. Natomiast 3 m to w tej interpretacji minimalna szerokość samej jezdni, jeżeli jest ona częścią drogi, obejmującej również choćby chodnik.  Natomiast dawniej interpretowano to w ten sposób, że wystarczająca minimalna szerokość drogi wynosi 3 m i przynajmniej tyle musi mieć jej jezdnia. Na tej podstawie akceptowano drogi o szerokości 3 m. Ponadto przypominam, że w razie braku chodnika pieszy może zgodnie z prawem poruszać się po jezdni, kierowca ma zaś obowiązek zachowania w takiej sytuacji szczególnej ostrożności.   Dotychczasowe stanowisko sądów i opinie prawników przychylają się jednak do starej interpretacji, uznając 3 m za wystarczającą szerokość drogi dojazdowej. Polecam do przeczytania:   https://www.mpoia.pl/index.php/dzialalnosc/zespol-rzeczoznawcow?view=article&id=1790&catid=39 https://serwisy.gazetaprawna.pl/nieruchomosci/artykuly/1494335,jaka-szerokosc-drogi-dojazdowej-do-dzialki-nowe-prawo-budowlane.html   Generalnie stanowisko jest takie, że to właśnie § 14.1 zawierający wymóg dostosowania drogi do potrzeb, a przy tym zapewnienia jezdni o szerokości nie mniejszej niż 3 m jest podstawową ogólną regulacją. Natomiast te zawarte w kolejnych (§ 14.2 oraz § 14.3) są przypadkami szczególnymi. Na to wskazuje sama konstrukcja tego przepisu, kolejność podania wymagań. Ponadto wskazuje na to również brzmienie § 14 w wersji z roku 1994.   Jest więc podstawa, żeby odwoływać się od decyzji. Tu przepisy prawa nie są jednoznaczne, to kwestia ich interpretacji. Ewentualnie jest też możliwość wystąpienia do właściwego ministra o jednorazową zgodę o odstępstwo od przepisów techniczno-budowlanych. Jest tu jeszcze jedno ważne zastrzeżenie. Jeżeli w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego lub w decyzji o warunkach zabudowy określono minimalną szerokość dróg dojazdowych to podważyć te zapisy będzie trudno. Samorząd ma bowiem prawo zamieścić tam wymagania ostrzejsze, niż przewidują to przepisy ogólne. Ale i tak nie jest to sytuacja bez szans, skoro przy tej drodze już są zabudowane działki. Wymóg zapewnienia szerszej drogi tylko w odniesieniu do niektórych działek prowadzi przecież w takiej sytuacji do absurdu. Ale to trudna droga i należałoby się powoływać już na tzw. klauzule generalne. PS. w załączniku umieszczam stary wariant rozporządzenia z 1994 r. Nowy zacytowałem w odpowiedzi.    WT 1994 D19950046.pdf
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...